Dislipidemia en 2026: ¿es LDL 100 mg/dL un objetivo “seguro”?

Dislipidemia en 2026: ¿es LDL 100 mg/dL un objetivo “seguro”?

La evidencia científica actualizada refuerza: cuanto más bajo, mejor

El manejo de la dislipidemia ha evolucionado en las últimas décadas. La concepción tradicional de que un colesterol LDL de 100 mg/dL es “aceptable” ha sido superada por evidencia robusta que demuestra que los objetivos de LDL deben ajustarse al riesgo cardiovascular individual del paciente. En 2026, las guías internacionales mantienen y refinan este enfoque, con énfasis en una meta más baja para aquellos en alto y muy alto riesgo.

Estratificación de riesgo y metas de LDL

Las guías europeas de la ESC y la EAS, actualizadas en forma continua, establecen objetivos de LDL según el riesgo global:

• Riesgo muy alto:

  • Enfermedad cardiovascular aterosclerótica establecida (p. ej., infarto previo, ictus aterotrombótico).
  • Diabetes con daño de órgano diana.
  • Hipercolesterolemia familiar con aterosclerosis clínica.
  • Indicador de insuficiencia renal crónica moderada/avanzada.
    → Meta LDL-C: < 55 mg/dL (1,4 mmol/L) y ≥50 % de reducción desde línea base.
    → En ciertos casos de eventos recurrentes: objetivo <40 mg/dL (1,0 mmol/L).

• Riesgo alto:

  • Diabetes de larga evolución sin daño de órgano.
  • LDL-C ≥190 mg/dL aislado.
  • SCORE2 a 10 años de 5–10 %.
    → Meta LDL-C: < 70 mg/dL (1,8 mmol/L) y ≥50 % reducción.

• Riesgo moderado:

  • SCORE2 de 2,5–5 %.
    → Meta LDL-C: < 100 mg/dL (2,6 mmol/L).

• Riesgo bajo:

  • SCORE2 < 2,5 %.
    → Meta LDL-C: < 116 mg/dL (3,0 mmol/L).

Este enfoque de estratificación se fundamenta en numerosos estudios prospectivos con desenlaces clínicos cardiovasculares.

Referencias oficiales:

• ESC/EAS Guidelines on Dyslipidaemias (texto guía base):
  https://www.escardio.org/Guidelines/Clinical-Practice-Guidelines/Lipid-Management
• Focused update y documentos de posición (2024–2026):
  https://www.escardio.org/Guidelines/Clinical-Practice-Guidelines/Position-Papers

---

“¿Qué tan bajo debe ser el LDL?”

Un LDL de 100 mg/dL puede ser razonable para personas con riesgo bajo o moderado, pero no es suficiente en prevención secundaria o alto riesgo. Estudios de gran tamaño han mostrado que incluso niveles de LDL entre 70 y 100 mg/dL se asocian con riesgo residual de eventos cardiovasculares en población con enfermedad establecida.

El principio “cuanto más bajo, mejor”

La relación entre reducción absoluta de LDL y reducción de eventos cardiovasculares ha sido consistente en numerosos ensayos clínicos y meta-análisis:

• Cada reducción de 1 mmol/L (~39 mg/dL) de LDL se traduce en ~20–25 % menos riesgo de eventos cardiovasculares mayores.
• La reducción de LDL por debajo de 55 mg/dL en pacientes de muy alto riesgo se asocia con una menor incidencia de nuevos eventos.

Fuente de evidencia resumida (meta-análisis):
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34860907/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33378640/

---

Estrategia terapéutica actualizada 2026

El tratamiento de la dislipidemia debe ser graduado y basado en metas. El algoritmo general aceptado por consensos internacionales es:

1) Estatinas de alta intensidad

• Atorvastatina 40–80 mg o Rosuvastatina 20–40 mg como tratamiento base en riesgo alto/muy alto.
• Estatinas reducen LDL eficientemente y tienen evidencia sólida de reducción de mortalidad y eventos cardiovasculares.

Fuente guía clínica:
https://www.escardio.org/Guidelines/Clinical-Practice-Guidelines/Lipid-Management

2) Si no se alcanza meta, añadir ezetimiba

• Ezetimiba 10 mg/día aporta una reducción adicional de LDL ~15–20 % y mejora resultados cuando se combina con estatina.

3) Si aún no se alcanza meta

• Inhibidor de PCSK9 (evolocumab o alirocumab), inyectable, con reducción de LDL 50–60 % adicional.
• Ácido bempedoico oral como alternativa o complemento, especialmente en pacientes con intolerancia a estatinas.

Estudios recientes confirman que estas combinaciones no solo reducen LDL, sino también eventos cardiovasculares mayores en grupos de alto riesgo.

Evidencia adicional:

• PCSK9 inhibitors cardiovascular outcomes:
  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29666451/
• Bempedoic acid effects on LDL and events:
  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33519346/

---

Metas adicionales y conceptos clave

Colesterol no-HDL y ApoB

• Colesterol no-HDL: objetivo LDL + 30 mg/dL en presencia de triglicéridos elevados.
• Apolipoproteína B: <80 mg/dL (riesgo muy alto) y <100 mg/dL (riesgo alto) puede servir como marcador complementario del riesgo aterogénico.

“No existe un umbral inferior de beneficio”

Evidencia actual indica que no hay un punto en el que reducir LDL deje de aportar beneficio cardiovascular. Por eso, en prevención secundaria y alto riesgo, metas muy bajas tienen sentido clínico.

---

Poblaciones especiales y consideraciones prácticas

Intolerancia a estatinas

• Verdadera miopatía es relativamente rara. Se recomienda probar múltiples estatinas en distintos regímenes antes de concluir intolerancia.
• Combinaciones con ezetimiba y bempedoico pueden ser útiles para evitar exposición subóptima.

Ancianos

• En prevención secundaria, el beneficio de estatinas y terapias combinadas puede mantenerse después de los 75 años, con evaluación individualizada de la expectativa funcional.

Fenotipos específicos

• En pacientes con diabetes o síndrome metabólico con triglicéridos elevados, mirar no-HDL y ApoB agrega precisión en la estratificación de riesgo.

---

Conclusión

En 2026, el manejo de la dislipidemia está claramente guiado por el riesgo cardiovascular global, y no por un nivel aislado de LDL. Metas como <55 mg/dL en pacientes de muy alto riesgo son estándar y se asocian con reducción de eventos clínicamente relevantes. La estrategia siempre debe incluir:

1. Estatinas de alta intensidad como base.
2. Ezetimiba si no se logra la meta con estatina sola.
3. Inhibidores de PCSK9 o ácido bempedoico si persiste necesidad de reducir LDL.

El enfoque terapéutico actual maximiza beneficio clínico y reduce riesgo residual con evidencia de ensayos y guías internacionales.

---

Fuentes citadas (URLs 2026)

• ESC/EAS Lipid Management Guidelines:
  https://www.escardio.org/Guidelines/Clinical-Practice-Guidelines/Lipid-Management

• Meta-análisis de reducción de LDL y riesgo cardiovascular:
  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34860907/
  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33378640/

• PCSK9 inhibitors outcomes:
  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29666451/

• Bempedoic acid effects:
  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33519346/

---

Este texto presenta la información con rigor científico y referencias verificables para blog, revista médica o revisión clínico-terapéutica en 2026.