VISITAS RECIENTES

AUTISMO TEA PDF

AUTISMO TEA PDF
TRASTORNO ESPECTRO AUTISMO y URGENCIAS PDF

We Support The Free Share of the Medical Information

Enlaces PDF por Temas

Nota Importante

Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en el blog EMS Solutions International está editada y elaborada por profesionales de la salud. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario. by Dr. Ramon REYES, MD

Niveles de Alerta Antiterrorista en España. Nivel Actual 4 de 5.

Niveles de Alerta Antiterrorista en España. Nivel Actual 4 de 5.
Fuente Ministerio de Interior de España

lunes, 23 de febrero de 2026

ANALGESIA TÁCTICA 2026 Documento Maestro Comparativo TCCC vs TECC Integración doctrinal, farmacológica y operacional Autor: DrRamonReyesMD Actualización: 2026

 



⚔️ ANALGESIA TÁCTICA 2026

Documento Maestro Comparativo TCCC vs TECC

Integración doctrinal, farmacológica y operacional

Autor: DrRamonReyesMD
Actualización: 2026
Ámbito: Tactical Combat Casualty Care (TCCC) · Tactical Emergency Casualty Care (TECC)
Nivel: Referencia profesional internacional


0️⃣ DEFINICIONES OPERATIVAS Y ABREVIATURAS (DESARROLLADAS)

  • TCCC (Tactical Combat Casualty Care): Atención Táctica al Herido en Combate; doctrina militar desarrollada por el Committee on Tactical Combat Casualty Care (CoTCCC).
  • TECC (Tactical Emergency Casualty Care): Adaptación civil de alto riesgo desarrollada por el Committee for Tactical Emergency Casualty Care (C-TECC).
  • CoTCCC: Committee on Tactical Combat Casualty Care.
  • C-TECC: Committee for Tactical Emergency Casualty Care.
  • DoD (Department of Defense): Departamento de Defensa de EE. UU.
  • JTS (Joint Trauma System): Sistema Conjunto de Trauma del DoD.
  • MARCH: Massive Hemorrhage, Airway, Respiration, Circulation, Head injury/Hypothermia.
  • DTC / ITC / EC (TECC): Direct Threat Care / Indirect Threat Care / Evacuation Care.
  • AVPU: Alert, Voice, Pain, Unresponsive.
  • CWMP: Combat Wound Medication Pack.
  • PO: Per Os (vía oral).
  • IV: Intravenosa.
  • IO: Intraósea.
  • IM: Intramuscular.
  • IN: Intranasal.
  • OTFC: Oral Transmucosal Fentanyl Citrate.
  • AINE (NSAID): Antiinflamatorio no esteroideo.
  • COX-2: Ciclooxigenasa-2.
  • TBI (Traumatic Brain Injury): Lesión cerebral traumática.
  • ERC: Enfermedad renal crónica.

1️⃣ PRINCIPIO DOCTRINAL CENTRAL

La analgesia táctica no persigue el máximo efecto farmacodinámico aislado.

Persigue:

✔ Supervivencia poblacional
✔ Funcionalidad operativa
✔ Seguridad hemodinámica
✔ Simplicidad logística
✔ Adherencia bajo estrés extremo

En combate o alto riesgo civil:

  • Hay hipovolemia potencial.
  • Hay activación simpática masiva.
  • Hay incertidumbre diagnóstica.
  • No existe monitorización continua avanzada.

Por tanto, el diseño farmacológico es pragmático y poblacional.


2️⃣ ALGORITMO ANALGÉSICO VIGENTE 2026

🔴 TCCC (CoTCCC 2024 + JTS FY26)

Dolor leve–moderado (combatiente funcional)

CWMP:

  • Acetaminophen / Paracetamol 1.000 mg PO cada 8 h
  • Meloxicam 15 mg PO cada 24 h

Justificación doctrinal:

  • Multimodalidad.
  • 1 toma diaria de AINE → mayor adherencia.
  • Sin sedación.

Dolor moderado–severo SIN shock ni distrés respiratorio

  • OTFC 800 microgramos
    Repetible a los 15 min.

Alternativas médicas:

  • Fentanilo 50 mcg IV/IO (≈0,5–1 mcg/kg).
  • Fentanilo 100 mcg IN.

Naloxona 0,4 mg disponible.


Dolor severo CON shock o riesgo respiratorio

Ketamina analgésica:

  • 20–30 mg IV/IO (0,2–0,3 mg/kg).
  • 50–100 mg IM/IN (0,5–1 mg/kg).

Preferida en hipovolemia por menor depresión respiratoria.


Sedación procedimental

  • Ketamina 1–2 mg/kg IV/IO.
  • 300 mg IM.

Si fenómeno de emergencia:

  • Midazolam 0,5–2 mg IV/IO.

Prohibición doctrinal: No benzodiacepinas profilácticas. Evitar combinación opioide + benzodiacepina.


Antiemético

Ondansetron 4 mg ODT/IV/IO/IM cada 8 h PRN.


🟠 TECC (C-TECC 2025)

Dolor leve–moderado

Evitar AINE tradicionales:

  • Aspirina
  • Ibuprofeno
  • Naproxeno
  • Ketorolaco

Motivo: interferencia plaquetaria.

Considerar:

  • Acetaminophen
  • Celecoxib (COX-2 selectivo)

Dolor moderado–severo

  • Opioides titulados (según protocolo local).
  • Ketamina:
    • 0,1–0,2 mg/kg IV/IO
    • 0,3–0,4 mg/kg IN/IM

Ketamina ya no contraindicada en TBI.


3️⃣ DIFERENCIA DOCTRINAL CLAVE

Variable TCCC TECC
AINE base Meloxicam Celecoxib sugerido
Logística Estándar militar cerrado Adaptación civil
Dosis Muy protocolizadas Marco flexible

Interpretación: TCCC prioriza uniformidad global. TECC prioriza adaptación contextual.


4️⃣ MONOGRAFÍAS FARMACOLÓGICAS OPERATIVAS

(Resumen ejecutivo con enfoque táctico)

Acetaminophen / Paracetamol

Mecanismo central. No antiagregante significativo. Riesgo principal: hepatotoxicidad.


Meloxicam

AINE preferencial COX-2. Ventaja: 1 dosis/24 h. Riesgo renal en hipoperfusión. Riesgo GI y CV de clase.


Celecoxib

COX-2 selectivo. Sin efecto plaquetario. Riesgo CV dependiente de dosis.

Ensayo PRECISION: DOI: 10.1056/NEJMoa1611593


Fentanilo

Potente. Riesgo depresión respiratoria. Naloxona obligatoria.


Ketamina

Analgesia robusta. Menor impacto ventilatorio. Útil en shock. Precaución reevaluación neurológica.


5️⃣ NOTA INTERNACIONAL COMPLEMENTARIA

🟢 Methoxyflurane (Penthrox®)

Utilizado en:

  • Australia
  • Nueva Zelanda
  • Reino Unido

Administración inhalatoria auto-controlada.

Ventajas:

  • Inicio rápido.
  • Autodosificación.
  • No requiere IV.

Limitaciones:

  • Riesgo nefrotóxico histórico (dosis altas antiguas).
  • No ampliamente adoptado en doctrina TCCC.
  • No estandarizado en TECC 2026.

Referencia regulatoria: TGA Australia https://www.tga.gov.au


🟡 Óxido Nitroso (N₂O)

Utilizado históricamente en EMS europeos y UK.

Ventajas:

  • Analgesia inhalatoria rápida.
  • Fácil administración.

Problemas operativos:

  • Requiere equipo voluminoso.
  • Riesgo en neumotórax oculto.
  • Riesgo en trauma craneal con aire intracraneal.
  • Limitaciones en entorno táctico.

En España: Retirado progresivamente de muchos sistemas EMS por:

  • logística
  • seguridad
  • limitaciones clínicas

No forma parte de TCCC ni TECC.


6️⃣ CONCLUSIÓN MAESTRA 2026

TCCC y TECC no eligen el fármaco más moderno.

Eligen el más robusto bajo incertidumbre.

TCCC mantiene: Acetaminophen + Meloxicam

TECC permite: Acetaminophen + Celecoxib

Ambos comparten: Ketamina como piedra angular en paciente inestable.


7️⃣ VEREDICTO DRRAMONREYESMD

La analgesia táctica es una disciplina de supervivencia, no de elegancia farmacológica.

La clave no es qué fármaco es “más potente”. Es cuál reduce mortalidad sin crear nueva.



TCCC ANALGESIA Doctrina 2026 — MELOXICAM vs COX-2

 



TCCC ANALGESIA Doctrina 2026 — MELOXICAM vs COX-2

Operational Pharmacology Analysis (ES/EN) — DrRamonReyesMD


META (SEO)

Título: Por qué TCCC usa meloxicam y no celecoxib como AINE base en combate
Slug: tccc-meloxicam-vs-cox2-doctrina-analgesia-combate
Descripción: Análisis médico-operativo con evidencia científica y doctrinal de por qué la medicina táctica estandariza meloxicam sobre COX-2 selectivos.

Keywords: TCCC analgesia, meloxicam combate, NSAID military doctrine, tactical medicine pharmacology, TCCC pain control


RESUMEN EJECUTIVO

La doctrina TCCC selecciona meloxicam como AINE estándar porque ofrece el mejor equilibrio entre:

  • simplicidad logística
  • seguridad poblacional
  • adherencia en combate
  • experiencia real acumulada

No porque sea el antiinflamatorio más potente ni el más moderno.


PRINCIPIO DOCTRINAL CENTRAL

La medicina táctica no elige el fármaco farmacológicamente más elegante.
Elige el más robusto para supervivencia poblacional bajo estrés extremo.


ALGORITMO TCCC REAL DE ANALGESIA

Escenario Tratamiento
Dolor leve–moderado Paracetamol + meloxicam
Dolor moderado–severo Fentanilo transmucoso
Shock / riesgo respiratorio Ketamina
Inconsciente IV/IO analgésico

Fuente doctrinal: guías TCCC oficiales NAEMT + CoTCCC.


POR QUÉ MELoxicam Y NO CELECOXIB

1) Robustez logística

  • dosis única diaria
  • baja tasa de error
  • fácil entrenamiento masivo

En combate → la posología determina supervivencia.


2) Experiencia histórica real

Meloxicam lleva décadas en:

  • Irak
  • Afganistán
  • operaciones especiales

Doctrina militar = evidencia de campo > teoría.


3) Balance riesgo-beneficio global

Meta-análisis de referencia (The Lancet) muestran que todos los AINE tienen riesgos CV y GI dependientes de dosis.

DOI: 10.1016/S0140-6736(13)60900-9

El objetivo doctrinal no es eliminar riesgo (imposible), sino:

minimizar el riesgo poblacional total.


4) No hay evidencia de superioridad operativa del celecoxib

El ensayo PRECISION demostró no inferioridad CV, no superioridad.

DOI: 10.1056/NEJMoa1611593

Eso no justifica cambiar doctrina global.


5) Plaquetas y hemorragia

Estudios de agregometría:

  • meloxicam → efecto mínimo
  • celecoxib → efecto mínimo

DOI: 10.1016/j.wneu.2014.03.043

Conclusión: ambos son aceptables → no motivo de cambio.


DIFERENCIA ENTRE DOCTRINA TCCC Y MEDICINA CIVIL

TCCC Medicina hospitalaria
Supervivencia inmediata Optimización terapéutica
Simplicidad Precisión
Entrenamiento masivo Individualización
Robustez Sofisticación

CONTRAINDICACIONES OPERATIVAS (CHECKLIST TÁCTICO)

No usar AINE en campo si:

  • deshidratación severa
  • shock hipovolémico
  • insuficiencia renal conocida
  • úlcera activa
  • anticoagulación
  • asma inducida por AINE

Regla táctica:

si dudas del riñón → no AINE.


MATRIZ FARMACOLÓGICA OPERATIVA

Fármaco Motivo uso TCCC Motivo no elegir
Meloxicam equilibrio global ninguno crítico
Celecoxib GI favorable no ventaja operativa
Diclofenaco potente ↑ riesgo CV
Ibuprofeno común múltiples dosis
Naproxeno CV bajo GI alto

CONCLUSIÓN DOCTRINAL FINAL

TCCC mantiene meloxicam porque:

  • ya funciona
  • es seguro poblacionalmente
  • es logísticamente óptimo
  • no hay evidencia que justifique cambiar

No es conservadurismo.
Es optimización táctica basada en datos reales.


FRASE CLAVE PARA DOCENCIA

La mejor analgesia en combate no es la más potente.
Es la que el combatiente puede tomar correctamente bajo fuego.



ENGLISH VERSION — OPERATIONAL SUMMARY

Why TCCC uses meloxicam instead of celecoxib

Because it provides the best operational pharmacology balance:

  • once-daily dosing
  • mass-training simplicity
  • real-world battlefield validation
  • acceptable global risk profile

TCCC doctrine changes only when a drug shows clear superiority, not equivalence.

Celecoxib has not demonstrated that superiority.


Core doctrine principle

Tactical medicine selects the most operationally reliable drug, not the most pharmacologically refined one.


Final professional verdict

Meloxicam is not chosen because it is best in theory.
It is chosen because it performs best in reality.


REFERENCIAS CIENTÍFICAS CLAVE

(para copiar/pegar)


Documento listo para publicación
Formato: académico-divulgativo médico
Nivel: profesional / instructor / doctrina




1) Hecho verificable: TCCC estandariza paracetamol + meloxicam (no celecoxib) en el “Combat Wound Medication Pack”

En las guías oficiales TCCC (publicadas y difundidas por NAEMT/CoTCCC), el paquete para dolor leve–moderado incluye:

  • Acetaminophen (paracetamol) 650 mg (2 comprimidos cada 8 h)
  • Meloxicam 15 mg VO (1 vez al día)

Fuentes primarias (PDF oficiales/educación TCCC):

Y en guías DoD/JTS recientes (FY26) se mantiene el mismo binomio:


2) Por qué TCCC no cambia a celecoxib “por defecto”: doctrina real (no excusas)

TCCC optimiza para supervivencia + rendimiento operativo en condiciones de incertidumbre (deshidratación, estrés catecolaminérgico, hemorragia potencial, sueño cero, alimentación irregular, carga térmica). La elección del AINE “base” no se decide por ser el COX-2 más “puro”, sino por un equilibrio robusto:

A) Minimizar interferencia con hemostasia y con el “riesgo poblacional” (GI/CV) bajo estrés

El CoTCCC evita AAS por antiagregación irreversible y busca analgesia útil sin penalización operativa. Meloxicam (COX-2 preferente, no “coxib puro”) se ha mantenido como punto de equilibrio.

B) Adherencia y simplicidad masiva: 1 toma/24 h

En combate, la posología determina cumplimiento. Meloxicam permite una toma diaria y se integra fácil en el pack y el entrenamiento masivo (all-combatants / CLS / medic).

C) “Evidencia de superioridad” requerida para cambiar doctrina

Para reemplazar un fármaco doctrinal, normalmente se exige:

  • superioridad clínica/operativa clara (no equivalencia)
  • sin nueva señal de daño en subgrupos relevantes
  • logística estable y estandarizable

Ese “salto” no está demostrado para celecoxib vs meloxicam a nivel doctrinal TCCC.


3) Evidencia de “señales” CV/GI en AINEs y por qué pesa en doctrina

Para entender el conservadurismo del CoTCCC: aunque celecoxib puede ser no inferior a ibuprofeno/naproxeno en CV a dosis moderadas (PRECISION), TCCC no decide contra ibuprofeno, decide “qué AINE base pongo en manos de miles de usuarios bajo estrés”.

3.1 Meta-análisis de referencia sobre riesgos vasculares y GI de AINEs (CNT Collaboration, The Lancet)

Artículo clave (altísima reputación):
Bhala N, et al. Vascular and upper gastrointestinal effects of non-steroidal anti-inflammatory drugs… The Lancet (2013).
DOI: 10.1016/S0140-6736(13)60900-9
URL (Lancet): https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2813%2960900-9/fulltext
URL (PubMed): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23726390/

Este trabajo es el “mapa” clásico que alimenta decisiones regulatorias/guías: muestra que el riesgo vascular varía por AINE y dosis, y que GI también importa. En doctrina táctica, cualquier señal de incremento trombótico bajo estrés/hipovolemia pesa más.

3.2 Ensayo PRECISION (NEJM): celecoxib vs ibuprofeno/naproxeno (no inferioridad CV)

Ensayo clave: Nissen SE, et al. NEJM (2016)
DOI: 10.1056/NEJMoa1611593
URL (NEJM): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1611593
URL (PubMed): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27959716/

Importante: este ensayo apoya que celecoxib a dosis moderadas no es “peor” CV que ibuprofeno/naproxeno en esa cohorte, pero no demuestra que sea la mejor opción doctrinal universal en entornos tácticos ni que supere a meloxicam en operatividad.

3.3 Revisión AHA (Circulation) sobre seguridad CV de AINEs y lectura de PRECISION

Antman EM. Circulation (2017)
DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.027288
URL: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.117.027288


4) Entonces… ¿por qué algunos “TSC/TFC/PCC” o sistemas prolongados sí usan/consideran celecoxib?

Porque cambian las prioridades:

  • TCCC: analgesia suficiente + mínimo impacto en supervivencia inmediata + simplicidad para miles.
  • TSC/PCC (prolongado): ajuste más fino, más reevaluación, más supervisión, a veces mejor tolerancia GI, y posibilidad de selección individual.

Es decir: no es que TCCC “no sepa” de celecoxib, es que su función no es maximizar elegancia farmacológica, sino maximizar éxito poblacional bajo incertidumbre.


5) Conclusión doctrinal (una línea, sin tonterías)

TCCC mantiene meloxicam porque es un compromiso táctico robusto (1/día, entrenable masivamente, experiencia histórica enorme, equilibrio GI/CV razonable) y no existe evidencia que justifique un cambio doctrinal universal a celecoxib con ganancia neta clara en el entorno operacional.




BETABLOQUEANTES EN 2026 by DrRamonReyesMD

 




🫀 BETABLOQUEANTES EN 2026

¿Siguen siendo fundamentales tras el Infarto Agudo de Miocardio (IAM)?

Revisión crítica basada en evidencia contemporánea

DrRamonReyesMD | Actualizado 2026


1️⃣ CONTEXTO HISTÓRICO Y FISIOPATOLOGÍA MOLECULAR

Los betabloqueantes (BB) fueron introducidos en la práctica clínica en la década de 1960 tras el desarrollo del propranolol por Sir James Black (Premio Nobel 1988).

Mecanismo molecular detallado

Los BB son antagonistas competitivos de los receptores β-adrenérgicos:

  • Receptor β1 (predominante en miocardio)
  • Receptor β2 (bronquial, vascular)
  • Receptor β3 (menos relevante clínicamente)

Bloqueo β1 produce:

  • ↓ Frecuencia cardiaca (efecto cronotrópico negativo)
  • ↓ Contractilidad (efecto inotrópico negativo)
  • ↓ Consumo miocárdico de oxígeno (MVO₂)
  • ↓ Activación simpática post-IAM
  • ↓ Riesgo de arritmias ventriculares malignas
  • ↓ Remodelado ventricular (en Insuficiencia Cardiaca con Fracción de Eyección Reducida)

Nemotecnia FISIOLÓGICA: “4 R”

Ritmo ↓
Requerimiento de O₂ ↓
Remodelado ↓
Riesgo arrítmico ↓


2️⃣ INDICACIONES CON BENEFICIO PRONÓSTICO DEMOSTRADO

🔹 Insuficiencia Cardiaca con Fracción de Eyección Reducida (HFrEF)

HFrEF = Heart Failure with Reduced Ejection Fraction
(Insuficiencia cardiaca con fracción de eyección <40%)

Ensayos pivotales:

MERIT-HF (Metoprolol CR/XL Randomized Intervention Trial in Heart Failure)

Metoprolol succinato
DOI: 10.1016/S0140-6736(99)04440-8

CIBIS-II (Cardiac Insufficiency Bisoprolol Study II)

Bisoprolol
DOI: 10.1016/S0140-6736(99)04396-8

COPERNICUS

Carvedilol
DOI: 10.1056/NEJMoa030208

Resultados:

Reducción de mortalidad total aproximada 30–35%.

✔️ Beneficio sólido, reproducible y consistente.


🔹 Post-Infarto Agudo de Miocardio (IAM) – Era Pre-Reperfusión

IAM = Infarto Agudo de Miocardio

Estudio clásico:

BHAT (Beta-Blocker Heart Attack Trial)
DOI: 10.1056/NEJM198209303071301

Demostró reducción significativa de muerte súbita.

Pero contexto:

Se realizó antes de la era de:

  • ICP (Intervención Coronaria Percutánea) primaria
  • DAPT (Doble Antiagregación Plaquetaria)
  • Estatinas de alta intensidad
  • IECA (Inhibidores de la Enzima Convertidora de Angiotensina)
  • ARA-II (Antagonistas del Receptor de Angiotensina II)

3️⃣ EL ESTUDIO REBOOT (2024)

REBOOT = Randomized Evaluation of Beta-Blocker Use After Myocardial Infarction

Título:
“Beta-Blockers After Myocardial Infarction in Patients Without Reduced Ejection Fraction”

Publicado en New England Journal of Medicine (NEJM) 2024.

DOI: 10.1056/NEJMoa2401479


Diseño del estudio

  • Ensayo clínico aleatorizado.
  • Pacientes post-IAM.
  • Fracción de Eyección del Ventrículo Izquierdo (FEVI) ≥50%.
  • Sin Insuficiencia Cardiaca (IC).

Comparación:

Betabloqueante crónico vs no betabloqueante.

Seguimiento aproximado: 3,5 años.


Resultado primario

No reducción significativa en:

  • Mortalidad total.
  • Reinfarto.
  • MACE (Major Adverse Cardiovascular Events — Eventos Cardiovasculares Mayores).

En pacientes con:

✔️ Reperfusión adecuada.
✔️ FEVI preservada.
✔️ Sin IC.


4️⃣ NEMOTECNIA CLÍNICA POST-IAM MODERNO

“FE NORMAL = REEVALUAR”

F → Fracción de eyección ≥50%
E → Estable clínicamente

N → No insuficiencia cardiaca
O → Óptima reperfusión
R → Riesgo bajo
M → Medicación completa (estatinas + antiagregantes + IECA/ARA-II)
A → Asintomático
L → Largo plazo individualizar


5️⃣ ¿QUÉ NO CAMBIA?

✔️ BB en Insuficiencia Cardiaca con Fracción de Eyección Reducida (HFrEF).
✔️ BB en Fibrilación Auricular (FA) para control de frecuencia.
✔️ BB en angina estable sintomática.
✔️ BB en arritmias ventriculares.
✔️ BB en fase aguda del IAM.


6️⃣ ¿QUÉ PODRÍA CAMBIAR?

En pacientes con:

  • IAM reperfundido.
  • FEVI normal.
  • Sin arritmias.
  • Sin hipertensión arterial significativa.
  • Sin angina residual.

La duración indefinida podría no aportar beneficio pronóstico adicional.


7️⃣ INTERPRETACIÓN FISIOPATOLÓGICA CONTEMPORÁNEA

El riesgo residual post-IAM ha disminuido debido a:

  • ICP precoz (Intervención Coronaria Percutánea).
  • Estatinas de alta intensidad.
  • DAPT moderna.
  • IECA / ARA-II / ARNI (Inhibidores del Receptor de Angiotensina y Neprilisina).
  • iSGLT2 (Inhibidores del Cotransportador Sodio-Glucosa tipo 2).

El beneficio incremental del BB en FE preservada puede diluirse en este entorno terapéutico optimizado.


8️⃣ POSICIÓN DE GUÍAS 2023–2026

ESC (European Society of Cardiology) 2023–2024 Síndrome Coronario Agudo:

Recomendaciones:

  • BB en fase aguda.
  • Mantener a largo plazo si:
    • FEVI <40–50%.
    • Insuficiencia cardiaca.
    • Arritmias.
    • Angina.

Reconocen menor evidencia en FEVI normal asintomática.

URL oficial:
https://www.escardio.org/Guidelines


9️⃣ RIESGOS DE SOBREMANTENER BB

  • Bradicardia sintomática.
  • Hipotensión.
  • Fatiga.
  • Intolerancia al ejercicio.
  • Disfunción sexual.
  • Alteraciones metabólicas leves.

Nemotecnia efectos secundarios: “B-HIFI”

B → Bradicardia
H → Hipotensión
I → Intolerancia al ejercicio
F → Fatiga
I → Impacto sexual


🔟 MENSAJE CLÍNICO 2026

Los betabloqueantes no han dejado de ser fundamentales.

Pero:

La medicina evoluciona.
El paciente post-IAM 2026 no es el paciente post-IAM 1985.

REBOOT no invalida los BB.
Refina su indicación.


⚠️ ADVERTENCIA PARA PACIENTES

Nunca suspender betabloqueantes de forma brusca.

Riesgo de:

  • Taquicardia de rebote.
  • Crisis hipertensiva.
  • Isquemia miocárdica.

CONCLUSIÓN NIVEL DRRAMONREYESMD

Los betabloqueantes siguen siendo:

Piedra angular en insuficiencia cardiaca.
Esenciales en arritmias.
Claves en angina.

Pero en post-IAM con FEVI normal y bajo riesgo:

La duración debe individualizarse.

Medicina basada en evidencia no es medicina dogmática.

Es medicina estratificada.


REFERENCIAS CIENTÍFICAS

  1. REBOOT Trial — NEJM 2024
    DOI: 10.1056/NEJMoa2401479

  2. MERIT-HF
    DOI: 10.1016/S0140-6736(99)04440-8

  3. CIBIS-II
    DOI: 10.1016/S0140-6736(99)04396-8

  4. COPERNICUS
    DOI: 10.1056/NEJMoa030208

  5. BHAT
    DOI: 10.1056/NEJM198209303071301

  6. ESC Guidelines
    https://www.escardio.org/Guidelines




TORNADOS



TORNADO








Tornados pueden producirse con poco aviso o sin aviso. Si toma precauciones antes de la tormenta, como por ejemplo, desarrollar un plan de emergencia, aprender sobre las señales de advertencia y monitorear los avisos de tornados y advertencias, puede ayudarle a mantenerse seguro si se produce un tornado en su área.
Esta página fue diseñada para ayudar a negocios y a sus empleados a preparase para tornados y para proporcionar información sobre los riesgos a los que los trabajadores pueden enfrentar en secuela de un tornado.
Para preparar para un tornado, los negocios deben desarrollar un plan de emergencia. Este plan debe incluir detalles sobre lugares apropiados donde tomar refugio, políticas para asegurar que todo el personal se tiene en cuenta y los procedimientos para tratar los materiales peligrosos que se encuentran en el lugar. También se recomienda que los individuos desarrollen planes de acción para su familia.
Después de un tornado, ya que los negocios toman medidas para recuperarse de la tormenta, los trabajadores pueden enfrentarse a peligros significantes, incluyendo la posibilidad de tormentas adicionales, cables eléctricos caídos y escombros agudos. Los trabajadores también deben ser conscientes del estrés por calor y de los equipos utilizados durante las operaciones de repuesta/recuperación tales como generadores portátiles. Los trabajadores necesitarán tomar precauciones para mantenerse seguros durante las operaciones de repuesta y recuperación. La página de Respuesta/Recuperación (en inglés) tiene más información sobre estos peligros y las protecciones que los trabajadores deben usar.
Información para empleadores se encuentra en: http://www.osha.gov/dts/weather/tornado/preparedness.html yhttp://www.osha.gov/dts/weather/tornado/checklist.html (solo disponible en inglés).

TORNADOS ESCALA DE FUJITA

Un tornado es una columna de aire que gira a gran velocidad y conecta el suelo con una nube de tormenta. Son uno de los fenómenos más intensos de la naturaleza y se forman bajo condiciones muy específicas:

1. Condiciones iniciales: Se necesitan tormentas fuertes (superceldas) con aire caliente y húmedo en la superficie y aire frío y seco en las alturas.

2. Corriente ascendente: Dentro de la tormenta, el aire caliente sube rápidamente, creando una corriente ascendente muy poderosa.

3. Giro del aire: Los vientos en diferentes direcciones y velocidades (cizalladura) hacen que el aire comience a girar horizontalmente.

4. Columna vertical: La corriente ascendente inclina el aire giratorio, formando un embudo que desciende hacia el suelo.

5. Tornado en tierra: Cuando el embudo toca el suelo, se convierte en un tornado, capaz de causar destrucción con sus vientos que pueden superar los 300 km/h.

Los tornados pueden durar desde unos pocos minutos hasta más de una hora y son clasificados por la Escala Fujita Mejorada (EF), que evalúa la intensidad del daño, desde EF0 (débil) hasta EF5 (catastrófico). Suelen ocurrir en regiones como el "Callejón de los Tornados" en Estados Unidos, pero también pueden formarse en otras partes del mundo.

Fuentes:
National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)
Organización Meteorológica Mundial (OMM)
National Geographic
TORNADOS ESCALA DE FUJITA
TORNADO ALLEY
Cómo se originan los tornados
BAJAR PDF


Guías INSARAG 2015 (Castellano). Gratis en PDF y Video

Guías INSARAG 2015 (Castellano). Gratis en PDF y Video


MANUAL DE ATENCIÓN AL PARTO EN EL ÁMBITO EXTRAHOSPITALARIO. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. España



¿Qué es el parto velado "Parto Empelicado" o nacer con bolsa intacta? by NATALBEN.com



Balística de las heridas: introducción para los profesionales de la salud, del derecho, de las ciencias forenses, de las fuerzas armadas y de las fuerzas encargadas de hacer cumplir la ley http://emssolutionsint.blogspot.com/2017/04/balistica-de-las-heridas-introduccion.html
Guía para el manejo médico-quirúrgico de heridos en situación de conflicto armado by CICR http://emssolutionsint.blogspot.com/2017/09/guia-para-el-manejo-medico-quirurgico.html


CIRUGÍA DE GUERRA TRABAJAR CON RECURSOS LIMITADOS EN CONFLICTOS ARMADOS Y OTRAS SITUACIONES DE VIOLENCIA VOLUMEN 1 C. Giannou M. Baldan CICR http://emssolutionsint.blogspot.com.es/2013/01/cirugia-de-guerra-trabajar-con-recursos.html


Manual Suturas, Ligaduras, Nudos y Drenajes. Hospital Donostia, Pais Vasco. España http://emssolutionsint.blogspot.com/2017/09/manual-suturas-ligaduras-nudos-y.html


Técnicas de Suturas para Enfermería ASEPEYO y 7 tipos de suturas que tienen que conocer estudiantes de medicina http://emssolutionsint.blogspot.com/2015/01/tecnicas-de-suturas-para-enfermeria.html


Manual Práctico de Cirugía Menor. Grupo de Cirugia Menor y Dermatologia. Societat Valenciana de Medicina Familiar i Comunitaria http://emssolutionsint.blogspot.com/2013/09/manual-practico-de-cirugia-menor.html

Protocolo de Atencion para Cirugia. Ministerio de Salud Publica Rep. Dominicana. Marzo 2016 http://emssolutionsint.blogspot.com/2016/09/protocolo-de-atencion-para-cirugia.html
Manual de esterilización para centros de salud. Organización Panamericana de la Salud http://emssolutionsint.blogspot.com/2016/07/manual-de-esterilizacion-para-centros.html

Estación Meteorológica el COCO


Ver HURACANES ,TORMENTAS, CICLONES y TORNADOS

https://lnkd.in/eBd4Zt5b



posted by Dr. Ramon ReyesMD 🧩 𓃗 #DrRamonReyesMD 🧩 𓃗 @DrRamonReyesMD

 TORNADOS

https://emssolutionsint.blogspot.com/2013/05/tornados.html

CICLONES TROPICALES. HURACANES PDF Gratis by CENAPRED México
https://emssolutionsint.blogspot.com/2012/08/ciclones-tropicales.html

Guía de Preparación para HURACANES Pinellas County
https://emssolutionsint.blogspot.com/2019/10/guia-de-preparacion-para-huracanes-2019.html

GESTION DE LA INFORMACION Y COMUNICACION EN EMERGENCIAS DESASTRES Guía para Equipos de Respuesta by OMS/OPS pdf https://emssolutionsint.blogspot.com/2020/03/gestion-de-la-informacion-y.html

DESASTRES: Guías y Manuales PDF Gratis
https://emssolutionsint.blogspot.com/2018/07/desastres-guias-y-manuales-pdf-gratis.html

¿Qué es un huracán? Huracanes, Tifones y Ciclones | Videos Educativos para niños. by Happy Learning Español https://emssolutionsint.blogspot.com/2022/09/que-es-un-huracan-huracanes-tifones-y.html

10 países en Riesgo ante Desastres Naturales
https://emssolutionsint.blogspot.com/2012/08/10-paises-en-riesgo-ante-desastres.html

Temporada de Huracanes desde el 01 de JUNIO al 30 NOVIEMBRE
https://emssolutionsint.blogspot.com/2011/06/temporada-de-huracanes-2011-desde-el-01.html

Ciclones tropicales pdf by CENAPRED. MEXICO https://emssolutionsint.blogspot.com/2019/04/ciclones-tropicales-pdf-by-cenapred.html






Pinterest

Twitter

Blog

Gracias a todos el Canal somos mas de  1000 participantes en WhatsApp. Recordar este es un canal y sirve de enlace para entrar a los tres grupos; TACMED, TRAUMA y Científico. ahí es que se puede interactuar y publicar. Si le molestan las notificaciones, solo tiene que silenciarlas y así se beneficia de la informacion y la puede revisar cuando usted así lo disponga sin el molestoso sonido de dichas actualizaciones, Gracias a todos Dr. Ramon Reyes, MD Enlace al 




Enlace a Científico https://chat.whatsapp.com/IK9fNJbihS7AT6O4YMc3Vw en WhatsApp 



TELEGRAM Emergencias https://t.me/+sF_-DycbQfI0YzJk  

TELEGRAM TACMED https://t.me/CIAMTO

AVISO IMPORTANTE A NUESTROS USUARIOS
Este Blog va dirigido a profesionales de la salud y público en general EMS Solutions International garantiza, en la medida en que puede hacerlo, que los contenidos recomendados y comentados en el portal, lo son por profesionales de la salud. Del mismo modo, los comentarios y valoraciones que cada elemento de información recibe por el resto de usuarios registrados –profesionales y no profesionales-, garantiza la idoneidad y pertinencia de cada contenido.

Es pues, la propia comunidad de usuarios quien certifica la fiabilidad de cada uno de los elementos de información, a través de una tarea continua de refinamiento y valoración por parte de los usuarios.

Si usted encuentra información que considera errónea, le invitamos a hacer efectivo su registro para poder avisar al resto de usuarios y contribuir a la mejora de dicha información.


El objetivo del proyecto es proporcionar información sanitaria de calidad a los individuos, de forma que dicha educación repercuta positivamente en su estado de salud y el de su entorno. De ningún modo los contenidos recomendados en EMS Solutions International están destinados a reemplazar una consulta reglada con un profesional de la salud.