VISITAS RECIENTES

AUTISMO TEA PDF

AUTISMO TEA PDF
TRASTORNO ESPECTRO AUTISMO y URGENCIAS PDF

We Support The Free Share of the Medical Information

Enlaces PDF por Temas

Nota Importante

Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en el blog EMS Solutions International está editada y elaborada por profesionales de la salud. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario. by Dr. Ramon REYES, MD

Niveles de Alerta Antiterrorista en España. Nivel Actual 4 de 5.

Niveles de Alerta Antiterrorista en España. Nivel Actual 4 de 5.
Fuente Ministerio de Interior de España

domingo, 13 de septiembre de 2026

Comando Anfibio de la Armada de la República Dominicana








Los comandos anfibios son el componente de operaciones especiales de la Armada Dominicana bajo el mando del Comando Naval Central y sólo se utilizan en situaciones de emergencia.


Los comandos anfibios son capaces de llevar a cabo misiones antiinsurgentes, rescate de rehenes, combatir el terrorismo, VBSS (Abordaje) y son expertos en el manejo de explosivos y operaciones anfibias.

También están entrenados en paracaidismo, combate mano a mano, combate cuerpo a cuerpo y otros.

"ᴛᴏᴅᴏ ᴘᴏʀ ʟᴀ ᴘᴀᴛʀɪᴀ"

#MDefensaRD
#SomosMIDE
#PatriayLealtad
Los Comandos Anfibios son el componente de operaciones especiales de la Armada Dominicana bajo el mando del Comando Naval Central y sólo se utilizan en situaciones de emergencia. Los comandos anfibios son capaces de llevar a cabo misiones anti-insurgencia, rescate de rehenes, lucha contra el terrorismo, VBSS (abordaje) y son expertos en el manejo de explosivos y operaciones anfibias. También están capacitados en paracaidismo, combate mano a mano, combate cuerpo a cuerpo y otros. El armamento del equipo incluye M-16 con lanzagranadas M203 el, el Colt M-4A1, M-14, escopeta Mossberg 500, la ametralladora M-60 y armas pequeñas. El equipo opera barcos inflados zodiac, RHIB y gafas de visión nocturna, entre otros equipos.


Comando Anfibio de la Armada.
Algunos miembros del equipo vieron acción por primera vez durante la Operación Libertad Iraquí. Tropas dominicanas, conformadas en un batallón de componentes especiales de las Fuerzas Armadas Dominicanas, estuvieron en constantes ataques de mortero, pero no sufrieron bajas. Mientras que en Irak, las tropas estaban sirviendo en la Brigada Plus Ultra, que estaba bajo mando español y que operaba en el sur de Irak.


Nueva tecnología portátil mediante sensores corporales de la OTAN para reducir bajas en combate. Digital Triage Assistant (DTA) system "Sistema de asistente de triaje digital"

 


Leer en Ingles https://cs.felk.cvut.cz/en/page/digital-triage-assistant

#OTAN apoya el desarrollo de nuevas tecnologías diseñadas para reducir las bajas en las operaciones de combate. Se trata de soldados que usan varios sensores corporales que ayudarán a los médicos a recopilar datos vitales y determinar hasta qué punto un soldado puede resultar herido con más precisión de lo que un médico de campo podría concluir. La nueva tecnología se conoce como el sistema Digital Triage Assistant (DTA).

El concepto, desarrollado por los estudiantes de la Universidad Johns Hopkins, el Centro de Innovación de Transformación del Comando Aliado (ACT) de la OTAN y la investigación de la República Checa, ha aprovechado la Inteligencia Artificial para reducir las bajas en combate. El sistema está diseñado para ayudar en el tratamiento de soldados heridos en situaciones de combate o en situaciones de crisis en las que las fuerzas armadas asisten a los socorristas.

Creando tecnología portátil que salva vidas para los soldados | Sistema de asistente de triaje digital (DTA)
La OTAN apoya el desarrollo de nuevas tecnologías diseñadas para minimizar las bajas durante las operaciones de combate. Se trata de soldados que usan varios sensores corporales que ayudarán a los médicos a recopilar datos vitales y determinar hasta qué punto un soldado puede resultar herido con más precisión de lo que un médico de campo podría concluir.

La nueva tecnología se llama el sistema Digital Triage Assistant (DTA). El concepto original surgió de una colaboración entre estudiantes de la Universidad Johns Hopkins y el Centro de Innovación para la Transformación del Comando Aliado de la OTAN. Desde entonces se ha expandido y ahora involucra a investigadores de la Universidad Técnica Checa en Praga, el Centro de Innovación DefSec, la Universidad Checa de Defensa y el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Checas.

Las imágenes incluyen escenas de un ataque simulado que muestra a soldados usando dispositivos prototipo. También incluye fragmentos de sonido con Kristina Soukupová, presidenta, DefSec Innovation Hub, y Major Bedrich Hyza, jefe de entrenamiento, Academia militar, Brno.

Nueva tecnología portátil mediante sensores corporales de la OTAN para reducir bajas en combate
https://emssolutionsint.blogspot.com/2023/02/nueva-tecnologia-portatil-mediante.html
#OTAN #NATO #DrRamonReyesMD @DrRamonReyesMD #TACMEDEspaña #TCCC #EMS 

#NATO supports the development of new technologies designed to reduce casualties in combat operations. It involves soldiers wearing various body sensors that will help medics collect vital data and determine the extent to which a soldier may be injured more accurately than a field medic would be able to conclude. The new technology is known as the Digital Triage Assistant (DTA) system.


The concept, developed by the students at The Johns Hopkins UniversityNATO Allied Command Transformation (ACT)’s Innovation Hub and research from Czech Republic, has leveraged Artificial Intelligence to reduce combat casualties. The system is design to assist in the treatment of wounded soldiers in combat situations or in crisis situations in which the armed forces assist the first responders.

ULTIMAS NOTICIAS: MAGNICIDIO PRESIDENTE HAITI, Jovenel Moise


Colombianos no mataron a presidente de Haití, fue su propia seguridad, dice informante

En la medida en que transcurren los días, salen a flote nuevos detalles del magnicidio en Haití que giran en diferentes direcciones, como es el caso de la versión de dirigentes locales que indican que los exmilitares colombianos implicados habrían llegado a la residencia del presidente Jovenel Moise luego de que éste había sido asesinado.

Esta versión fue difundida por el portal del periódico colombiano El Tiempo, el cual atribuye las declaraciones a políticos del país caribeño, así como a un informe al que tuvo acceso.

El periódico también hace referencia a fuentes judiciales del país fronterizo con República Dominicana, las cuales habrían anunciado que dos miembros del anillo de seguridad del Presidente Jovenel Moise están siendo investigados dentro del caso.

La versión coincide con la entregada por el senador opositor Steven Benoit al programa Panel Magic. Este viernes, Benoit dijo que el Presidente «fue asesinado por sus agentes de seguridad. No fueron los colombianos quienes lo asesinaron. Ellos eran contratistas del Estado haitiano».

Las evidencias mostrarían que los exmilitares colombianos llegaron a la casa presidencial una hora después de que el mandatario había sido asesinado.

EL TIEMPO contactó a un informante en la isla, quien asegura que, según cámaras de seguridad, el Presidente fue asesinado a la 1 de la madrugada del miércoles 7 de junio.

Otras imágenes registraron la llegada del comando de exmilitares colombianos y de dos haitianos. Esto habría ocurrido entre las 2:30 y 2:40 de la madrugada.

De ser cierta esta versión, no habrían participado ni en la tortura ni el crimen del Presidente de Haití.

De hecho, aseguran que llevaron de vuelta a la hija del Presidente a su residencia para recoger ropa y salir de la zona. Según testimonios de algunos de los exmilitares detenidos, ellos fueron contratados para prestar vigilancia en exclusivas zonas de Puerto Príncipe golpeadas por bandas de secuestradores.

La mayoría llegó desde hace un mes a ese país y estaban esperando que les entregaran su dotación.

También dicen que acudieron a la residencia del Presidente porque les reportaron una balacera y entre sus funciones estaba la de prestar seguridad en la zona.

Incluso, algunos dijeron que la empresa que los contrató les aseguró que iban a trabajar para el Gobierno. 

15 mercenarios colombianos y dos estadounidenses, capturados como presuntos autores del magnicidio de Haití


DANIEL LOZANO @danilozanomadri

Actualizado Viernes, 9 julio 2021 - 03:12


Los atacantes se hicieron pasar por agentes de la Unidad Antidrogas de EEUU (DEA) para desplegarse alrededor de la vivienda presidencial




La Policía Nacional de Haití (PNH) ha capturado a 17 mercenarios como presuntos autores del magnicidio del presidente Jovenel Moïse, en varios de los casos con la ayuda del pueblo. De los 17, 15 son de nacionalidad colombiana y dos estadounidenses, según confirmó el propio primer ministro interino, Claude Joseph. Los atacantes se hicieron pasar por agentes de la Unidad Antidrogas de EEUU (DEA) para desplegarse alrededor de la vivienda presidencial.

En el "gran operativo realizado por nuestra policía", informó el gobierno, murieron otros cuatro de los mercenarios y se busca de forma intensa a 7 más, pero las fuerzas policiales no saben si todos ellos han sobrevivido en los tiroteos. Por lo tanto, el comando estaba integrado por 28 hombres.


El grupo fue presentado ante la prensa, entre ellos el estadounidense James Solages, con residencia en Florida y experto en seguridad. También se conoce el nombre de al menos cuatro de los colombianos: Alejandro Giraldo, John Jairo Ramírez, Víctor Albeiro Pinera y Manuel Antonio Groso. Todos ellos están siendo interrogados por la policía.


Haití ha pedido ayuda a la comunidad internacional para continuar la investigación, aunque desde el seno del gobierno se señala a los oligarcas contra los que luchaba Moïse como los principales sospechosos. "Hay que hacer justicia para el presidente y para su gobierno, hay que buscar a sus enemigos y someterlos para ser juzgados por el crimen. Estamos investigando", insistió el primer ministro interino, Claude Joseph.

De los cinco vehículos requisados al comando magnicida, tres fueron incendiados por las turbas. "Sigan ayudando y si ven algo, díganlo", exhortó el actual hombre fuerte del país a la población. El estado de sitio continúa en el país.

Por su parte, el Gobierno colombiano ha afirmado este jueves que dos de los colombianos detenidos en Haití son miembros retirados del Ejército de Colombia.


"En el día de hoy la Interpol ha solicitado oficialmente información al Gobierno colombiano y a nuestra Policía Nacional sobre los presuntos responsables de este hecho. Inicialmente la información señala que son ciudadanos colombianos, miembros retirados del Ejército Nacional", ha dicho en una declaración el ministro de Defensa, Diego Molano.

https://www.elmundo.es/internacional/2021/07/09/60e79e88e4d4d8945d8b45df.html




La policía haitiana dio un paso de gigante para esclarecer el magnicidio de Jovenel Moise al sitiar al presunto comando de mercenarios extranjeros, escondido en las cercanías de la vivienda del presidente. Tras el primer intercambio violento de disparos, los agentes detuvieron a seis de los supuestos asesinos, mientras cuatro fallecían durante el enfrentamiento.

La operación prosiguió durante el día, incluso en un vídeo subido a redes sociales se observa que una turba atrapó a dos extranjeros y les ató con cuerdas en el barrio de Jaoulosie para su traslado hasta la comisaría. Ambos estaban golpeados y uno de ellos mostraba el pecho ensangrentado. Según fuentes oficiales al menos seis ya estaban capturados y cuatro habían perdido la vida, pero el acoso a los magnicidas continuaba en otras zonas de la ciudad.

'The Washington Post' confirmó que entre los detenidos se encuentran un ciudadano estadounidense y otro con doble nacionalidad. Otra turba intentó apropiarse de los cuatro cadáveres de primer enfrentamiento, que se encontraban en el interior de un vehículo estacionado junto a la comisaría de Petion Ville. Su objetivo era quemar los cuerpos en represalia por el asesinato.

Las autoridades exhortaron a la población para que entregue a los sospechosos y no acabe con sus vidas. "La esposa y los hijos del presidente esperan que se haga justicia", reclamó Claude Joseph, primer ministro en funciones.

La fulminante operación policial alivia en cierta manera las fuertes tensiones que vive el país caribeño en busca de acuerdos para decidir quién será el sucesor provisional de Moise y quién será su primer ministro. La solución de consenso, que no es definitiva, sitúa al primer ministro Claude Joseph, dirigente que pertenece al grupo de Moise pero que fue cesado el lunes y se mantenía en funciones, ejerciendo una especie de presidencia interina y al opositor Ariel Henry, nombrado primer ministro por Moise sólo 24 horas antes de su asesinato y que estaba previsto que se incorporara al cargo ayer mismo, como su contrapeso al frente del gobierno.

Las tensiones entre ambos se evidenciaron tras el magnicidio, cuando Joseph declaró el estado de sitio y Henry le criticó, ya que cree que Joseph se ha puesto al frente del país y ejecutado varios decretos, entre ellos que el duelo nacional se prolongará durante 15 días, cuando ya no puede ser primer ministro. El primer ministro cesado aprovechó el caos reinante para acogerse al artículo 149 de la Constitución y declarar la continuidad del Estado.

"No quiero echar leña al fuego, hay que evitar que se incendie el país. Le agradezco a Joseph el trabajo realizado, pero él no es primer ministro", matizó Henry, quien había pactado con Moise que Joseph formaría parte de su gobierno.

"Estamos buscando una solución intermedia, si las dos partes se radicalizan vamos a tener un gran problema", desveló a EL MUNDO uno de los expertos internacionales que participa en las negociaciones.

Desde Washington han mostrado su apoyo al gobierno, pero han dejado claro cuál es su receta para el futuro: respetar el calendario electoral, que prevé la primera vuelta presidencial en septiembre y las segunda vuelta presidencial y las elecciones legislativas en noviembre.

Más dudas existen en torno a cuándo se celebraría el referéndum para cambiar una constitución semipresidencialista, que se ha mostrado insuficiente ante la continuada crisis política del país caribeño. El gobierno interino de Puerto Príncipe ha solicitado ayuda tanto a la ONU como a EEUU.

SE HICIERON PASAR POR LA DEA

La autopsia revelada por fuentes judiciales confirma que el mandatario fue acribillado a sangre fría por los mercenarios, que se hicieron pasar por agentes de la DEA (Unidad Antidrogas de EEUU). El cadáver presentaba al menos 12 balazos, uno de ellos atravesaba el ojo izquierdo, otro la frente, dos el pecho y tres la cadera. El mandatario se encontraba acostado boca arriba.

Su mujer, la única herida en el atentado, se encuentra fuera de peligro tras ser evacuada a un hospital de Florida. Los mercenarios maniataron a la criada, mientras los dos hijos del matrimonio se escondían en uno de los dormitorios. Al comando le dio tiempo a saquear la oficina del presidente y el dormitorio de la pareja.

"El presidente fue asesinado por sus ideas", aseguró el gobierno, que no tiene dudas de que el país se enfrente a un asesinato político. Moise lideraba una "batalla" en contra de varias fortunas del país y también mantenía un fuerte enfrentamiento con el Senado y con su presidente, Joseph Lambert.

"Este crimen atroz, bárbaro e inhumano orquestado por enemigos de la nación y fervientes partidarios del caos es el peor castigo que los retrógrados sanguinarios pueden infligir a nuestro país, especialmente a los olvidados de la República", se lamentó el ex primer ministro Joseph Jouthe.

Desde que Moise accediera al poder en 2017, las protestas y las denuncias se convirtieron en una cotidianidad. La violenta represión de las fuerzas policiales también le convirtió en objeto de crítica de organismos internacionales de derechos humanos. "Tenía muchos enemigos fuertes a nivel local porque estaba haciendo muchas reformas", sentenció Lauren Lamothe, otro de los exministros del mandatario.

https://www.elmundo.es/internacional/2021/07/08/60e73fd0e4d4d8d3738b45ca.html

Dr. Frank Butler, MD Carretera en la base de EE. UU. en Irak honra a Navy SEAL Doc/ Road on U.S. Base in Iraq Honors Navy SEAL Doc By Dr. Steven Galvan, USAISR Public Affairs

 

Un camino (Vía) en el Área de Apoyo Logístico justo al sur de Mosul, Irak, recibió su nombre del Capitán (Coronel) retirado de la Marina (Dr.) Frank Butler para honrar sus contribuciones a la atención de víctimas de combate táctico. (Foto: Ejército de EE. UU.)

A road at the Logistical Support Area just south of Mosul, Iraq was named after retired Navy Capt. (Dr.) Frank Butler to honor his contributions to Tactical Combat Casualty Care. (Photo: U.S. Army)

Road on U.S. Base in Iraq Honors Navy SEAL Doc 

By Dr. Steven Galvan, USAISR Public Affairs


Need directions to the F¿Necesita indicaciones para llegar a las instalaciones del Equipo Quirúrgico de Avanzada en el Área de Apoyo Logístico justo al sur de Mosul, Irak? Es fácil de encontrar. Está en la esquina de la línea de vuelo de la pista base y Frank Butler Blvd. La carretera recibió su nombre en noviembre de 2016 en honor al capitán retirado de la Armada (Dr.) Frank K. Butler, Jr. Butler comenzó su carrera como oficial SEAL de la Marina, luego se convirtió en oficial médico submarino y luego en cirujano ocular. Se retiró como cirujano de mando del Comando de Operaciones Especiales de EE. UU. en 2006. "Fue una completa sorpresa", dijo Butler, presidente del Comité de Atención de Víctimas de Combate Táctico y jefe de atención prehospitalaria de traumatismos en el Sistema Conjunto de Traumatismos del Instituto de Investigación Quirúrgica del Ejército de EE. UU. "El capitán de la Armada Tom Craig, un médico de urgencias desplegado, me envió un correo electrónico desde Irak y me lo contó". Craig, un médico que presta servicios en un centro médico en Mosul, lideró el esfuerzo de nombrar la carretera en el LSA en honor a Butler como resultado de los 20 años de Butler dedicados al desarrollo y la mejora de la Atención Táctica de Víctimas de Combate. TCCC es un conjunto de pautas de atención prehospitalaria de trauma basadas en evidencia y mejores prácticas personalizadas para su uso en el campo de batalla. TCCC se ha convertido en el estándar en todo el Departamento de Defensa y en las fuerzas armadas aliadas para la atención de traumatismos en el campo de batalla y se le atribuye haber salvado miles de vidas en combate en Irak y Afganistán. La participación de Butler en el desarrollo de TCCC comenzó en 1996 cuando fue coautor de un manuscrito que se publicó en un suplemento de la revista médica revisada por pares Military Medicine. El documento, titulado "Atención de heridos en combate táctico en operaciones especiales", presentó los resultados de un esfuerzo de investigación de cuatro años que revisó la base de evidencia de cada aspecto de la atención de traumatismos en el campo de batalla tal como se practicaba en las fuerzas armadas de EE. UU. en 1992 y proponía cambios radicales. en este cuidado. "Ese artículo de 1996 hizo tanto como cualquier otra pieza de literatura médica para empujar a la comunidad médica militar hacia adelante en la modernización de la atención de víctimas de combate", explicó Frumentarius (un seudónimo de un ex oficial de casos de SEAL/CIA) en una historia publicada en el sitio web. sofrep.com en diciembre de 2016. "Las contribuciones de Frank Butler a TCCC no han disminuido en el transcurso de los 20 años desde la publicación del artículo de 1996". Tener una carretera nombrada en su honor significa mucho para Butler, "porque sucedió como un 'gracias' espontáneo por TCCC de parte de los médicos y médicos de la Marina en nuestro Role II en Irak, y ellos son los que están usando TCCC para salvar vidas abajo", dijo. "Además, y muy importante, este es un fuerte respaldo al trabajo realizado por el Comité de TCCC y el Grupo de trabajo de TCCC durante los últimos 15 años para mejorar la atención de traumatismos en el campo de batalla", agregó Butler. "Muchos avances en la atención de heridos en combate logrados por las fuerzas armadas en guerras pasadas se han perdido durante el período de paz subsiguiente. Después de ver la drástica reducción en las muertes prevenibles que TCCC ha ayudado a lograr, las fuerzas armadas de los EE. UU. deben asegurarse de mantener este éxito para que que beneficiará a los heridos de combate de nuestro país en el futuro. Los hombres y mujeres uniformados de nuestro país cuentan con la medicina militar para brindarles la mejor atención posible si son heridos en combate, y debemos estar a la altura de esa confianza todos los días".orward Surgical Team facility at the Logistical Support Area just south of Mosul, Iraq? It's easy to find. It's on the corner of the base runway flight line and Frank Butler Blvd. The road was named in November 2016 to honor retired Navy Capt. (Dr.) Frank K. Butler, Jr.

Butler started his career as a Navy SEAL officer, went on to become an Undersea Medical Officer and then an eye surgeon. He retired as the command surgeon of the U.S. Special Operations Command in 2006.

"This was a complete surprise," said Butler, chairman of the Committee on Tactical Combat Casualty Care and chief of prehospital trauma care at the U.S. Army Institute of Surgical Research Joint Trauma System. "Navy Capt. Tom Craig, a deployed emergency medicine physician, e-mailed me from Iraq and told me about it."

Craig, a physician serving at a medical facility in Mosul, led the effort to name the road at the LSA after Butler as a result of Butler's 20 years devoted to developing and improving Tactical Combat Casualty Care. TCCC is a set of evidence-based, best-practice prehospital trauma care guidelines customized for use on the battlefield. TCCC has become the standard throughout the Department of Defense and in allied militaries for battlefield trauma care and has been credited with saving thousands of lives in combat in Iraq and Afghanistan.

Butler's involvement in developing TCCC began in 1996 when he co-authored a manuscript that was published in a supplement to the peer-reviewed medical journal Military Medicine. The document, titled "Tactical Combat Casualty Care in Special Operations," presented the results of a four-year research effort that reviewed the evidence base for every aspect of battlefield trauma care as it was practiced in the U.S. military in 1992 and proposed sweeping changes in this care.

"That 1996 article did as much as any other single piece of medical literature to nudge the military medical community forward in modernizing combat casualty care," explained Frumentarius (a pseudonym for a former SEAL/CIA case officer) in a story published on the website sofrep.com in December 2016. "Frank Butler's contributions to TCCC have continued unabated over the course of the 20 years since the publication of the 1996 paper."

Having a road named to honor him means a great deal to Butler, "Because it happened as a spontaneous 'thank you' for TCCC from the Navy docs and Corpsmen at our Role II in Iraq, and they are the ones out there using TCCC to save lives downrange," he said.

"Also, and very importantly, this is a strong endorsement for the work done by the Committee on TCCC and the TCCC Working Group over the last 15 years to improve battlefield trauma care," added Butler. "Many advances in combat casualty care achieved by the military in wars past have been lost during the ensuing peace interval. After seeing the dramatic reduction in preventable deaths that TCCC has helped to achieve, the U.S. military has to ensure that we sustain this success so that it will benefit our country's combat wounded in the future. Our country's men and women in uniform count on military medicine to provide them with the best care possible if they are wounded in combat – and we must live up to that trust every day."



Last Modified Date: 23-May-2023



¿Está buscando una lectura fascinante sobre la evolución de la atención de traumatismos? Eche un vistazo a Tell Them Yourself, un relato extraordinario de los 35 años de desarrollo de la Atención Táctica de Víctimas de Combate (TCCC). Este libro lo abarca todo, desde las innovaciones en el campo de batalla hasta las técnicas para salvar vidas que se utilizan ahora en todo el mundo. Está escrito por un miembro de WMS y ha sido reseñado por otro miembro de WMS en la última incorporación a la columna de Reseñas de libros y medios de comunicación de la revista Wilderness Medicine:

Looking for a fascinating read on the evolution of trauma care? Check out Tell Them Yourself, an extraordinary account of the 35-year journey of Tactical Combat Casualty Care (TCCC) development. From battlefield innovations to life-saving techniques now used worldwide, this book covers it all. It is written by a WMS member and is reviewed by another WMS member in the latest addition to the Book & Media Reviews column of Wilderness Medicine Magazine:

#WildMedMag #medicinatáctica


Dr Ramon Reyes, MD junto al Dr. Frank Butler, MD 


EL ORIGEN DE UNA RIVALIDAD: LA FALLIDA OPERACIÓN “GARRA DE ÁGUILA” 🇺🇸 🇮🇷

 


EL ORIGEN DE UNA RIVALIDAD: LA FALLIDA OPERACIÓN “GARRA DE ÁGUILA” 🇺🇸 🇮🇷


Después de la Revolución Iraní, que vio el derrocamiento del Shah Mohammad Reza Pahlavi y el fin de sus 22 años de gobierno autocrático sobre Irán, se produjo la crisis de los rehenes estadounidenses en su embajada en Teherán, el 4 de noviembre de 1979.


Para comprender mejor el escenario hay que aclarar que el problema se había iniciado más de 35 años antes. Concretamente, en 1953, cuando en un golpe de estado organizado por la CIA (“Operación Ajax”), y el MI6 británico, se derrocó al primer ministro Mohammad Mosaddeq, el primer gobernante iraní elegido democráticamente, y se apoyó el ascenso al poder del Shah Mohammad Reza Pahlavi. Éste se mantuvo en el poder hasta que, en febrero de 1979, se marchó del país para ser tratado de cáncer.


Volviendo a los acontecimientos a tratar, en noviembre de 1979, un grupo de estudiantes que apoyaron la revolución atacaron la embajada de Estados Unidos en Teherán, capturaron el edificio y tomaron como rehenes a 52 diplomáticos y ciudadanos de ese país durante 444 días, en lo que se convertiría en la crisis de rehenes más larga de la historia, y ampliamente descrita por los medios occidentales como un enredo de venganza e incomprensión mutua.


En el acto sancionado por el Estado, los asaltantes iraníes exigieron el regreso de Shah Reza, quien había viajado a Estados Unidos para tratar su enfermedad y ademas había recibido asilo en ese país. Reza había sido acusado de cometer crímenes contra el pueblo y fue convocado por el nuevo líder de Irán, Ruholla Khomeini, para ser juzgado.


El incidente de rehenes fue ampliamente apoyado en Irán como represalia contra los Estados Unidos por su supuesta complicidad en las atrocidades llevadas a cabo durante el gobierno de Reza. Ante estos hechos, el presidente Jimmy Carter declararía sucintamente que su país nunca cedería ante el chantaje. Para su gobierno, y para la mayoría de Estados, este acto fue una violación al principio de derecho internacional sobre la inmunidad e inviolabilidad de los diplomáticos y sus embajadas.


En respuesta, Washington tomó medidas como bloquear las importaciones del país o identificar a todos los estudiantes iraníes que residían en su territorio. El 7 de abril de 1980, Estados Unidos rompió relaciones diplomáticas con el gobierno de Irán. Además inicio un embargo comercial y todas las visas para ciudadanos iraníes que quisieran entrar en el futuro fueron canceladas. Los fondos iraníes quedaban congelados y contabilizados para indemnizar a los rehenes al ser liberados y pagar las demandas de las empresas estadounidenses contra Irán.


El 9 de noviembre de 1979, apenas cinco días después del secuestro del personal de la embajada, Carter ordenó a sus asesores planificar opciones militares, entre ellas una misión de rescate. Diez días después, el informe estaba en su escritorio. Se proponía bombardear algunas instalaciones petrolíferas de Irán, bloquear el país por mar y llevar a cabo ataques aéreos. Pero, tras la entrada del Ejército Rojo en Afganistán en diciembre de 1979, la Administración no lo consideró oportuno, mas aun considerando que una de las razones principales que llevó a la Unión Soviética a invadir Afganistán fue el temor a una intervención directa de los estadounidenses en Irán y la ocupación del país.


Después de 6 meses de negociaciones fallidas, el 16 de abril de 1980, el presidente Jimmy Carter aprobó una acción militar. El Pentágono elaboró un plan para asaltar el suelo iraní en una misión de rescate encubierta con el nombre en código “Operación Garra del Águila”. Antes, en enero, 6 diplomáticos habían logrado escapar por sus propios medios (y cuyo caso fue recogido en la película “Argo”).


El ejército de los Estados Unidos pasó unos 5 meses en la planificación de la operación. La tripulación aérea entrenó en Florida y el aeródromo de Andersen en Guam. Según el plan, 3 aviones MC-130 de la USAF llevarían un grupo de asalto con 180 soldados de la Fuerza Delta desde la isla Masirah a un lugar remoto ubicado a 200 millas al sureste de Teherán; Esta ubicación tenía el nombre en código Desert One. Los MC-130 serían acompañados por 3 EC-130 que servirían como transportes de combustible.


Al amparo de la noche, 8 helicópteros RH-53D Sea Stallion de la marina estadounidense volarían desde el portaviones USS Nimitz, que navegaba en el Mar Arábigo, para reunirse con el equipo de asalto desde donde volarían al Desert Two, otro lugar a 65 millas de la zona objetivo, Teherán.


Una vez que la fuerza estuviera en su lugar, sería el momento de los Delta; el equipo sería trasladado el resto del camino a Teherán, donde irrumpirían en la embajada, neutralizarían la seguridad y rescatarían a los rehenes. A lo largo de la redada, un AWAC E-3 vigilaría el espacio aéreo iraní, al tiempo que establecería comunicaciones de comando y control entre Washington, la Fuerza de Transporte y el comandante de la misión.


Luego volarían a la Base Aérea Manzarinyeh, que para ese entonces ya habría sido asegurada por los Rangers del Ejército de los EEUU. En Manzarinyeh, los C-141 Starlifters de la USAF llevarían a los rehenes y al equipo de asalto fuera de Irán, mientras que los Rangers se quedarían para destruir todo el equipo usado, incluidos los helicópteros, antes de retirarse.


Éste era un plan extremadamente complejo, y aparentemente bueno, que requería mucha sinergia entre todas las unidades involucradas porque Teherán es una ciudad bien dentro del espacio aéreo iraní y lejos de cualquier territorio amigo. Además, era difícil obtener una buena inteligencia sobre las fuerzas dentro de la embajada. De hecho, no había lugar para ninguna desviación del plan estipulado, ya que incluso el más mínimo error podría poner en peligro toda la operación.


La primera parte de la misión se llevó a cabo de acuerdo con el plan, con la llegada del primer avión MC-130 que transportaba el Equipo de Control de Combate (CCT), el equipo de la misión y el combustible a Desert One. La tarea del equipo en este punto era establecer las pistas de aterrizaje y ordenar el otro avión cuando llegaran. Pero esta fue la única parte exitosa de la misión porque después de la llegada del otro avión MC-130, todo comenzó a desmoronarse.


Primero, se vio un autobús de pasajeros en una carretera que cruzaba la zona de aterrizaje, y debido a que se suponía que era una operación encubierta, el CCT se vio obligado a detenerse y detener a los pasajeros del autobús. También se localizó un camión cisterna a gran velocidad cerca de Desert One. El camión, que aparentemente contrabandeaba combustible, explotó después de negarse a parar, causando la muerte del conductor.


Después, el avión C-130 llegó y esperó los helicópteros. Los helicópteros RH-53 despegaron del Nimitz, pero en el camino, un helicóptero, Bluebeard 6, quedó en tierra y tuvo que ser abandonado. La tripulación informó que la pala del rotor estaba dañada como la causa del mal funcionamiento. Los helicópteros restantes se toparon con una severa tormenta de arena conocida como Haboob. Esto dispersaría la formación de vuelo, con Bluebeard 5 también abandonando la misión.


Los helicópteros dispersos llegarían a Desert One individualmente, con un retraso de 50 a 90 minutos. Bluebeard 2 llegó en último lugar, pero tenía indicios de un sistema hidráulico roto que, por consiguiente, no lo hacía apto para la misión. Con solo cinco helicópteros restantes y aún más pérdidas anticipadas, el comandante en el lugar, el Coronel James H. Kyle, solicitó abortar la misión.


El nuevo plan ahora era lograr que el equipo de asalto volviera a los MC-130 mientras los Bluebeard repostaban en el Nimitz. Durante este procedimiento, la tragedia golpeó.


Bluebeard 3 fue golpeado por una tormenta del desierto, colocando al piloto en un intento frenético por maniobrar su helicóptero hacia la estabilidad. En el proceso, la pala del rotor principal del helicóptero colisionó con la raíz del ala de un EC-130 que estaba cargado de combustible. Ambas naves explotaron, y en el infierno resultante, 8 militares perdieron la vida: 3 marines estadounidenses y 5 tripulantes de la USAF.


En la desesperada evacuación del resto del equipo, se quemaron archivos clasificados asociados con la misión, pero los helicópteros fueron abandonados en el desierto. Con eso, la Operación Garra del Águila, el punto más bajo de todo el asunto del rescate de rehenes, llegó a su fin.


La operación fallida resultó en algunas consecuencias bastante indeseables. En primer lugar, los rehenes fueron dispersados por todo Irán, para hacer imposible otra misión de rescate. Además, el gobierno de los Estados Unidos recibió fuertes críticas de los gobiernos de todo el mundo por cometer semejantes errores en una situación tan crítica cuando todo el mundo estaba seguro de la calidad de las fuerzas especiales estadounidenses. De hecho, los expertos creen que el fracaso de Jimmy Carter con la Operación Garra del Águila fue una de las principales razones por las que perdió las elecciones presidenciales del año siguiente.


Además, el rotundo fracaso llamó la atención sobre la preparación de las unidades de operaciones especiales de los Estados Unidos. El Estado Mayor Conjunto encabezó una investigación que dio origen al Informe Holloway. El informe citaba fallas en la planificación de la misión, el comando y el control, y la operabilidad entre servicios.


Reveló que el entrenamiento generalmente se realizaba de manera compartimentada, llevando a cabo en lugares dispersos. Además, hubo una mala selección y capacitación de la tripulación aérea, y se dijo que no se pusieron suficientes helicópteros en la misión para contrarrestar cualquier problema imprevisto que pusiera en peligro la misión. También se criticó el método de repostaje en tierra que se eligió sobre el reabastecimiento en vuelo.


En reacción a estos hallazgos, el ejército de los EEUU estableció el Comando de Operaciones Especiales Unidas y el Comando de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea. Las lecciones aprendidas impulsaron la creación de Night Stalkers (el 160º Regimiento de Aviación de Operaciones Especiales) para el entrenamiento de pilotos del Ejército en vuelos nocturnos de bajo nivel y repostaje aéreo.


Se planeó una segunda operación de rescate, pero nunca se implementó. Sin embargo, el 20 de enero de 1981, justo después del final del mandato de Carter y con la mediación de Argelia, a los 52 rehenes se les permitió volver a casa.


Para Estados Unidos, la Operación Garra del Águila fue una profunda humillación que expuso sus defectos y vulnerabilidades. Pero para Jomeini y su gente, fue un plan frustrado por la intervención divina.


La Operación Garra del Águila fue la misión que marcó el comienzo de un cambio en las Operaciones Especiales de Estados Unidos y desde 1979 las relaciones entre estadounidenses e iraníes han sido bastante tirantes.


Muchas gracias por tu lectura y difusión 😎👍


JAZ


#iran #eeuu #deltaforce #comando #Lectura #historylovers #SabiasQue #militar