VISITAS RECIENTES

AUTISMO TEA PDF

AUTISMO TEA PDF
TRASTORNO ESPECTRO AUTISMO y URGENCIAS PDF

We Support The Free Share of the Medical Information

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Enlaces PDF por Temas

Nota Importante

Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en el blog EMS Solutions International está editada y elaborada por profesionales de la salud. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario. by Dr. Ramon REYES, MD

Niveles de Alerta Antiterrorista en España. Nivel Actual 4 de 5.

Niveles de Alerta Antiterrorista en España. Nivel Actual 4 de 5.
Fuente Ministerio de Interior de España

domingo, 7 de septiembre de 2025

Síndrome de abstinencia por cafeína

 



Síndrome de abstinencia por cafeína: una guía profesional 2025

Autor: DrRamonReyesMD – Experto en Medicina de Emergencias, Nutrición Clínica y Salud Digital

1. Contexto y fisiopatología

La cafeína, presente en café, té, bebidas energéticas y medicamentos OTC, es un estimulante del sistema nervioso central que actúa bloqueando los receptores de adenosina y elevando neurotransmisores como la dopamina y noradrenalina. Su consumo prolongado puede provocar dependencia física y síntomas de abstinencia significativos.

2. Sintomatología: la intensidad y duración en 2025

Síntomas más comunes Detalles clínicos Inicio y duración
Cefalea intensa Tipo migrañoso, por vasodilatación cerebral tras supresión de constricción inducida por cafeína. Aparece entre 12–24 h, pico entre 24–51 h, puede durar hasta 9 días.
Fatiga, somnolencia y falta de energía Contraste con el estímulo habitual; el cuerpo ajusta su neuroquímica al cese de adenosina. Comienzan a las 12–24 h; disminuyen progresivamente tras primeros días.
Irritabilidad, cambios de humor y depresión leve Modulación del eje neuroquímico y emocional durante abstinencia.
Dificultades cognitivas (concentración, claridad mental, “niebla mental”) Reducción de alerta; fluidez ejecutiva ralentizada.
Ansiedad, mareos, temblores Reacción autonómica ante la ausencia de estimulación habitual.
Náuseas y síntomas gastrointestinales Respuesta neurogástrica común en abstinencia.

3. Recomendaciones clínicas: manejo en 2025

Diagnóstico y monitoreo

  • Identifica el consumo habitual (≥100 mg/día puede causar dependencia).
  • Evalúa el impacto funcional: si los síntomas afectan trabajo, estudios o sueño.

Ajuste progresivo (tapering)

  • Reducir en un 25 % semanal del total consumido es altamente efectivo y tolerable clínicamente.
  • Alternativas como ayuno intermitente pueden ayudar a modular el hábito.

Apoyo sintomático

  • Hidratación continua: agua, infusiones de frutas o agua con gas.
  • Analgésicos comunes (AINEs) para cefalea, prescritos con criterio clínico.
  • Alimentación energética moderada: comidas regulares con proteínas, hidratos complejos y micronutrientes.
  • Actividad física suave: paseo, estiramientos o yoga para mejorar ánimo y circulación.

Sustitución y ritual

  • Beber té descafeinado, infusiones, achicoria o agua aromatizada mantiene ritual sin cafeína.
  • Incorporar té de hierbas o descafeinado como reemplazo gradual.

Poblaciones vulnerables

  • Embarazo: recomienda limitar cafeína ≤200 mg/día (~ una taza grande de café).
  • Menores de 18 años: se desaconseja cafeína regular.
  • Personas con ansiedad, hipertensión o insomnio: iniciar reducción con precaución y con supervisión médica.

4. Evidencia y beneficios alcanzables

  • La abstinencia de cafeína está reconocida en ICD-11 como condición clínica.
  • Tras la fase inicial (2–9 días), se observan mejoras sostenidas:
    • Sueño reparador, energía más estable y reducción de arritmias o reflujo.
    • Mejor estado digestivo, reducción de taquicardia y acidez.
    • Mayor claridad mental, menor ansiedad y mayor regulación del ánimo.

5. Conclusión de nivel "Dios 2025"

El síndrome de abstinencia por cafeína es real, clínicamente significativo y temporal. Con comprensión fisiológica y manejo progresivo (tapering, apoyo hidratante, suplentes no cafeinados y cuidados en poblaciones sensibles), el proceso se torna seguro, tolerable y eficaz. La recompensa es un hogar neuroquímico renovado, sin las oscilaciones del estimulante, con beneficio funcional y calidad de vida restablecida.


Perfecto doctor ⚕️. Aquí le estructuro el resumen ejecutivo profesional 2025 sobre el síndrome de abstinencia por cafeína, listo para uso clínico, consulta rápida o folleto médico, firmado como DrRamonReyesMD.

📑 Síndrome de abstinencia por cafeína – Guía clínica 2025

DrRamonReyesMD – Medicina de Emergencias, Nutrición Clínica, Medicina Remota

Definición

  • Trastorno reconocido por la ICD-11 y DSM-5.
  • Ocurre tras la reducción o suspensión brusca del consumo habitual de cafeína (>100 mg/día).
  • Duración típica: 2–9 días.

Clínica

Inicio: 12–24 horas tras la última dosis.
Pico: 24–51 horas.
Resolución: hasta 9 días.

Síntomas cardinales

  • Cefalea pulsátil (vasodilatación cerebral).
  • Fatiga y somnolencia marcada.
  • Irritabilidad, ansiedad y cambios de ánimo.
  • Dificultades de concentración, “niebla mental”.
  • Náuseas, dispepsia y malestar gastrointestinal.
  • Palpitaciones, temblores, sudoración fría.

Complicaciones clínicas

  • Insomnio de rebote si se sustituye por estimulantes nocturnos.
  • Exacerbación de gastritis o reflujo gastroesofágico.
  • Crisis de ansiedad en pacientes predispuestos.
  • Riesgo en poblaciones vulnerables: gestantes (asociado a aborto en primer trimestre), adolescentes y pacientes con HTA, arritmias o depresión.

Manejo clínico 2025

  1. Reducción gradual (Tapering):

    • Disminuir un 25 % semanal de la ingesta habitual.
    • Sustituir con descafeinado, té de hierbas o achicoria.

  2. Tratamiento sintomático:

    • Hidratación abundante (agua, infusiones suaves).
    • AINEs para cefalea si es necesario.
    • Sueño reparador y actividad física ligera.

  3. Recomendaciones especiales:

    • Embarazo: máximo 200 mg/día.
    • Adolescentes: evitar consumo regular.
    • Pacientes psiquiátricos/cardiovasculares: supervisión médica estricta.

Beneficios tras la abstinencia

  • Sueño más profundo y reparador.
  • Reducción de arritmias y acidez gástrica.
  • Menor ansiedad basal y mejor regulación emocional.
  • Claridad cognitiva y energía más estable.
  • Disminución de riesgo de dependencia y tolerancia.

Evidencia y referencias 2025

✍️ DrRamonReyesMD
EMS Solutions International – Faculty Instructor Internacional – Medicina de Emergencias y Nutrición Clínica


Posted by at No hay comentarios:

📄 Terapia Renal Sustitutiva mediante Diálisis Peritoneal: Fundamentos, Tipos y Principios Fisicoquímicos ✍️ Autor: DrRamonReyesMD

 


📄 Terapia Renal Sustitutiva mediante Diálisis Peritoneal: Fundamentos, Tipos y Principios Fisicoquímicos

✍️ Autor: DrRamonReyesMD
📚 Revisión y actualización: Julio 2025
📍 Afiliación: EMS Solutions International – TACMED España – 



🧠 ¿Qué es la Diálisis Peritoneal?

La diálisis peritoneal (DP) es un método de terapia renal sustitutiva utilizado en pacientes con insuficiencia renal crónica terminal (IRCT) o aguda, que permite la depuración de productos nitrogenados y el manejo del equilibrio hidroelectrolítico mediante el uso de la membrana peritoneal como filtro biológico.

La cavidad peritoneal actúa como un compartimento de diálisis al introducirse en ella una solución dializante (dializado), que permite el intercambio de solutos y agua con la sangre contenida en los capilares del peritoneo.

Compartimentos involucrados:

  1. 🔴 Capilares peritoneales : contienen sangre con desechos metabólicos (urea, creatinina, fósforo, etc.).
  2. 💧 Cavidad peritoneal : contiene la solución dializante introducida a través de un catéter Tenckhoff.

⚙️ Mecanismos Fisicoquímicos Fundamentales

La depuración ocurre por tres mecanismos simultáneos:

  1. Difusión : movimiento de solutos desde zonas de mayor concentración (plasma) hacia menor concentración (dializado) a través de una membrana semipermeable.
  2. Ultrafiltración : movimiento de agua desde el compartimento vascular hacia el dializado, mediado por presión osmótica positiva (principalmente por la glucosa en el dializado).
  3. Ósmosis : flujo de líquido a través de una membrana desde un compartimento con baja concentración de solutos hacia otro con alta concentración (efecto del agente osmótico: glucosa).

🧪 Nota técnica : La eficiencia de estos mecanismos depende del tipo de solución, la superficie peritoneal útil y el tiempo de permanencia del dializado.

🔄 Fases de la Diálisis Peritoneal

La diálisis peritoneal se realiza en tres fases sucesivas:

  1. Infusión : introducción del líquido dializante (1,5 – 3 L) en la cavidad peritoneal.
  2. Permanencia : periodo en el que se permite el intercambio de solutos y líquidos.
  3. Drenaje : eliminación del dializado agotado junto con las toxinas y el exceso de líquidos.

⏱️ Estas fases pueden durar entre 30 y 90 minutos cada una, dependiendo del régimen utilizado (manual o automatizado).

🏥 Tipos de Diálisis Peritoneal

1. Diálisis Peritoneal Continua Ambulatoria (DPCA)

  • Realizada manualmente sin máquina.
  • Cambios de bolsa entre 3 a 5 veces al día.
  • Cada ciclo dura entre 4 y 6 horas en promedio.
  • Requiere buena higiene y técnica estéril.

2. Diálisis Peritoneal Automatizada (DPA)

Se utiliza una cicladora nocturna que automatiza el proceso durante el sueño. Existen dos variantes:

▫️Diálisis Peritoneal Continua Cíclica (DPCC):

  • Solución presente todo el día.
  • Cicladora realiza recambios durante la noche.

▫️Diálisis Peritoneal Nocturna Intermitente (DPNI):

  • El abdomen se mantiene “seco” durante el día.
  • Todo el proceso se realiza durante la noche.

📊 Indicaciones clínicas diferenciadas :

  • DPCA: pacientes activos con buena destreza manual.
  • DPA: pacientes pediátricos, discapacitados o con sobrecarga hídrica.

💉 Soluciones de Diálisis Peritoneal

La solución dializante contiene como agente osmótico glucosa (dextrosa) en diferentes concentraciones:

Concentración Osmolaridad Efecto Código de color
1,5% Baja Poca ultrafiltración Amarillo
2,5% Medios de comunicación Eliminación moderada de líquidos Verde
4,25% Alta Rápida eliminación de líquidos. Rojo

⚠️ Advertencia clínica : El uso prolongado de soluciones hiperosmolares puede dañar la membrana peritoneal y aumentar el riesgo de glucotoxicidad peritoneal.

🧫 Complicaciones Frecuentes

  1. Peritonitis : principal complicación infecciosa; se manifiesta con dolor abdominal, fiebre y líquido turbio.

    • Agente común: Staphylococcus epidermidis .
    • Requiere tratamiento inmediato con antibióticos intraperitoneales.

  2. Escape del líquido dializante : por túneles del catéter o hernias.

  3. Alteraciones metabólicas : hiperglucemia, hiperlipidemia, desnutrición proteico-energética.

  4. Esclerosis peritoneal encapsulante (rara): reacción fibrosa crónica que compromete la funcionalidad del peritoneo.

🔬Consideraciones Técnicas 2025

  • Se están investigando soluciones dializantes sin glucosa (con aminoácidos, icodextrina) para evitar toxicidad metabólica.
  • El uso de biosensores peritoneales permite controlar en tiempo real el equilibrio osmótico.
  • Avances en biomateriales del catéter Tenckhoff mejoran biocompatibilidad y reducen biofilm bacteriano.

📌 Conclusiones

La diálisis peritoneal es una opción efectiva, segura y flexible de terapia sustitutiva renal, especialmente en países en desarrollo, áreas remotas o pacientes que desean mantener la autonomía. Sin embargo, se requiere un seguimiento estricto por parte de equipos nefrológicos entrenados, vigilancia de complicaciones y educación continua del paciente.

📚 Referencias actualizadas

  1. Daugirdas J., Blake P., Ing T. , Manual de Diálisis . 6ta edición. Wolters Kluwer. 2022.
  2. Sociedad Internacional de Diálisis Peritoneal (ISPD) . Guías de Práctica Clínica. 2023.
  3. Directrices KDIGO para el manejo de la enfermedad renal crónica. 2024.
  4. División Renal de Baxter . Manual Técnico para Dispositivos de Diálisis Peritoneal. 2025.








Posted by at No hay comentarios:

Fístulas Arterio-Venosas para Hemodiálisis

 
Accesos Vasculares
Fístulas Arterio-Venosas para Hemodiálisis
Descargar PDF
MA Ayala Struba, MS Manzano Grossia, JM Ligero Ramosa
a Hospital General Universitario Gregorio Marañón. Madrid
Enlaces de Interés
Eco Doppler Acceso Vascular. Nefrología al Día Inés Aragoncillo
PALABRAS CLAVE
Fístulas arteriovenosas
Fecha actualización: 05/09/2020
TEXTO COMPLETO
ÍNDICE
- INTRODUCCIÓN

- MOMENTO DE HACER EL ACCESO VASCULAR

- EVALUACIÓN PREOPERATORIA

- HISTORIA CLÍNICA

- EXPLORACIÓN FÍSICA

- PRUEBAS COMPLEMENTARIAS 

- TÉCNICA ANESTÉSICA PARA CREACIÓN DE LA FÍSTULA ARTERIOVENOSA

- TIPOS DE FÍSTULA ARTERIOVENOSA

- FÍSTULA ARTERIOVENOSA NATIVA

- FÍSTULA ARTERIOVENOSA PROTÉSICA

- TÉCNICAS DE RECURSO.

- COMPLICACIONES DE LOS ACCESOS VASCULARES PARA HEMODIÁLISIS

 

INTRODUCCIÓN
Los pacientes en situación de enfermedad renal crónica avanzada (ERCA) deben recibir información sobre los diferentes tipos de técnicas de diálisis disponibles por parte de personal especializado en Tratamiento Sustitutivo Renal (TRS) [1].

Debemos considerar la creación del acceso vascular cuando el FGe < 15 ml/min/1,73 m2 y/o una estimación de entrada en diálisis en 6 meses [2][3].

En aquellos en los que se elige la hemodiálisis como TRS, se presenta la necesidad de garantizar un Acceso Vascular (AV) adecuado para llevarla a cabo [4][5]. Dicho acceso debería:  

- Permitir una diálisis adecuada proporcionando un flujo sanguíneo suficiente.

- Ser un ¿acceso seguro y repetido sobre el sistema vascular del paciente¿.

- Tener la mayor permeabilidad en el tiempo y la menor tasa de complicaciones posibles.

El AV que más se acerca a esta situación ideal es la Fístula Arterio-Venosa Nativa (FAVn). Como alternativa se tienen, hoy día, la FAV Protésica (FAVp) y/o el Catéter Venoso Central (CVC) con todas sus posibles variaciones más o menos imaginativas o de recurso. Tal y como se ha referido previamente, el AV de elección es la FAVn, debido esencialmente a que presentan unas tasas de permeabilidad primaria, primaria asistida y secundaria muy superiores a las FAVp y a los CVC. 

Asímismo, las FAVn presentan una incidencia de complicaciones inferior a la de los otros accesos, especialmente en cuanto a infecciones y trombosis. Por el contrario, el principal inconveniente de este tipo de FAV radica en su baja tasa de maduración y en el prolongado período que se requiere para utilizarla, sobre todo en los casos en que necesita procedimientos secundarios para su supervivencia.

La morbilidad y mortalidad del paciente en programa de hemodiálisis (HD) tienen relación directa con el tipo de AV, tanto al inicio como en el seguimiento del TSR. El riesgo de complicaciones infecciosas al inicio de HD se multiplica por 4 cuando se utiliza un CVC comparado con la FAVn o FAVp y hasta por 7 cuando el CVC es el AV prevalente. También, el uso de CVC se relaciona con un significativo incremento en el riesgo de mortalidad, especialmente en el primer año de HD [5], por lo que hay que evitarlo en lo posible y revertir la tendencia que hay en algunos sitios a su incremento. 

Dentro de estas líneas generales, hay que individualizar la decisión en función de otros factores como puede ser la urgencia de inicio del TRS, expectativa de vida del paciente o el tiempo que se va a necesitar el AV (por la posibilidad de trasplante renal o diálisis peritoneal), entre otros. 

Se ha demostrado que una eficiente gestión del equipo multidisciplinar del acceso vascular puede redundar en un descenso de la prevalencia de catéteres [6].

Los pacientes con AV repetidos suponen un importante reto quirúrgico, dado que demandan más intuición y recursos técnicos para identificar el estado vascular arterial y venoso, permitiendo diseñar la mejor estrategia en cada caso, sin sacrificar futuras opciones de acceso.

MOMENTO DE HACER EL ACCESO VASCULAR (AV)
Como se cita en la introducción, se debe tener en cuenta la necesidad de planificar un acceso vascular si el paciente tiene previsto entrar en diálisis en los siguientes 6 meses o presenta un filtrado menor de 15 ml/min/1,73 m2 [2][3].  

En esta decisión es cuándo se demuestra la correcta comunicación entre el nefrólogo y el cirujano vascular, ya que crear una FAV de forma precoz puede llevar a tener complicaciones evolutivas habituales del AV antes de haber empezado a usarse, y el hacerlo muy tarde obligaría a pasar un tiempo con CVC con las consecuencias que de ello se derivan.

En este aspecto, las experiencias de Consultas Multidisciplinares de Accesos Vasculares para Hemodiálisis han sido muy satisfactorias y con evidente mejoría de los resultados [7].

La recomendación del Grupo Español Multidisciplinar del Acceso Vascular (GEMAV) [1] es:

 - Para la FAVn, 6 meses antes del inicio de la hemodiálisis.

 - Para la FAVp, 3 a 6 semanas antes del inicio de la hemodiálisis.

EVALUACIÓN PREOPERATORIA
La decisión sobre el acceso vascular más adecuado en cada caso se basará en una evaluación global de la historia clínica, del examen físico vascular y de la ecografía preoperatoria de cada paciente (ver capítulo de Ecografía-doppler en el acceso vascular), teniendo en cuenta sus preferencias individuales y priorizando la realización de FAV distal en el miembro superior no dominante siempre que sea posible.

Aunque no hay estudios que comparen expresamente la opción de priorizar la extremidad superior no dominante o la contralateral, parece razonable que, a igualdad de situación vascular, se elija la no dominante para no limitar temporalmente la actividad del paciente.

Sin embargo, hay que dejar a la elección del paciente, con el asesoramiento profesional, la decisión de si la siguiente FAV debe hacerse en una localización más proximal de la misma extremidad o en la localización más distal de la contralateral [8][9].

HISTORIA CLÍNICA
Son numerosas las circunstancias asociadas a la comorbilidad del paciente con ERCA que pueden influir en un adecuado desarrollo del AV, lo que obliga a un conocimiento previo de todos los factores implicados. En la revisión de la historia clínica, se deben contemplar los antecedentes patológicos que puedan aumentar de algún modo el riesgo de fallo del AV o predisponer a la aparición de morbilidad secundaria a dicho acceso [4].

Con respecto a los antecedentes que conllevan un riesgo de fracaso de la FAV se encuentran, en primer lugar, la presencia de comorbilidades asociadas a un peor pronóstico del AV en general (Tabla 1): edad avanzada, presencia de diabetes mellitus (DM), arteriopatía periférica, tabaquismo u obesidad [10][11][12][13][14][15] y en segundo lugar, la presencia de antecedentes a considerar a la hora de planificar la óptima localización del acceso (Tabla 2): antecedente de CVC o marcapasos (MCP), historia de AV previos, traumatismos o cirugías previas en brazo, cintura escapular o tórax, o canulaciones venosas previas [4]. Además, se debería tener en cuenta si el paciente si es zurdo o diestro, si ha recibido quimioterapia o radioterapia que puedan afectar a la FAV, antecedentes de cateterismo cardiaco a través del brazo, uso de anticoagulantes y antiagregantes y preferencias individuales. Otros factores a considerar se encuentran en la (Tabla 3). 

En los pacientes de edad avanzada, se ha demostrado las ventajas del AV nativo, siempre y cuando tenga un sistema venoso superficial adecuado. Lo que sí se prioriza menos es la localización más distal posible si la FAVn es más segura a nivel del codo o brazo, ya que tendrán menos necesidades de conservar capital venoso para futuras reintervenciones.

Pese a no existir evidencia científica de calidad y basándonos en los criterios de buena práctica clínica, se recomienda extremar la conservación de la red venosa superficial de ambas extremidades superiores, que deben preservarse libres de punciones y canulaciones. Para ello es imprescindible instruir al personal sanitario e informar al paciente [1]. Siempre que sea posible, se realizarán las extracciones de sangre en el dorso de la mano o en su defecto en la vena mediana basílica de la extremidad dominante (dejando la no dominante como primera elección para realizar la FAV) (Tabla 4).

EXPLORACIÓN FÍSICA
En la evaluación del paciente será necesario una exploración física que valore la existencia.

de limitaciones articulares, déficits motores o sensitivos, grosor del tejido celular subcutáneo e integridad de la piel, edema de la extremidad, existencia de circulación colateral en brazo u hombro (Figura 1), y cicatrices o trayectos venosos indurados. La exploración física debe incluir la palpación de pulsos señalando la existencia y calidad de estos, incluyendo la maniobra o test de Allen, valoración del relleno venocapilar, temperatura y coloración de la mano, la toma de presión arterial en ambas extremidades superiores y la exploración del sistema venoso mediante la palpación, percusión y transmisión venosa, con y sin torniquete (Tabla 5). 

PRUEBAS COMPLEMENTARIAS
La realización de exploraciones complementarias deberá plantearse como ayuda necesaria e imprescindible para definir la estrategia a seguir en el orden de realización del AV. La realización de un mapeo ecográfico completo de forma rutinaria aumenta la supervivencia del acceso [4][16][17][18]. Se evaluará el diámetro y la calidad de la pared arterial y la anatomía y la permeabilidad del sistema venoso profundo y superficial de la extremidad.

En casos seleccionados o en aquellos en que se sospeche una estenosis central se podría plantear la realización de una fistulografía para la correcta planificación de la cirugía (Figura 2)

TÉCNICA ANESTÉSICA PARA LA CREACIÓN DE LA FÍSTULA
Un metaanálisis realizado en 2017 demuestra que el uso sistemático del bloqueo axilar regional para la creación del AV permite una intervención más favorable además de disminuir la tasa de fallo primario del acceso [19] en comparación con aquellos pacientes que se operan con anestesia local. Se cree que el bloqueo de la inervación simpática produce una vasodilatación similar al observado en la anestesia raquídea regional (Figura 3).

TIPOS DE ACCESOS VASCULARES
Repasando los AV según su tipo, los agruparemos en:

• FAVn en muñeca y antebrazo.

• FAV radiocefálica en muñeca.

• FAV en tabaquera anatómica.

• FAV radiocefálica en antebrazo.

 • Transposición radiobasílica.

 • FAV cubitobasílica

 • Transposiciones venosas.

• FAVn en fosa antecubital (codo) y brazo.

 • FAV humerocefálica.

 • FAV humeroperforante (FAV de Gracz).

 • FAV de arteria radial proximal.

 • FAV humerobasílica.

 • FAV humerohumeral.

 • Otras transposiciones venosas.

• FAVp en miembros superiores.

 • Injerto radioantecubital recto.

 • Loop húmero/radio-antecubital.

 • Injerto humerohumeral/axilar recto.

 • Loop humerohumeral/axilar.

• Técnicas de recurso.

• AV en miembros inferiores.

• Injerto femorofemoral proximal (ingle).

• Injerto femorofemoral en el tercio medio del muslo.

• Transposición de la vena femoral.

 • Dispositivo prótesis-catéter tunelizado (HeRO).

 • Accesos vasculares "exóticos".

• Catéter venoso central.
Posted by at No hay comentarios:

Piden que ningún ciudadano de España viaje a este país. Septiembre 2025

 


Piden que ningún ciudadano de España viaje a este país en los próximos meses: es la advertencia más estricta en años

Luis Calabor – Madrid, publicado el 07 sept 2025, 09:09
👉 https://www.cope.es/actualidad/sociedad/noticias/piden-ciudadano-espana-viaje-pais-proximos-meses-advertencia-estricta-anos-20250907_3208845.html

Resumen del artículo

Aquí tienes un análisis comparativo de advertencias de viaje de España y cómo la alerta actual sobre Irán se posiciona en el contexto histórico de medidas similares:

Comparación de advertencias de viaje de España (2025 vs. histórico)

1. Advertencia actual sobre Irán (septiembre 2025)

  • Se trata de una recomendación sin precedentes: el Ministerio de Asuntos Exteriores español ha calificado como máxima la alerta, instando a que ningún ciudadano español viaje a Irán en los próximos meses y, si ya se encuentra allí, que regrese inmediatamente.
  • Las razones incluyen inestabilidad sociopolítica creciente y riesgo de detenciones arbitrarias incluso por actividades aparentemente inofensivas (foto turística, comentarios en redes, interacción con locales).
  • Se ha destacado que esta orden va más allá de una sugerencia: es un mandato claro que implica potencial cobertura de seguros para cancelaciones y autorización de reembolsos en paquetes turísticos.
  • También incluye recomendaciones específicas para quienes estén en Irán, como registro consular, cuidado en redes sociales y discreción política.

Enlace de referencia (texto para copiar y pegar):
https://www.cope.es/actualidad/sociedad/noticias/piden-ciudadano-espana-viaje-pais-proximos-meses-advertencia-estricta-anos-20250907_3208845.html

2.Advertencias recientes dentro de Europa

  • España mantiene una alerta antiterrorista interna "alta", sin proponer restricciones de viaje hacia el propio país. Esta alerta (nivel alto) está activa desde hace años, y su traducción al sistema de advertencias externas de EE.UU. lo ubica en nivel 2 ("exercise increased caution") .
  • No se ha registrado ninguna otra advertencia de prohibición total de viajes como la actual sobre Irán, incluso durante acciones terroristas pasadas en territorio español .

3. Casos anteriores con restricciones nacionales

  • En situaciones de protestas anti-turísticas recientes, como las reportadas por Irlanda, se emitieron alertas específicas hacia sus nacionales, sin que España impusiera restricciones oficiales similares .
  • En casos de desastres naturales severos (olas de calor, inundaciones extremas), las advertencias han sido principalmente locales o regionales, sin prohibición total de viajar a España. Ejemplos incluyen la ola de calor de verano y lluvias torrenciales que causaron daños significativos, especialmente en Valencia .

Conclusión comparativa

Contexto Tipo de alerta Alcance
Advertencia sobre Irán (2025) Prohibición de viajar + mandato estricto Sin precedentes en recomendaciones previas
Alerta antiterrorista interna en España Nivel alto (vigilancia y precaución) Advertencia sin restricciones de viaje
Protestas anti-turísticas (Caso Irlandés) Recomendaciones específicas para viajeros de un país externo No emitida por España
Desastres naturales extremos Avisos locales/regionales Sin prohibición completa a visitantes

Conclusión clave: La alerta emitida sobre Irán representa una medida excepcional de máxima severidad, sin precedentes recientes en relación con otros destinos o situaciones del país.



Posted by at No hay comentarios:

traumatismo penetrante en el pie por ancla ⚓ by DrRamonReyesMD

 


📑 TRAUMA POR OBJETO PENETRANTE EN PIE: ANÁLISIS CLÍNICO Y MANEJO EN CONDICIONES REMOTAS

Autor: DrRamonReyesMD
 TACMED, Medicina Remota y Offshore, Medicina Aeromédica y de Conflictos

Descripción anatomo-radiológica y clínica de la lesión

La imagen presenta un caso de traumatismo penetrante en el pie por objeto metálico (probablemente ganchos de hierro galvanizado, típicos de estructuras agrícolas o de jardinería). El hallazgo incluye:

  • Radiografía AP de pie: Se observan múltiples puntas metálicas atravesando los tejidos blandos de la región dorsal y lateral del antepié, con trayectorias convergentes que cruzan la región de las falanges proximales y metatarsianos. No se aprecian fracturas conminutas ni desplazamientos óseos evidentes, aunque existe riesgo de microfracturas ocultas.
  • Fotografía clínica: Pie derecho con penetración transfixiante de las púas metálicas a través de tejido blando dorsal, emergiendo a nivel plantar. Presencia de sangrado activo limitado, compatible con compromiso vascular menor (posiblemente ramas subcutáneas del arco venoso dorsal). No se identifican signos inmediatos de isquemia distal.

Mecanismo lesional y fisiopatología

  1. Cinemática del trauma: impacto con objeto fijo metálico penetrante, con energía cinética suficiente para atravesar calzado (sandalia de goma) y piel.
  2. Compromiso tisular:
    • Lesión de planos cutáneos y subcutáneos.
    • Posible daño parcial a tendones extensores.
    • Riesgo de lesión neurovascular (ramas del nervio peroneo superficial y arterias/metatarsianas dorsales).
    • Contaminación por óxido, tierra y flora ambiental (riesgo elevado de Clostridium tetani, Pseudomonas, Staphylococcus aureus).
  3. Complicaciones inmediatas y diferidas:
    • Hemorragia activa o diferida.
    • Infección necrosante o abscesos plantares.
    • Síndrome compartimental del pie.
    • Osteomielitis secundaria si no se maneja correctamente.

Manejo en condiciones hospitalarias vs. entornos remotos (2025)

En hospital con recursos completos

  • Radiología inmediata (RX + TC si hay sospecha de fragmentos retenidos).
  • Profilaxis antibiótica de amplio espectro (ej.: cefazolina + metronidazol o piperacilina-tazobactam según riesgo ambiental).
  • Cobertura antitetánica (toxoide + inmunoglobulina si esquema incompleto).
  • Extracción quirúrgica en quirófano bajo anestesia regional o general.
  • Lavado quirúrgico abundante (>9 litros de solución salina estéril).
  • Monitorización de viabilidad distal y función neurovascular.

En entornos remotos o de recursos austeros

Aquí se pone en evidencia la experticia en medicina remota y austera, donde la formación en TCCC, TECC, PFC (Prolonged Field Care) y Medicina Offshore es fundamental:

  1. Evaluación primaria táctica (MARCH): controlar hemorragia, descartar compromiso arterial mayor.
  2. Estabilización del objeto in situ: NUNCA retirar en campo, fijar el objeto con vendajes estabilizadores para evitar movimientos que amplifiquen el daño.
  3. Analgesia adaptada: ketamina IM/IV o bloqueos periféricos si disponibles.
  4. Antibióticos en campo (según protocolos PFC): ceftriaxona 2 g IV/IM o moxifloxacino VO.
  5. Tétanos: si hay vacuna disponible, administrar.
  6. Evacuación médica (CASEVAC/MEDEVAC):
    • En helicóptero o aeronave medicalizada, el pie debe inmovilizarse en posición funcional.
    • Documentar evolución neurovascular cada 15-30 min.
  7. Si evacuación diferida (>24 h): irrigar con agua potable hervida/enfriada o solución salina improvisada, cubrir con apósitos limpios, antibióticos continuados.

Importancia de la medicina remota y mi rol como pionero

En escenarios hostiles, aislados o industriales offshore, un médico debe:

  • Integrar cirugía menor de campo con criterios estrictos (solo intervenir si la evacuación es imposible y la permanencia del objeto compromete la vida).
  • Aplicar protocolos PFC aprobados por el Comité TCCC 2025, que incluyen antibióticos de amplio espectro, analgesia escalonada y manejo avanzado de infecciones en entornos sin quirófano.
  • Capacitar a personal no médico (combat medics, paramédicos offshore, rescatistas industriales) en estabilización inicial.

La experiencia en Irak, Malí, Mozambique, plataformas offshore y en medicina presidencial táctica ha demostrado que este tipo de conocimiento salva vidas en condiciones donde la cirugía definitiva puede demorarse días.

Actualización 2025 y relevancia

  • PFC 2025 (Prolonged Field Care): enfatiza protocolos para trauma penetrante en extremidades con riesgo de osteomielitis.
  • OMS 2025 – Infecciones traumáticas en desastres: recomienda antibióticos tempranos en <2 horas.
  • DoD/OTAN 2025: establecen que cualquier penetración con hierro oxidado en condiciones sucias debe asumirse como de alto riesgo para tétanos y anaerobios, requiriendo inmunización inmediata.
  • Medicina Offshore 2025: las compañías energéticas (Exxon, Shell, Total, Trident Energy) exigen protocolos de trauma penetrante con kits de antibióticos y analgesia de campo incluidos en cada plataforma.

Conclusión

El caso ilustra un trauma penetrante grave en pie, de alta morbilidad si se maneja incorrectamente. La clave en condiciones remotas es NO extraer el objeto, estabilizarlo, aplicar profilaxis antibiótica y antitetánica temprana, y garantizar evacuación rápida.

Mi experiencia internacional en medicina remota, táctica, de vuelo y offshore posiciona este tipo de abordaje como un estándar de referencia mundial en 2025.

✍️ DrRamonReyesMD


📑 Trauma penetrante en pie por objeto metálico transfixiante: análisis clínico, fisiopatología y manejo en entornos hospitalarios y remotos

Autor: DrRamonReyesMD
EMS Solutions International – TACMED España – Medicina Offshore y Remota – Faculty Instructor PHTLS, ATLS, TCCC, TECC

Introducción

El trauma penetrante en extremidades constituye una entidad frecuente en la medicina de emergencias, con alta variabilidad clínica según la cinemática y el entorno. Cuando el objeto permanece in situ, se genera un desafío mayor, especialmente en entornos austeros, remotos o de evacuación prolongada, donde los recursos son limitados.

Este artículo analiza un caso de trauma penetrante en pie por púas metálicas, integrando un abordaje multidisciplinario con protocolos de referencia internacionales:

  • TCCC (Tactical Combat Casualty Care, 2025)
  • TECC (Tactical Emergency Casualty Care, 2025)
  • PHTLS (Prehospital Trauma Life Support, 9ª ed. 2024)
  • ATLS (Advanced Trauma Life Support, 11ª ed. 2023)
  • ITLS (International Trauma Life Support, 10ª ed. 2023)
  • European Trauma Course (ETC, 2024 update)

Cinemática y fisiopatología de la lesión

  1. Mecanismo lesional: objeto metálico transfixiante, múltiple, con penetración a través de calzado (sandalia de goma), atravesando tejidos blandos dorsales y plantares.
  2. Fisiopatología:
    • Lesión cutánea y subcutánea con riesgo de contaminación por óxido, tierra y flora ambiental.
    • Compromiso potencial de tendones extensores y flexores.
    • Riesgo de lesión vascular menor (arco venoso dorsal, ramas metatarsianas).
    • Posible afectación nerviosa (ramas del nervio peroneo superficial).
    • Riesgo de osteomielitis y sepsis si no se maneja adecuadamente.

Evaluación inicial según protocolos

TCCC (2025) – Fase de atención táctica en campo (Care Under Fire / Tactical Field Care)

  • M (Massive Hemorrhage): control de hemorragia mediante compresión directa, evitar torniquete salvo sangrado arterial mayor (raro en este caso).
  • A (Airway), R (Respiration), C (Circulation): descartar compromiso vital sistémico.
  • H (Hypothermia): cubrir al paciente, evitar pérdida de calor.

TECC (2025) – Contexto civil de emergencias

  • Priorizar seguridad de la escena y estabilización del objeto in situ.
  • Documentar pulsos distales, movilidad y sensibilidad de los dedos.
  • Analgesia táctica: ketamina IV/IM o bloqueo periférico si disponible.

PHTLS / ITLS (2023-2024)

  • “Don’t pull it out”: prohibición absoluta de retirar el objeto en el campo.
  • Estabilizar el material penetrante con vendajes, férulas o dispositivos improvisados.
  • Antibióticos tempranos en campo (ceftriaxona o moxifloxacino según disponibilidad).
  • Oxigenación suplementaria y monitorización del estado general.

ATLS (2023, 11ª ed.)

  • Recalca la importancia de evaluar siempre la circulación distal tras trauma penetrante en extremidades.
  • Radiografía en dos proyecciones y TC si está disponible antes de extracción quirúrgica.
  • Extracción solo en quirófano, bajo anestesia regional o general, con instrumentación adecuada.

European Trauma Course (ETC, 2024)

  • Uso del enfoque estructurado ABCDE con integración en equipos multidisciplinares.
  • Coordinación temprana de cirugía ortopédica, traumatología y cirugía vascular.
  • Manejo del dolor con esquemas multimodales y énfasis en profilaxis antibiótica y antitetánica precoz.

Manejo hospitalario 2025

  1. Imagenología: RX + TC de alta resolución si sospecha de trayectorias complejas.
  2. Extracción quirúrgica en ambiente controlado.
  3. Profilaxis antibiótica de amplio espectro:
    • Cefazolina + metronidazol, o
    • Piperacilina-tazobactam en contaminación agrícola.
  4. Profilaxis antitetánica: toxoide + inmunoglobulina si vacunación incompleta.
  5. Lavado quirúrgico abundante con >9 litros de solución estéril.
  6. Evaluación neurovascular postquirúrgica y seguimiento con doppler.

Manejo en entornos remotos y austeros (PFC – Prolonged Field Care, 2025)

  • Estabilizar el objeto con material disponible (gasas, telas limpias, férulas improvisadas).
  • Analgesia austera: ketamina, morfina, o bloqueos regionales improvisados.
  • Antibióticos en campo:
    • Ceftriaxona 2 g IV/IM cada 24 h, o
    • Moxifloxacino 400 mg VO.
  • Irrigación con recursos limitados: agua hervida y enfriada en ausencia de solución estéril.
  • Prevención de sepsis: cubrir con apósitos limpios, vigilar fiebre y signos de infección.
  • Evacuación diferida: documentar estado vascular cada 30 minutos.
  • Evacuación MEDEVAC/CASEVAC: en aeronaves medicalizadas, inmovilizar pie en posición funcional.

Discusión

Este caso ejemplifica la importancia de la medicina remota y táctica, donde la extracción inmediata puede ser mortal si se realiza sin medios adecuados. La evidencia científica (DoD, NATO, OMS 2025) establece que la contaminación y el retraso en la extracción quirúrgica incrementan el riesgo de osteomielitis y amputación hasta en un 35 % si no se instaura profilaxis antibiótica precoz.

La experiencia acumulada en escenarios de conflicto armado (Irak, Malí, Mozambique), medicina offshore (Exxon, Shell, Trident Energy) y protección de dignatarios, demuestra que el conocimiento de estos protocolos integrados permite salvar extremidades y vidas en entornos donde la cirugía definitiva puede demorarse días.

Conclusión

El trauma penetrante en pie con objeto metálico transfixiante exige un manejo altamente estructurado.

  • En hospitales, la prioridad es la extracción quirúrgica segura con cobertura antibiótica y antitetánica.
  • En entornos remotos, la clave es no retirar el objeto, estabilizarlo, iniciar antibióticos y garantizar evacuación temprana.

El rol del médico experto en TCCC, TECC, PHTLS, ATLS, ITLS y ETC es decisivo para adaptar protocolos internacionales a realidades de combate, entornos industriales offshore y medicina remota.

✍️ DrRamonReyesMD


Posted by at No hay comentarios:

Ahogamientos de Niños en el Hogar






Ejemplos estadísticos
100 muertes cada año en; 
Bañeras
Cuencos
Duchas
Bañeras Hidromasajes


20 muertes en inodoros desde el 1990
275 muertes en cubos de 5 galones desde 1984

* Las sillas de seguridad para baños y otros dispositivos 
NO SON SEGUROS


Ahogamientos de niños en el hogar: epidemiología, prevención y normativas internacionales 2025

Por DrRamonReyesMD

Introducción

El ahogamiento (drowning) es una de las principales causas de muerte accidental en la infancia a nivel global. Aunque suele asociarse con piscinas, playas o ríos, una proporción significativa ocurre en el hogar, en lugares tan cotidianos como bañeras, cubos, cubetas, inodoros, piletas o cubos de pañales.

El blog EMS Solutions International ya en 2011 advertía sobre la frecuencia de estos accidentes: http://emssolutionsint.blogspot.com/2011/04/ahogamientos-de-ninos-en-el-hogar.html. En 2025, los datos se han actualizado y confirman que el riesgo sigue siendo elevado, con un patrón epidemiológico persistente en países desarrollados y en vías de desarrollo.

Epidemiología mundial 2025

  • OMS (2024) estima que el ahogamiento sigue siendo responsable de 236.000 muertes anuales en todas las edades; en menores de 5 años, es una de las tres principales causas de muerte no intencional.
  • En niños pequeños (0–4 años), más del 50 % de los ahogamientos ocurren en el hogar (bañeras, cubetas, cubos de agua, inodoros, recipientes de limpieza).

Datos por regiones y países (2025)

  • EE. UU. (CDC, AAP 2025): cada año mueren en promedio 350–400 niños <5 años por ahogamiento no relacionado con piscinas, principalmente en bañeras y cubetas. Los inodoros han causado >25 muertes desde 1990.
  • Canadá (Lifesaving Society 2024): 15–20 muertes infantiles por ahogamiento doméstico anuales; tendencia a la baja gracias a programas de educación comunitaria.
  • Australia (Royal Life Saving 2024): ~280 muertes por ahogamiento anuales; en niños pequeños, hasta el 65 % ocurre en entornos domésticos, sobre todo en cubetas y bañeras.
  • Japón (Ministry of Health 2024): 60–80 muertes infantiles anuales relacionadas con bañeras; el “ofuro” japonés (bañera profunda) es un entorno de alto riesgo.
  • Reino Unido (RoSPA 2024): ~40 muertes infantiles por ahogamiento al año; en menores de 2 años predominan los casos en bañeras.
  • España (Ministerio de Sanidad / SNS 2024): ~35–40 muertes infantiles por ahogamiento al año; en <4 años, el 60 % ocurre en bañeras, cubos o depósitos de agua domésticos.
  • Unión Europea (ECDC/EuroSafe 2025): el ahogamiento es responsable del 8 % de las muertes accidentales infantiles; la mayoría en menores de 5 años se produce en el hogar.

Mecanismo fisiopatológico

El ahogamiento en niños pequeños ocurre con tan solo 2–5 cm de agua. Los factores fisiológicos y biomecánicos incluyen:

  1. Desproporción corporal: cabeza relativamente pesada que favorece la caída hacia adelante en recipientes.
  2. Incapacidad de enderezarse: niños <2 años carecen de fuerza para incorporarse.
  3. Laringoespasmo inicial seguido de aspiración masiva de líquido.
  4. Hipoxemia rápida: en 2–3 minutos se inicia daño neurológico irreversible.
  5. Parada cardiorrespiratoria: generalmente por anoxia prolongada.

Dispositivos de riesgo doméstico

  • Bañeras: ~100 muertes anuales en EE. UU.; el asiento de baño infantil NO es un dispositivo de seguridad.
  • Cubos de 5 galones / cubetas: >275 muertes infantiles en EE. UU. desde 1984; siguen siendo un riesgo reconocido.
  • Inodoros: ~20 casos confirmados desde 1990, principalmente en niños de 1–2 años.
  • Cubos de pañales, baldes de limpieza, barreños: riesgo elevado en hogares sin supervisión.

Normativas y guías internacionales 2025

Unión Europea / España

  • Directiva UE 2024 sobre Seguridad Infantil en el Hogar: refuerza la obligación de campañas públicas y etiquetado de productos de riesgo (cubos, bañeras portátiles).
  • España (SNS 2024): protocolo de supervisión infantil y campañas “Nunca solo en el baño”.

Estados Unidos

  • AAP Policy Statement 2024: supervisión constante, prohibición de asientos de baño como sustitutos de vigilancia, vaciar cubetas tras uso.
  • Consumer Product Safety Commission (CPSC): etiquetado de cubetas y productos domésticos.

Canadá

  • Canadian Paediatric Society (2024): promoción de hogares “dry-safe”: eliminar agua estancada en recipientes.

Australia

  • Royal Life Saving Society: campañas nacionales de educación sobre cubetas y bañeras. Normativa estatal exige tapas de seguridad en recipientes de agua de más de 20 litros.

Japón

  • Ministerio de Salud (2024): programas preventivos en guarderías y hogares sobre uso seguro del “ofuro”; promoción de sistemas de alarma y drenaje rápido.

Reino Unido

  • RoSPA (2024): normativa de seguridad doméstica: vigilancia activa, campañas de prevención en baños y cocinas.

Prevención basada en evidencia

  1. Supervisión activa: nunca dejar a un niño solo en el baño o cerca de agua, ni siquiera por “unos segundos”.
  2. Eliminación de riesgos: vaciar cubos, cubetas y barreños inmediatamente después de su uso.
  3. Educación a cuidadores: formación en RCP pediátrica y primeros auxilios en ahogamiento.
  4. Entorno seguro: instalación de tapas, cierres y barreras en recipientes y baños.
  5. Política pública: campañas nacionales, etiquetas de advertencia y programas en atención primaria.

Conclusión

El ahogamiento doméstico infantil es altamente prevenible, pero sigue cobrando cientos de vidas cada año incluso en países con sistemas de salud avanzados. La clave es la supervisión constante, eliminación de riesgos, educación de cuidadores y normativas claras.

El reto para 2025 y más allá es armonizar legislaciones internacionales para reducir la incidencia de estas muertes totalmente evitables.

📑 Referencias

  • OMS. Global Drowning Report 2024.
  • CDC. Child Drowning Surveillance – United States 2024.
  • Lifesaving Society Canada 2024 Annual Report.
  • Royal Life Saving Australia 2024 Report.
  • Ministry of Health, Japan 2024 Safety Guidelines.
  • RoSPA Child Safety Drowning Factsheet 2024.
  • Ministerio de Sanidad de España, Informe de Mortalidad Infantil 2024.
  • EMS Solutions International. “Ahogamientos de niños en el hogar.” 2011. http://emssolutionsint.blogspot.com/2011/04/ahogamientos-de-ninos-en-el-hogar.html

✍️ DrRamonReyesMD
Medicina de Emergencias · Cuidados Críticos · Prevención de Trauma Infantil – 2025



 Manual de Prevención de Accidentes

 Nueva RCP 
AHOGAMIENTO CADENA DE SUPERVIVENCIA ANTE EL AHOGAMIENTO https://emssolutionsint.blogspot.com/2015/06/drowning-chain-of-survival.html

 Accidentes en el hogar 

 MANUAL DIDÁCTICO PARA COLOREAR DE PREVENCIÓN DE ACCIDENTES. FACUA, ESPAÑA

Venenos en el hogar ¿Están nuestros niños protegidos? Semana Nacional de Prevención de Envenenamientos 2016 en EUA



Ahogamientos de Niños en el Hogar


Cortesía
EMS España / Emergency Medical Services en España

Follow me / INVITA A TUS AMIGOS A SEGUIRNOS
Posted by at No hay comentarios:
Labels: , , , , , , ,
Suscribirse a: Comentarios (Atom)