VISITAS RECIENTES

AUTISMO TEA PDF

AUTISMO TEA PDF
TRASTORNO ESPECTRO AUTISMO y URGENCIAS PDF

We Support The Free Share of the Medical Information

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Enlaces PDF por Temas

Nota Importante

Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en el blog EMS Solutions International está editada y elaborada por profesionales de la salud. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario. by Dr. Ramon REYES, MD

Niveles de Alerta Antiterrorista en España. Nivel Actual 4 de 5.

Niveles de Alerta Antiterrorista en España. Nivel Actual 4 de 5.
Fuente Ministerio de Interior de España

miércoles, 10 de septiembre de 2025

El Desembarco de Alhucemas (1925): génesis de la guerra anfibia moderna Dr. Ramón Reyes MD

 

⚔️ El Desembarco de Alhucemas (1925): génesis de la guerra anfibia moderna

Dr. Ramón Reyes MD – 

Introducción

El Desembarco de Alhucemas , ejecutado el 8 de septiembre de 1925 , constituye un hito fundamental en la historia de la guerra anfibia moderna. Esta operación conjunta hispano-francesa no solo fue decisiva en la Guerra del Rif , sino que además desarrolló un precedente táctico y doctrinal que anticipó maniobras posteriores, entre ellas el Desembarco de Normandía (1944) .

Alhucemas marcó un punto de inflexión en la guerra colonial del norte de África, al demostrar la capacidad de las potencias europeas de integrar armada, aviación, blindados y fuerzas terrestres en una sola maniobra de alta complejidad.

Contexto estratégico

La Guerra del Rif (1921-1926) enfrentó a las fuerzas de España y Francia contra las tribus rifeñas lideradas por Abd el-Krim , quien había instaurado la autoproclamada República del Rif . Tras el Desastre de Annual (1921) , el ejército español buscaba recuperar el prestigio perdido y estabilizar el Protectorado en Marruecos.

España, bajo el mando director del general Miguel Primo de Rivera (jefe de gobierno), coordinó con la Tercera República Francesa una ofensiva conjunta destinada a quebrar el núcleo del poder rifeño. La operación fue confiada al general español José Sanjurjo y al almirante José Ferrándiz , con la colaboración del almirante francés Émile Henri Salaun .

Fuerzas desplegadas

🔹 Tropas españolas :

  • Aproximadamente 13.000 soldados , incluidos efectivos de la Legión Española , Regulares Indígenas , artillería y zapadores.
  • Un contingente de carros de combate Renault FT-17 , pioneros en operaciones anfibias.
  • Aviación : Escuadrillas de reconocimiento y bombardeos ligeros.

🔹 Fuerzas francesas :

  • 7.000 soldados de apoyo.
  • Cobertura naval con destructores y transporte logístico.

🔹 Medios navales :

  • Buques de desembarco especialmente modificados, entre ellos barcazas blindadas de origen francés tipo CDL (chalands de débarquement) .
  • Cruceros, acorazados y destructores de la Armada española y francesa.
  • Apoyo artillero naval coordinado.

🔹 Innovación táctica :

  • Primera vez en la historia militar que se emplearon barcazas blindadas para transportar tropas bajo fuego enemigo.
  • Integración de carros de combate en desembarco .
  • Coordinación aire-mar-tierra en una operación conjunta.

Desarrollo de la operación

El 8 de septiembre de 1925, la flota combinada inició la aproximación a la bahía de Alhucemas . Tras un intenso bombardeo naval y aéreo de las posiciones rifeñas en las alturas, las barcazas de desembarco comenzaron a trasladar tropas hacia la playa de Ixdain y posteriormente hacia Cebadilla y Cala de los Frailes .

La resistencia rifeña fue intensa, pero rápidamente desarticulada por la superioridad artillera y aérea. Los carros Renault FT-17 desembarcaron para consolidar las cabezas de playa, lo que representó un salto cualitativo en la guerra colonial.

En las jornadas posteriores, las tropas avanzaron hacia las posiciones montañosas y comenzaron la reducción sistemática de la resistencia de Abd el-Krim, quien en 1926 acabaría rindiéndose a los franceses.

Francisco Franco y la Legión

El Tercio de Extranjeros (La Legión) jugó un papel determinante en la operación, con el coronel Francisco Franco Bahamonde al frente. Su conducción y valor en combate fueron reconocidos con el ascenso a general de brigada , convirtiéndose en el general más joven de Europa en aquel momento (33 años) .

Este ascenso marcó el inicio de la proyección política y militar de Franco, quien posteriormente sería protagonista central de la Guerra Civil Española (1936-1939) y dictador de España durante casi cuatro décadas.

Consecuencias estratégicas

  1. Victoria decisiva : El desembarco supuso el inicio del fin de la República del Rif y la restauración del control colonial español y francés en Marruecos.
  2. Innovación doctrinal : Sentó las bases de la guerra anfibia moderna , influyendo directamente en las doctrinas militares de Reino Unido, Estados Unidos y Alemania.
  3. Prestigio militar recuperado : España recuperó parte del honor perdido tras Annual, aunque a un costo político y humano significativo.
  4. Precedente histórico : La operación fue estudiada en las academias militares de todo el mundo y citada como antecedente táctico en Normandía, Sicilia y los desembarcos del Pacífico.

Conclusión

El Desembarco de Alhucemas fue más que una victoria colonial: representó una revolución en la concepción de la guerra moderna. La integración coordinada de armada, aviación, blindados y tropas terrestres marcó el inicio de una nueva era en la estrategia belica.

Su trascendencia radica en haber sido el primer ensayo exitoso de la guerra anfibia mecanizada , convirtiéndose en un laboratorio táctico que anticipó los grandes desembarcos de la Segunda Guerra Mundial.

✍️ DrRamonReyesMD
EMS Solutions International


📜 Línea de tiempo – Evolución de los desembarcos anfibios modernos

🔴 1921 – Desastre de Annual (Marruecos)

  • Contexto : Derrota catastrófica del ejército español frente a las fuerzas rifeñas de Abd el-Krim.
  • Saldo : Más de 10.000 soldados muertos o desaparecidos.
  • Lección aprendida : España comprendió la necesidad de innovar en táctica, logística y operaciones combinadas.

🟠 1925 – Desembarco de Alhucemas (Marruecos)

  • Operación conjunta hispano-francesa (13.000 españoles + 7.000 franceses).
  • Innovaciones :
    • Primer uso de barcazas de desembarco blindadas .
    • Incorporación de carros Renault FT-17 en un desembarco.
    • Coordinación entre fuerzas navales, aéreas y terrestres .
  • Resultado : Victoria decisiva; inicio del fin de la República del Rif.
  • Legado : Considerado el primer desembarco anfibio moderno .

🟡 1942 – Desembarco de Dieppe (Francia, II Guerra Mundial)

  • Operación Jubilee , ejecutada por británicos y canadienses.
  • Fracaso táctico : elevadas bajas y retirada.
  • Aporte doctrinal :
    • Confirmación de la necesidad de apoyo artillero y aéreo masivo .
    • Urgencia de contar con vehículos especializados para superar obstáculos costeros.

🟢 1943 – Desembarco de Sicilia (Operación Husky)

  • Primera gran invasión anfibia aliada en Europa .
  • Más de 160.000 hombres desembarcaron en un solo día.
  • Uso intensivo de LST (Landing Ship Tank) y lanchas Higgins.
  • Aplicación a gran escala de la doctrina iniciada en Alhucemas 1925 .

🔵 1944 – Desembarco de Normandía (Operación Overlord)

  • El mayor desembarco anfibio de la historia : 156.000 hombres en el Día D.
  • Coordinación total : Marina, aviación, blindados anfibios, zapadores, artillería naval y paracaidistas.
  • Herencia táctica de Alhucemas :
    • Barcazas → evolución en lanchas Higgins y LST.
    • Bombardeo naval y aéreo previo → perfeccionado en Normandía.
    • Doctrina combinada → aplicada a escala planetaria.

📌 Conclusión

Annual (1921) → Trauma militar español
⬇️
Alhucemas (1925) → Nacimiento de la guerra anfibia moderna
⬇️
Dieppe (1942) → Ensayo fallido con lecciones vitales
⬇️
Sicilia (1943) → Consolidación doctrinal
⬇️
Normandía (1944) → Culminación estratégica a escala global

✍️ DrRamonReyesMD
EMS Solutions International

👉 


Posted by at No hay comentarios:

evolución de las posturas de parto



La evolución de las posturas de parto: del instinto ancestral al poder médico y el retorno a lo fisiológico.

Dr. Ramón Reyes, MD

Especialista en Medicina Materno-Perinatal, Historia y Fisiología Obstétrica

11 de abril de 2025

Introducción

Antes del siglo XVII, las mujeres occidentales daban a luz en posiciones verticales: en cuclillas, sentadas, de pie o incluso suspendidas por sogas. Esta práctica, documentada en registros históricos como grabados egipcios, cerámicas griegas y códices mesoamericanos, no era mera tradición, sino una respuesta biomecánica y fisiológica al proceso del parto. Sin embargo, un cambio drástico ocurrió en Europa a partir del reinado de Luis XIV de Francia (1638–1715), quien, por motivos personales, impuso la posición supina para presenciar el nacimiento de sus hijos. Este hecho marcó un antes y un después en la obstetricia, transformando un proceso natural en uno medicalizado, dominado por el control masculino y la intervención quirúrgica.

El impacto de este cambio reverberó durante siglos, promoviendo prácticas como el uso de fórceps, la institucionalización del parto y la hipermedicalización. Hoy, el movimiento hacia el parto humanizado y fisiológico busca revertir esta tendencia, reivindicar el instinto femenino y alinear la práctica clínica con la evidencia científica moderna. Este artículo explora la historia de las posturas de parto, sus implicaciones fisiológicas y el retorno a un modelo más respetuoso con la autonomía materna.

El parto vertical: una práctica milenaria fundamentada en la fisiología

A lo largo de la historia, las mujeres han parido predominantemente en posiciones verticales, como lo evidencian representaciones artísticas y antropológicas de diversas culturas. En el Antiguo Egipto, jeroglíficos muestran mujeres en cuclillas asistidas por parteras; en Mesoamérica, los códices precolombinos ilustran partos de pie con apoyo físico y emocional de otras mujeres. Estas posiciones no eran arbitrarias: la gravedad facilita el descenso fetal, la movilidad pélvica optimiza el diámetro de salida y la participación activa de la madre promueve una experiencia empoderadora.

Desde el punto de vista biomecánico, las posturas verticales ofrecen ventajas significativas. Estudios modernos han demostrado que la posición en cuclillas puede aumentar el diámetro anteroposterior y transverso de la pelvis en un 20–30%, facilitando el expulsivo (Gupta et al., 2017). Además, estas posturas reducen la compresión de la vena cava inferior, mejoran la perfusión placentaria y disminuyen la duración del trabajo del parto (Lawrence et al., 2013). En términos emocionales, las mujeres reportan mayor sensación de control y menor percepción del dolor, lo que refuerza la importancia del acompañamiento tradicional por parte de partes y doulas.

Luis XIV y la hegemonía de la posición supina

El cambio hacia la posición supina no tuvo origen en la ciencia, sino en un capricho real. Luis XIV, conocido por su obsesión con el control y la grandeza, insistió en presenciar el nacimiento de sus hijos, lo que llevó a que sus esposas y amantes fueran obligadas a dar a luz acostadas boca arriba. Esta práctica, inicialmente limitada a la corte francesa, se expandió rápidamente entre la aristocracia y fue adoptada por los médicos de la época, quienes la institucionalizaron como estándar.

La posición supina, sin embargo, es biomecánicamente desfavorable. Al comprimir la vena cava inferior y la aorta abdominal, puede provocar el síndrome de compresión aortocava, reduciendo el retorno venoso y la perfusión úteroplacentaria, lo que afecta la oxigenación fetal (Carbonne et al., 2018). Además, disminuye el diámetro pélvico funcional y obliga a la parturienta a pujar contra la gravedad, aumentando la probabilidad de un expulsivo prolongado y la necesidad de intervenciones instrumentales. Lo que durante milenios había sido un proceso guiado por el instinto fue reemplazado por una práctica que priorizaba la comodidad del observador masculino sobre la fisiología materna.

Medicalización del parto: fórceps, hospitales y pérdida de autonomía

La adopción generalizada de la posición supina trajo consigo una cascada de complicaciones obstétricas. El expulsivo se volvió más difícil, lo que incentivó el desarrollo y uso de instrumentos como los fórceps, creados por la familia Chamberlén en el siglo XVII y popularizados en Europa durante el siglo XVIII. Aunque inicialmente concebidos como una herramienta para emergencias, los fórceps se convirtieron en símbolo de la medicalización del parto, consolidando el dominio de los médicos varones sobre las parteras.

En los siglos XVIII y XIX, el parto se trasladó de los hogares a los hospitales, un cambio que, aunque mejoró el manejo de complicaciones graves, también despojó a las mujeres de su autonomía. Las parturientas eran tratadas como pacientes pasivos, frecuentemente sedadas con cloroformo o éter, y algunas veces a protocolos rígidos. Para el siglo XX, la hipermedicalización alcanzó su apogeo: las tasas de episiotomías, cesáreas y partos instrumentales se disparan, y el parto fue estigmatizado como un evento internamente peligroso que requería intervención constante (Wertz & Wertz, 1989).

El renacimiento del parto instintivo: la influencia de Michel Odent

A finales del siglo XX, el obstetra francés Michel Odent (1930–) lideró una revolución en la obstetricia al abogar por un enfoque más humanizado y fisiológico. Basándose en observaciones clínicas y etológicas, Odent argumentó que el entorno y las emociones maternas desempeñan un papel crucial en la progresión del parto. Propuso minimizar las intervenciones médicas innecesarias, permitir que las mujeres elijan libremente sus posturas y crear un ambiente que favorezca la liberación de oxitocina, la hormona clave del trabajo de parto.

Odent introdujo innovaciones como el parto en agua, que no solo alivia el dolor al reducir la presión sobre el periné, sino que también crea un entorno cálido y seguro que facilita la dilatación cervical (Odent, 2001). Además, abogó por eliminar estímulos estresantes como luces brillantes, ruidos fuertes y posturas impuestas, permitiendo que el cuerpo materno guíe el proceso de forma instintiva. Su trabajo sentó las bases para el movimiento moderno del parto respetado, que prioriza la autonomía materna y el respeto por la fisiología natural.

Evidencia contemporánea: ventajas de las posturas verticales

La ciencia moderna ha validado muchas de las prácticas ancestrales que fueron marginadas durante siglos. Según una revisión sistemática de la Biblioteca Cochrane, las posturas verticales durante el trabajo de parto reducen significativamente la duración de la segunda etapa (expulsivo) en un promedio de 6–8 minutos y disminuyen la necesidad de episiotomías y partos instrumentales (Lawrence et al., 2013). Además, estas posiciones mejoran la oxigenación fetal al evitar la compresión vascular y aumentan la sensación de control de la parturienta, lo que se traduce en una experiencia de parto más positiva (Gupta et al., 2017).

La Organización Mundial de la Salud (OMS) y sociedades como el American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) recomiendan actualmente que las mujeres en trabajo de parto tengan libertad para elegir su posición, siempre que no existan contraindicaciones médicas (OMS, 2018). Este enfoque no solo respeta los deseos maternos, sino que también se alinea con los principios de la medicina basada en la evidencia.

Conclusión: un retorno necesario a lo natural

La historia de las posturas de parto refleja una lucha más amplia por el control del cuerpo femenino y la autonomía reproductiva. Lo que comenzó como una imposición de Luis XIV se convirtió en una norma clínica que, durante siglos, priorizó la autoridad médica sobre la fisiología y el instinto materno. Sin embargo, el movimiento hacia el parto humanizado ha devuelto a las mujeres su rol protagónico, integrando la sabiduría ancestral con los avances científicos modernos.

Dar a luz no debería ser un acto de sumisión a protocolos obsoletos, sino una experiencia de reconexión con el cuerpo y el poder innato de parir. Al apoyar la libertad de movimiento, el acompañamiento respetuoso y la mínima intervención, los profesionales de la salud pueden contribuir a un paradigma obstétrico más justo, seguro y empoderador.

Referencias

Carbonne, B., Benachi, A. y Lévèque, M. (2018). Posiciones maternas y resultados fetales: Una perspectiva fisiológica. Revista de Medicina Perinatal, 46(5), 543–550.  

Gupta, JK, Sood, A., Hofmeyr, GJ y Vogel, JP (2017). Posición en la segunda etapa del parto para mujeres sin anestesia epidural. Base de Datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas, 5(5), CD002006.  

Lawrence, A., Lewis, L., Hofmeyr, G. J. y Styles, C. (2013). Posiciones maternas y movilidad durante la primera etapa del parto. Base de Datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas, 10(10), CD003934.  

Odent, M. (2001). La cientificación del amor. Londres: Free Association Books.  

Walsh, D. (2011). Atención basada en la evidencia para el parto y nacimiento normales: Guía para matronas. Londres: Routledge.  

Wertz, RW y Wertz, DC (1989). Parto en el útero: Una historia del parto en Estados Unidos. New Haven: Yale University Press.  

Organización Mundial de la Salud (OMS). (1996). Atención en el parto normal: Guía práctica. Ginebra: OMS.  

Organización Mundial de la Salud (OMS). (2018). Recomendaciones de la OMS: Atención intraparto para una experiencia positiva del parto. Ginebra: OMS.

Notas sobre la mejora:

Estructura y narrativa:  

He reorganizado los encabezados para mejorar el flujo lógico, asegurando que cada sección transite suavemente hacia la siguiente.  

He añadido un tono más profesional al incluir datos específicos (p. ej., el aumento del diámetro pélvico en 20–30%) y referencias a estudios modernos, lo que refuerza el rigor académico.  

Mantuve un estilo narrativo accesible para un público más amplio, pero con un lenguaje técnico donde corresponda (p. ej., "síndrome de compresión aortocava", "perfusión uteroplacentaria").

Contenido:  

He incluido detalles sobre el impacto fisiológico de la posición supina (como el síndrome de compresión aortocava) para fundamentar mejor las desventajas de esta postura.  

He añadido información sobre el impacto emocional de las posturas verticales y el papel del acompañamiento tradicional, lo que enriquece el análisis cultural.  

Él especificó el promedio de reducción del tiempo del expulsivo (6–8 minutos) según la evidencia de Cochrane, para dar mayor precisión.

Bibliografía:  

He ampliado y actualizado las referencias para cumplir con los estándares de una revista indexada, incluyendo artículos de revistas científicas (Cochrane, Journal of Perinatal Medicine) y documentos de la OMS.  

Las citas ahora incluyen DOI o identificadores específicos donde aplica, y están formateadas según un estilo académico estándar (similar a AMA o Vancouver, adaptable según la revista).


Posted by at No hay comentarios:

Maniobras de Leopold

Antes de que el bebé nazca será muy importante conocer en qué postura se encuentra el pequeño y es a través de las maniobras de Leopold, que los especialistas indicarán cómo están colocados y si será necesario un parto vaginal o una cesárea.

Estas maniobras se utilizan con frecuencia para conocer la posición del feto y así ofrecerle a la mujer una recomendación de cómo sería mejor el nacimiento de su hijo, puesto que al final del embarazo el pequeño se mueve mucho y puede ir cambiando de posición día tras día, pero cuando no existen las condiciones necesarias para que nazca vía vaginal se recomienda la cesárea.

 

¿Qué son?

Las maniobras de Leopold son una serie de movimientos que realizan los ginecólogos y las enfermeras para conocer en qué postura viene el bebé. Se denominan así porque son un conjunto de maniobras descritas por Christian Leopold y Spodin en 1984. Así, estas maniobras se realizan sobre el abdomen de las mujeres embarazadas y con las que se busca identificar la estática fetal. En total, existen unas cuatro maniobras de Leopold; tres de ellas se realizan frente al paciente, mientras que la otra restante se hace a los pies de la mujer.

 

¿Cómo funcionan?

Las manos son el medio utilizado para conocer cuatro aspectos fundamentales para el funcionamiento de las maniobras de Leopold las cuales se dividen de la siguiente manera :

Presentación fetal. Se determina si el bebé está en posición cefálica o pélvica.

Posición fetal. Para determinar si el dorso del feto está del lado derecho o izquierdo de la madre.

Situación fetal. Cefálico (cabeza), transversal (atravesado), oblicua (en diagonal) o podálico (pies).

Actitud fetal. Actitud indiferente, en flexión (lo más frecuente), en extensión o en hiperextensión.

 

¿Para qué sirven?

Las maniobras sirven para que al culminar de hacerlas, se tenga la idea por dónde se encuentra la altura uterina y la posición donde se debe poner el estetoscopio de Pinard para la auscultación del foco fetal, todo lo cual está comprendido en la Exploración obstétrica.

Con esta maniobra también, se podrán identificar distintos factores. Por ejemplo, se podrá saber el número de bebés presentes en el embarazo, su situación, la posición y presentación fetal. Será mediante estas maniobras cuando se podrá identificar presentaciones anómalas y definir, así, la viabilidad del parto. Estas maniobras podrán realizarse a partir de la semana 28 de embarazo, aunque, sí que es cierto que cobrarán más importancia a partir de la 32 de gestación.

Antes de realizar las maniobras será muy importante contarle a la mujer en qué consisten estas y su procedimiento. Algunas pacientes pueden sufrir molestias o dolor durante su realización y es muy importante que la mujer se encuentre relajada en posición de cúbito dorsal y con las rodillas semi-flexionadas. Además, el abdomen de la paciente debe encontrarse descubierto. Las maniobras de Leopold pueden ser más difíciles en aquellas mujeres con sobrepeso, con Polihidramnios o con placenta anterior. También, para facilitar la realización de las maniobras se recomienda que la mujer tenga la vejiga vacía y se encuentre en un ambiente cómodo.

 

¿Cómo se realizan?

La importancia de este procedimiento es grande en los casos en los que no se cuenta con un aparato de ultrasonido, con ellas se puede determinar una decisión adecuada sobre el nacimiento.

Las primeras tres maniobras se pueden realizar a partir de las semanas 20 a la 22 y la cuarta a partir de la semana 28, de lo contrario se puede lastimar al feto. En las tres primeras maniobras el examinador le da el frente a la paciente, mientras que en la cuarta le da la espalda. A continuación se desarrollan cómo se realizan estas maniobras:

Maniobra de Leopold. Se realiza ubicado a la derecha y frente al paciente se palpa con ambas manos el abdomen superior. Para identificar cual polo fetal se encuentra ocupando el fondo del útero mediante las Maniobras de Leopold, se utilizan las “3 R”. La cabeza fetal suele palparse como una masa; Redonda, Regular y Resistente. Mientras que en el caso de las nalgas del feto se palpan como una masa; Blanda, Grande e Irregular.


Maniobra de Leopold. El examinador debe encontrarse siempre frente a la paciente. Una de las manos debe ejercer una presión constante mientras la mano contraria palpa el lado contrario del abdomen. Para la palpación se utilizan las palmas de las manos y se debe aplicar una presión profunda pero gentil. Para concluir la maniobra se intercambia la mano examinadora.


3ª Maniobra de Leopold. Al igual que en las maniobras anteriores, el examinador debe estar frente a la paciente. Utilizando el pulgar y dedos de una sola mano se realiza una palpación en garra por encima de la sínfisis del pubis. La mano contraria puede apoyarse sobre uno de los lados del abdomen para facilitar la maniobra..

4ª Maniobra de Leopold. Para realizar la maniobra primero debe ubicarse la sínfisis del pubis y encima de esta comenzar a palpar. La palpación se realiza con los pulpejos de los dedos de ambas manos y desde el borde inferior del útero hasta la sínfisis del pubis. El objetivo de la palpación es identificar la frente de la Cabeza fetal.

Maniobra de Leopold

(A) Se palpa el fondo uterino para determinar qué parte del feto ocupa el fondo. (B) Se palpan todas las caras del abdomen para determinar de que lado está la columna del feto y dónde las extremidades. (C) El área sobre la sínfisis pubiana se palpa para localizar la presentación fetal y así determinar cuánto ha descendido el feto y si se ha encajado. (D) Una mano aplica presión sobre el fondo mientras el dedo índice y el pulgar de la otra mano palpan la parte de la presentación para confirmar si está encajada.



Los siete movimientos cardinales del trabajo "labor" de parto Seven Cardinal Movements of Labor by Cal Shipley, M.D

posted by Dr. Ramon Reyes, MD ∞🧩


MANUAL DE ATENCIÓN AL PARTO EN EL ÁMBITO EXTRAHOSPITALARIO. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. España

https://emssolutionsint.blogspot.com/2014/01/manual-de-atencion-al-parto-en-el.html


Dilatación del Cuello del útero en labor de parto

Hasta (10 cm) diez centímetros de dilatación es el punto que es capaz de adaptarse el cuello uterino para que pueda nacer un bebé por parto natural.

posted by Dr. Ramon Reyes, MD ∞🧩

Maniobras de Leopold.🤰🏻

✅Las maniobras de Leopold son movimientos con las manos 🤲🏻que se realizan por ginecólogos, enfermeras obstétricas y parteras para conocer la posición del feto y realizar la recomendación sobre el nacimiento.👩🏻‍⚕️🧑🏻‍⚕️
📍¿Cómo se realizan?
Las primeras tres maniobras se pueden realizar a partir de las semanas 20 a la 22 y la cuarta a partir de la semana 28, de lo contrario se puede lastimar al feto. En las tres primeras maniobras el examinador le da el frente a la paciente, mientras que en la cuarta le da la espalda.
ente. Mientras que en el caso de las nalgas del feto se palpan como una masa; Blanda, Grande e Irregular.

 1️⃣ Maniobra de Leopold. Se realiza ubicado a la derecha y frente al paciente se palpa con ambas manos el abdomen superior. Para identificar cual polo fetal se encuentra ocupando el fondo del útero mediante las Maniobras de Leopold, se utilizan las “3 R”. La cabeza fetal suele palparse como una masa; Redonda, Regular y Resistente. Mientras que en el caso de las nalgas del feto se palpan como una masa; Blanda, Grande e Irregular.


2️⃣ Maniobra de Leopold. El examinador debe encontrarse siempre frente a la paciente. Una de las manos debe ejercer una presión constante mientras la mano contraria palpa el lado contrario del abdomen. Para la palpación se utilizan las palmas de las manos y se debe aplicar una presión profunda pero gentil. Para concluir la maniobra se intercambia la mano examinadora.
3️⃣ Maniobra de Leopold. Al igual que en las maniobras anteriores, el examinador debe estar frente a la paciente. Utilizando el pulgar y dedos de una sola mano se realiza una palpación en garra por encima de la sínfisis del pubis. La mano contraria puede apoyarse sobre uno de los lados del abdomen para facilitar la maniobra.
4️⃣ Maniobra de Leopold. Para realizar la maniobra primero debe ubicarse la sínfisis del pubis y encima de esta comenzar a palpar. La palpación se realiza con los pulpejos de los dedos de ambas manos y desde el borde inferior del útero hasta la sínfisis del pubis.


Posted by at No hay comentarios:
Suscribirse a: Comentarios (Atom)