VISITAS RECIENTES

AUTISMO TEA PDF

AUTISMO TEA PDF
TRASTORNO ESPECTRO AUTISMO y URGENCIAS PDF

We Support The Free Share of the Medical Information

Enlaces PDF por Temas

Nota Importante

Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en el blog EMS Solutions International está editada y elaborada por profesionales de la salud. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario. by Dr. Ramon REYES, MD

Niveles de Alerta Antiterrorista en España. Nivel Actual 4 de 5.

Niveles de Alerta Antiterrorista en España. Nivel Actual 4 de 5.
Fuente Ministerio de Interior de España

sábado, 6 de diciembre de 2025

MITOS en MEDICINA: 17 mitos mas populares by Sapiensmedicus

Las secuelas de la polio

Un sacerdote llamado Rom realiza una ofrenda; su cojera podría ser el más antiguo testimonio de la polio. Copia de una estela fechada hacia 1403-1365 a.C.
NUESTRO CANAL DE VIDEOS EN  YOUTUBE https://www.youtube.com/c/RamonReyes2015

Grupo EMS Iberoamerica CODIGO QR TELEGRAM 
https://t.me/joinchat/GRsTvEHYjNLP8yc6gPXQ9Q

Que si pisas descalzo te da “pulmonía”, que si ves obscenidades te sale una “perrilla” en el ojo. En esta ocasión aclaramos los mitos de la medicina más populares de una vez por todas. Por el bien de tu paciente, es primordial que tengas información fidedigna a la mano y practiques medicina basada en evidencias y no en experiencias.

1. “Si no te pones suéter o pisas descalzo te va a dar pulmonía o te van a salir fuegos labiales”
De los mitos de la medicina más antiguos. Según Álvarez Gutiérrez y colaboradores, la neumonía (pulmonía es término de madre preocupada) es un proceso inflamatorio agudo del parénquima pulmonar de origen infeccioso. Los microorganismos involucrados pueden llegar al parénquima por distintas vías. Los virus, organismos atípicos, hongos y micobacterias utilizan la vía respiratoria para llegar el tracto inferior. La vía aérea superior colonizada por microorganismos patógenos y la aspiración posterior de secreciones orofaríngeas contaminadas con éstos son otra vía de ingreso. Por lo tanto, por más que pises descalzo o andes sin suéter, si no hay colonización no hay neumonía (eso sí, de un resfriado común no te salvas).

En cuanto a los famosos “fuegos”, la causa más común de úlceras orales es la estomatitis aftosa recurrente. Aquí, las úlceras aparecen desde la infancia y no se relacionan a otra enfermedad sistémica con lesiones similares. Estas úlceras presentan un pródromo (de 24 a 48 h) con sensación de quemadura o dolor; se presentan en mucosa oral, son agudas, ovaladas o redondas, tienen centro necrótico poco profundo, están cubiertas por una pseudomembrana blanco amarillenta y rodeadas en los márgenes por un halo eritematoso; y para acabarla son muy, muy, MUY dolorosas.

Existen múltiples factores para su aparición, sin embargo, la patogenia concreta es desconocida. No existe evidencia médica de relación alguna entre los cambios bruscos de temperatura o pisar el suelo descalzo y su aparición; sin embargo, existen otros factores que pueden desencadenarla, por ejemplo: Estrés, ansiedad, depresión, traumatismos locales, virus (HSV, varicela zóster, CMV, VIH), bacterias (E. mutans, T. pallidum, N. gonorrhoeae, M. tuberculosis y gramnegativos anaerobios).

2. “¡No mires cochinadas ! Te van a salir perrillas en los ojos”
Otro de los mitos de la medicina clásicos en la población. Es común escucharlo de las mamás hacia sus hijos para evitar (o disminuir lo más posible) que ellos miren actividades sexuales o escatológicas, sobretodo en animales. Hablando seriamente, estas perrillas no son más que una inflamación aguda o espontánea de los párpados. Existen 2 entidades principales de dicha inflamación:

En el orzuelo el párpado afectado se inflama de forma aguda y se divide de acuerdo a las estructuras afectadas: el externo afecta folículos pilosos o las glándulas de Zeis y Moll y puede aparecer en la superficie de la piel o en el borde palpebral; el interno afecta glándulas de Meibomio y la conjuntiva tarsal. En la clínica encontrarás un absceso que produce hiperemia, edema del borde palpebral y queratinización del conducto glandular. Si afecta un folículo piloso en el margen del párpado, habrá una pápula o pústula inflamatoria. Si la inflamación es difusa y no logras localizar la pústula en el margen, evierte el párpado para inspeccionar la conjuntiva tarsal.
En la chalazión se inflaman las glándulas sebáceas de Meibomio de forma espontánea o secundaria a orzuelo o meibomitis aguda. En la clínica vas a encontrar un nódulo subcutáneo bien definido en el tarso, elevado, no doloroso y de 2-8 mm de diámetro; si eviertes el párpado puedes encontrar un granuloma en la conjuntiva.
3. “Si te lavas las manos calientes con agua fría te va a dar reumas ”
Para empezar, el término reuma no existe en la medicina, el término correcto es reumatismo y la Real Academia de la Lengua Española lo define como “enfermedad que se manifiesta generalmente por inflamación de las articulaciones de las extremidades”. Es importante mencionar que existen diversas patologías que pueden ocasionar inflamación, tumefacción o dolor articular, siendo la principal la artritis reumatoide, y ésta no se produce por lavarse las manos con agua fría.

Existen criterios específicos que deben cumplirse para diagnosticar este padecimiento (o cualquier otra enfermedad reumatológica). Con respecto al agua fría, se podría producir el fenómeno de Raynaud, que consiste en una respuesta vascular exagerada al frío o al estrés.
4. “No comas nieve, te van a dar anginas ”
Uno de los mitos de la medicina más frecuentes. La principal causa de faringoamigdalitis (o anginas para la abuela) es infecciosa, ya sean virus o bacterias, con sus características particulares de acuerdo al agente. Hay diversos factores de riesgo para presentar dicha enfermedad, pero definitivamente el consumo de helados no es uno de ellos.
5. “¡El paciente tiene epistaxis, hay que tomarle la presión arterial!”
La asociación entre la epistaxis y la hipertensión es incierta. Se han realizado muchos estudios que asocian la hipertensión a hemorragias nasales, pero los que investigan específicamente esta relación no han podido confirmar nada aún. Algunos especialistas sugieren que la hipertensión no causa epistaxis, pero eso si, puede prolongar los tiempos de sangrado. Otros sugieren que la HAS de larga evolución podría contribuir a un riesgo mayor de sangrado nasal, tal vez por sus efectos vasculares.
6. “El refresco causa falla renal y te sube la presión”
Otro de los mitos de la medicina más comunes en algunos nosocomios y hogares. No encontramos estudios que desmientan o comprueben el primer mito; sin embargo, el consumo de bebidas azucaradas si se asocia con aumento en la presión arterial sistólica (no solamente refrescos); pero no es lo único que desencadena el consumo excesivo de estas bebidas, también se relaciona con:
Aumento de peso
Diabetes mellitus
Síndrome metabólico
Dislipidemia
Enfermedad coronaria
Enfermedad cerebrovascular
Aumento de: triglicéridos, proteína-C reactiva, interleucina-6, receptores de TNF 1 y 2
Disminución de colesterol HDL y leptina
Mayor riesgo de hiperuricemia y gota en hombres
Osteopenia y osteoporosis Las bebidas que contienen una gran cantidad de jarabe de maíz alto en fructosa se asocian, por si lo anterior fuera poco, con un mayor riesgo de cáncer de páncreas, aunque los datos no son completamente consistentes. En conclusión, la asociación con falla renal es un mito, pero la realidad es muchísimo peor.
7. “¿Te asustaste? cómete un pan o te harás diabético”
Como todos sabemos, la diabetes mellitus se caracteriza por una hiperglucemia constante ocasionada por falta de insulina (en la tipo 1), o insuficiencia y resistencia a la misma (en la tipo 2). Hay muchos factores de riesgo modificables que intervienen en el desarrollo de DM2 entre ellos están: obesidad, dislipidemia, sobrealimentación y sedentarismo.

Entre los factores que no puedes modificar se encuentra la edad avanzada, la etnia y los antecedentes familiares. Si se quiere prevenir esta terrible enfermedad, lo más importante es detectar a tiempo todos estos factores que presente alguien susceptible, toma de glucosa y detección, para actuar sobre ellos inmediatamente y no llevarse un susto en serio años más tarde.
8. “No te inyectes insulina, te va a matar”Muchos diabéticos (y familiares o conocidos) tienen la idea que llevar un tratamiento con insulina es igual a etapa terminal de la enfermedad (o que el doctor los va a matar). Sin embargo, se ha demostrado científicamente que la insulinoterapia es útil como adyuvante en pacientes cuyos fármacos orales dejan de ser eficaces (por resistencia). Además, el tratamiento con insulina reduce el trabajo del páncreas, limitando su daño. Sin embargo, si empiezas un tratamiento exclusivo de insulina en pacientes RESISTENTES a la misma, por lógica podría haber repercusiones muy graves.
9. “Llévame con el sobador, ya volvió mi dolor de la asiática ”
La radiculopatía del nervio ciático es muy común en adultos mayores. La principal causa es estructural, ya sea por hernia de disco o simple estenosis degenerativa espinal por la edad, esto conduce a compresión de la raíz nerviosa causando dolor neuropático y limitación del movimiento. El tratamiento se basa en controlar el dolor agudo por 4 semanas, pero a pesar de éste, siempre recuerda que el dolor no desaparecerá a largo plazo. El manejo correcto es en base a relajantes musculares, AINES, benzodiacepinas, antiespasmódicos y hasta opioides según sea el caso; todo lo anterior con apoyo de terapia física realizada por un especialista en rehabilitación.
10. “Los condones no previenen ETS, sus poros son enormes”
Quizá uno de los mitos de la medicina más perjudiciales es este. Si bien el condón no tiene un 100% de efectividad para prevenir embarazos (tiene un índice de Pearl de 2 a 15), es importante mencionar que sí reduce el riesgo de contagio para la mayoría de las infecciones de transmisión sexual. Es importante recalcar que, sin importar la marca comercial, todos los lotes de condones deben ser expuestos a pruebas de calidad exhaustivas. En una prueba particularmente, se desenrollan y suspenden en un equipo especial para después ser llenados con 300 cm3 de agua para buscar fugas.Por si aún te quedan dudas, la ley exige que cada empaque tenga impreso lo siguiente: “Si se usan apropiadamente, los condones de hule látex pueden ayudar a reducir el riesgo de transmisión de infección por VIH (SIDA) y otras enfermedades transmitidas sexualmente como: clamidiasis, herpes genital, verrugas genitales, gonorrea, hepatitis B y sífilis”. Así que, si bien no previenen al 100% el contagio, es el método de barrera más práctico, accesible, barato y confiable, no hay razón lógica para no utilizarlo (si acaso la hipersensibilidad al látex, o la abstinencia total).
11. “Un segurito/imperdible y un listón rojo en la embarazada, por aquello del eclipse”
Típico que las embarazadas hagan todo lo que la mamá, suegra o vecinas le aconsejen, como ponerse un listón rojo o pequeños broches de seguridad (imperdible, segurito, o prendedor cerrado) durante luna llena o los eclipses, para evitar malformaciones o retraso mental en su futuro hijo. Esta científicamente comprobado que ninguuno produce efectos teratógenos (y si lo hiciera, la protección no sería con listones o broches); sin embargo, se sabe que el desarrollo del feto sí se ve afectado por el consumo de tabaco, alcohol y medicamentos como:
antibióticos (tetraciclinas, doxicilina, estreptomicina)
anticoagulantes como la warfarina
anticomiciales (fenitoína, carbamazepina, timetadiona, parametadiona, ácido valpróico)
antidepresivos (litio, paroxetina, fluoxetina, sertralina)
antimetabolitos y anticancerígenos (aminopterina, busulfán, citarabina, metotrexato, etc.)
antitiroideos (tiouracilo)
hormonas exógenas (andrógenos y di-etilestilbestrol)
la famosa talidomida para la lepra y un laaaaargo etcétera
Aunque los consejos del matriarcado latinoamericano son totalmente respetables, toda mujer que planea embarazarse (o ya está embarazada) debe acudir con un gineco-obstetra de confianza que la asesore durante y después del embarazo. Así que suelta el listón de tu panza, desvanece el broche de seguridad con confianza y acaba con uno de los mitos de la medicina más populares.
12. “Panza picuda es niño, panza redonda es niña”
Este mito es muy popular, más de alguno nos hemos atrevido a definir el género de un feto a simple vista. Lo cierto es que ningún estudio científico lo ha comprobado, puesto que la forma del útero se define por la posición del feto, y no por el género. Existen otros métodos y cálculos que aseguran definir el género del producto en gestación, pero los métodos clínicos más fidedignos son (hasta la fecha) un USG realizado por un experto, o un estudio genético como el cariotipo.
13. El famosísimo Mal de ojo
Usualmente, se cree que es causado por la envidia y el odio que se siente hacia la víctima. Este tipo de mitos de la medicina cuentan que en niños y bebés los síntomas del mal de ojo incluyen un llanto incontrolable sin causa aparente, diarrea, vómitos y pesadillas. Médicamente, estos síntomas se desencadenan por múltiples causas: gastroenteritis (por deshidratación), cólicos, reflujo gastroesofágico, entre otras. No hay evidencias científicas de que un mal de ojo pueda causar alguna de estas patologías (ni que un cariñito al bebé pueda prevenirlas).
14. “¡Se le cayó la mollera!”
La fontanela anterior deprimida (mollera caída) no es más que un dato clínico de deshidratación, en lactantes principalmente. Lo más preocupante del caso es que los familiares inclusive tratan de levantar la mollera presionando con su dedo pulgar el paladar duro del bebé, hasta lo colocan de cabeza por mucho rato. Lo más adecuado es enderezar al niño, sacarle el pulgar de la boca y llevarlo al hospital, pues:
"Llanto sin lágrimas + mucosa oral seca + irritabilidad + somnolencia + mollera caída = deshidratación moderada a severa, que necesita restitución de líquidos lo más pronto posible"
15. “Las vacunas causan autismo”
Se ha sugerido que ciertas vacunas (p. ej. contra el sarampión, paperas y rubéola) así como algunos componentes (como el timerosal), juegan un papel importante en el desarrollo de autismo. La eficacia de la vacunación preventiva está ampliamente demostrada en todo el mundo, no sólo previene enfermedades potencialmente mortales, inclusive nos ha ayudado a erradicar algunas casi por completo.
Lo único que sí se ha podido comprobar es un aumento percibido en casos de autismo coincidente con el aumento en la aplicación de vacunas a inicios de los años noventa, pero hasta la fecha no se ha establecido ninguna asociación científica contundente y creíble. Quizá esta relación tenga que ver con el mayor acceso a recursos médicos que lleven a la detección de la enfermedad (como en el cáncer de mama).
16. “El VIH y la influenza H1N1 son inventos del gobierno”
Hoy en día algunas personas todavía no creen en la existencia de este virus de la Influenza, por cientos de razones, desde religiosas hasta conspiracionistas. Lo importante a destacar es el trabajo serio de investigación que se ha realizado a lo largo de la historia de esta enfermedad, y todos los avances para buscar una cura. Cualquiera que haya pisado un centro de atención para pacientes con VIH/SIDA, o un laboratorio de análisis moleculares, puede darse cuenta que los profesionales que ahí trabajan aplican bases científicas a diario, y no se la pasan pensando cuál será la próxima cortina de humo, lo que nos lleva al siguiente mito.
A finales de marzo y principios de abril de 2009 fue detectado un brote de influenza tipo A H1N1 en México, con casos reportados en muchos otros países posteriormente. En junio de 2009, la OMS declaró nivel de alerta tipo pandemia en fase 6, lo que indica transmisión comunitaria generalizada en mínimo dos continentes. La pandemia se declaró terminada en agosto de 2010, pero aún así cada año surgen casos nuevos por todo el mundo.
Cualquier médico que ejerza su profesión en meses invernales está familiarizado con la influenza estacional, su prevención, patogenia y tratamiento. Nuestra labor debe estar encaminada a detectar posibles brotes y manejarlos por medio de un sistema epidemiológico regional y nacional, si seguimos creyendo que el gobierno tiene la culpa absoluta de todo, podríamos dejar escapar una pandemia el día de mañana.
17. “La quimioterapia causa más daño que beneficio”
El origen de uno de los mitos de la medicina más dañinos puede deberse a los efectos secundarios que produce la quimioterapia. Por lo regular los pacientes no dimensionan la gravedad del cáncer que padecen porque sus síntomas suelen ser escasos. Entonces, como a lo largo del tratamiento surgen signos y síntomas degenerativos como alopecia, citopenias, náuseas, vómitos, diarreas, estrés, ansiedad, dolor crónico, miedo, depresión, etc., es lógico que el paciente piense que estaría mejor sin el tratamiento.
Es importante tomar en cuenta la estadificación y los beneficios reales que aportará nuestro tratamiento: sea resolutivo o no. Es un tema controversial en el que pacientes y personal hospitalario deben permanecer en comunicación honesta y constante: el paciente planteando dudas o quejas, y el personal apoyándose en la práctica basada en pruebas científicas para ofrecer el mejor trato posible.
Como ya vimos, existe una infinidad de mitos de la medicina. Conforme avanza la investigación científica nos es más fácil detectar la charlatanería. Nuestra recomendación final es que siempre revisen estudios serios y con bases confirmables. Fundamenta tu práctica clínica y no te dejes engañar por los charlatanes, ni por las farmacéuticas o editoriales maliciosas (y no seas grosero al desmentir al paciente o familiar, ello podría arruinar tu consulta). Al fin y al cabo la ignorancia es nuestro gran enemigo a vencer. ¡Así que a leer se ha dicho!
Referencias Bibliográficas
Álvarez Gutierrez F.J., Díaz Baquero A., Medina Gallardo J.F., Romero Falcón A. (2010). Neumonías adquiridas en la comunidad. Medicine 10 (67), 4573-5481.
Chow Anthony W., Doron Shira (2014).Evaluation of acute pharyngitis in adults. En Post TW (Ed). UpToDate, Waltham, MA.
De Chico Cicogna Elizelaine, Castanheira Nascimento Lucila, Garcia de Lima Regina A. (2010). Niños y adolescentes con cáncer: experiencias con la quimioterapia. Rev. Latino-Am. Enfermagem, 18 (5), p1-p9.
Drutz. J, MD. Autism and chronic disease: Little evidence for vaccines as a contributing factor. UpToDate, Post TW (Ed), UpToDate, Waltham, MA. (Accessed on febrero 16, 2015.)
Federación Internacional de Diabetes. Plan mundial contra la diabetes 2011-2021. Bruselas, Bélgica.
Ghosh Chandak, Ghosh Tanya (2013). Eyelid lesions. En Post TW (Ed). UpToDate, Waltham, MA.
Golstein Beth G, Goldstein Adam O (2014). Oral lesions. En Post TW (Ed). UpToDate, Waltham, MA.
Guía de Práctica Clínica. Diagnóstico y manejo del Orzuelo y Chalazión, México: Secretaría de Salud, 2009.
Harrison Alter (2015).Approach to the adult with epistaxis. En Post TW (Ed). UpToDate, Waltham, MA. Recuperado de http://www.uptodate.com/home/index.html
Hendrick,V. MD. Teratogenic and postnatal risks of antipsychotics, benzodiazepines, lithium, and electroconvulsive therapy. UpToDate, Post TW (Ed), UpToDate, Waltham, MA. (Accessed on febrero 16, 2015.)
Levin, K. MD. Hsu, P. MD. Armon, C. MD, MHS. Acute lumbosacral radiculopathy: Prognosis and treatment. UpToDate, Post TW (Ed), UpToDate, Waltham, MA. (Accessed on febrero 16, 2015.)
Marrie Thomas J. (2014). Epidemiology, pathogenesis, and microbiology of community-acquired pneumonia in adults. En Post TW (Ed). UpToDate, Waltham, MA. Recuperado dehttp://www.uptodate.com/home/index.html
McCulloch. D, MD. Insulin therapy in type 2 diabetes mellitus. UpToDate, Post TW (Ed), UpToDate, Waltham, MA. (Accessed on febrero 16, 2015.)
Rodríguez Criollo Jairo A., Jaramillo Arroyave Daniel J. (2014). Fenómeno de Raynaud. Rev. Fac. Med. 62(3), 455-464.
Sanz Rubiales A. & et al. (2000). Quimioterapia y paliación en enfermos con cáncer avanzado. Anales de Medicina Interna, 17 (8), 434-444.
Sax, P. MD. Acute and early HIV infection: Clinical manifestations and diagnosis. . UpToDate, Post TW (Ed), UpToDate, Waltham, MA. (Accessed on febrero 16, 2015.)
Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana NOM-016-SSA1-1993 que establece las especificaciones sanitarias de los condones de hule látex. México; D.F.
Silva O. Paulo, Durán A. Samuel (2014). Bebidas azucaradas, más que un simple refresco. Revista Chilena de Nutrición, 41 (1). 90-97.
Sociedad Argentina de Reumatología (2013). Actualización de las guías de práctica clínica en el tratamiento de la artritis reumatoidea. Grupo de estudio de artritis reumatoidea. Buenos Aires: Argentina.
Somers. M, MD. Clinical assessment and diagnosis of hypovolemia (dehydration) in children. Post TW (Ed), UpToDate, Waltham, MA. (Accessed on febrero 16, 2015.)
Thorner,A. MD. Clinical manifestations and diagnosis of pandemic H1N1 influenza (‘swine influenza’). UpToDate, Post TW (Ed), UpToDate, Waltham, MA. (Accessed on febrero 16, 2015.)

http://emssolutionsint.blogspot.ae/2017/07/mitos-en-trauma-prehospitalario-by.html

https://sapiensmedicus.org/mitos-de-la-medicina/


MANUAL DE ATENCIÓN AL PARTO EN EL ÁMBITO EXTRAHOSPITALARIO. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. España


¿Qué es el parto velado "Parto Empelicado" o nacer con bolsa intacta? by NATALBEN.com


Balística de las heridas: introducción para los profesionales de la salud, del derecho, de las ciencias forenses, de las fuerzas armadas y de las fuerzas encargadas de hacer cumplir la ley
http://emssolutionsint.blogspot.com/2017/04/balistica-de-las-heridas-introduccion.html
Guía para el manejo médico-quirúrgico de heridos en situación de conflicto armado by CICR http://emssolutionsint.blogspot.com/2017/09/guia-para-el-manejo-medico-quirurgico.html


CIRUGÍA DE GUERRA TRABAJAR CON RECURSOS LIMITADOS EN CONFLICTOS ARMADOS Y OTRAS SITUACIONES DE VIOLENCIA VOLUMEN 1 C. Giannou M. Baldan CICR
http://emssolutionsint.blogspot.com.es/2013/01/cirugia-de-guerra-trabajar-con-recursos.html


Manual Suturas, Ligaduras, Nudos y Drenajes. Hospital Donostia, Pais Vasco. España http://emssolutionsint.blogspot.com/2017/09/manual-suturas-ligaduras-nudos-y.html


Técnicas de Suturas para Enfermería ASEPEYO y 7 tipos de suturas que tienen que conocer estudiantes de medicina
http://emssolutionsint.blogspot.com/2015/01/tecnicas-de-suturas-para-enfermeria.html
Manual Práctico de Cirugía Menor. Grupo de Cirugia Menor y Dermatologia. Societat Valenciana de Medicina Familiar i Comunitaria
http://emssolutionsint.blogspot.com/2013/09/manual-practico-de-cirugia-menor.html

Protocolo de Atencion para Cirugia. Ministerio de Salud Publica Rep. Dominicana. Marzo 2016 http://emssolutionsint.blogspot.com/2016/09/protocolo-de-atencion-para-cirugia.html
Manual de esterilización para centros de salud. Organización Panamericana de la Salud http://emssolutionsint.blogspot.com/2016/07/manual-de-esterilizacion-para-centros.html

Por favor compartir nuestras REDES SOCIALES @DrRamonReyesMD, así podremos llegar a mas personas y estos se beneficiarán de la disponibilidad de estos documentos, pdf, e-book, gratuitos y legales..




Pinterest

Twitter

Blog

Gracias a todos el Canal somos mas de  1000 participantes en WhatsApp. Recordar este es un canal y sirve de enlace para entrar a los tres grupos; TACMED, TRAUMA y Científico. ahí es que se puede interactuar y publicar. Si le molestan las notificaciones, solo tiene que silenciarlas y así se beneficia de la informacion y la puede revisar cuando usted así lo disponga sin el molestoso sonido de dichas actualizaciones, Gracias a todos Dr. Ramon Reyes, MD Enlace al 




Enlace a Científico https://chat.whatsapp.com/IK9fNJbihS7AT6O4YMc3Vw en WhatsApp 

TELEGRAM Emergencias https://t.me/+sF_-DycbQfI0YzJk  

TELEGRAM TACMED https://t.me/CIAMTO

Trastornos de los Párpados

 

👁️ Descripción de la #InfografíaMSP: Trastornos de los Párpados

La infografía titulada “Trastornos de los Párpados” elaborada por la Revista MSP ofrece un panorama claro, conciso y educativo de seis condiciones oftalmológicas frecuentes que afectan la anatomía palpebral. El gráfico central muestra un ojo humano rodeado de seis recuadros con ilustraciones clínicas y descripciones que resumen las características y el manejo de cada trastorno. Las entidades descritas son:

  1. Chalazión: Formación quística en una glándula de Meibomio, indolora y de crecimiento lento.
  2. Meibomitis: Inflamación de las glándulas tarsales, con sensación de cuerpo extraño.
  3. Triquiasis: Pestañas que crecen hacia el globo ocular, generando irritación.
  4. Orzuelo: Infección aguda de glándulas sebáceas en la base de una pestaña, con dolor y enrojecimiento.
  5. Blefaritis: Inflamación crónica del borde palpebral, con escamas, prurito y costras.
  6. Distriquiasis: Presencia anómala de pestañas en una línea accesoria, más profunda de lo normal.

El diseño es visualmente atractivo, con colores bien contrastados, imágenes médicas ilustrativas, y una estructura numérica que facilita la comprensión. Se recomienda la consulta oftalmológica especializada para cada condición.


🩺 Artículo Científico 2025

Trastornos Palpebrales Frecuentes: Diagnóstico y Manejo Actualizado
Por: DrRamonReyesMD

🔬 Introducción

Los párpados son estructuras anatómicas esenciales para la protección y lubricación del globo ocular. Actúan como una barrera física, distribuyen la película lagrimal y participan activamente en la respuesta inmune ocular. Las patologías que los afectan pueden comprometer severamente la salud visual si no se abordan oportunamente. A continuación, se detallan seis trastornos frecuentes del margen palpebral, actualizados al año 2025 en su definición clínica, fisiopatología y enfoque terapéutico.


1. Chalazión

Definición: Es una inflamación granulomatosa estéril crónica, secundaria a la obstrucción del conducto excretor de una glándula de Meibomio.

Características clínicas:

  • Nódulo no doloroso y de crecimiento lento
  • Consistencia firme, no desplazable
  • Ausencia de signos flogóticos marcados

Tratamiento:

  • Compresas calientes 3-4 veces al día
  • Si persiste más de 4 semanas → derivación oftalmológica
  • En casos recurrentes → biopsia para descartar carcinoma sebáceo

2. Meibomitis

Definición: Inflamación de las glándulas de Meibomio asociada a disfunción secretora, componente habitual del espectro de disfunción de la película lagrimal.

Síntomas comunes:

  • Sensación de arenilla o cuerpo extraño
  • Ojo seco e hiperemia palpebral

Manejo:

  • Higiene palpebral diaria
  • Calor local + expresión glandular
  • Tetraciclinas orales si hay blefaritis posterior crónica
  • Lágrimas artificiales y antibióticos tópicos si se sobreinfecta

3. Triquiasis

Definición: Malposición de las pestañas que crecen hacia el globo ocular (sin alteración del margen palpebral).

Manifestaciones clínicas:

  • Queratopatía punteada
  • Inyección conjuntival
  • Lagrimeo, dolor, fotofobia

Tratamiento:

  • Depilación con pinza (temporal)
  • Electrolisis, crioterapia o cirugía si es recurrente
  • Tinción con fluoresceína para valorar daño corneal
  • Derivación a oftalmología si hay afectación visual

4. Orzuelo (Hordeolum)

Definición: Infección aguda de glándulas de Zeiss o de Meibomio, localizada en el borde palpebral.

Cuadro clínico:

  • Nódulo eritematoso y doloroso
  • Edema palpebral y lagrimeo
  • Afectación más frecuente en el párpado superior

Tratamiento:

  • Compresas calientes y masajes suaves
  • Antibióticos tópicos + corticoides si hay extensión
  • Incisión quirúrgica en casos que no responden al tratamiento
  • Descartar chalazión en fase subaguda

5. Blefaritis

Definición: Inflamación crónica del borde palpebral, asociada a colonización bacteriana, alteración de la secreción sebácea y enfermedades dermatológicas (rosácea, dermatitis seborreica).

Síntomas:

  • Ardor, escozor, fotofobia
  • Costras adheridas a la base de las pestañas
  • Sensación de ojo seco y lagrimeo

Manejo multidisciplinar:

  • Higiene palpebral estricta
  • Tinción con fluoresceína para detectar queratitis
  • Antibióticos tópicos (eritromicina, bacitracina)
  • Tetraciclinas orales en casos de rosácea ocular
  • Lágrimas artificiales y antiinflamatorios si hay blefaroconjuntivitis

6. Distriquiasis

Definición: Presencia de una hilera accesoria de pestañas que nacen desde las glándulas de Meibomio (en lugar del borde palpebral), tocando la córnea o conjuntiva.

Clínica:

  • Irritación ocular persistente
  • Lesiones corneales recurrentes
  • Puede coexistir con otras displasias palpebrales

Tratamiento definitivo:

  • Resección quirúrgica de folículos ectópicos
  • Láser, electrolisis o crioterapia en casos leves
  • Seguimiento oftalmológico para evitar daño corneal permanente

🧠 Conclusión

El adecuado reconocimiento y tratamiento de los trastornos palpebrales puede prevenir complicaciones visuales graves. Muchos de estos trastornos comparten síntomas iniciales, pero sus etiologías, evolución y tratamientos varían significativamente. El abordaje debe ser integral, combinando medidas higiénicas, terapéuticas y, cuando se requiera, quirúrgicas, siempre bajo supervisión oftalmológica.


👨‍⚕️ Autor:
DrRamonReyesMD



© 2025 | www.revistamsp.com



celulitis periorbitaria (también conocida como celulitis preseptal)

 

El diagnóstico más probable, basado en las imágenes clínicas, es celulitis periorbitaria (también conocida como celulitis preseptal). A continuación, se detalla el análisis médico completo:


🧬 Diagnóstico Médico: Celulitis Periorbitaria (Preseptal)

📸 Observación de las imágenes:

  • Eritema y edema marcados en el párpado superior izquierdo.
  • Cierre parcial del ojo afectado por la tumefacción.
  • Sin proptosis visible ni oftalmoplejía aparente (aunque esto debe confirmarse con exploración física).
  • Aparentemente, no hay afectación visual ni dolor a la movilización ocular, lo cual apoya que la infección se limita a estructuras anteriores al tabique orbitario.

🧪 Definición:

La celulitis periorbitaria es una infección del tejido subcutáneo localizado anterior al tabique orbitario. No debe confundirse con la celulitis orbitaria (postseptal), la cual es una emergencia médica.


🧫 Etiología común:

  • Bacterias más frecuentes:
    • Staphylococcus aureus (incluyendo MRSA)
    • Streptococcus pyogenes
  • Causas predisponentes:
    • Traumatismos faciales leves
    • Infecciones sinusales
    • Mordeduras o picaduras
    • Orzuelos o conjuntivitis complicadas

🔬 Diagnóstico diferencial:

  • Celulitis orbitaria (requiere TAC para descartarla)
  • Dacriocistitis
  • Herpes zóster oftálmico
  • Reacciones alérgicas locales
  • Traumatismos contusos palpebrales

🩻 Estudios complementarios:

  • TAC orbitario con contraste si hay sospecha de extensión postseptal.
  • Cultivo si hay exudado purulento.
  • Analítica si hay fiebre o compromiso sistémico.

💉 Tratamiento (Actualización 2025):

Ambulatorio (si paciente estable y sin signos sistémicos):

  • Antibióticos orales:
    • Amoxicilina/clavulánico o
    • Clindamicina (si sospecha de MRSA o alergia a betalactámicos)

Hospitalización (si compromiso visual, inmunosupresión o progresión):

  • Antibióticos intravenosos:
    • Ceftriaxona + vancomicina
    • Considerar linezolid si sospecha de MRSA y resistencia local

🚨 Signos de alarma que indican celulitis orbitaria (derivar de inmediato):

  • Proptosis
  • Dolor a la movilización ocular
  • Disminución de agudeza visual
  • Limitación en movimientos extraoculares
  • Estado general afectado

🧠 Nota clínica importante:

La celulitis periorbitaria puede progresar a celulitis orbitaria, trombosis del seno cavernoso o abscesos orbitarios si no se trata oportunamente.


✅ Pronóstico:

Con tratamiento adecuado y precoz, el pronóstico es excelente. Sin embargo, la progresión puede ser rápida, por lo que la vigilancia es esencial.


Conclusión profesional:
📍 El cuadro clínico y la imagen sugieren una celulitis periorbitaria izquierda, probablemente de origen bacteriano secundario a una infección de partes blandas o trauma local menor. Requiere tratamiento antibiótico empírico inmediato, vigilancia oftalmológica y, en algunos casos, imagen diagnóstica para descartar compromiso orbitario.

Firmado:
DrRamonReyesMD

Meibomianitis

Meibomianitis:
 • Es una infección crónica de las glándulas de Meibomio, especialmente ocurre en la mediana edad.
 • Se debe principalmente a una infección estafilocócica, pero también puede ocurrir en el tracoma.
 Síntomas:
 • Riego.
 • Secreción espumosa, principalmente en los cantos.
 • Sensación de cuerpo extraño.
 Señales:
 • Una secreción blanca y espumosa (seborrea) en los márgenes de los párpados y en los cantos.
 • Al presionar el margen palpebral, la secreción de Meibomio se expresa como pasta de dientes (signo de la pasta de dientes).
 • En la eversión de los párpados se ven rayas verticales amarillentas que brillan a través de la conjuntiva.
 • Se pueden observar características asociadas de blefaritis o chalazión.
 Tratamiento:
 • Compresa caliente
 • Masaje tarsal (masaje palpebral vertical) y eliminación de secreción con un aplicador de algodón húmedo.
 • Doxiciclina sistémica; y ungüento antibiótico con esteroides 2 a 4 veces al día.
 Crédito: Fundamentos de oftalmología.
 Crédito de la foto: en la foto.

¿Es Orzuelo o es Chalazión?

infecciones oculares

 

#MSPOftalmología 👁️ Las infecciones oculares pueden ser causadas por bacterias, virus o incluso hongos, y cada una muestra señales distintas. Conjuntivitis, orzuelos o uveítis son más comunes de lo que crees. Si notas enrojecimiento, dolor o secreción, consulta al oftalmólogo.


#MSP: El lugar donde médicos, pacientes y profesionales de la salud pueden entrar. #SomosCiencia


#MSPLíderesPioneros #MSPLegadoQueInspira

🫁 Lung Sounds in 2025 – A Clinical and Scientific Approach / Sonidos Pulmonares en 2025 – Enfoque Clínico y Científico


🫁 Lung Sounds in 2025 – A Clinical and Scientific Approach / Sonidos Pulmonares en 2025 – Enfoque Clínico y Científico

DrRamonReyesMD – EMS Solutions International – TACMED España
⚕️  – Medicina basada en evidencia, 2025


🇬🇧 ENGLISH VERSION

🔬 Introduction

Auscultation remains a cornerstone of pulmonary examination despite the rise of advanced imaging. In 2025, digital stethoscopes, AI-assisted auscultation, and machine learning allow real-time differentiation of lung pathologies; however, the fundamentals of bedside lung sound interpretation remain essential. This article reviews and updates the correlation between lung sounds and major respiratory diseases, integrating classical findings with modern pathophysiological insights.


🔎 How to Listen

  • Move the stethoscope from the top (apices) to the bottom (bases) of both lungs.
  • Always compare left vs. right at the same level.
  • Use the diaphragm for high-frequency sounds (crackles, wheezes) and the bell for low-frequency (rhonchi).
  • Ask the patient to breathe deeply through an open mouth.

🌬️ Asthma

Lung Sounds:

  • Diffuse, symmetrical wheezing, more prominent during expiration.
  • Occasionally fine crackles due to mucus plugging.

Other Clues:

  • History of asthma/allergies; use of inhaled bronchodilators.
  • “Silent chest” indicates critical bronchospasm—true emergency.

Pathophysiology (2025):
Asthma involves airway inflammation and smooth muscle constriction. AI-based stethoscopes can now detect sub-audible wheeze frequencies (<200 Hz), helping to quantify obstruction severity.


🌬️ Acute Bronchitis

Lung Sounds:

  • Wheezing and coarse crackles that clear or change after coughing.

Other Clues:

  • Recent viral infection, persistent cough (days to weeks).
  • Common in smokers or post-cold episodes.

Pathophysiology:
Inflammation of bronchi with mucus hypersecretion; usually self-limiting unless bacterial superinfection occurs.


💧 Congestive Heart Failure (CHF)

Lung Sounds:

  • Crackles at the bases, due to pulmonary edema.
  • Possible wheezing (termed “cardiac asthma”).

Other Clues:

  • Pedal edema, jugular venous distention, orthopnea, and paroxysmal nocturnal dyspnea.

Pathophysiology:
Left ventricular failure leads to elevated pulmonary venous pressure, causing alveolar flooding and decreased compliance.


🌫️ Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD / Emphysema)

Lung Sounds:

  • Decreased breath sounds overall.
  • Wheezing and rhonchi when secretions are present.

Other Clues:

  • History of smoking, barrel chest, prolonged expiration.
  • May use oxygen therapy or multiple inhalers.

Pathophysiology:
Alveolar wall destruction and small airway collapse cause airflow limitation and air trapping.


🚫 Foreign Body Obstruction

Lung Sounds:

  • Stridor (harsh inspiratory sound, upper airway).
  • Localized wheeze over obstruction site.

Other Clues:

  • Sudden choking episode; worse when crying or agitated.
  • Common in children under 5 years.

Emergency:
Immediate airway evaluation—do not delay for imaging if severe distress.


🦠 Pneumonia

Lung Sounds:

  • Localized crackles and bronchial breath sounds over consolidation.
  • Possible wheezes, especially in children.

Other Clues:

  • Fever, pleuritic chest pain, colored sputum (brown/green/yellow).
  • Physical signs: increased vocal fremitus, dull percussion, egophony.

Pathophysiology:
Inflammatory exudate fills alveoli, producing air–fluid interfaces responsible for crackles.


💨 Pneumothorax

Lung Sounds:

  • Absent or markedly decreased breath sounds on one side.

Other Clues:

  • Sudden sharp chest pain, dyspnea, hyperresonant percussion, tracheal deviation (late).

Pathophysiology:
Air in pleural space collapses the lung; may progress to tension pneumothorax, a life-threatening emergency.


💦 Pleural Effusion (2025 update)

Lung Sounds:

  • Diminished or absent over the effusion zone.

Other Clues:

  • Dullness to percussion, reduced vocal fremitus.
  • Causes: CHF, infection, malignancy, trauma.

Diagnosis:
Confirmed by ultrasound—now the gold standard in 2025 for pleural pathology detection.


🩸 Pulmonary Embolism (PE)

Lung Sounds:

  • Often normal or near-normal.

Other Clues:

  • Sudden dyspnea, pleuritic pain, tachycardia, hypoxia.
  • Risk factors: immobility, recent surgery, cancer, pregnancy, oral contraceptives.

Modern diagnostic note (2025):
Lung ultrasound may reveal peripheral wedge infarcts, and AI-enhanced ECG can detect subtle S1Q3T3 patterns.


⚕️ Clinical Takeaways (2025)

Condition Key Sound Modern Diagnostic Adjunct
Asthma Diffuse wheeze AI-auscultation, spirometry
Bronchitis Coarse crackles Viral panel PCR
CHF Basal crackles Bedside lung ultrasound (B-lines)
COPD Diminished sounds Capnography trend
Foreign body Stridor Bronchoscopy
Pneumonia Focal crackles Chest ultrasound, POCUS
Pneumothorax Absent sound Lung sliding absent on US
Pleural effusion Dullness Ultrasound-guided drainage
PE Often normal D-dimer, CT angiography

🧠 References (2025 updated)

  1. Lichtenstein DA. Lung Ultrasound in the Critically Ill: The BLUE Protocol. 3rd ed. Springer, 2024.
  2. European Respiratory Society (ERS) Guidelines 2025. Diagnosis and Management of Acute and Chronic Pulmonary Diseases.
  3. WHO 2024. Global Burden of Chronic Respiratory Diseases Update.
  4. McGee S. Evidence-Based Physical Diagnosis. 5th ed. Elsevier, 2025.
  5. O’Connor SD, et al. Artificial intelligence–assisted stethoscope auscultation improves diagnostic accuracy for wheezes and crackles. Chest, 2024;165(3):621–634.
  6. AHA/ACC 2025. Advanced Cardiopulmonary Assessment and Bedside Echocardiography.

🇪🇸 VERSIÓN EN ESPAÑOL

🔬 Introducción

La auscultación pulmonar sigue siendo una herramienta esencial en la exploración clínica, incluso en la era de los ecógrafos portátiles y los algoritmos de inteligencia artificial. En 2025, los estetoscopios digitales permiten analizar espectros acústicos, pero el oído clínico entrenado sigue siendo insustituible. Este artículo actualiza la interpretación de los sonidos respiratorios y su correlación con las principales enfermedades pulmonares.


🔎 Cómo escuchar

  • Deslizar el estetoscopio de arriba hacia abajo, desde los ápices hasta las bases pulmonares.
  • Comparar siempre ambos lados al mismo nivel.
  • Usar la campana para sonidos graves y el diafragma para agudos.
  • Pedir al paciente que respire profundamente con la boca abierta.

🌬️ Asma

Sonidos:

  • Sibilancias difusas, predominantes en la espiración.
  • En casos severos: “pecho silencioso” indica obstrucción crítica.

Otros signos:

  • Antecedentes de asma o alergias.
  • Uso de broncodilatadores o corticosteroides inhalados.

Fisiopatología:
Inflamación bronquial con broncoconstricción. En 2025, los estetoscopios digitales detectan frecuencias subaudibles útiles para monitorizar la gravedad del ataque asmático.


🌬️ Bronquitis aguda

Sonidos:

  • Sibilancias y crepitantes gruesos que cambian con la tos.

Otros signos:

  • Infección viral reciente, tos persistente, hábito tabáquico.

Fisiopatología:
Inflamación bronquial con producción excesiva de moco; suele resolverse espontáneamente.


💧 Insuficiencia cardíaca congestiva (ICC)

Sonidos:

  • Crepitantes basales por edema pulmonar.
  • Sibilancias ocasionales (“asma cardíaco”).

Otros signos:

  • Edemas, ortopnea, disnea paroxística nocturna.

Fisiopatología:
Aumento de la presión venosa pulmonar y extravasación de líquido en los alvéolos.


🌫️ EPOC / Enfisema

Sonidos:

  • Murmullo vesicular disminuido, sibilancias y roncus.

Otros signos:

  • Tórax en tonel, espiración prolongada, uso crónico de oxígeno.

Fisiopatología:
Destrucción alveolar y atrapamiento aéreo con obstrucción crónica al flujo.


🚫 Cuerpo extraño en vía aérea

Sonidos:

  • Estridor o sibilancia localizada.

Otros signos:

  • Episodio súbito de atragantamiento, empeora con llanto o agitación.
  • Frecuente en niños pequeños.

Emergencia:
Requiere evaluación inmediata de la vía aérea.


🦠 Neumonía

Sonidos:

  • Crepitantes localizados, a veces respiración bronquial.
  • Puede haber sibilancias en niños.

Otros signos:

  • Fiebre, dolor pleurítico, esputo purulento.
  • Aumento del fremito vocal, matidez a la percusión.

Fisiopatología:
Consolidación alveolar por exudado inflamatorio.


💨 Neumotórax

Sonidos:

  • Ausencia o disminución marcada de ruidos respiratorios en un lado.

Otros signos:

  • Dolor torácico súbito, disnea, hiperresonancia a la percusión.
  • Desviación traqueal (signo tardío en el neumotórax a tensión).

Fisiopatología:
Entrada de aire al espacio pleural que colapsa el pulmón.


💦 Derrame pleural (actualización 2025)

Sonidos:

  • Disminuidos o ausentes sobre el área del derrame.

Otros signos:

  • Matidez a la percusión y disminución del fremito vocal.
  • Causas: insuficiencia cardíaca, infección, cáncer.

Diagnóstico:
Confirmado mediante ecografía torácica — método de elección en 2025.


🩸 Embolia pulmonar

Sonidos:

  • A menudo normales o casi normales.

Otros signos:

  • Disnea súbita, dolor pleurítico, taquicardia, hipoxemia.
  • Factores de riesgo: inmovilización, cirugía, neoplasia, embarazo.

Diagnóstico actual:
Ecografía pulmonar y ECG con patrones S1Q3T3 sutiles analizados por IA.


⚕️ Resumen clínico 2025

Patología Sonido principal Método diagnóstico complementario
Asma Sibilancias difusas Estetoscopio digital, espirometría
Bronquitis Crepitantes gruesos PCR viral, oximetría
ICC Crepitantes basales Ecografía pulmonar (líneas B)
EPOC Murmullo disminuido Capnografía, gasometría
Cuerpo extraño Estridor Broncoscopia
Neumonía Crepitantes focales Ecografía o TAC torácico
Neumotórax Sonido ausente Ecografía (signo “lung sliding”)
Derrame pleural Matidez Ecografía torácica
Embolia pulmonar Sonidos normales Angio-TAC, D-dímero

📚 Fuentes científicas 2025

  1. Lichtenstein DA. Lung Ultrasound in the Critically Ill. Springer, 2024.
  2. ERS Guidelines 2025: Respiratory Diagnostic Standards and Clinical Practice.
  3. McGee S. Diagnóstico Físico Basado en la Evidencia. 5ª ed. Elsevier, 2025.
  4. WHO Global Report 2025: Respiratory Diseases in the Post-Pandemic Era.
  5. O’Connor SD, et al. AI-assisted Auscultation in Pulmonology. Chest, 2024;165(3):621–634.
  6. AHA/ACC 2025. Bedside Pulmonary Assessment in Acute Cardiorespiratory Syndromes.

🩺 Conclusión general

La auscultación sigue siendo una habilidad clínica vital. En 2025, la integración entre oído clínico, inteligencia artificial, y ecografía pulmonar redefine la evaluación respiratoria, pero escuchar correctamente sigue siendo el primer paso diagnóstico esencial.


✍️ DrRamonReyesMD
EMS Solutions International – TACMED España
⚕️ 




 🔍 How to listen

 • Move the stethoscope from top (apices) to bottom (bases) of the lungs.

 • Always compare left with right at the same level.


🌬️ Asthma

 Lung sounds:

 • Diffuse wheezing (especially on expiration)

 • Sometimes fine crackles

 Other clues:

 • History of asthma or allergies

 • Uses inhalers/bronchodilators

 • “Silent chest” = very severe obstruction → emergency


🌬️ Acute Bronchitis

 Lung sounds:

 • Wheezing

 • Crackles that change or clear with coughing

 Other clues:

 • Recent viral respiratory infection

 • Often smoker or recent cold

 • Persistent cough, usually days–weeks


💧 Congestive Heart Failure (CHF)

 Lung sounds:

 • Crackles at the bases (fluid)

 • Sometimes wheezing (“cardiac asthma”)

 Other clues:

 • Pedal edema, raised JVP

 • Orthopnea, paroxysmal nocturnal dyspnea

 • Often on diuretics


🌫️ COPD / Emphysema

 Lung sounds:

 • Decreased breath sounds

 • Wheezing

 • Rhonchi if lots of secretions

 Other clues:

 • Long smoking history, barrel chest

 • Prolonged expiration

 • May be on oxygen and multiple inhalers


🚫 Foreign Body Obstruction

 Lung sounds:

 • Stridor (loud, harsh sound in upper airway)

 • Localized wheeze over the blocked area

 Other clues:

 • Sudden onset choking episode

 • Worse when agitated

 • Common in children


🦠 Pneumonia

 Lung sounds:

 • Localized crackles

 • Bronchial breath sounds over consolidation

 • Possible wheeze, especially in children

 Other clues:

 • Fever, pleuritic chest pain

 • Brown/green/yellow sputum

 • Signs of consolidation: increased vocal fremitus, dull percussion


💨 Pneumothorax

 • Lung sounds:

 • Absent or markedly decreased on the affected side

 • Other clues:

 • Sudden pleuritic chest pain and dyspnea

 • Hyperresonant percussion

 • Tracheal deviation (late sign in tension pneumothorax)


💦 Pleural Effusion (important modern addition)

 Lung sounds:

 • Decreased or absent over the effusion

 Other clues:

 • Dullness to percussion

 • Decreased vocal fremitus

 • Can be due to CHF, infection, malignancy


🩸 Pulmonary Embolism (PE) (often missed)

 Lung sounds:

 • Often normal or near normal

 Other clues:

 • Sudden dyspnea, pleuritic chest pain

 • Tachycardia, hypoxia

 • Risk factors: immobility, surgery, pregnancy, OCPs, cancer

#LungHealth #thursdaymotivation #fblifestyle #MedG

🇪🇸 Diagnóstico del Infarto Agudo de Miocardio con Bloqueo de Rama Izquierda: Desmitificando el STEMI oculto 🇬🇧 Diagnosing Acute Myocardial Infarction in Left Bundle Branch Block: Debunking the Hidden STEMI Myth. Criterios SGARBOSSA

 


🇪🇸 Español

Mito: “No se puede diagnosticar un STEMI agudo en presencia de un bloqueo de rama izquierda (BRI/LBBB)”

Realidad (2025): Sí es posible identificar un infarto con elevación del ST u occlusion MI (OMI) en pacientes con BRI si se aplican correctamente los criterios de Sgarbossa y, sobre todo, la modificación de Smith (Smith-modified Sgarbossa criteria).

1. Criterios originales de Sgarbossa (1996)

En un BRI, la repolarización “normal” genera ST y T discordantes al QRS (“discordancia apropiada”). Sgarbossa describió tres hallazgos que, cuando se cumplen, son altamente específicos de IAM agudo:

  1. Elevación de ST ≥ 1 mm concordante con el QRS en cualquier derivación.
  2. Depresión de ST ≥ 1 mm concordante en V1–V3.
  3. Elevación discordante de ST ≥ 5 mm en derivaciones con QRS predominantemente negativo.

Un score ≥ 3 tiene especificidad ≈ 90–98 % para IAM, pero baja sensibilidad, de modo que sirve sobre todo para confirmar más que para descartar.

2. Modificación de Smith (ST/S ratio > 0,25)

Smith y cols. observaron que el umbral absoluto de 5 mm era arbitrario: pacientes con BRI y voltajes muy altos pueden presentar desviaciones > 5 mm sin isquemia. Propusieron entonces una regla proporcional:

  • Discordancia excesiva: elevación de ST discordante cuya magnitud excede el 25 % de la profundidad de la onda S (|ST/S| > 0,25) en cualquier derivación con al menos 1 mm de elevación de ST.

Esta modificación aumenta claramente la sensibilidad para detectar oclusión coronaria aguda en pacientes con BRI, manteniendo una especificidad alta, y ha sido validada en estudios posteriores.

Regla práctica (“bedside rule”):
Permito aproximadamente 1 mm de elevación de ST por cada recuadro grande (5 mm) de profundidad de la onda S. Si el ST se levanta más de eso, sospecho OMI hasta demostrar lo contrario.

3. Situación en las guías 2024–2025

  • Las guías AHA/ACC ya no consideran el BRI nuevo como equivalente automático de STEMI, pero recomiendan una valoración urgente con herramientas específicas (criterios de Sgarbossa, ecocardiografía, troponinas de alta sensibilidad).
  • Las guías europeas recientes destacan que, ante un paciente inestable con BRI y sospecha clínica de IAM, **la presencia de criterios de Sgarbossa/Smith justifica activar el código infarto y realizar coronariografía urgente.**

4. Mensaje clave para 2025

  • El BRI no “oculta” obligatoriamente el STEMI: lo hace más complejo, pero no imposible.
  • Los criterios de Sgarbossa y la modificación de Smith son herramientas validadas para identificar occlusion MI en BRI y en ritmos estimulados.
  • Integrar siempre: clínica, hemocinámica, troponina, ecocardiografía y seriación de ECG.

👉 Lectura recomendada: revisión de casos y gráficos prácticos en ems12lead.com:
http://ems12lead.com/tag/sgarbossas-criteria/


🇬🇧 English

Myth: “You can’t diagnose an acute STEMI when there is left bundle branch block (LBBB).”

Reality (2025): You can identify acute ST-elevation MI / occlusion MI (OMI) in LBBB if you use the original Sgarbossa criteria and, even better, the Smith-modified Sgarbossa criteria correctly.

1. Original Sgarbossa criteria (1996)

In “uncomplicated” LBBB, secondary repolarization causes appropriately discordant ST-T changes. Sgarbossa described three findings that are highly specific for acute MI:

  1. Concordant ST elevation ≥ 1 mm in any lead.
  2. Concordant ST depression ≥ 1 mm in V1–V3.
  3. Excessively discordant ST elevation ≥ 5 mm in leads with a predominantly negative QRS.

A score ≥ 3 has very high specificity (~90–98 %) but poor sensitivity, so it is mainly a rule-in tool rather than a rule-out test.

2. Smith-modified Sgarbossa criteria (ST/S ratio > 0.25)

Smith et al. showed that the absolute 5-mm cutoff was arbitrary: patients with large LBBB voltages can have >5 mm of “normal” discordant ST elevation. They proposed a proportional rule instead:

  • Excessive discordance is present when discordant ST elevation is >25 % of the depth of the preceding S-wave (absolute ST/S ratio > 0.25) in any lead with at least 1 mm of STE.

The Smith modification substantially improves sensitivity for angiographically proven acute coronary occlusion in LBBB, while preserving high specificity, and has been externally validated.

Rule of thumb at the bedside:
I allow roughly 1 mm of ST elevation for every large (5-mm) box of S-wave depth. If ST elevation exceeds that, I strongly suspect OMI.

3. Guideline context 2024–2025

  • Current AHA/ACC guidance no longer treats new LBBB as an automatic STEMI equivalent, but urges early reperfusion consideration using specific tools such as Sgarbossa/Smith criteria, echocardiography and high-sensitivity troponin.
  • Recent European and international literature emphasizes that in unstable patients with suspected MI and LBBB, meeting Sgarbossa or Smith-modified criteria should trigger emergent cath-lab activation.

4. Take-home message for 2025

  • LBBB does not make STEMI undiagnosable; it just requires more nuanced ECG interpretation.
  • Sgarbossa and Smith-modified Sgarbossa criteria are validated tools to detect OMI in LBBB and paced rhythms.
  • Always integrate ECG findings with symptoms, hemodynamics, serial high-sensitivity troponins and bedside echo.

👉 Further reading: excellent case-based explanations and graphics at ems12lead.com:
http://ems12lead.com/tag/sgarbossas-criteria/


Si quieres, en el siguiente paso te preparo un mini-póster bilingüe (ESP/ENG) en formato frase corta + esquema de criterios listo para redes o para una infografía.

Estatinas, Colesterol y Síndrome de Distrés Respiratorio Agudo (SDRA): ¿Aliadas o enemigas según el nivel de colesterol? Autor: DrRamonReyesMD

 




🧠 Estatinas, Colesterol y Síndrome de Distrés Respiratorio Agudo (SDRA): ¿Aliadas o enemigas según el nivel de colesterol?

Autor: DrRamonReyesMD
Afiliación: EMS Solutions International – TACMED España
Símbolo médico: Bastón de Esculapio ⚕️


🔬 Introducción

El síndrome de distrés respiratorio agudo (SDRA, o ARDS por sus siglas en inglés) constituye una de las principales causas de mortalidad en unidades de cuidados intensivos. La inflamación sistémica severa, la sepsis y el daño alveolar difuso desencadenan una cascada inflamatoria masiva, caracterizada por activación de citocinas, disfunción endotelial y aumento de la permeabilidad alveolo-capilar.

Las estatinas, fármacos ampliamente utilizados para reducir los niveles de colesterol LDL, han sido exploradas durante las últimas dos décadas por sus posibles propiedades pleiotrópicas antiinflamatorias y endotelio-protectoras. Sin embargo, los ensayos clínicos SAILS (rosuvastatina) y HARP-2 (simvastatina) no demostraron beneficios globales sobre la mortalidad en pacientes con SDRA y sepsis.

Un nuevo análisis secundario publicado en Critical Care (Pienkos SM, et al., 2023) propone una hipótesis novedosa: el nivel basal de colesterol total podría modificar el efecto de las estatinas en estos pacientes críticos.


📚 Metodología del estudio reanalizado

Referencia principal:
Pienkos SM, et al. Effect of total cholesterol on mortality in ARDS patients treated with statins: a secondary analysis of the SAILS and HARP-2 trials. Critical Care, 2023; 27(126). DOI: 10.1186/s13054-023-04387-9.

🔹 Diseño metodológico

  • Tipo de estudio: análisis secundario (post hoc) de dos ensayos clínicos aleatorizados previos:
    • SAILS trial: uso de rosuvastatina en pacientes con SDRA por sepsis.
    • HARP-2 trial: uso de simvastatina en pacientes con SDRA.
  • Población total combinada: n = 1 187 pacientes.
  • Comparación: estratificación por cuartiles de colesterol total al ingreso.
  • Ajustes multivariados: edad, sexo, IMC, gravedad (scores APACHE II y SOFA).
  • Outcome primario: mortalidad a 60 días.
  • Limitaciones: análisis post hoc sin poder estadístico prospectivo; no diseñado originalmente para evaluar la interacción entre colesterol y estatina.

🔎 PICO del análisis

Parámetro Descripción
P (Población) Pacientes con SDRA secundario a sepsis (de los estudios SAILS y HARP-2).
I (Intervención) Estatinas: rosuvastatina o simvastatina.
C (Comparador) Placebo.
O (Outcome) Mortalidad a 60 días, estratificada por niveles bajos de colesterol total: < 69 mg/dL (SAILS) y < 44 mg/dL (HARP-2).

📈 Resultados principales

Ensayo Estatina Nivel de colesterol considerado bajo Mortalidad con estatina Mortalidad con placebo Efecto observado
SAILS Rosuvastatina < 69 mg/dL 37,8 % 21,3 % Aumento de mortalidad (OR 2,23; p = 0,02)
HARP-2 Simvastatina < 44 mg/dL 31,9 % 52,1 % Disminución de mortalidad (OR 0,44; p = 0,06; ajustado p = 0,009)

🧩 Interpretación fisiopatológica

  1. Colesterol bajo y gravedad:
    El colesterol total disminuido (< 100 mg/dL) en sepsis y SDRA refleja una respuesta inflamatoria sistémica grave. Las lipoproteínas actúan como transportadoras de endotoxinas bacterianas y moduladores de citoquinas, por lo que su reducción implica una menor capacidad neutralizadora del LPS y una alteración farmacocinética relevante.

  2. Efecto farmacodinámico diferencial:

    • Rosuvastatina es una estatina hidrofílica, con metabolismo hepático mínimo (CYP2C9 y 2C19) y mayor concentración plasmática libre. En estados inflamatorios severos y disfunción hepática, esto puede conducir a acumulación y toxicidad miocelular o hepática, aumentando el riesgo de daño y mortalidad.
    • Simvastatina, lipofílica y metabolizada principalmente por CYP3A4, posee efectos antiinflamatorios más pronunciados sobre la permeabilidad endotelial y el reclutamiento de neutrófilos, lo que podría explicar el beneficio observado en el subgrupo con colesterol bajo.
  3. Biología vs clase de fármaco:
    Este estudio demuestra que el contexto biológico (niveles lipídicos, inflamación, metabolismo hepático) modifica drásticamente la respuesta a una misma clase farmacológica.


🧠 Discusión

Los hallazgos de Pienkos y colaboradores sugieren una interacción farmacológica dependiente del fenotipo metabólico. Tradicionalmente, las estatinas han sido consideradas equivalentes en sus beneficios cardiovasculares, pero en pacientes críticos con sepsis y SDRA, las diferencias farmacocinéticas e inflamatorias adquieren relevancia clínica extrema.

Puntos clave:

  • En pacientes con colesterol muy bajo, la rosuvastatina podría ser perjudicial, aumentando la mortalidad.
  • En cambio, la simvastatina podría tener un efecto protector en ese mismo contexto.
  • El colesterol bajo no solo es marcador de riesgo, sino modificador de respuesta al tratamiento.

🧪 Implicaciones clínicas y de investigación

  1. Evaluar colesterol total y fracciones al ingreso de pacientes con SDRA y sepsis antes de considerar estatinas.
  2. Evitar rosuvastatina en contextos de hipocolesterolemia severa o sepsis grave.
  3. Simvastatina merece ensayos prospectivos en pacientes con colesterol bajo y fenotipo inflamatorio hipolipidémico.
  4. Las futuras terapias deben personalizarse según el perfil lipídico y la respuesta inflamatoria, no solo según la clase de estatina.
  5. Este análisis apoya un cambio conceptual: en medicina crítica, “un fármaco adecuado en un entorno metabólico inadecuado puede ser letal.”

🧬 Conclusiones finales

Para profesionales sanitarios

  • No todas las estatinas son iguales en pacientes críticos. La hidrofobicidad, metabolismo y concentración plasmática modifican su impacto según el estado inflamatorio.
  • El colesterol bajo es un biomarcador de disfunción inmunometabólica severa; debe medirse de rutina en sepsis y SDRA.
  • Considerar el perfil farmacológico antes de usar estatinas fuera de indicación cardiovascular en pacientes críticos.
  • Simvastatina podría ser beneficiosa en subgrupos seleccionados; rosuvastatina debe evitarse en hipocolesterolemia grave.
  • Se requieren estudios prospectivos controlados para confirmar causalidad y seguridad.

Para pacientes y familiares

  • Las estatinas son medicamentos seguros para la mayoría de las personas con colesterol alto, pero en pacientes muy enfermos, especialmente con infecciones graves o daño pulmonar, el efecto puede cambiar.
  • No deben suspenderse ni iniciarse sin supervisión médica.
  • Cada paciente crítico necesita un enfoque individual: “lo que protege el corazón en condiciones normales puede no ayudar al pulmón en sepsis.”

📚 Bibliografía y fuentes contrastadas (actualizadas a 2025)

  1. Pienkos SM, et al. Effect of total cholesterol on mortality in ARDS patients treated with statins: a secondary analysis of the SAILS and HARP-2 trials. Crit Care. 2023;27(126):1–12. DOI: 10.1186/s13054-023-04387-9.
  2. National Heart, Lung, and Blood Institute PETAL Network. Rosuvastatin for sepsis-associated ARDS (SAILS trial). N Engl J Med. 2014;370:2191–2200.
  3. McAuley DF, et al. Simvastatin in the acute respiratory distress syndrome (HARP-2 trial). N Engl J Med. 2014;371:1695–1703.
  4. Chien JY, Jerng JS, Yu CJ, Yang PC. Low serum level of high-density lipoprotein cholesterol is a poor prognostic factor for severe sepsis. Crit Care Med. 2005;33(8):1688–1693.
  5. Catapano AL, et al. 2024 ESC Guidelines for the management of dyslipidaemias: lipid modification to reduce cardiovascular risk. Eur Heart J. 2024;45(2):1–90.
  6. Van Leeuwen HJ, et al. Lipoprotein metabolism in sepsis: from bench to bedside. Crit Care Clin. 2023;39(1):35–54.
  7. Simons K, Ikonen E. Cellular cholesterol homeostasis in health and disease. Physiol Rev. 2024;104(1):1–58.

⚕️ Conclusión final

En el SDRA con sepsis, las estatinas no deben considerarse equivalentes.
La rosuvastatina puede aumentar la mortalidad en pacientes con colesterol bajo, mientras que la simvastatina podría ofrecer un beneficio modesto y biológicamente plausible.
Este trabajo redefine la visión clásica del tratamiento farmacológico en cuidados intensivos: la biología individual del paciente importa más que la clase de fármaco.


Firmado:
DrRamonReyesMD
EMS Solutions International – TACMED España
⚕️