VISITAS RECIENTES

AUTISMO TEA PDF

AUTISMO TEA PDF
TRASTORNO ESPECTRO AUTISMO y URGENCIAS PDF

We Support The Free Share of the Medical Information

Enlaces PDF por Temas

Nota Importante

Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en el blog EMS Solutions International está editada y elaborada por profesionales de la salud. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario. by Dr. Ramon REYES, MD

Niveles de Alerta Antiterrorista en España. Nivel Actual 4 de 5.

Niveles de Alerta Antiterrorista en España. Nivel Actual 4 de 5.
Fuente Ministerio de Interior de España

martes, 1 de abril de 2025

Aumento del mosquito ‘Aedes aegypti’, transmisor del dengue,

Un mosquito ‘Aedes aegypti’, transmisor del dengue, visto con un estereoscopio en un laboratorio de la Universidad de El Salvador, el pasado 3 de julio.ANADOLU (GETTY IMAGES)
El aumento de las temperaturas, que favorece la reproducción del mosquito que transmite el dengue, y el aumento de la movilidad tras la covid-19 han disparado el número de contagios de esta enfermedad, que en los casos más severos puede causar la muerte

Fundadores de las Principales Denominaciones Cristianas según la Historia Eclesiástica

 



 

Fundadores de las Principales Denominaciones Cristianas según la Historia Eclesiástica

DrRamonReyesMD

Investigador en Historia del Cristianismo y Sociología de la Religión


1. Catolicismo (año 337) – Constantino I el Grande

Contexto: Aunque el cristianismo ya existía antes de Constantino, fue él quien en el año 313 d.C. promulgó el Edicto de Milán legalizando la religión cristiana, y más tarde, en el Concilio de Nicea (325), impulsó la ortodoxia doctrinal que cimentaría el catolicismo como religión imperial.

Importancia: Su conversión (337) y apoyo institucional permitieron la expansión del cristianismo. No fue su “fundador”, pero es el responsable de institucionalizarlo como Iglesia oficial del Imperio Romano.


2. Ortodoxia (año 988) – Vladimiro I de Kiev

Contexto: Gran príncipe de Kiev, quien en el año 988 d.C. adoptó oficialmente el cristianismo ortodoxo bizantino como religión del Rus de Kiev, separándose de la influencia romana.

Importancia: Marcó el comienzo de la Iglesia Ortodoxa Rusa, que más tarde formaría parte del conjunto de Iglesias autocéfalas ortodoxas orientales. Vladimiro no fundó la Ortodoxia, pero fue crucial en su adopción política.


3. Luteranismo (1517) – Martín Lutero

Biografía: Monje agustino alemán nacido en 1483. En 1517 clavó sus famosas 95 tesis en Wittenberg, protestando contra las indulgencias y otros abusos de la Iglesia católica.

Fundación: Inició la Reforma protestante y fundó el Luteranismo, centrado en la justificación por la fe, la sola scriptura y la abolición del papado como autoridad central.


4. Anglicanismo (1534) – Enrique VIII de Inglaterra

Biografía: Rey de Inglaterra (1491–1547). Rompió con la Iglesia católica tras el rechazo del Papa a anular su matrimonio con Catalina de Aragón.

Fundación: En 1534, el Acta de Supremacía declaró al rey como cabeza de la nueva Iglesia de Inglaterra. Fundó el anglicanismo, una iglesia nacional con doctrina mixta católica y protestante.


5. Calvinismo (1536) – Juan Calvino

Biografía: Teólogo francés nacido en 1509. En 1536 publicó su obra clave Institución de la Religión Cristiana.

Fundación: Estableció la rama reformada del protestantismo, centrada en la predestinación, la soberanía de Dios y una iglesia regida por ancianos (presbiterianismo).


6. Bautismo en Europa (1605) – John Smyth

Biografía: Teólogo inglés exanglicano (1570–1612), considerado el padre del bautismo moderno.

Fundación: En 1609 formó en Ámsterdam la primera iglesia bautista conocida, defendiendo el bautismo por inmersión de creyentes adultos y la libertad religiosa.


7. Bautismo en EE.UU. (1639) – Roger Williams

Biografía: Teólogo inglés emigrado a América. Fundó la colonia de Rhode Island, defensora de la libertad religiosa.

Fundación: En 1639 fundó la primera iglesia bautista en Norteamérica, aunque luego abandonó la denominación. Fue pionero del concepto de separación Iglesia-Estado.


8. Metodismo (1744) – John y Charles Wesley

Biografía: Hermanos anglicanos británicos, misioneros y predicadores del siglo XVIII. John Wesley (1703–1791) fue el principal organizador.

Fundación: Movimiento dentro del anglicanismo que buscaba una vida cristiana disciplinada (de ahí “metódica”). En 1744 se formalizó como denominación separada, centrada en la santificación y el activismo social.


9. Mormonismo (1829) – Joseph Smith

Biografía: Fundador estadounidense (1805–1844), proclamó haber recibido visiones divinas y traducido el Libro de Mormón.

Fundación: En 1830 fundó la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (mormones), con una teología restauracionista, nuevos libros canónicos y una visión escatológica americana.


10. Adventismo del Séptimo Día (1830) – William Miller

Biografía: Predicador baptista estadounidense (1782–1849). Predijo erróneamente el regreso de Cristo en 1844.

Fundación: Aunque no fundó directamente la iglesia adventista, su movimiento millerita fue la base doctrinal. La Iglesia Adventista se organizó oficialmente en 1863, con énfasis en la segunda venida y el sábado como día sagrado.


11. Testigos de Jehová (1872) – Charles Taze Russell

Biografía: Empresario y predicador estadounidense (1852–1916). Fundó la Zion's Watch Tower Tract Society.

Fundación: En 1872 comenzó a enseñar doctrinas distintas del cristianismo tradicional: negación de la Trinidad, negación del infierno, interpretación profética propia. Su movimiento fue la base de los actuales Testigos de Jehová.


12. Pentecostalismo (1901) – Charles Fox Parham

Biografía: Predicador metodista estadounidense (1873–1929). Considerado el “padre del pentecostalismo”.

Fundación: En 1901, durante reuniones en Kansas, se reportó el primer hablar en lenguas como señal del bautismo en el Espíritu Santo. El movimiento se expandió en 1906 con el Avivamiento de Azusa Street. Dio origen a numerosas iglesias pentecostales y carismáticas.


Conclusión

Cada figura en esta imagen representa no solo la fundación de una denominación, sino un giro doctrinal profundo en la historia del cristianismo. Algunas surgieron por reformas internas (como Lutero o los Wesley), otras por revelaciones nuevas (Smith o Russell), y muchas por reacciones a contextos políticos o sociales. Estudiarlas en conjunto permite entender la complejidad y diversidad del cristianismo moderno.

MiG-29 vs. JAS 39 Gripen E/F

 


MiG-29 vs. JAS 39 Gripen E/F: Análisis Comparativo de Filosofías de Diseño y Doctrinas Operativas

DrRamonReyesMD 


1. Introducción

El MiG-29 Fulcrum (Rusia) y el JAS 39 Gripen E/F (Suecia) representan paradigmas opuestos en el desarrollo de cazas de combate. El MiG-29, nacido en la Guerra Fría, prioriza potencia, agilidad y superioridad aérea en enfrentamientos directos. El Gripen E/F, por su parte, encarna un enfoque moderno basado en tecnología avanzada, interoperabilidad OTAN, sostenibilidad operativa y economía de ciclo de vida. Este análisis compara sus orígenes, especificaciones, doctrinas y relevancia estratégica actual.

2. Contexto Histórico

MiG-29 Fulcrum: Diseñado por Mikoyan-Gurevich, realizó su primer vuelo en 1977 y entró en servicio en 1982 como respuesta soviética al F-16 y F/A-18. Su enfoque: maniobrabilidad extrema y combate a corta distancia. Ha evolucionado con variantes como el MiG-29SMT y MiG-29K.  

JAS 39 Gripen E/F: Desarrollado por SAAB, voló en 1988 (variante A/B) y entró en servicio en 1997. La versión E/F, operativa desde 2019, introduce mejoras en radar, aviónica y autonomía. Refleja la doctrina sueca de flexibilidad y eficiencia para fuerzas aéreas compactas.

3. Especificaciones Técnicas

Característica

MiG-29 (Baseline)

JAS 39 Gripen E/F

Velocidad máxima

Mach 2.25 (2,450 km/h)

Mach 1.9 (2,100 km/h)

Techo de servicio

18,000 m (59,000 ft)

16,000 m (52,000 ft)

Tasa de ascenso

330 m/s (65,000 ft/min)

254 m/s (50,000 ft/min)

Motores

2x Klimov RD-33 (18,340 lbf)

1x GE F414-GE-39E (22,000 lbf)

Autonomía

2,100 km (con tanques externos)

4,000 km (con tanques externos)

Carga útil

8,200 kg

7,500 kg

Armamento principal

Cañón GSh-30-1 (30 mm, 150 disparos)

Cañón BK-27 (27 mm, 120 disparos)

Radar

Phazotron Zhuk-ME (mecánico)

ES-05 Raven AESA

Guerra electrónica

Básica (mejorada en SMT)

Sistema avanzado integrado

Notas: El MiG-29SMT moderniza radar y aviónica, mientras el Gripen E/F incluye Link 16 y contramedidas electrónicas superiores.

4. Filosofía y Doctrina Operativa

MiG-29:  

Diseño: Caza de superioridad aérea optimizado para combate cercano (dogfight).  

Ventajas: Bimotor para redundancia, capacidad en pistas cortas y maniobrabilidad extrema (9G).  

Limitaciones: Aviónica obsoleta en versiones básicas y alto consumo logístico.  

Uso: Enfrentamientos rápidos en teatros de alta intensidad.

Gripen E/F:  

Diseño: Plataforma polivalente para guerra en red y sostenibilidad.  

Ventajas: Radar AESA, interoperabilidad OTAN, bajo coste por hora de vuelo (~$4,000 vs. $12,000 del MiG-29).  

Limitaciones: Menor empuje y carga útil frente a rivales bimotor.  

Uso: Operaciones distribuidas desde bases improvisadas, con énfasis en BVR y mando táctico.

5. Evaluación Táctica

Combate cercano (WVR): El MiG-29 domina por su empuje (relación empuje/peso de 1.09) y diseño aerodinámico, ideal para maniobras agresivas.  

Combate a distancia (BVR): El Gripen E/F sobresale con su radar AESA, misiles avanzados (e.g., Meteor) y guerra electrónica, detectando y neutralizando amenazas a mayor alcance.  

Supervivencia: El Gripen ofrece mejor protección pasiva (contramedidas) y flexibilidad operativa; el MiG-29 depende más de su robustez física.

6. Adaptabilidad Naval

MiG-29K: Versión naval operativa en portaaviones rusos e indios, con alas plegables, gancho y tren reforzado.  

Gripen Maritime: Proyecto en fase conceptual, sin prototipos operativos. El MiG-29K tiene ventaja en este ámbito.

7. Implicaciones Geoestratégicas

MiG-29:  

Usuarios: Rusia, India, Serbia, entre otros.  

Doctrina: Proyección de poder en zonas de influencia rusa, con enfoque en cantidad y robustez.  

Desafíos: Dependencia de repuestos y menor integración con aliados OTAN.

Gripen E/F:  

Usuarios: Suecia, Brasil, Sudáfrica, República Checa, Hungría.  

Doctrina: Defensa eficiente y adaptable para naciones medianas, sin alineación a superpotencias.  

Ventajas: Coste competitivo y actualizaciones modulares.

8. Conclusión

El MiG-29 sigue siendo un caza formidable en combate cercano, encarnando la filosofía soviética de potencia y resistencia. Sin embargo, el Gripen E/F redefine la guerra aérea moderna con su enfoque en tecnología, sostenibilidad y flexibilidad operativa. La elección entre ambos depende del contexto: el MiG-29 para enfrentamientos directos y el Gripen para operaciones tácticas integradas en entornos complejos.

Referencias

SAAB Group. (2023). JAS 39 Gripen E/F Technical Data.  

Russian Aerospace Forces. (2022). MiG-29 Technical Manual.  

NATO. (2023). Allied Air Doctrine.  

Jane’s Defence Weekly. (2024). Fighter Jet Profiles.  

RAND Corporation. (2021). Comparative Fighter Studies.  

FlightGlobal. (2020). Gripen E Flight Test Report.  

IISS. (2024). Military Balance.

Mejoras Realizadas