VISITAS RECIENTES

AUTISMO TEA PDF

AUTISMO TEA PDF
TRASTORNO ESPECTRO AUTISMO y URGENCIAS PDF

We Support The Free Share of the Medical Information

Enlaces PDF por Temas

Nota Importante

Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en el blog EMS Solutions International está editada y elaborada por profesionales de la salud. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario. by Dr. Ramon REYES, MD

Niveles de Alerta Antiterrorista en España. Nivel Actual 4 de 5.

Niveles de Alerta Antiterrorista en España. Nivel Actual 4 de 5.
Fuente Ministerio de Interior de España

martes, 19 de agosto de 2025

Regla de Tueller 21 pies clásicos (6,4 m) vs 26-33 pies (8–10 m) recomendación 2025


 Regla de Tueller 21 pies clásicos (6,4 m) vs 26-33 pies (8–10 m) recomendación 2025





Actualización 2025: Revisión de la Regla de Tueller

De 21 pies (6,4 m) a 8–10 m: recomendaciones tácticas basadas en evidencia científica y operativa

Autor: Dr. Ramón Reyes MD – Director Médico, Instructor de Facultad TACMED, TCCC, TECC, TCCLEFR, SWAT


1. Introducción y Contexto Histórico

En 1983, el Sgto. Dennis Tueller (Departamento de Policía de Salt Lake City) demostró que un atacante con cuchillo podía recorrer 21 pies (6,4 m) en 1,5 s , tiempo equivalente al requerido por un agente para desenfundar y disparar.
El objetivo inicial fue ilustrar la brecha de reacción ( reaccionarary gap ), no legitimar automáticamente el uso de fuerza letal. Sin embargo, su adopción crítica durante décadas generó la falsa creencia de que 21 pies era una distancia de seguridad suficiente .


2. Evidencia Empírica 2020–2025: Limitaciones de los 21 Pies

Investigaciones recientes (ALERRT – Texas State & Missouri State) concluyen que:

  • Fallos críticos: A 21 pies, agentes entrenados no inhibidores consistentemente al atacante.
  • Errores bajo estrés: La tasa de fallo supera el 30% debido a visión túnel, deterioro de motricidad fina y retrasos cognitivos.
  • Movimiento dinámico: retroceso lateral o angular incrementa significativamente la supervivencia, mientras que permanece estático aumenta el riesgo de contacto.

Síntesis: La distancia de 21 pies es insuficiente en escenarios operativos reales. La recomendación eleva periódicamente el umbral a 8–10 m (26–33 ft) , con un valor práctico de ≈9,75 m (32 ft) como referencia estándar.


3. Modelo Operativo 2025: Cálculo de Distancia Mínima

La distancia mínima se define por:


D_{mín} = V_{atacante} \times T_{respuesta}
Velocidad Atacante Tiempo respuesta Distancia mínima
4,5 m/s (sprint moderado) 1,6 segundos 7,2 metros
5,0 m/s (carrera rápida) 1,8 segundos 9,0 metros
6,0 m/s (velocidad máxima) 1,7 segundos 10,2 metros

🔹 Interpretación táctica:

  • Espacios abiertos: mínimo 8–10 m .
  • Ambientes hostiles/estresantes: >10 m para mayor margen de supervivencia.

4. Factores que Incrementan la Brecha Requerida

  1. Neurocognitivos: Retrasos en el ciclo OODA (Observar–Orientar–Decidir–Actuar).
  2. Logísticos: Fundas de retención activa, chalecos, equipo voluminoso.
  3. Ambientales: Iluminación deficiente, suelos irregulares, civiles cercanos.
  4. Operativos: Precisión reducida >30 % en condiciones de combate simulado.

5. Doctrina Operativa 2025: Movimiento y Cobertura

  • Evitar el estatismo: el retroceso dinámico y el desplazamiento lateral aumentan el tiempo de reacción y reducen el ángulo de impacto.
  • Requisitos de entrenamiento:
    • Perforadoras con blancos móviles a 8–12 m.
    • Simulaciones con estrés realista: ruido, humo, baja luz.
    • Integración del movimiento en CQB ( Close Quarters Battle ).

6. Recomendaciones Integradas

a) Fuerzas policiales y SWAT

  • Referencia mínima: 10 m en espacios abiertos.
  • Lista de verificación táctica (5 factores):
    1. Tiempo disponible.
    2. Distancia real.
    3. Cobertura accesible.
    4. Movimiento dinámico.
    5. Condiciones del entorno.
  • Armas no letales: Complementarias, no sustitutas.

b) Medicina táctica (TACMED/TCCC/TECC/TCCLEFR)

  • MARZO:
    • M – Hemorragias masivas: torniquete, hemostáticos, JETT/SAM.
    • A – Vía aérea: control avanzado.
    • R – Respiración: sello torácico, descompresión.
    • C – Circulación: manejo de shock hemorrágico.
    • H – Cabeza/Hipotérmica: protección craneal y térmica.

7. Marco Legal y Ético

  • La distancia no justifica per se la fuerza letal.
  • La actuación debe regirse por: necesidad + inminencia + proporcionalidad.
  • Documentación táctica: describir entorno, intentos de desescalada y opciones evaluadas.

8. Resumen Ejecutivo

  • Obsolescencia: La regla de los 21 pies es pedagógica, no operativa.
  • Estándar 2025: Distancia mínima realista: 8–10 m (26–33 ft) , con 32 ft como referencia práctica.
  • Pilares de supervivencia:
    • Movimiento dinámico.
    • Uso de cobertura.
    • Entrenamiento bajo estrés.
    • Integración de TACMED inmediata.
    • Respeto a la legalidad y proporcionalidad.

✍️ DrRamonReyesMD
Director Médico – Faculty Instructor en TACMED y Medicina Táctica
Veterano en seguridad presidencial, operaciones internacionales y formación SWAT

 tú elijes
Pueden leer mi artículo científico al respecto
La Regla de Tueller en relación a ataque a corta distancia con arma blanca u objeto contundente
https://emssolutionsint.blogspot.com/2021/11/la-regla-de-tueller-en-relacion-ataque.html #DrRamonReyesMD

No hay comentarios:

Publicar un comentario