Argemone mexicana es una especie de plantas del género Argemone (Papaveraceae), de distribución americana. Originaria de las Antillas, llegando hasta Chile y Argentina. Sin embargo el taxón lineano Argemone mexicana L. se circunscribe a las Antillas, y los taxones sudamericanos ahora se clasifican en A. subfusiformis G.B.Ownb. y formas afines. Recibe los nombres comunes de cardosanto, chicalote o, en México, adormidera.[1] También adormidera espinosa.[2]
Ilustración
Índice
1 Descripción
1.1 Distribución
2 Otros usos
3 Química
4 Comentario taxonómico
5 Taxonomía
6 Referencias
7 Bibliografía
8 Enlaces externos
Descripción
Hierba anual robusta que mide de 80 cm a 1 m de altura; tallo glabro, glauco, espinoso; hojas sésiles, glaucas con líneas azul-brillante sobre las venas principales, abrazadoras que miden hasta 20 cm de longitud, pinati partidas con las divisiones dentado espinosas, flores grandes solitarias de 4 a 7 cm de diámetro, rodeadas de algunas hojas reducidas y sésiles; pétalos de color amarillo brillante o algunas veces amarillo pálido; fruto capsular, oblongo ampliamente elíptico de 24 a 45 mm de largo por 12 a 20 mm de ancho, no incluyendo las espinas.
Distribución
Se le encuentra principalmente en áreas abiertas al cultivo y terrenos baldíos de selva baja caducifolia y selva alta subcaducifolia. Origen: de la región del Caribe. Época de floración: de febrero a abril. Importancia en la apicultura: productora de polen.
Otros usos
De la semilla se extrae aceite para la elaboración de jabón. En medicina popular como antiinflamatorio de ganglios. Sus propiedades antibióticas notables[3]Como adulterante de aceites ha producido enfermedades oculares graves.[4][5]
Forma de propagación: por semilla. Esta planta produce semillas en grandes cantidades.
Química
Contiene un látex anaranjado debido a la presencia de alcaloides bencilisoquinolínicos como por ej. berberina. Benzofenantridinas como reticulina y sanguinarina y derivados.[6]
Comentario taxonómico
Generalmente se ha considerado A.mexicana como nombre colectivo para una seria de formas de A.subfusiformis presentes en América del Sur, v.g. A. subfusiformis var. inermis[7]
Taxonomía
Argemone mexicana fue descrita por Carlos Linneo y publicado en Species Plantarum 1: 508–509. 1753. [8]
Etimología
Argemone: nombre genérico que proviene del griego αργεμωνη y que fue aplicado por Dioscórides a una planta como la amapola que se ha usado para el tratamiento de cataratas.[9][10]
mexicana: epíteto geográfico que alude a su localización en México.
Sinonimia
Argemone alba Raf.
Argemone mucronata Dum.Cours. ex Steud.
Argemone sexvalvis Stokes
Argemone spinosa Gaterau
Argemone spinosa Moench
Argemone versicolor Salisb.
Argemone vulgaris Spach
Echtrus mexicanus (L.) Nieuwl.
Echtrus trivialis Lour.
Papaver mexicanum (L.) E.H.L.Krause[11]
Referencias
↑ Malaret, Augusto (1970). Lexicón de Fauna y Flora. Madrid: Comisión Permanente de la Asociación de Academias de la Lengua Española. pp. vii + 569.
↑ Colmeiro, Miguel: «Diccionario de los diversos nombres vulgares de muchas plantas usuales ó notables del antiguo y nuevo mundo», Madrid, 1871.
↑ Soumendranath et al. 2006 Antibacterial potentiality of Argemone mexicana solvent extracts against some pathogenic bacteria. Mem. Inst. Oswaldo Cruz, 101, 645-648
↑ Hakim SAE 1954. Argemone Oil, Sanguinarine, and Epidemic-Dropsy Glaucoma Br J Ophthalmol. 38: 193–216.
↑ B D Sharma, Sanjay Malhotra, Vikram Bhatia, Mandeep Rathee 1999. Epidemic dropsy in India Postgrad. Med. J. 75: 657-661
↑ Chang Y Ch., Chang FR, Khalil AT, Hsieh PW, Wu YC.2003. Cytotoxic benzophenanthridine and benzylisoquinoline alkaloids from Argemone mexicana Z. Naturforsch. 58c, 521-526.
↑ Peña RC. 2002. El género Argemone (Papaveraceae) en Chile Chloris Chilensis. Año 5. Nº 2. www.chlorischile.cl
↑ «Argemone mexicana». Tropicos.org. Missouri Botanical Garden. Consultado el 4 de diciembre de 2012.
↑ Gledhill, D. (2008). The Names of Plants (4 edición). Cambridge University Press. p. 55. ISBN 978-0-521-86645-3.
↑ Αργεμον (argemon) means "cataract" in Greek. See Quattrocchi, Umberto (2000). CRC World Dictionary of Plant Names. I: A-C. CRC Press. p. 191. ISBN 978-0-8493-2675-2.
↑ Argemone mexicana en PlantList
Bibliografía
CONABIO. 2009. Catálogo taxonómico de especies de México. 1. In Capital Nat. México. CONABIO, Mexico City.
Correa A., M. D., C. Galdames & M. N. S. Stapf. 2004. Cat. Pl. Vasc. Panamá 1–599. Smithsonian Tropical Research Institute, Panama.
Correll, D. S. & M. C. Johnston. 1970. Man. Vasc. Pl. Texas i–xv, 1–1881. The University of Texas at Dallas, Richardson.
Drake del Castillo, E. 1903. Note sur les plantes recueillies par M. Guillaume Grandidier, dans le Sud de Madagascar, en 1898 et 1901. Bull. Mus. Hist. Nat. (Paris) 9: 35–46, 96–99.
Flora of China Editorial Committee. 1988-2013. Fl. China Unpaginated. Science Press & Missouri Botanical Garden Press, Beijing & St. Louis.
Flora of North America Editorial Committee, e. 1997. Magnoliidae and Hamamelidae. 3: i–xxiii, 1–590. In Fl. N. Amer. Oxford University Press, New York.
Foster, R. C. 1958. A catalogue of the ferns and flowering plants of Bolivia. Contr. Gray Herb. 184: 1–223.
Funk, V. A., P. E. Berry, S. Alexander, T. H. Hollowell & C. L. Kelloff. 2007. Checklist of the Plants of the Guiana Shield (Venezuela: Amazonas, Bolivar, Delta Amacuro; Guyana, Surinam, French Guiana). Contr. U.S. Natl. Herb. 55: 1–584.
REVISIÓN TAXONÓMICA DEL GÉNERO CROTALARIA L. (FABOIDEAE-CROTALARIEAE) EN VENEZUELA
Neida AVENDAÑO
Fundación Instituto Botánico de Venezuela , Jardín Botánico de Caracas, Universidad Central de Venezuela , apartado 2156. 1010-a, Caracas, Venezuela neida.avendano@ucv.ve
RESUMEN
Se realizó la revisión del género Crotalaria para Venezuela, con la finalidad de actualizarlo taxonómicamente. La metodología se basó en la revisión de bibliografía, en el estudio y descripciones detalladas de los rasgos morfológicos de las especies, lo que permitió su identificación con el apoyo de las exsiccata depositadas en los herbarios nacionales, así como los tipos; además, se realizaron salidas de campo para enriquecer las colecciones del Herbario Nacional de Venezuela (VEN) y los herbarios regionales. Se determinaron 17 especies y dos variedades (C. maypurensis var. depauperata y C. maypurensis var. maypurensis) distribuidas en el territorio venezolano en un rango altitudinal de 30-1800 m. C. paulina se consolida como nuevo registro para la flora de Venezuela. Se indican descripciones de las especies, acompañadas de clave, ilustraciones del hábito y de las estructuras reproductivas, y se menciona información sobre los usos, el hábitat y la distribución.
Palabras clave: Crotalaria, Fabaceae, Faboideae, taxonomía, Venezuela
Taxonomic review of Crotalaria L. genus (Faboideae-Crotalarieae) in Venezuela
ABSTRACT
The review of Crotalaria genus to Venezuela was made in order to update the taxonomical information. The methodology was based on review of literature, the study and detailed descriptions of morphological features of the species, which allowed its identification with the support of the exsiccata placed on the national herbaria, as well as the types; in addition, field trips were done to enrich the collections of the National Herbarium of Venezuela (VEN) and regional herbaria. Seventeen species and two varieties (C. maypurensis var. depauperata and C. maypurensis var. maypurensis) were identified distributed in the Venezuelan territory in a 30-1800 m altitudinal range. C. paulina is consolidated as new record for the flora of Venezuela. The descriptions of the species are accompanied by key, illustrations of the habit of the reproductive structures, and the uses, habitat, phenology and distribution of the species are mentioned.
Key words: Crotalaria, Fabaceae, Faboideae, taxonomic, Venezuela
Recibido: 03/09/2009 Aceptado: 18/08/2010
INTRODUCCIÓN
Crotalaria L. fue descrito por primera vez por Linneo (1753b) organizando las especies en grupos con hojas simples y hojas compuestas; posteriormente, De Avendaño 14 Candolle (1825) propuso subdivisiones adicionales basándose en la presencia o ausencia de la corola, la unión o separación de las partes de la corola y presencia de cotiledones foliáceos. Luego Bentham (1859), de acuerdo con las características de las hojas y hábito de la planta, dividió el género en 17 grupos, organizados en dos secciones: Simplicifoliae y Foliolatae.
Harvey (1862, citado por Bernal 1986) adoptó tres secciones: Simplicifoliae, Oliganthae y Racemosae, separó las especies trifolioladas de acuerdo al número de flores en el racimo, específicamente las especies del sur de África. Este concepto fue adoptado por Baker (1871) quien mantuvo los grupos Simplicifoliae y Oliganthae, pero reemplazó el grupo Racemosae por Chrysocalycinae, Sphaerocarpae, Ocarpae, Cylindrocarpae y Multifoliolatae. Posteriormente, Dalla Torre & Harms (1900-1907) reconocieron cuatro secciones: Simplicifolia (con siete series), Unifoliolatae, Trifoliolatae (con diez series) y Multifoliolate; las series se diferencian por los siguientes caracteres: hábito, arreglo floral, estípulas e indumento, en menor grado se consideran la forma de la quilla y la legumbre.
Baker (1914, citado por Bernal 1986) adopta como secciones los grupos Simplicifoliae, Sphaerocarpae y Chrysocalycinae usados por Baker padre y adicionó dos grupos naturales en el mismo rango, Spinosae y Farctae; el resto de las especies las ubicó en la sección Crotalaria (EuCrotalaria), la cual dividió en 5 subsecciones (Stipulosae, Oliganthae, Grandiflorae, Mediocriflorae y Parviflorae).
En 1968 Polhill consideró que ninguno de los sistemas anteriores era completamente satisfactorio, critica principalmente la división del género por el tipo de hoja, ya que algunas especies presentan más de un tipo de hoja en la misma planta. De acuerdo a su opinión, el sistema empleado por Bentham (1843, citado por Bernal 1986) sólo es aplicable en la India pero no en África y América donde existe mayor diversidad de especies en el género, aunque él mismo sugiere que la complejidad de los patrones de variación decrece sorprendentemente fuera del continente africano.
Polhill (1968), basado en la morfología floral, clasificó 434 especies africanas y las ubicó en las siguientes 11 secciones: Grandiflorae, Incanae, Chrysocalcynae, Purpurea, Hedriocarpae, Macrostachyae, Geniculatae, Schizostigma, Calycinae, Crotalaria y Dispermae. Según Bernal (1986), esta clasificación ha servido como hipótesis inicial para el establecimiento de las relaciones entre todos los taxa.
Bisby (1970) analizó 52 atributos morfológicos de 273 especies africanas por medio de procedimientos de taxonomía numérica (Agrupamiento por Ligamiento simple, Agrupamiento Mediano y Análisis de coordenadas principales de Gower) los cuales proveen una medida del valor taxonómico potencial. A pesar de que se encontraron algunas semejanzas entre las especies, los resultados presentados por dicho autor indicaron problemas por encima del nivel de especie. Posteriormente, Bisby & Polhill (1973) establecieron una comparación entre los estudios ortodoxos y los estudios de taxonomía numérica, encontrando 20 discrepancias en la delimitación de las secciones y en la ubicación de las especies.
Revisión taxonómica de Crotalaria 15 Como resultado obtuvieron una clasificación de las especies africanas en ocho secciones: Grandiflorae, Chrysocalycinae, Hedriocarpae, Geniculatae, Schizostigma, Calycinae, Crotalaria y Dispermae, las cuales se mantienen actualmente (Polhill 1982). Esta clasificación también es empleada para las especies de América (Bernal 1986).
Crotalaria L. es un género tropical y subtropical con la mayor concentración de especies en el hemisferio sur, específicamente África (Polhill 1968; Windler & Mclaughlin 1980; Cuello 1999; Guzmán-Teare 2001). Se encuentra constituido por 550 a 600 especies a nivel mundial, de las cuales 89 están reportadas para América; en Venezuela hubo un primer reporte de 8 especies según Knuth (1928), en 1945 Pittier et al. reportaron 10, luego Matos (1959) indicó 15. Estas especies tienen una amplia distribución en el país con un intervalo altitudinal entre 10-2350 m, varias tienen importancia económica por ser forrajeras, medicinales, ornamentales. Algunas pueden ser consideradas como abono verde (Perez- Arbelaez 1956; Schery 1956; Hill 1965; Albornoz 2001; Negrete et al. 2004), aun cuando el género posee alcaloides pirrolizidinicos (compuestos básicos nitrogenados de origen vegetal o animal de alta toxicidad) como las axilaridine, axillarine, desoxyaxilarine y la monocrotalina (C16H23O6N) que se encuentran en las hojas, frutos y semillas (Bisby et al. 1994; Toppe et al. 2001; Fletcher et al. 2009; Flores et al. 2009). El género pertenece a la tribu Crotalarieae Benth. y a la subfamilia Faboideae y se caracteriza por tener cáliz lobulado, quilla con espolón prominente, estambres monadelfos y vaina inflada (Baker 1871).
En Venezuela se cuenta con una revisión taxonómica del género (Matos 1959), sin embargo han pasado 46 años de este reporte donde se indicaba que existían 15 especies, muchas de las cuales han pasado a sinonimia. Actualmente se señalan 17 especies de las cuales 10 se reportan para la Guayana venezolana (Aymard 1999). En este sentido, el presente estudio tiene como objetivo actualizar la taxonomía del género Crotalaria, para lo cual se compiló información de las especies, se elaboraron descripciones y una clave taxonómica, se actualizó la nomenclatura, se estableció la distribución geográfica y altitudinal, y se complementaron las colecciones del Herbario Nacional de Venezuela (VEN) y otros herbarios en el país, contribuyendo de esta forma a incrementar el conocimiento florístico y sistemático del género en Venezuela.
MATERIALES Y MÉTODOS
Se revisaron revistas, libros, descripciones originales, informes técnicos, bases de datos y demás documentos relacionados con el tema; de igual manera se procedió con las colecciones botánicas, revisando la información de los rótulos de identificación y de los respectivos cuadernos de campo, correspondientes a las muestras botánicas y fototipos depositados en los siguientes herbarios del país: Herbario Nacional de Venezuela (VEN); Herbario de la Sociedad de Ciencias Naturales La Salle (CAR); Herbario Víctor Manuel Badillo (MY); Herbario de la Avendaño 16 Universidad de Oriente-núcleo de Jusepín (UOJ); Herbario del Museo de Biología Luz (HMBLUZ); Herbario Universitario (HERZU); Herbario Universitario (PORT); Herbario Alonso Gamero (CORO); Herbario de la Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda (UNEFM); Herbario regional Julian Steyermark (TFAV); Herbario de la Facultad de Ciencias Forestales, Universidad de los Andes (MER); Herbario del Centro Jardín Botánico, Universidad de los Andes (MERC); Herbario Luis Ruiz Terán (MERF); Herbario Isidro Rafael Bermúdez Rodríguez, (IRBR); y de los herbarios extranjeros Herbario de Santo Domingo, MO, NY, K, F, COL, P, K.
Se realizaron ocho salidas de campo a diferentes áreas del país (Distrito Capital, Miranda, Aragua, Mérida, Monagas, Zulia y Falcón) durante el año 2006. Las muestras se recolectaron utilizando los métodos botánicos tradicionales. Posteriormente se identificaron muestras colectadas y las disponibles en los herbarios (MY, UOJ, CAR, CORO, HBMLUZ, HERZU, IRBR, PORT, MER, MERC, MERF, TFAV y VEN) y las indeterminadas por medio de descripciones originales, claves taxonómicas y disección de las flores, las cuales se observaron a través de un microcopio estereoscópico Nikon. Posteriormente, se completaron las descripciones y se elaboró la ilustración de algunas de las especies, así como la clave taxonómica basada en las características morfológicas de los ejemplares analizados.
La simbología empleada en el trabajo para los estados de Venezuela es la siguiente: AM (Amazonas), AN (Anzoátegui), AP (Apure), AR (Aragua), BA (Barinas), BO (Bolívar), CA (Carabobo), CO (Cojedes), DA (Delta Amacuro), DC (Distrito Capital), FA (Falcón), GU (Guárico), LA (Lara), ME (Mérida), MI (Miranda), MO (Monagas), NE (Nueva Esparta), PO (Portuguesa), SU (Sucre), TA (Táchira), TR (Trujillo), VA (Vargas), YA (Yaracuy) y ZU (Zulia). Es importante destacar que en este trabajo se han tratado taxonómicamente sólo las especies nativas y las naturalizadas, sin considerar a c. quinquifolia, especie africana, cultivada en la Granja Experimental del Ministerio de Agricultura y Cría (MAC) en Araure (estado Portuguesa).
RESULTADOS
Se obtuvieron 17 especies de Crotalaria y dos variedades, C. maypurensis var. depauperata y C. maypurensis var. maypurensis. Las especies c. incana, c. micans, c. retusa y c. stipularia poseen el mayor número de especímenes a nivel nacional y amplia distribución geográfica y altitudinal, mientras que C. maypurensis se encuentra en los estados Amazonas, Bolívar, Lara, Portuguesa, Mérida, Trujillo y Zulia, siendo más frecuente en Amazonas.
Es importante destacar que como resultado de este trabajo se incrementó el rango de distribución de ciertas especies en Venezuela; en este sentido, se encontraron reportes nuevos para diferentes estados del país, entre éstos: Crotalaria grandiflora (Amazonas), C. maypurensis (Barinas, Mérida y Trujillo), c. micans Revisión taxonómica de Crotalaria 17 (Anzoátegui, Cojedes y Falcón), c. pilosa (Apure, Aragua, Falcón y Monagas), c. apumila (Carabobo, Mérida, Monagas y Portuguesa), c. purdiana (Carabobo, Delta Amacuro, Sucre y Zulia), c. sagittalis (Distrito Capital y Mérida), c. spectabilis (Guárico y Yaracuy) y c. velutina (Guárico y Mérida); además, se encontró como nuevo registro para Venezuela la especie C. paulina.
A continuación se presenta una clave taxonómica para las especies, clave taxonómica para las variedades de la especie C. maypurensis y la lista de las especies del género Crotalaria con descripciones, nombres comunes, utilidad, tipo de hábitat, distribución geográfica y altitudinal, e ilustraciones.
Crotalaria L., Sp. Pl. 714. 1753.
Tipo: Crotalaria lotifolia L., Sp. Pl. 2: 715. 1753.
Crotalaria Scop., Intr. Hist. Nat. 305. 1777.
Crotalaria Medik., Phil. Bot. 1: 206. 1789.
atolaria Necker, Elem, 3: 31. 1790.
clavulium Desv., Ann. Sci. Nat. 9: 407. 1826.
chysocalyx Guill. & Perrottet, Fl. Seneg. 157. 1832.
clavulum G.Don, Gen. Hist. 2: 96. 1832.
crypsocalyx Endl., Verm. Bot. Schrift. 5: 390. 1834.
anisanthera Raf., Fl. Tellur. 2: 60. 1836.
Iocaulon Raf., New Fl. Amer. 2: 60. 1836.
Quirosia Blanco, Fl. Filip. 398. 1845.
Phyllocalyx A.Rich., Tent. Fl. Abyss. 1: 160. 1847.
Plantas anuales o perennes, hierba a arbusto, erecta o postrada. tallo pubescente o glabro, liso a estriado, surcado, angosta o anchamente alado. Hojas alternas, simples o compuestas 3 folioladas (raramente 5-7 folioladas), folíolos lineares, lanceolados, oblongos, elípticos, oblanceolados, obovados, ovados, elíptico-obovados, elíptico-lanceolados, linear-oblongos, bordes enteros, glabros o pubescentes; estípulas libres o decurrentes, persistentes, caducas o ausentes. Inflorescencias racemosas, simples, terminales, axilares u opuestas a las hojas, multifloras, pauci- floras, uni o bifloras; brácteas presentes o ausentes, pubescentes o glabras, lineares, lanceoladas, estipitadas, setáceas o foliáceas, persistentes o caducas; un par de bractéolas similares a las brácteas, dispuestas sobre el pedicelo o en la base del cáliz, pubescentes o glabras, persistentes o caducas. Flores hermafroditas, zigomorfas; cáliz verde, tubo bilabiado usualmente campanulado, glabro o pubescente, 5 lóbulos usualmente más largos que anchos con respecto al tubo, pubescente o glabro; corola papilionácea, usualmente amarilla (con listas rojizas o manchas rojo-violáceas) a excepción de c. verrucosa que se presenta de color azul-violácea, estandarte orbicular u obovado, el ápice redondo hasta retuso, base unguiculada, algunas veces con apéndices callosos basales, cara adaxial con venas de color rojo cerca de la base, margen de los pétalos con tricomas ciliados, alas oblongas u obovadas, transversalmente rugosas al lado interno, quilla encorvada, retorcida o no en el extremo. Estambres 10, monadelfos (raramente diadelfos), tubo estaminal abierto en la parte superior; anteras dimórficas, alternándose cinco grandes basifijas con cinco pequeñas dorsifijas. Ovario multiovulado, pubescente o glabro, estilo curvado o geniculado en la base. Fruto legumbre inflada, sub-cilíndrico, linear-oblongo, oblongo o globoso, estipitado o sésil, glabro o pubescente, persistente o caduco, algunas legumbres al madurar se tornan de color negro, bivalvos, pubescentes o glabros. Semillas numerosas por legumbre, oblicuas, reniformes, más o menos estipitadas, la testa lisa y usualmente impermeable al agua.
Clave para las especies de Crotalaria
1a. Hojas compuestas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
1b. Hojas simples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
2a. Estípulas persistentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .3
2b. Estípulas caducas o ausentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... . . . . . . . . . .4
3a. Tallos estriados, tomentosos; inflorescencia terminal; bractéolas lineares, 0,6-1 cm de largo, pubecentes, caducas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .C. micans
3b. Tallos teretes, estrigosos; inflorescencia opositiflora; bractéolas filiformes, 0,2 cm de largo, pilosas, persistentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .C. pumila
4a. Cara adaxial de la hoja con puntos glandulares; fruto adpreso; semillas arriñonadas, corrugadas, gelatinosas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .C. pallida
4b. Cara adaxial de la hoja sin puntos glandulares; fruto no adpreso; semillas no corrugadas, ni gelatinosas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
5a. Brácteas lineares, persistentes; bractéolas ausentes . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
5b. Brácteas setáceas, caducas; bractéolas caducas o persistentes . . . . . . . . . .7
6a. Tallos tomentosos; inflorescencia multiflora; flores 0,3-1 cm de largo; semillas con funículo glanduloso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .C. vitellina
6b. Tallos pilosos; inflorescencia pauciflora; flores 0,6-1,7 cm de largo; semillas sin funículo glanduloso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. purdiana 7a. Folíolos elípticos a obovados, los terminales 1,1-6 cm de largo, 0,8-3,5 cm de ancho; cara adaxial pilosa a serícea; estípulas 0,2 cm de largo, libres, filiformes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .C. incana 7b. Folíolos oblanceolados, lanceolados o elípticos, los terminales 2,8-9 cm de largo, 0,3-1,1 cm de ancho; cara adaxial glabra; estípulas 0,1-0,5 cm de largo, libres, setáceas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. maypurensis 8a. Estípulas ausentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9 8b. Estípulas presentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... . .10 9a. Frútice a arbusto 0,5-2 m de alto; ápice acuminado; base aguda a asimétrica; cara adaxial pubescente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. grandiflora 9b. Hierba 0,8-1,5 m de alto; ápice retuso-mucronulado; base atenuada; cara adaxial velutina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. nitens
10a. Tallos glabros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
10b. Tallos pubescentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .12
11a. Estípulas aliformes, decurrentes, glaucas, 4-9 cm de largo; folíolos con ápi- Revisión taxonómica de Crotalaria 19 ce redondo, mucronado; base aguda; fruto legumbre de 3-7 cm de largo, 0,5- 1,5 cm de ancho, linear-oblonga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. paulina
11b. Estípulas no aliformes, 0,5-1 cm de largo; folíolos con ápice agudo; base atenuada; fruto legumbre de 1,5-3,5 cm de largo, 0,5-1,5 de ancho, oblongo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. spectabilis
12a. Inflorescencia de 1-3 flores; estandarte con guías verdes; semillas ferrugíneas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .C. velutina
12b. Inflorescencia multiflora; estandarte sin guías verdes; semillas no ferrugíneas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
13a. Estípulas sétaceas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
13b. Estípulas decurrentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
14a. Tallos tomentosos; lámina foliar elíptico-lanceolada, 3,5-15,7 cm de largo, 0,6-2,1 cm de ancho; cáliz velutino; pétalos amarillos sin manchas; fruto piloso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. juncea
14b. Tallos pubérulos; lámina foliar oblanceolada u obovada, 1,5-7 cm de largo, 0,5-2 cm de ancho; cáliz puberulento; pétalos amarillos con manchas moradas, vinosas o rojo violáceo; fruto glabro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. retusa
15a. Flores 0,2-0,9 cm de largo; estandarte con apéndices aliformes, irregularmente crenulados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. stipularia
15b. Flores 0,3-1,5 cm de largo; estandarte sin apéndices aliformes, no irregularmente crenulados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
16a. Estípulas aladas, conspicuas, manteniéndose a lo largo de los entrenudos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .C. Pilosa
16b. Estípulas sagitadas, apiculadas, extendiéndose a lo largo de los tallos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. sagittalis
Crotalaria grandiflora Benth., Ann. Nat. Hist. 3: 429. 1839.
Crotalaria Acutiflora Benth., London J. Bot. 2: 482. 1843.
Tipo: BRASIL: Santa Cruz, 1836, Pohl s/n (Isótipo: K, foto k500593). Frútice a arbusto de 0,5-2 m de alto. tallos pubescentes, pelos color amarillo. Hojas simples, lineares, elíptico-lanceoladas, cartáceas, enteras, 2-8 cm de largo, 0,5-3,5 cm de ancho; ápice acuminado; base aguda a asimétrica, cara adaxial y abaxial pubescentes, nervio medio y secundarios prominentes con pelos de color amarillo; estípulas ausentes, pecíolo 0,5 cm de largo. Inflorescencia axilar o terminal, 8-10 flores; bractéolas pubescentes, 0,5 cm de largo. Flores 1-2,4 cm de largo; pedicelo 1 cm de largo; cáliz 1 cm de largo, estrigoso; corola de color amarillo, estandarte 1-2 cm de largo, 1,3-2,4 cm de ancho, ala 1-1,8 cm de largo, 0,3-1 cm de ancho, quilla 1-1,8 cm de largo, 0,5-1 cm de ancho, extremo retorcido, borde inferior y medio pubescentes. Estambres con filamentos de anteras alargadas 0,4-1 cm de largo, filamentos de anteras redondeadas 0,6-1,4 cm de largo. Ovario glabro, 0,2 cm de largo; estilo 1,3-1,7 cm de largo, geniculado, pubescente en el ápice, estigma globoso. Frutos legumbre 3-4 cm de largo, 2-2,5 cm de ancho, gla bro. Semillas 0,2 cm de diámetro, brillantes, de color marrón, arilo blanco.
Nombres comunes: Maraquita, Cascabel.
Usos: desconocidos.
Hábitats: sabanas, 10-850 m snm.
Distribución: AM, BO; Brasil.
Crotalaria grandiflora se encuentra en Brasil; en Venezuela los ejemplares observados indican que se distribuye hacia el sur, en áreas repobladas por las etnias nativas, en Amazonas específicamente los Yanomami.
Material examinado: Amazonas: Tayari, 06/05/1975, Lissot 75 (VEN). Bolívar: Kalarisco, 580 m snm, 05/03/1940, cardona 366 (VEN). Crotalaria incana L., Sp. Pl. 716. 1753. (Fig. 1)
Tipo: JAMAICA: Sloane 707 (lectótipo designado por Polhill, Taxon 46: 467. 1997) herbario BM, Foto BM 593763.
Crotalaria purpurascens Lam., Encyl. Méth. Bot. 2: 200. 1786 (fide Baker, 1914).
Crotalaria pubescens Moench, Encyl. Méth. Bot. 161. 1794.
Crotalaria hirta Lagasca, Gen. Sp. Nov. 22. 1816.
Crotalaria glabrescens Andersson, Kongl. Svenska Vetenskapsakad. Handl. 1853: 248-1855.
Crotalaria picensis Phil., Anales Mus. Nac. Montevideo 1891: 13.
𓃗 #
