🚨NUEVO🚨 #Ceuta y #Melilla generan una carga simbólica enorme en el imaginario político de #España y #Marruecos ➡️ Te explicamos las razones históricas y jurídicas que explican por qué Ceuta y Melilla no encajan en la categoría de colonias 👇
CEUTA Y MELILLA: SOBERANÍA, DERECHO INTERNACIONAL Y GEOPOLÍTICA EN EL NORTE DE ÁFRICA (ACTUALIZACIÓN 2026)
By DrRamonReyesMD
EMS Solutions International
https://emssolutionsint.blogspot.com/2026/08/ceuta-y-melilla-reino-de-espana-en-el.html?m=1
Resumen
Ceuta y Melilla constituyen uno de los espacios geopolíticos más complejos del Mediterráneo occidental. Situadas físicamente en África, forman jurídicamente parte del Reino de España y, por extensión, de la Unión Europea.
En el debate público es frecuente calificarlas de "colonias españolas". Sin embargo, desde la perspectiva del Derecho Internacional, la historia constitucional española y la práctica de Naciones Unidas, esa calificación es controvertida y no coincide con la posición jurídica mantenida por España ni con la práctica institucional de la ONU.
La crisis migratoria de 2026 ha reabierto este debate, incorporando además conceptos de guerra híbrida, coerción migratoria, presión fronteriza y competencia estratégica entre Estados.
Introducción
Pocas fronteras concentran simultáneamente tantos elementos de:
- Derecho Internacional
- Historia
- Seguridad Nacional
- Política Europea
- Migraciones
- Inteligencia Estratégica
- Relaciones OTAN-UE
- Competencia geopolítica
como Ceuta y Melilla.
Su importancia trasciende ampliamente sus dimensiones territoriales.
Controlan uno de los accesos al Estrecho de Gibraltar y constituyen la única frontera terrestre entre la Unión Europea y África.
Breve historia
Melilla
Fue incorporada a la Corona de Castilla en 1497, cuando fue ocupada por fuerzas castellanas dirigidas por Pedro de Estopiñán.
Su incorporación ocurrió décadas antes de la formación del Estado marroquí moderno.
Ceuta
Fue conquistada inicialmente por Portugal en 1415.
Tras la Unión Ibérica permaneció vinculada a la Corona española.
El Tratado de Lisboa de 1668 confirmó definitivamente su soberanía española.
El Tratado de Wad-Ras (1860)
Tras la Guerra de África, Marruecos firmó con España el Tratado de Wad-Ras.
Entre otras cuestiones:
- reconoció las ampliaciones territoriales de Melilla,
- ratificó acuerdos previos,
- aceptó delimitaciones fronterizas posteriormente desarrolladas en acuerdos de 1861 y 1863.
Desde la perspectiva española, estos instrumentos constituyen parte del título jurídico histórico sobre esos territorios.
¿Son colonias según Naciones Unidas?
Aquí reside probablemente el aspecto jurídico más importante.
La ONU mantiene una lista oficial de Territorios No Autónomos pendientes de descolonización.
En esa lista figuran territorios como:
- Gibraltar
- Islas Malvinas/Falkland
- Nueva Caledonia
- Guam
- Islas Vírgenes estadounidenses
Pero Ceuta y Melilla no forman parte de dicha lista, ni han sido tratadas por la ONU como territorios pendientes de descolonización.
Esto no implica que desaparezcan las reclamaciones de Marruecos, sino que la controversia se encuadra internacionalmente como un litigio de soberanía, no como un proceso formal de descolonización.
Constitución española
Desde la Constitución de 1978 y, posteriormente, con los Estatutos de Autonomía de 1995, Ceuta y Melilla son Ciudades Autónomas integradas en el Estado español.
Sus habitantes:
- poseen nacionalidad española,
- eligen diputados y senadores,
- participan plenamente en el sistema constitucional español.
La posición de Marruecos
Marruecos mantiene oficialmente que:
- Ceuta
- Melilla
- Peñones
- Islas Chafarinas
- Vélez de la Gomera
- Alhucemas
constituyen territorios ocupados.
Su argumentación se basa principalmente en:
- continuidad territorial africana,
- integridad territorial,
- descolonización incompleta.
España rechaza esta interpretación.
La posición española
España sostiene que:
- la soberanía deriva de títulos históricos anteriores al Estado marroquí contemporáneo;
- existen tratados internacionales válidos;
- los habitantes ejercen plenamente sus derechos políticos;
- no existe situación colonial.
Esta posición también es desarrollada por diversos análisis especializados en Derecho Internacional.
¿Qué dice realmente el Derecho Internacional?
No existe actualmente una sentencia de la Corte Internacional de Justicia que resuelva definitivamente esta controversia.
Por tanto:
- Marruecos mantiene una reclamación diplomática.
- España ejerce soberanía efectiva y administración continuada.
- La comunidad internacional, en términos generales, trata el asunto como una controversia bilateral de soberanía y no como un expediente de descolonización.
Guerra híbrida y presión migratoria
Durante los últimos años numerosos analistas de seguridad han descrito episodios en Ceuta como ejemplos de presión híbrida, entendida como el uso combinado de herramientas no militares —entre ellas la instrumentalización de flujos migratorios— para obtener ventajas políticas. Esta caracterización es objeto de debate, pero ha ganado presencia en el análisis estratégico reciente.
OTAN y Unión Europea
Existe una cuestión frecuentemente mal interpretada.
Unión Europea
Ceuta y Melilla forman parte del territorio español y, por ello, pertenecen a la Unión Europea, aunque con determinados regímenes fiscales y aduaneros específicos.
OTAN
El Tratado del Atlántico Norte delimita geográficamente el ámbito automático de aplicación de la defensa colectiva, por lo que Ceuta y Melilla no quedan expresamente cubiertas por esa cláusula en los mismos términos que el territorio europeo continental. Esto no significa que España carezca de opciones políticas o militares de respuesta ni excluye otros mecanismos de solidaridad, incluidos los de la UE.
Valor estratégico
Su importancia militar es extraordinaria.
Permiten controlar:
- el Estrecho de Gibraltar,
- las rutas comerciales entre Atlántico y Mediterráneo,
- el acceso marítimo hacia Europa.
Además representan:
- frontera exterior europea;
- nodo de inteligencia;
- plataforma logística;
- enclave de vigilancia marítima.
Perspectiva geopolítica
En el contexto de 2026, Ceuta y Melilla constituyen mucho más que dos ciudades autónomas.
Son un punto de convergencia entre:
- seguridad fronteriza;
- competencia estratégica regional;
- relaciones España-Marruecos;
- política migratoria europea;
- estabilidad del Mediterráneo occidental.
Las tensiones recientes han reforzado su relevancia para la política exterior española y europea.
Conclusiones
Desde una perspectiva estrictamente jurídica:
- Ceuta y Melilla forman parte del Reino de España y cuentan con integración constitucional plena.
- No figuran en la lista de Territorios No Autónomos de la ONU.
- Marruecos mantiene una reclamación de soberanía que España rechaza.
- El desacuerdo se trata internacionalmente como una disputa de soberanía entre Estados, no como un procedimiento formal de descolonización.
Desde una perspectiva estratégica, estas ciudades representan uno de los principales puntos de fricción del Mediterráneo occidental y seguirán siendo un elemento central de la seguridad europea.
Referencias recomendadas
- LISA Institute / LISA News (artículo base): https://www.lisanews.org/geopolitica/por-que-ceuta-y-melilla-no-son-colonias-espanolas/
- Museo del Ejército de España. Tratado de Wad-Ras (1860).
- Naciones Unidas. Territorios No Autónomos y proceso de descolonización.
- El Orden Mundial. ¿Por qué Ceuta y Melilla no son colonias españolas?
- BOE. Estatutos de Autonomía de Ceuta y Melilla (1995).
- El País. Lo ocurrido en Ceuta no es inmigración, es un ataque híbrido (artículo de opinión).
- El País. La Marcha Verde sobre Ceuta (análisis jurídico de una catedrática de Derecho Internacional Público).
- AS. Cobertura de Ceuta y Melilla en el Tratado del Atlántico Norte.
https://www.lisanews.org/geopolitica/por-que-ceuta-y-melilla-no-son-colonias-espanolas/
No hay comentarios:
Publicar un comentario