A esto (los “podios” de TikTok con “Doctor’s monthly salary”) hay que tratarlo como contenido no verificable: mezcla países con sistemas laborales distintos, no define tipo de médico (R1/R2 vs adjunto/consultant vs especialista privado), no aclara bruto vs neto, omite guardias/turnos, no ajusta por PPP (paridad de poder adquisitivo) y, sobre todo, no cita ninguna fuente. En varios países, las cifras que ves en las imágenes son claramente falsas si se comparan con series oficiales/estandarizadas.
A continuación te dejo un ranking realista con criterios profesionales, usando como “columna vertebral” el indicador comparable de la OCDE: remuneración anual de especialistas (en USD PPP) y separando asalariados vs autónomos/actividad privada (porque eso cambia mucho). Esto es lo más “limpio” para comparar países.
Criterios profesionales (qué estoy comparando)
- Médicos especialistas (no “cualquier médico”): la OCDE reporta “specialists” y los compara con metodología homogénea.
- Ingresos anuales brutos convertidos a USD PPP (no a USD nominal).
- Separación por modelo laboral:
- Asalariado (salaried): típico hospital público/empleo.
- Autónomo/mixto (self-employed): frecuente en sistemas con práctica privada relevante.
Por eso un vídeo que diga “Alemania $5000/mes” sin decir si es asistente, consultor, privado, con guardias, neto, etc., no sirve.
Ranking “real” (OCDE) — ESPECIALISTAS (USD PPP/año → aprox. USD PPP/mes)
Conversión simple: anual/12.
A) Países con especialistas principalmente ASALARIADOS (top del gráfico OCDE)
- Irlanda ~256k/año → ~21.3k/mes
- Países Bajos ~228k/año → ~19.0k/mes
- Alemania ~207k/año → ~17.3k/mes
- Corea ~195k/año → ~16.3k/mes
- Bélgica ~170k/año → ~14.2k/mes
- Dinamarca ~163k/año → ~13.6k/mes
- Reino Unido ~162k/año → ~13.5k/mes
- Islandia ~158k/año → ~13.2k/mes
- Israel ~157k/año → ~13.1k/mes
- Nueva Zelanda ~151k/año → ~12.6k/mes
- Finlandia ~143k/año → ~11.9k/mes
- Italia ~142k/año → ~11.8k/mes
- Noruega ~133k/año → ~11.1k/mes
- Suecia ~123k/año → ~10.3k/mes
- Francia ~115k/año → ~9.6k/mes
Conclusión inmediata: en países como Alemania, Dinamarca, Reino Unido, Finlandia o Francia, el “$5,000/mes” del vídeo no describe la realidad de un especialista según una fuente comparable (OCDE).
B) Países con especialistas con mucha actividad privada/autónoma
(Esto es donde los vídeos suelen “romperse” porque comparan peras con manzanas)
- Alemania (self-employed) ~318k/año → ~26.5k/mes
- Corea (self-employed) ~302k/año → ~25.2k/mes
- Austria (self-employed) ~288k/año → ~24.0k/mes
- Canadá (self-employed) ~278k/año → ~23.2k/mes
- Suiza (self-employed) ~248k/año → ~20.7k/mes
- Australia (self-employed) ~218k/año → ~18.2k/mes
- Países Bajos (self-employed) ~216k/año → ~18.0k/mes
- Israel (self-employed) ~198k/año → ~16.5k/mes
Conclusión inmediata: el vídeo que pone Suiza ~5k/mes o Australia ~22.5k/mes “porque sí” está mezclando categorías. Suiza, por ejemplo, en modalidad de práctica con componente privado aparece muy por encima de 5k/mes en métrica OCDE-PPP.
Países del vídeo donde NO hay comparabilidad OCDE directa (y por eso los “rankings virales” son basura)
Qatar, UAE (Emiratos), Arabia Saudí, Brunei, Jordania, Hong Kong, Singapur, Sudáfrica, etc.
Aquí el salario real depende de:
- expat package (vivienda, schooling, flights, tax, bonus),
- si es sector público vs privado,
- credenciales (board certification, CCT/FRCS, etc.),
- y mercado (demanda de especialidad).
Lo máximo “profesional” es decirlo así: sin un dataset homogéneo (tipo OCDE) no existe “ranking real” fiable; solo rangos por contratos.
Ejemplo (solo para ilustrar por qué hay tanto ruido): en Nueva Zelanda, incluso dentro del sector público, los documentos de remuneración y allowances de RMO/registrars muestran múltiples capas (base + allowances + guardias).
ENGLISH VERSION (same content)
Bottom line
Those TikTok “doctor monthly salary” podium videos are not reliable: they don’t define doctor type (resident vs consultant vs private specialist), don’t state gross vs net, ignore on-call income, and don’t adjust for PPP. Without sources, they’re basically entertainment.
Professional criteria used here
I’m using the OECD comparable indicator: annual remuneration of medical specialists in USD PPP, split into salaried vs self-employed (private/independent practice).
“Real” ranking (OECD) — Specialists (USD PPP/year → ~USD PPP/month)
A) Mostly SALARIED specialists (top of OECD figure)
- Ireland ~256k/yr → ~21.3k/mo
- Netherlands ~228k/yr → ~19.0k/mo
- Germany ~207k/yr → ~17.3k/mo
- Korea ~195k/yr → ~16.3k/mo
- Belgium ~170k/yr → ~14.2k/mo
- Denmark ~163k/yr → ~13.6k/mo
- United Kingdom ~162k/yr → ~13.5k/mo
- Iceland ~158k/yr → ~13.2k/mo
- Israel ~157k/yr → ~13.1k/mo
- New Zealand ~151k/yr → ~12.6k/mo
- Finland ~143k/yr → ~11.9k/mo
- Italy ~142k/yr → ~11.8k/mo
- Norway ~133k/yr → ~11.1k/mo
- Sweden ~123k/yr → ~10.3k/mo
- France ~115k/yr → ~9.6k/mo
(All from OECD.)
B) Countries where specialist income is often SELF-EMPLOYED/PRIVATE-MIXED
- Germany ~318k/yr → ~26.5k/mo
- Korea ~302k/yr → ~25.2k/mo
- Austria ~288k/yr → ~24.0k/mo
- Canada ~278k/yr → ~23.2k/mo
- Switzerland ~248k/yr → ~20.7k/mo
- Australia ~218k/yr → ~18.2k/mo
- Netherlands ~216k/yr → ~18.0k/mo
- Israel ~198k/yr → ~16.5k/mo
Why Gulf/Asia “expat package” rankings are not comparable
For Qatar/UAE/Saudi/Singapore/HK etc., a single “monthly salary” number is meaningless without full contract terms. Even within public systems, pay often combines base + allowances + on-call (see NZ RMO remuneration/allowances structure as an example).
❌ “Doctors’ salaries by country”: por qué este ranking viral NO es fiable
Análisis crítico, médico y laboral (Actualizado 2025)
By EMS Solutions International – DrRamonReyesMD
🇪🇸 ESPAÑOL
Introducción
En redes sociales circula un vídeo que afirma comparar los salarios mensuales de los médicos por país, asignando cifras concretas en dólares a más de 30 naciones. Aunque visualmente atractivo, el contenido es mayoritariamente incorrecto, incompleto o directamente engañoso.
Este artículo desmonta ese ranking desde una perspectiva profesional, médica y laboral, utilizando datos reales 2024–2025 y explicando por qué este tipo de comparaciones no sirve para tomar decisiones clínicas, profesionales ni migratorias.
El error estructural: comparar lo que no es comparable
El fallo principal del vídeo es metodológico: mezcla realidades incompatibles sin definir variables esenciales.
Nunca aclara:
- Tipo de médico (residente, especialista, consultant)
- Sector (público, privado, mixto)
- Guardias, horas extra y actividad privada
- Salario bruto vs neto
- Fiscalidad
- Coste de vida
- Médico nacional vs expatriado
👉 Sin estas variables, cualquier ranking carece de validez.
Ejemplos de errores graves
🇨🇭 Suiza
El vídeo sitúa el salario médico en ~5.000 USD/mes.
👉 Realidad: un especialista cobra 12.000–18.000 USD/mes.
➡️ Infravaloración grave.
🇺🇸 Estados Unidos
Vídeo: ~17.000 USD/mes.
👉 Realidad: media real 25.000–40.000 USD/mes según especialidad.
➡️ Error crítico.
🇦🇪 EAU / 🇶🇦 Qatar / 🇸🇦 Arabia Saudí
Vídeo: 5.000–6.800 USD/mes.
👉 Realidad: especialistas expatriados 8.000–18.000 USD/mes NETOS, con beneficios.
➡️ Error sistemático en la región del Golfo.
🇩🇪 Alemania
Los 5.000 USD corresponden a residentes, no a especialistas.
➡️ Mezcla etapas formativas con médicos consolidados.
Dónde el vídeo acierta parcialmente
Solo en algunos países las cifras son razonables si se interpretan correctamente:
- 🇦🇺 Australia (especialistas senior)
- 🇳🇿 Nueva Zelanda
- 🇭🇰 Hong Kong
- 🇸🇬 Singapur (sector público)
Aun así, faltan matices críticos.
Conclusión profesional
Este ranking:
- ❌ No es científico
- ❌ No es laboralmente riguroso
- ❌ No sirve para decisiones profesionales
- ❌ Distorsiona el valor real del trabajo médico
Es entretenimiento viral, no información fiable.
🇬🇧 ENGLISH
Introduction
A viral video circulating on social media claims to compare doctors’ monthly salaries by country, assigning specific dollar amounts to over 30 nations. While visually engaging, the content is largely inaccurate, incomplete, or misleading.
This article critically dismantles that ranking from a professional, medical, and labor-market perspective, using real 2024–2025 data and explaining why such comparisons are unsuitable for clinical, professional, or migration decisions.
The core methodological flaw: comparing the incomparable
The video’s fundamental problem is methodological: it mixes incompatible realities without defining essential variables.
It fails to specify:
- Physician level (resident, specialist, consultant)
- Sector (public, private, mixed)
- On-call duties and overtime
- Gross vs net salary
- Taxation
- Cost of living
- Local physician vs expatriate
👉 Without these variables, any ranking is invalid.
Examples of major inaccuracies
🇨🇭 Switzerland
Video claims ~USD 5,000/month.
👉 Reality: specialists earn USD 12,000–18,000/month.
➡️ Severe underestimation.
🇺🇸 United States
Video: ~USD 17,000/month.
👉 Reality: average specialists earn USD 25,000–40,000/month.
➡️ Critical undervaluation.
🇦🇪 UAE / 🇶🇦 Qatar / 🇸🇦 Saudi Arabia
Video: USD 5,000–6,800/month.
👉 Reality: expatriate specialists earn USD 8,000–18,000 NET/month, plus benefits.
➡️ Systematic error across the Gulf region.
🇩🇪 Germany
USD 5,000/month corresponds to residents, not specialists.
➡️ Training levels are wrongly mixed with fully qualified physicians.
Where the video is partially accurate
Only a few countries show approximate figures if properly contextualized:
- 🇦🇺 Australia (senior specialists)
- 🇳🇿 New Zealand
- 🇭🇰 Hong Kong
- 🇸🇬 Singapore (public sector)
Even then, critical nuances are missing.
Professional conclusion
This ranking:
- ❌ Is not scientific
- ❌ Lacks labor-market rigor
- ❌ Is unsuitable for professional decision-making
- ❌ Distorts the true value of medical work
It is viral entertainment, not reliable information.
🔚 Cierre / Closing statement
La medicina no puede reducirse a un “top 30” de redes sociales.
Medicine cannot be reduced to a social-media “Top 30”.
El valor profesional depende de formación, especialidad, sistema sanitario, fiscalidad y contexto real.
Professional value depends on training, specialty, healthcare system, taxation, and real-world context.
EMS Solutions International
DrRamonReyesMD
Evidence-based medicine, not engagement-driven misinformation.
Si quieres, el siguiente paso puede ser:
- 📊 Tabla comparativa real 2025 (Europa / Golfo / América / Asia)
- 📚 Versión con fuentes oficiales país por país
- 🎨 Infografía profesional firmada DrRamonReyesMD
Tú decides.
No hay comentarios:
Publicar un comentario