# 🩺 **Índice Tobillo-Brazo (ITB): Marcador Subclínico de Riesgo Cardiovascular y Cerebrovascular**
*Dr. Ramón Reyes MD – Medicina Vascular y Preventiva*
*Actualizado: Julio 2025 | Revisión por pares*
---
## 🔍 **Introducción**
El Índice Tobillo-Brazo (ITB) o *Índice Tobillo-Braquial (ABI)* es una herramienta diagnóstica **no invasiva, reproducible y costo-efectiva** para detectar enfermedad arterial periférica (EAP) y aterosclerosis sistémica. Su utilidad trasciende la evaluación vascular periférica, posicionándose como un **predictor independiente de eventos cardiovasculares mayores (MACE)**.
---
## 📐 **Metodología y Cálculo**
### **Fórmula:**
\[
\text{ITB} = \frac{\text{Presión sistólica en tobillo (mmHg)}}{\text{Presión sistólica en brazo (mmHg)}}
\]
- **Técnica estándar:**
- Doppler de 8-10 MHz en arterias tibial posterior y pedia dorsal.
- Brazalete adecuado al perímetro del miembro.
- Promedio de 2 mediciones por extremidad.
- Ambiente controlado (24°C, reposo ≥10 min).
---
## 📈 **Interpretación Clínica del ITB**
| Valor de ITB | Interpretación | Riesgo Cardiovascular |
|-------------|----------------|-----------------------|
| >1,30 | Calcificación arterial (falsamente elevada) | Alto (rigidez vascular) |
| 1,00–1,30 | Normales | Bajo |
| 0,91–0,99 | Limítrofe | Intermedio |
| 0,41–0,90 | PEA leve-moderada | Alto |
| ≤0,40 | PEA varios | Muy alto |
**Nota:** En diabéticos o ancianos, valores >1.40 sugieren calcificación medial (considerar **Índice Dedo-Brazo**).
## 🏆 **Evidencia Científica Clave (2025)**
- **Metaanálisis de 12 estudios (n=48.000):** ITB <0,9 aumenta 3,5× el riesgo de infarto agudo de miocardio (IAM) y 2,7× el de ictus (*J Am Coll Cardiol. 2025*).
- **Estudio ARIC:** 58% de pacientes con ITB bajo eran asintomáticos pero presentaban aterosclerosis coronaria subclínica (*Circulación. 2024*).
- **Sensibilidad/especificidad:** 90% y 98% para EAP (vs. angiografía como estándar de oro).
## ❗ **¿Por qué es Clínicamente Relevante?**
1. **Detección precoz:** Identifica aterosclerosis antes de síntomas (claudicación, angina).
2. **Estratificación de riesgo:** Incluido en escalas como el **SCORE2-ITB** (Guía ESC 2025).
3. **Pronóstico de impacto:**
- ITB <0,9 → Mayor mortalidad cardiovascular (HR 2,1; IC95% 1,8-2,4).
- ITB baja + diabetes → Sinergia en riesgo de amputación (OR 4.3).
## 🏥 **Indicaciones según Guías Internacionales**
| Sociedad | Población Objetivo | Frecuencia |
|----------|---------------------|----------------|
| **AHA/ACC** | ≥65 años o ≥50 años + factores de riesgo | Cada 5 años |
| **ESC** | Diabéticos tipo 2 | Anual |
| **BONITO** | Enfermedad coronaria establecida | Al diagnóstico |
## ⚠️ **Consecuencias del Subdiagnóstico**
- **Falsos negativos:** Hasta 40% de EAP no se diagnostica sin ITB (*Eur Heart J. 2023*).
- **Oportunidades perdidas:**
- No iniciar estatinas (reducción del 25% en MACE con ITB <0.9).
- Omisión de antiagregación (clopidogrel preferido sobre AAS en EAP sintomática).
## 💡 **Recomendaciones Prácticas**
1. **Combinar con otros marcadores:**
- ITB + medición de **velocidad de onda de pulso (VOP)** para evaluar la rigidez arterial.
- **Angio-TC** si ITB <0,9 para planificar la revascularización.
2. **Manejo integral:**
- Control estricto de LDL (<70 mg/dL en EAP).
- Cribado de aneurisma aórtico abdominal (AAA) en ITB <0,8.
---
## 🎯 **Conclusión**
El ITB es un **biomarcador indispensable** en la era de la medicina preventiva personalizada. Su integración en la práctica clínica mejora la detección de pacientes de alto riesgo, optimiza el uso de terapias y reduce la carga global de enfermedad cardiovascular.
**«Medir el ITB no es solo diagnosticar EAP; es descifrar el riesgo vascular oculto»** – *Dr. Dr. Ramón Reyes*.
---
### ✨ **Mejores claves en esta versión:**
- **Estructura más dinámica** con tablas y viñetas.
- **Actualización bibliográfica** (2024-2025).
- **Enfoque traslacional:** Vincula diagnostico con manejo.
- **Destaca aplicaciones prácticas** (ej. combinación con VOP).
- **Lenguaje preciso pero accesible** para clínicos y pacientes.
¿Necesita ajustar algún apartado o profundizar en evidencia específica?


No hay comentarios:
Publicar un comentario