TCCC QUICK-LOOK 2026
QUE TIPO DE HEMORRAGIA REQUIERE REALMENTE UN TORNIQUETE
Del entusiasmo salvavidas al uso inteligente, proporcional y reevaluable del torniquete en combate, entornos tácticos, incidentes con múltiples víctimas y medicina civil
Revisión científica, táctica y médico-operacional actualizada a 2026
DrRamonReyesMD EMS Solutions International
INTRODUCCION
Durante las guerras de Irak y Afganistán, el torniquete moderno pasó de ser un dispositivo históricamente temido a convertirse en una de las herramientas más importantes para reducir la mortalidad evitable por hemorragia de extremidades. Miles de soldados estadounidenses sobrevivieron gracias a la aplicación temprana de torniquetes comerciales eficaces, correctamente colocados y seguidos de evacuaciones relativamente rápidas hacia cirugía de control de daños.
Ese éxito cambió la medicina táctica moderna. Transformó el Tactical Combat Casualty Care, el Tactical Emergency Casualty Care, los programas Stop The Bleed, el entrenamiento policial, la medicina de protección, la respuesta a incidentes con múltiples víctimas y la enseñanza civil del control de hemorragias.
Sin embargo, la guerra ruso-ucraniana ha obligado a revisar una parte crítica de esa doctrina. No porque el torniquete haya dejado de salvar vidas. Todo lo contrario. El torniquete sigue siendo una herramienta esencial, insustituible y potencialmente vital cuando existe hemorragia masiva de extremidad. El problema no es el torniquete. El problema es su uso innecesario, indiscriminado o no reevaluado en pacientes que no presentan hemorragia potencialmente mortal.
El TCCC Quick-Look publicado el 19 de mayo de 2026 por el Dr. Frank Butler, el Dr. John Holcomb y el Dr. Warren Dorlac aborda precisamente esta cuestión: que tipo de sangrado requiere realmente un torniquete.
La pregunta parece sencilla, pero es doctrinalmente profunda. Durante años la formación básica insistió en una idea necesaria: ante una hemorragia masiva de extremidad, colocar un torniquete rápido salva vidas. Esa enseñanza fue correcta y sigue siendo correcta. Pero en escenarios con evacuación prolongada, drones, fuego indirecto, imposibilidad de evacuación aérea, guerra urbana, operaciones navales, combate anfibio, áreas rurales remotas o incidentes de seguridad con acceso retardado a cirugía, un torniquete innecesario mantenido durante muchas horas puede producir isquemia irreversible, rabdomiólisis, acidosis metabólica, hiperpotasemia, lesión renal aguda, síndrome compartimental, amputación e incluso muerte.
La medicina táctica ha entrado en una etapa de madurez. Ya no basta con enseñar a colocar torniquetes. Ahora hay que enseñar con el mismo rigor cuando colocarlos, cuando no colocarlos, cuando convertirlos, cuando mantenerlos, cuando retirarlos y como documentarlos.
EL TORNIQUETE NO ES EL PROBLEMA
El primer punto debe quedar claro.
El torniquete no es un enemigo. Es una herramienta salvavidas.
En Irak y Afganistán, los torniquetes de extremidad demostraron ser extremadamente eficaces para prevenir muertes por hemorragia exanguinante. La baja morbilidad observada en esos conflictos estuvo condicionada por un factor logístico decisivo: los tiempos de evacuación eran habitualmente cortos, muchas veces de una a dos horas o menos.
Ese contexto permitía una política agresiva de aplicación temprana. Si un soldado sangraba masivamente por una extremidad, el torniquete se colocaba rápido, se evacuaba rápido y el cirujano lo recibía relativamente pronto. En esa arquitectura sanitaria, el riesgo de isquemia prolongada era bajo comparado con el riesgo inmediato de muerte por hemorragia.
El error sería extrapolar de forma automática esa misma lógica a todos los escenarios.
La guerra de Ucrania ha demostrado una realidad diferente. Las evacuaciones pueden retrasarse 12, 18 o 24 horas. Los drones impiden movimientos. La artillería bloquea rutas. Las ambulancias no siempre pueden acercarse. La evacuación aérea puede ser imposible. El paciente puede permanecer durante horas en una posición táctica, en un sótano, en una trinchera, en un vehículo dañado, en un punto de recogida improvisado o en una cadena de evacuación interrumpida.
En ese escenario, el torniquete innecesario deja de ser una intervención inocua.
LA LECCION DE UCRANIA
La gran enseñanza de Ucrania no es que el torniquete sea peligroso. La enseñanza es que el torniquete innecesario y no reevaluado puede ser devastador.
El TCCC Quick-Look 2026 resume un dato crítico: múltiples estudios han encontrado que entre el 40 y el 75 por ciento de torniquetes prehospitalarios revisados no estaban médicamente indicados. Esto significa que una parte importante de los torniquetes colocados en el terreno fueron aplicados a heridas que no presentaban hemorragia potencialmente mortal.
En una evacuación corta, ese error puede no tener consecuencias mayores. En una evacuación prolongada, puede costar una extremidad o la vida.
El documento menciona un caso paradigmático procedente del análisis de Holcomb y colaboradores: un combatiente ucraniano con una lesión menor por fragmento en tejidos blandos del antebrazo derecho recibió un torniquete. La evacuación se retrasó. El torniquete permaneció colocado 11,5 horas. El miembro llegó frío, sin pulso distal y sin sensibilidad. El brazo tuvo que ser amputado.
Ese caso es brutal porque concentra toda la tragedia doctrinal: una lesión menor, que no requería torniquete, terminó en amputación por isquemia prolongada secundaria a una medida inicialmente innecesaria.
SINDROME DE APLICACION PROLONGADA DE TORNIQUETE
El Prolonged Tourniquet Application Syndrome, o síndrome de aplicación prolongada de torniquete, describe el conjunto de complicaciones derivadas de la isquemia mantenida por torniquete durante periodos prolongados.
Sus consecuencias incluyen:
Isquemia muscular severa.
Necrosis tisular.
Rabdomiólisis.
Hiperpotasemia.
Acidosis metabólica.
Síndrome compartimental.
Lesión renal aguda.
Amputación.
Shock metabólico tras liberación.
Muerte.
La fisiopatología es sencilla pero devastadora. Al ocluir el flujo arterial y venoso de una extremidad, el torniquete detiene la hemorragia, pero también interrumpe la perfusión distal. Si la duración es corta, el tejido puede tolerarlo. Si la duración se prolonga durante muchas horas, el músculo isquémico sufre lesión irreversible. La destrucción muscular libera mioglobina, potasio, ácidos orgánicos y mediadores inflamatorios. Al liberar el torniquete, esos productos pueden entrar de forma súbita en la circulación sistémica, precipitando hiperpotasemia, arritmias, acidosis, shock y fracaso renal.
El problema se vuelve especialmente grave cuando el torniquete nunca debió colocarse.
QUE TIPO DE SANGRADO REQUIERE UN TORNIQUETE
El TCCC Quick-Look 2026 ofrece criterios visuales y clínicos para reconocer la hemorragia verdaderamente amenazante para la vida.
Un torniquete está indicado cuando existe hemorragia externa de extremidad potencialmente mortal, anatómicamente susceptible de control mediante torniquete.
Los signos prácticos son:
Sangrado pulsátil.
Sangrado que brota a presión.
Sangrado continuo, abundante o en flujo sostenido desde la herida.
Sangre acumulándose en el suelo.
Ropa empapada de sangre.
Vendajes que se saturan de sangre de forma progresiva pese a presión directa.
Amputación traumática total o parcial de brazo o pierna.
Sangrado previo importante seguido de signos de shock: inconsciencia, confusión, palidez, debilidad, pulso rápido y filiforme.
Hemorragia de extremidad que no puede controlarse rápidamente con presión directa.
Herida en extremidad con amenaza táctica activa donde no es posible realizar valoración detallada y existe sospecha razonable de sangrado masivo.
En estos escenarios, el torniquete no debe demorarse.
En Care Under Fire o bajo amenaza directa, la prioridad es sobrevivir al entorno táctico y detener la hemorragia masiva de forma rápida. Si no se puede exponer la herida ni valorar con precisión, el torniquete se coloca sobre el uniforme, claramente proximal al punto de sangrado o high and tight si el punto exacto no está claro.
La fase de Care Under Fire es diferente porque el proveedor y el herido siguen bajo amenaza. No es el momento de hacer medicina elegante. Es el momento de evitar que el paciente se desangre mientras se mueve a cubierta.
QUE SANGRADO NO REQUIERE TORNIQUETE
No toda herida sangrante requiere torniquete.
Este es el punto doctrinal más importante.
No requieren torniquete, salvo deterioro o imposibilidad de control por otros medios:
Escoriaciones.
Laceraciones superficiales.
Sangrado capilar.
Goteo lento.
Sangrado venoso leve o moderado controlable con presión directa.
Heridas pequeñas por fragmento sin hemorragia activa significativa.
Heridas de bala o arma blanca en extremidad sin hemorragia masiva.
Amputaciones distales menores, como lesiones de punta de dedo, si no hay hemorragia exanguinante.
Heridas ya controladas con apósito compresivo.
Sangrado que no empapa ropa, no forma charco, no satura apósitos y no produce signos de shock.
La frase clave es esta:
Toda ruptura de la piel puede sangrar, pero no toda hemorragia cutánea amenaza la vida.
El torniquete debe reservarse para hemorragia de extremidad potencialmente mortal. El resto suele controlarse con presión directa, apósitos compresivos, empaquetamiento de heridas, agentes hemostáticos o vigilancia.
EL ERROR DE LA FORMACION SIMPLIFICADA
Durante años, para enseñar a civiles y primeros intervinientes se simplificó el mensaje: si sangra mucho, coloque un torniquete.
Esa simplificación salvó vidas porque ayudó a vencer el miedo histórico al torniquete. Pero toda simplificación tiene un coste. Una parte del público, e incluso de combatientes y personal sanitario, interpretó que cualquier sangre visible en una extremidad justificaba un torniquete.
Ese es el error que ahora debe corregirse.
No se debe volver al miedo antiguo al torniquete. Se debe avanzar hacia una formación más inteligente.
La nueva enseñanza debe ser:
El torniquete salva vidas cuando hay hemorragia masiva de extremidad.
El torniquete no está indicado para heridas menores.
El torniquete debe reevaluarse siempre.
El torniquete innecesario debe retirarse o convertirse cuando sea seguro.
El torniquete necesario debe mantenerse hasta control quirúrgico o conversión segura.
La indicación depende de la hemorragia, no del dramatismo visual de la herida.
CARE UNDER FIRE ES DIFERENTE
El Quick-Look insiste en un punto esencial: Care Under Fire no es lo mismo que Tactical Field Care.
En Care Under Fire, si existe amenaza activa, fuego enemigo, explosiones, drones, tirador activo, posibilidad de nuevas lesiones o imposibilidad de evaluación, el torniquete puede colocarse de forma rápida sobre ropa o uniforme. La lógica es táctica: controlar lo que mata primero, mover al herido a cubierta y evitar más bajas.
En Tactical Field Care, cuando la situación permite una evaluación más detallada, el proveedor debe exponer la herida, determinar si el torniquete sigue siendo necesario, comprobar si existe hemorragia activa, valorar pulso distal, revisar eficacia, recolocar si procede y documentar.
El error es mantener mentalidad de Care Under Fire cuando ya se está en Tactical Field Care.
High and tight es una técnica de supervivencia bajo amenaza. No es una excusa para abandonar la reevaluación.
REEVALUACION DEL TORNIQUETE
Todo torniquete debe ser reevaluado.
La reevaluación incluye:
Confirmar que realmente había hemorragia potencialmente mortal.
Exponer la herida.
Determinar si el sangrado se puede controlar con otro método.
Comprobar ausencia de sangrado activo.
Comprobar ausencia de pulso distal si el torniquete sigue indicado.
Apretar más o colocar un segundo torniquete si el sangrado persiste o hay pulso distal.
Recolocar directamente sobre piel, 5 a 7 cm por encima de la herida, si fue colocado inicialmente sobre ropa y la situación lo permite.
No colocar sobre articulaciones.
Registrar hora de colocación.
Registrar hora de conversión, retirada o reaplicación.
Vigilar reaparición de sangrado.
La doctrina TCCC establece que, si se cumplen criterios de seguridad, los torniquetes de extremidad y los torniquetes juncionales deben convertirse a apósitos hemostáticos o compresivos tan pronto como sea posible, intentando hacerlo en menos de 2 horas si el sangrado puede controlarse por otros medios.
Los criterios clásicos para conversión son:
El paciente no está en shock.
Se puede monitorizar estrechamente la herida.
El torniquete no se está usando para controlar sangrado de una extremidad amputada.
Si estos tres criterios se cumplen y el sangrado puede controlarse con otros medios, la conversión es razonable.
CUANDO NO DEBE CONVERTIRSE UN TORNIQUETE
No debe convertirse o retirarse un torniquete si:
Existe amputación traumática mayor de extremidad.
El paciente está en shock.
No se puede vigilar la herida tras la conversión.
La hemorragia reaparece al aflojar.
No existe material suficiente para control alternativo.
El entorno táctico impide monitorización.
La evacuación está próxima y el tiempo total de torniquete es corto.
Hay sangrado arterial evidente.
El paciente requiere movimiento inmediato y no se puede controlar la extremidad.
En esos casos, el torniquete se mantiene.
EL TORNIQUETE DEBE DOLER
Un torniquete correctamente colocado duele.
Esta frase es importante porque muchos dispositivos mal colocados producen falsa seguridad. El paciente puede quejarse de dolor intenso, pero si el torniquete ha detenido una hemorragia exanguinante, ese dolor es el precio inicial de la supervivencia.
El problema es diferente cuando el torniquete duele, no había hemorragia potencialmente mortal y además se mantiene muchas horas. Entonces el dolor no representa supervivencia, sino daño iatrogénico evitable.
Por tanto, dolor no significa retirar. Dolor significa reevaluar indicación, eficacia y tiempo.
TORNIQUETE EFECTIVO
Un torniquete efectivo debe cumplir dos criterios:
Cese completo de la hemorragia distal.
Ausencia de pulso distal palpable, si no hay amputación traumática y puede comprobarse.
Si la herida sigue sangrando o existe pulso distal, el torniquete no está suficientemente apretado, está mal colocado, está colocado sobre un obstáculo, está demasiado distal, está sobre articulación o el dispositivo no funciona adecuadamente.
En ese caso debe corregirse, apretarse o colocarse un segundo torniquete lado a lado y proximal al primero.
TORNIQUETE INNECESARIO
Un torniquete innecesario es aquel colocado en una extremidad sin hemorragia potencialmente mortal, cuando el sangrado podía controlarse con presión directa, apósito compresivo, empaquetamiento o medidas locales.
El torniquete innecesario no es un pequeño error si la evacuación se retrasa. Es una intervención que puede transformar una herida menor en una amputación mayor.
Por eso la formación moderna debe incluir fotografías, simulación, casos reales, videos y comparación visual entre sangrado leve, moderado y exanguinante.
No basta con enseñar mecánica. Hay que enseñar juicio clínico.
IMPLICACIONES PARA STOP THE BLEED
Stop The Bleed sigue siendo una de las campañas de salud pública más importantes de las últimas décadas en trauma. Su objetivo es que ciudadanos y primeros respondedores puedan controlar hemorragias antes de la llegada de servicios sanitarios.
La actualización conceptual no invalida Stop The Bleed. Lo mejora.
El mensaje debe evolucionar hacia:
Reconocer hemorragia que amenaza la vida.
Aplicar presión directa de inmediato.
Usar torniquete en hemorragia masiva de extremidad.
Empaquetar heridas profundas cuando el torniquete no es anatómicamente aplicable.
No colocar torniquetes en heridas menores.
Comunicar siempre que se ha colocado un torniquete.
Marcar hora de aplicación.
Reevaluar si se tiene entrenamiento y el escenario lo permite.
Transferir información al siguiente escalón asistencial.
La población civil debe comprender que el torniquete es para sangrado masivo, no para cualquier corte.
IMPLICACIONES PARA TCCC
Para TCCC, la lección es táctica, clínica y logística.
En combate moderno, el tiempo de evacuación ya no puede asumirse corto. La superioridad aérea puede no existir. Los drones cambian la movilidad. Los puntos de recogida pueden ser atacados. El tratamiento quirúrgico puede retrasarse.
Por tanto, cada torniquete debe verse como una intervención dinámica, no como un dispositivo que se coloca y se olvida.
La nueva competencia TCCC no es solamente aplicar torniquete en menos de un minuto.
Es responder correctamente a estas preguntas:
Había realmente hemorragia potencialmente mortal.
El torniquete sigue siendo necesario.
Está colocado en el lugar correcto.
Está suficientemente apretado.
Hay pulso distal.
Hay sangrado persistente.
Puede convertirse.
Debe mantenerse.
Se ha documentado la hora.
Se ha informado al siguiente escalón.
Que ocurrirá si la evacuación tarda 12 horas.
IMPLICACIONES PARA TECC Y TCC-LEFR
En entorno civil táctico, policial, bomberos, rescate, protección de dignatarios o incidentes con múltiples víctimas, el problema también existe.
Puede haber retrasos por:
Escena insegura.
Tirador activo.
Artefactos explosivos.
Colapso estructural.
Acceso rural.
Climatología.
Accidente de tráfico con atrapados.
Entorno marítimo.
Entorno montañoso.
Operaciones en túneles.
Evacuación aérea no disponible.
Falta de ambulancias suficientes.
En estos escenarios, el torniquete innecesario también puede permanecer demasiado tiempo.
TECC y TCC-LEFR deben enseñar el mismo principio: aplicar rápido cuando mata, reevaluar pronto cuando se puede.
IMPLICACIONES PARA MEDICINA RURAL Y REMOTA
El Quick-Look menciona que las evacuaciones prolongadas no son exclusivas de Ucrania. También pueden ocurrir en entornos rurales civiles.
Esto es clave para medicina rural, offshore, expedicionaria, aeromédica, marítima y de montaña.
Un agricultor con atrapamiento, un cazador con herida accidental, un trabajador offshore, un accidente en carretera secundaria, un paciente en zona montañosa o un herido durante condiciones meteorológicas adversas puede tener retrasos reales de evacuación.
En esos contextos, el criterio debe ser muy preciso:
Torniquete inmediato si hay hemorragia masiva de extremidad.
Presión directa o apósito compresivo si el sangrado no es amenazante.
Reevaluación precoz.
Documentación estricta.
Comunicación al centro coordinador.
Planificación de evacuación.
Control del dolor.
Vigilancia metabólica si el tiempo se prolonga.
EL PAPEL DE EMS SOLUTIONS INTERNATIONAL
EMS Solutions International ha defendido durante años el uso correcto del torniquete, Stop The Bleed, TCCC, TECC y TCC-LEFR. Pero también había publicado ya en 2021 un principio que hoy queda plenamente reforzado por TCCC 2026: el torniquete debe reservarse para hemorragia de extremidad potencialmente mortal, y los sangrados menores suelen controlarse con presión directa.
Esto demuestra una línea editorial coherente: defender el torniquete como herramienta salvavidas, pero no convertirlo en un reflejo automático para cualquier sangre visible.
En el blog existen publicaciones relacionadas con:
Stop The Bleed.
Control de sangrados.
Torniquetes TQ.
Torniquete en TCCC.
Conversión del torniquete.
Dispositivos comerciales de torniquete.
Torniquetes pediátricos.
Torniquetes juncionales.
Algoritmo MARCH.
Hemorragia masiva.
TECC.
TCC-LEFR.
La actualización de 2026 no contradice ese trabajo. Lo refina.
El mensaje final debe ser:
Ni torniquetofobia antigua.
Ni torniquetomanía moderna.
Medicina táctica basada en indicación, contexto, tiempo y reevaluación.
ALGORITMO PRACTICO
Ante una herida de extremidad:
Primero: evaluar seguridad de la escena.
Si hay amenaza activa y sangrado masivo sospechado, colocar torniquete rápido, mover a cubierta y reevaluar después.
Si no hay amenaza activa, exponer la herida.
Determinar si existe hemorragia potencialmente mortal.
Si hay sangrado pulsátil, flujo continuo abundante, charco creciente, ropa empapada, apósitos saturados, amputación mayor o shock, colocar torniquete.
Si el sangrado es leve o moderado y controlable, usar presión directa y apósito compresivo.
Si la herida es profunda y no apta para torniquete, empaquetar con gasa hemostática y presión directa.
Si el sangrado es juncional y hay dispositivo disponible, usar torniquete juncional o empaquetamiento hemostático.
Marcar hora.
Reevaluar en Tactical Field Care.
Convertir antes de 2 horas si es seguro y cumple criterios.
No convertir si hay shock, amputación mayor, imposibilidad de monitorización o sangrado recurrente.
Registrar todo.
PERLAS DOCENTES PARA INSTRUCTORES
No enseñe torniquete como religión. Enséñelo como herramienta.
No diga “todo sangrado requiere torniquete”. Diga “toda hemorragia potencialmente mortal de extremidad requiere control inmediato, y el torniquete es la herramienta más rápida y eficaz cuando está indicado”.
Use fotos reales comparativas.
Enseñe sangrado arterial, venoso masivo y sangrado menor.
Entrene decisión, no solo destreza manual.
Incluya escenarios de evacuación prolongada.
Incluya errores frecuentes.
Incluya torniquetes innecesarios.
Incluya conversión.
Incluya documentación.
Incluya comunicación entre escalones.
Insista en que un torniquete colocado debe ser comunicado verbalmente y marcado visualmente.
Insista en que un torniquete sobre ropa en Care Under Fire debe reevaluarse en Tactical Field Care.
Insista en que una herida distal menor no justifica sacrificar una extremidad completa.
MENSAJE PARA CIVILES
Si una persona sangra mucho por un brazo o una pierna y la sangre sale a chorros, empapa la ropa, forma un charco, no se detiene con presión o la persona se pone pálida, confusa o débil, coloque un torniquete por encima de la herida y apriételo hasta que deje de sangrar.
Si es un corte pequeño, una raspadura, un goteo lento o una herida que se controla con presión, no necesita torniquete. Necesita presión directa, apósito y valoración sanitaria.
MENSAJE PARA SANITARIOS
El torniquete salva vidas, pero también requiere juicio clínico. La indicación no es “herida en extremidad”. La indicación es “hemorragia potencialmente mortal de extremidad”.
La reevaluación no es opcional. Es parte del tratamiento.
MENSAJE PARA COMBATIENTES Y POLICIAS
En combate o amenaza activa, no muera por intentar hacer una valoración perfecta. Si hay hemorragia masiva sospechada, coloque el torniquete y muévase a cubierta.
Pero cuando la situación permita reevaluar, revise la herida. Si el torniquete no era necesario y puede controlar el sangrado con otro método, conviértalo de forma segura siguiendo protocolo.
CONCLUSION
El torniquete moderno cambió la supervivencia en combate. Irak y Afganistán demostraron que el uso temprano del torniquete salva vidas cuando existe hemorragia exanguinante de extremidad y la evacuación es rápida.
Ucrania ha demostrado la otra mitad de la ecuación: el torniquete innecesario, no reevaluado y mantenido durante evacuaciones prolongadas puede producir amputaciones, daño renal, alteraciones metabólicas y muerte.
La doctrina madura de 2026 no es usar menos torniquetes. Es usar mejor los torniquetes.
Aplicarlos sin demora cuando la vida está en peligro.
No aplicarlos cuando el sangrado es menor.
Reevaluarlos siempre.
Convertirlos cuando sea seguro.
Mantenerlos cuando sean necesarios.
Documentarlos con precisión.
Comunicar su presencia al siguiente escalón.
La nueva excelencia en TCCC, TECC, TCC-LEFR, Stop The Bleed y medicina operacional no estará definida por quien coloca más torniquetes, sino por quien salva más vidas y evita más amputaciones innecesarias.
El torniquete es una herramienta de vida.
Pero solo cuando se usa con indicación, criterio, tiempo, reevaluación y doctrina.
DrRamonReyesMD EMS Solutions International
REFERENCIAS Y FUENTES
-
Butler FK, Holcomb JB, Dorlac WC et al. Who needs a tourniquet? And who does not? Lessons learned from a review of tourniquet use in the Russo-Ukrainian war. Journal of Trauma and Acute Care Surgery. 2024;97(2S):S45-S54. DOI: 10.1097/TA.0000000000004395 URL: https://journals.lww.com/jtrauma/fulltext/2024/08001/who_needs_a_tourniquet__and_who_does_not__lessons.11.aspx
-
Butler FK, Holcomb JB, Dorlac WC. TCCC Quick-Look: What Kind of Bleeding Requires a Tourniquet? 19 May 2026. American Association for the Surgery of Trauma / TCCC Quick-Look PDF. URL: https://www.aast.org/asset/DADFD895-D295-4A5D-9F45F8D92940991C/
-
Joint Trauma System. Save Lives. Learn When and How to Properly Use Tourniquets. 25 February 2025. URL: https://jts.health.mil/index.cfm/about/news/2025/save_lives_learn_when_and_how_to_properly_use_tourniquets
-
TCCC Guidelines / Deployed Medicine / Allogy. Tourniquets in TCCC. URL: https://books.allogy.com/web/tenant/8/books/a30c619d-7270-4bfe-be4f-eb4d27adc783/
-
EMS Solutions International. 3 formas de prevenir el uso excesivo del torniquete y evitar complicaciones / 3 ways to prevent tourniquet overuse and avoid complications by Dr. Peter Pons, FACEP Medical Director TCC-LEFR. 2021. URL: https://emssolutionsint.blogspot.com/2021/07/3-ways-to-prevent-tourniquet-overuse.html
-
EMS Solutions International. Control de Sangrados Torniquetes TQ STOP THE BLEED. URL: https://emssolutionsint.blogspot.com/2018/09/control-de-sangrados-torniquetes-tq.html
-
EMS Solutions International. STOP THE BLEED Control de la Hemorragia. URL: https://emssolutionsint.blogspot.com/2017/07/stop-bleed-bleeding-control-basic.html
-
EMS Solutions International. El algoritmo MARCH Hemorragia masiva. URL: https://emssolutionsint.blogspot.com/2023/05/el-algoritmo-march-hemorragia-masiva.html
-
EMS Solutions International. Mechanical Advantage Tourniquet MATResponder. URL: https://emssolutionsint.blogspot.com/2017/02/mechanical-advantage-tourniquet.html
-
EMS Solutions International. TMT Tourniquet CoTCCC Recommended. URL: https://emssolutionsint.blogspot.com/2019/05/tmt-tourniquet-cotccc-recommended.html
-
EMS Solutions International. Russian Army Tourniquet Esmarch’s Tourniquet. URL: https://emssolutionsint.blogspot.com/2017/03/russian-esmarchs-tourniquet.html
-
EMS Solutions International. LST Israeli Life Saving Tourniquet. URL: https://emssolutionsint.blogspot.com/2025/06/lst-israeli-life-saving-tourniquet.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario