TORNIQUETE HEMOSTÁTICO GRIF (ГРИФ): INNOVACIÓN EN EL CONTROL DE HEMORRAGIAS DE EXTREMIDADES Y ZONAS ANATÓMICAS COMPLEJAS EN MEDICINA TÁCTICA
Análisis técnico, anatómico, operacional y científico del torniquete elástico tipo Esmarch con ganchos de fijación, presentado en FLОТ-2026
Por Dr. Ramón Alejandro Reyes Díaz, MD
#DrRamonReyesMD | EMS Solutions International
Medicina de Emergencias | Tactical Combat Casualty Care (TCCC) | Tactical Emergency Casualty Care (TECC) | PHTLS | ATLS | Control de hemorragias traumáticas
Actualización: noviembre de 2026
1. INTRODUCCIÓN
La hemorragia traumática masiva continúa siendo una de las principales causas de muerte potencialmente prevenible en escenarios de combate, atentados terroristas, accidentes industriales y emergencias prehospitalarias.
La evolución de los sistemas de control de hemorragias ha permitido desarrollar dispositivos que buscan reducir el tiempo necesario para conseguir una hemostasia efectiva.
Entre las propuestas tecnológicas presentadas durante 2026 destaca el torniquete elástico con ganchos de fijación GRIF (ГРИФ), una modificación del clásico torniquete tipo Esmarch concebida para facilitar su manipulación en situaciones de elevada exigencia operacional.
Su particularidad consiste en incorporar elementos de fijación que pueden sujetarse inicialmente a la vestimenta del combatiente, proporcionando un punto de apoyo adicional durante determinadas maniobras.
Sin embargo, una innovación mecánica no debe confundirse con una eficacia clínica demostrada.
2. ORIGEN Y PRESENTACIÓN OFICIAL EN FLОТ-2026
El 14 de junio de 2026, la agencia rusa TASS informó sobre la presentación del dispositivo durante el Salón Naval Internacional FLОТ-2026, celebrado del 10 al 14 de junio en Kronstadt, Rusia.
El sistema fue presentado por Aleksandr Mikhalchuk, director de la empresa bielorrusa Atan-Profi (Атан-профи), vinculada a la formación en primeros auxilios.
La denominación utilizada fue:
Кровоостанавливающий жгут Эсмарха с зацепами-фиксаторами «ГРИФ».
Traducción: Torniquete hemostático tipo Esmarch con ganchos de fijación GRIF.
Según su desarrollador, los ganchos funcionan como una tercera mano durante la aplicación del dispositivo, facilitando la manipulación inicial en circunstancias de amenaza o movilidad restringida.
La presentación también hizo referencia a su posible utilidad en regiones anatómicas complejas, una afirmación que exige especial cautela desde el punto de vista médico.
Fuente periodística original:
https://news.rambler.ru/army/56601115-na-flote-2026-pokazali-krovoostanavlivayuschiy-zhgut-s-zatsepom-fiksatorom/amp/
Página oficial del evento:
https://fleet-expo.ru/
3. DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL DISPOSITIVO
El GRIF se fundamenta en un sistema elástico de compresión inspirado en el torniquete tipo Esmarch.
3.1. Componentes identificados
A. Banda elástica de compresión
Su función es transmitir presión circunferencial cuando se aplica tensión sobre el material.
B. Ganchos o elementos de fijación
Constituyen el elemento diferencial de la propuesta. Permiten establecer puntos de sujeción inicial sobre determinadas partes de la vestimenta o equipamiento.
C. Sistema de retención
El conjunto busca facilitar el mantenimiento de la posición del material durante determinadas fases de aplicación.
3.2. Principio biomecánico
La compresión vascular mediante un torniquete depende de varios factores:
- Tensión aplicada.
- Anchura y elasticidad del dispositivo.
- Circunferencia y geometría del segmento corporal.
- Presión transmitida a los tejidos.
- Profundidad de los vasos.
- Estabilidad de la fijación.
La presencia de ganchos puede facilitar la manipulación, pero no demuestra por sí sola que se alcance una presión suficiente para interrumpir el flujo arterial.
3.3. Especificaciones pendientes de verificación
Hasta disponer de documentación técnica primaria completa, no resulta riguroso asignar valores concretos a:
- Dimensiones y peso.
- Materiales y resistencia mecánica.
- Fuerza de tracción máxima.
- Presión de oclusión arterial.
- Temperaturas operativas.
- Número de reutilizaciones.
- Vida útil y condiciones de almacenamiento.
- Certificaciones sanitarias.
- Resultados de ensayos comparativos.
Estos datos deben proceder del fabricante y, preferiblemente, de laboratorios independientes.
4. DEMOSTRACIÓN EN HEMORRAGIA INGUINAL
En el material audiovisual divulgado sobre el dispositivo se plantea una situación de lesión hemorrágica en la región inguinal.
La demostración pretende mostrar una alternativa de manipulación rápida cuando el acceso a la herida está limitado por las condiciones tácticas.
Desde una perspectiva médica, es imprescindible distinguir tres conceptos:
1. Hemorragia de extremidad: puede ser susceptible de control mediante un torniquete apropiado, colocado en una localización anatómicamente válida.
2. Hemorragia de unión anatómica: afecta regiones como la ingle o la axila, donde los torniquetes convencionales pueden resultar ineficaces o imposibles de aplicar correctamente.
3. Hemorragia pélvica o intratorácica: puede requerir otras intervenciones y control definitivo hospitalario.
La demostración de una técnica sobre un modelo o durante una simulación no equivale a demostrar su eficacia en una lesión vascular real.
5. ANATOMÍA DE LA REGIÓN INGUINAL
La región inguinal constituye una zona particularmente problemática para el control de hemorragias.
En ella se encuentran estructuras vasculares importantes, incluyendo la arteria y vena femorales.
La arteria femoral común continúa distalmente a la arteria ilíaca externa al pasar por debajo del ligamento inguinal.
Una lesión vascular proximal puede producir una hemorragia potencialmente mortal en pocos minutos.
La profundidad de los vasos, la proximidad a la pelvis y la imposibilidad de rodear determinados segmentos anatómicos explican por qué el control mediante torniquetes convencionales puede resultar insuficiente.
Por ello, cualquier dispositivo que pretenda controlar hemorragias de esta región debe demostrar capacidad de compresión efectiva sobre las estructuras vasculares implicadas.
No basta con fijar el dispositivo a la ropa ni con ejercer tensión superficial.
6. CONTROL DE HEMORRAGIAS SEGÚN TCCC Y TECC
Las recomendaciones de control de hemorragias traumáticas distinguen entre lesiones de extremidades y lesiones de unión anatómica.
6.1. Hemorragia masiva de extremidades
Los torniquetes de extremidad con eficacia demostrada constituyen una intervención fundamental en escenarios tácticos.
Su aplicación debe acompañarse de evaluación de la eficacia hemostática, prevención del aflojamiento y reevaluación durante la evacuación.
6.2. Hemorragias inguinales y axilares
Cuando no puede aplicarse un torniquete convencional eficaz, las estrategias incluyen:
- Presión directa sobre el foco hemorrágico.
- Empaquetamiento profundo de la herida con material hemostático adecuado, cuando esté indicado.
- Mantenimiento de compresión efectiva.
- Dispositivos específicos de hemorragias de unión anatómica, cuando estén disponibles y su uso esté indicado.
- Evacuación urgente hacia capacidad quirúrgica.
La selección depende del mecanismo lesional, la anatomía, la disponibilidad de recursos y la fase de atención táctica.
6.3. Atención bajo amenaza activa
En la fase de atención bajo fuego o amenaza directa, las posibilidades de intervención están condicionadas por la seguridad y las prioridades tácticas.
Una técnica que requiere exposición prolongada de la herida puede no resultar inmediatamente viable.
No obstante, la necesidad de rapidez no justifica sustituir una técnica validada por otra cuya eficacia todavía no se ha demostrado.
7. ¿QUÉ VENTAJA PODRÍA OFRECER EL GRIF?
La innovación se centra en la ergonomía.
En determinadas situaciones, el operador necesita mantener la tensión de un dispositivo mientras intenta asegurarlo.
Los ganchos del GRIF podrían facilitar la fijación inicial y liberar una mano para completar otras maniobras.
Desde el punto de vista operacional, las ventajas potenciales serían:
Rapidez: reducción del tiempo de manipulación inicial.
Ergonomía: menor necesidad de sostener simultáneamente distintos componentes.
Estabilidad: posibilidad de mantener temporalmente una posición de trabajo.
Asistencia mutua: facilidad de manipulación durante intervenciones entre combatientes.
Estas características representan hipótesis de utilidad que requieren medición objetiva.
8. LIMITACIONES Y RIESGOS
La evaluación crítica de un dispositivo hemostático debe considerar tanto sus beneficios potenciales como sus riesgos.
8.1. Fijación insuficiente
La ropa puede desgarrarse, desplazarse o perder tensión.
8.2. Compresión inadecuada
La estabilidad mecánica externa no garantiza oclusión vascular.
8.3. Lesiones por presión
Una presión excesiva o mal distribuida puede ocasionar daño cutáneo, nervioso o muscular.
8.4. Deslizamiento durante evacuación
El movimiento del paciente puede modificar la posición del sistema.
8.5. Falsa sensación de seguridad
El riesgo más importante es interpretar la aparente estabilidad del dispositivo como confirmación de control hemorrágico.
Una hemorragia que continúa activa requiere reevaluación e intervención inmediata.
9. COMPARACIÓN CON OTROS SISTEMAS DE CONTROL HEMORRÁGICO
| Sistema | Aplicación principal | Consideración |
|---|---|---|
| Torniquete CAT | Extremidades | Diseño comercial con amplio uso operacional y respaldo de evaluación |
| SOF Tourniquet | Extremidades | Alternativa validada en entornos tácticos |
| Torniquete elástico Esmarch | Compresión circunferencial | Su eficacia y seguridad dependen del diseño y contexto |
| GRIF | Propuesta de compresión elástica con fijadores | Evidencia clínica independiente no establecida |
| Dispositivos de unión anatómica | Determinadas hemorragias inguinales y otras zonas de unión | Requieren indicación anatómica y entrenamiento |
| Gasas hemostáticas | Empaquetamiento de heridas compresibles | Requieren presión directa adecuada |
La comparación no implica equivalencia clínica entre los dispositivos.
10. VALIDACIÓN CIENTÍFICA NECESARIA
Antes de recomendar una incorporación generalizada del GRIF a protocolos de asistencia táctica, sería necesario realizar estudios estructurados.
Fase experimental
Evaluación de resistencia mecánica, estabilidad de los ganchos y presión transmitida.
Fase de simulación
Comparación de tiempos de aplicación entre personal entrenado y no entrenado, con guantes, ropa táctica y condiciones de visibilidad reducida.
Fase fisiológica
Medición objetiva de interrupción del flujo arterial mediante métodos adecuados, en localizaciones donde el dispositivo esté diseñado para utilizarse.
Fase clínica
Estudios prospectivos que evalúen control hemorrágico, complicaciones, necesidad de intervenciones adicionales y resultados clínicos.
Fase operacional
Evaluación durante transporte, evacuación prolongada y condiciones ambientales adversas.
La ausencia de estas pruebas impide atribuir al dispositivo superioridad frente a sistemas establecidos.
11. IMPLICACIONES PARA EMS, PHTLS, ATLS Y MEDICINA DE COMBATE
La aparición de nuevos sistemas hemostáticos demuestra que el desarrollo tecnológico continúa avanzando.
Sin embargo, la práctica clínica debe fundamentarse en resultados verificables y no únicamente en demostraciones comerciales o audiovisuales.
En medicina prehospitalaria y táctica, las prioridades siguen siendo:
- Identificación precoz de hemorragias potencialmente mortales.
- Control hemorrágico inmediato mediante técnicas adecuadas.
- Reevaluación continua de la eficacia.
- Prevención de hipotermia y tratamiento de otras amenazas vitales.
- Reanimación hemostática cuando esté indicada y disponible.
- Evacuación hacia control definitivo.
El GRIF podría tener interés como desarrollo ergonómico, pero su función exacta dentro de estos algoritmos permanece pendiente de validación.
12. CONCLUSIONES
El torniquete hemostático GRIF, presentado durante FLОТ-2026 por Aleksandr Mikhalchuk, constituye una propuesta tecnológica que incorpora ganchos de fijación a un sistema elástico tipo Esmarch.
La innovación pretende facilitar la manipulación del dispositivo en condiciones tácticas complejas.
No obstante, la documentación periodística disponible no permite confirmar su eficacia clínica, su seguridad ni su equivalencia con torniquetes validados.
Especialmente importante resulta evitar extrapolar las demostraciones realizadas en la región inguinal a una recomendación general para hemorragias de unión anatómica.
La prioridad de la medicina táctica no es utilizar el dispositivo más novedoso, sino conseguir una hemostasia eficaz, segura, reproducible y respaldada por evidencia científica.
13. REFERENCIAS Y FUENTES
1. TASS / Rambler News (14 de junio de 2026). Presentación del torniquete hemostático GRIF durante FLОТ-2026.
https://news.rambler.ru/army/56601115-na-flote-2026-pokazali-krovoostanavlivayuschiy-zhgut-s-zatsepom-fiksatorom/amp/
2. FLОТ-2026 — Sitio oficial del Salón Naval Internacional.
https://fleet-expo.ru/
3. Joint Trauma System — Committee on Tactical Combat Casualty Care.
https://jts.health.mil/
4. Joint Trauma System — Clinical Practice Guidelines.
https://jts.health.mil/index.cfm/PI_CPGs/cpgs
5. National Association of Emergency Medical Technicians — TCCC.
https://www.naemt.org/education/naemt-tccc
6. American College of Surgeons — STOP THE BLEED®.
https://www.stopthebleed.org/
7. EMS Solutions International.
https://emssolutionsint.blogspot.com/
NOTA DE INDEPENDENCIA EDITORIAL
Este artículo constituye un análisis médico, técnico y educativo independiente.
No existe relación comercial declarada entre el autor, EMS Solutions International y los fabricantes o distribuidores del dispositivo GRIF.
La descripción de las características atribuidas al producto no constituye certificación de eficacia, recomendación de adquisición ni autorización para sustituir protocolos clínicos establecidos.
© 2026 Dr. Ramón Alejandro Reyes Díaz, MD
#DrRamonReyesMD
EMS Solutions International
#GRIF #TCCC #TECC #TACMED #PHTLS #ATLS #StopTheBleed #HemorragiaMasiva #Torniquete #MedicinaTactica #Trauma #EmergencyMedicine #EMSsolutionsInternational
No hay comentarios:
Publicar un comentario