VISITAS RECIENTES

AUTISMO TEA PDF

AUTISMO TEA PDF
TRASTORNO ESPECTRO AUTISMO y URGENCIAS PDF

We Support The Free Share of the Medical Information

Enlaces PDF por Temas

Nota Importante

Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en el blog EMS Solutions International está editada y elaborada por profesionales de la salud. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario. by Dr. Ramon REYES, MD

Niveles de Alerta Antiterrorista en España. Nivel Actual 4 de 5.

Niveles de Alerta Antiterrorista en España. Nivel Actual 4 de 5.
Fuente Ministerio de Interior de España

viernes, 3 de octubre de 2025

Coherencia y conocimiento de geopolítica e historia. JAVIER MILEI

 





Israel ante la Amenaza Nuclear Iraní: Contexto Histórico, Escalada Militar y Perspectivas Geopolíticas 2025

Por el Dr. Ramón Reyes MD


1. Introducción: una amenaza existencial en el siglo XXI

En el escenario geopolítico actual, pocas cuestiones poseen un carácter tan existencial para un Estado como lo representa para Israel la posibilidad de que la República Islámica de Irán adquiera y operacionalice armamento nuclear. A diferencia de otras crisis de proliferación nuclear, el caso iraní no solo implica un cambio en el equilibrio de poder regional, sino que plantea para Israel un riesgo de destrucción nacional inmediata .

La amenaza no se define únicamente por la capacidad tecnológica de enriquecer uranio hasta grado armamentístico, sino por la combinación de tres factores clave:

  1. Doctrina política declarada de oposición a la existencia del Estado de Israel, expresada por líderes iraníes desde 1979.
  2. Capacidad balística de alcance regional y transregional , ya probada y en constante expansión.
  3. Integración de fuerzas proxy como Hezbolá, Hamás y milicias chiíes en Siria e Irak, que permitirían un ataque indirecto o encubierto.

2. Antecedentes históricos de la rivalidad Irán-Israel

2.1. Antes de 1979: cooperación y neutralidad

Previo a la Revolución Islámica, Israel e Irán mantenían relaciones pragmáticas, basadas en intereses estratégicos frente a enemigos comunes y en la cooperación energética y militar.

2.2. Desde 1979: hostilidad estructural

Con el triunfo de la Revolución Islámica, el régimen instauró una política exterior ideologizada, situando a Israel como enemigo declarado. Esta hostilidad se materializó en:

  • Apoyo militar y financiero a Hezbolá desde su creación en 1982.
  • Entrenamiento y armamento a Hamás y otros grupos hostiles a Israel.
  • Desarrollo de capacidades de misiles balísticos y drones que permiten proyectar poder más allá de las fronteras inmediatas.

2.3. Programa nuclear iraní: de la cooperación a la militarización

  • 1957-1979: Colaboración con EE.UU. bajo el programa “Átomos para la Paz”.
  • 2002: Revelación pública de instalaciones secretas en Natanz y Arak por el Consejo Nacional de Resistencia Iraní.
  • 2015: Firma del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), imponiendo límites al enriquecimiento y almacenamiento de uranio.
  • 2018: Retiro de EE.UU. del acuerdo, con posterior aceleración iraní de su programa nuclear.
  • 2023-2024: Enriquecimiento al 60 % confirmado; reportes de enriquecimiento al 90 % —grado armamentístico— no verificados oficialmente.

3. Escalada militar de 2025: la campaña combinada Israel–EE.UU. contra iran

3.1. Fase israelí: operaciones preventivas

Entre el 13 y el 15 de junio de 2025 , Israel lanzó una ofensiva aérea masiva sobre territorio iraní, con nombre clave Operación Boda Roja y Operación Narnia .

  • Más de 200 aviones de la Fuerza Aérea Israelí (IAF) en cinco oleadas.
  • Ataque a más de 100 objetivos estratégicos : lanzadores de misiles Shahab, Sejjil y Dezful; centros de mando del IRGC; almacenes de combustibles sólidos; y nodos de radar.
  • Operaciones especiales del Mossad y unidades Sayeret Matkal infiltradas para sabotear sistemas de defensa aérea S-300 y Khordad-15.
  • Uso de drones de gran autonomía y municiones merodeadoras Harop y Harpy para neutralizar radares.

3.2. Fase estadounidense: destrucción profunda de instalaciones nucleares

El 22 de junio de 2025 , EE.UU. se unió con la Operación Midnight Hammer :

  • Bombarderos furtivos B-2 Spirit lanzaron 14 bombas MOP (GBU-57A/B) contra Fordow, Natanz e Isfahán.
  • Submarinos clase Ohio y Virginia dispararon más de 60 misiles de crucero Tomahawk contra plantas de producción y depósitos de material fisible.
  • Coordinación en tiempo real con la IAF para evitar interferencias y maximizar la saturación de defensas aéreas.

3.3. Respuesta iraní y contraataques

Irán replicó con una ofensiva de misiles y drones contra:

  • Tel Aviv, Haifa y Be'er Sheva —con intercepción del 95 % gracias al Iron Dome, David's Sling y Arrow 3—.
  • Base aérea de Al Udeid en Qatar, dañando su cúpula de radar MET sin bajas estadounidenses.

La escalada finalizó en un alto el fuego negociado por mediadores europeos, aunque Irán suspendió su cooperación con la OIEA y reorganizó su Consejo Supremo de Defensa Nacional.


4. Riesgo directo para Israel

4.1. Alcance y vectores de amenaza

  • Shahab-3 (2.000 km) y Sejjil (2.500 km) cubren todo el territorio israelí.
  • Proyectos de misiles de crucero y vehículos hipersónicos en desarrollo.
  • Posible empleo de misiles lanzados desde Siria, Líbano o Yemen por actores aliados de Irán.

4.2. Doctrina de respuesta israelí

  • Ambigüedad nuclear : Israel no confirma ni desmiente poseer armamento nuclear, aunque se estima un arsenal de 80 a 200 ojivas.
  • Doctrina Begin : Ataques preventivos contra cualquier infraestructura nuclear hostil. Ejemplos:
    • 1981: Operación Ópera (Irak).
    • 2007: Operación Huerto (Siria).
    • 2025: Operaciones Boda Roja y Narnia (Irán).

5. Impacto regional y global (en segundo plano)

Aunque la amenaza inmediata es para Israel, las consecuencias se extienden al plano global:

  • Colapso de facto del PNT si un signatario obtiene armas nucleares sin sanciones efectivas.
  • Carrera nuclear regional : Arabia Saudita, Turquía y Egipto acelerando capacidades.
  • Inestabilidad económica global : Disrupción de exportaciones de crudo y gas desde el Golfo Pérsico.
  • Incremento del riesgo nuclear accidental por multiplicación de vectores en manos de múltiples actores.

6. Conclusión: punto de no retorno

La conjunción de hostilidad ideológica, capacidad tecnológica y despliegue balístico hace que para Israel la amenaza iraní no sea negociable. Los ataques combinados de 2025 han demostrado que Israel y Estados Unidos están dispuestos a usar fuerza letal y preventiva para impedir que Teherán cruce el umbral nuclear.

En la lógica israelí, la mera existencia de un Irán nuclear representa la posibilidad de un segundo Holocausto . Y en geopolítica, cuando la amenaza es existencial, la disuasión cede paso a la acción preventiva.




No hay comentarios:

Publicar un comentario