VISITAS RECIENTES

AUTISMO TEA PDF

AUTISMO TEA PDF
TRASTORNO ESPECTRO AUTISMO y URGENCIAS PDF

We Support The Free Share of the Medical Information

Enlaces PDF por Temas

Nota Importante

Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en el blog EMS Solutions International está editada y elaborada por profesionales de la salud. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario. by Dr. Ramon REYES, MD

Niveles de Alerta Antiterrorista en España. Nivel Actual 4 de 5.

Niveles de Alerta Antiterrorista en España. Nivel Actual 4 de 5.
Fuente Ministerio de Interior de España

domingo, 31 de mayo de 2026

Guidance Committee for Tactical Emergency Casualty Care C-TECC

 

Perfecto.
Vamos a llevarlo al nivel académico-estratégico completo 2026, con integración doctrinal, análisis fisiopatológico profundo, implicaciones operativas y referencias oficiales listas para copiar y pegar.


🛡 TECC 2026

Tactical Emergency Casualty Care

Evolución doctrinal, fisiopatológica y operativa

DrRamonReyesMD
EMS Solutions International


I. MARCO DOCTRINAL AVANZADO

De TCCC a TECC: transición conceptual

TCCC (Tactical Combat Casualty Care) nació en 1996 bajo el US Special Operations Command para reducir muertes prevenibles en combate.

TECC (Tactical Emergency Casualty Care) surge como adaptación civil, reconociendo diferencias críticas:

Dominio TCCC TECC
Entorno Campo de batalla Entorno urbano civil
Marco legal ROE militares Legislación civil
Perfil paciente Combatiente Civil (niños, ancianos, embarazadas)
Recursos Evacuación militar EMS fragmentado
Amenaza Identificada Dinámica / incierta

TECC mantiene el núcleo fisiopatológico pero redefine el contexto operacional.


II. FISIOPATOLOGÍA OPERACIONAL 2026

1️⃣ Hemorragia Masiva

Sigue siendo la causa número 1 de muerte prevenible.

Avances 2026:

  • Mayor evidencia en uso temprano de torniquetes civiles.
  • Mayor claridad en uso de empaquetamiento hemostático.
  • Reevaluación del uso de calcio en shock hemorrágico.
  • Integración del concepto de Resuscitation Damage Control en fase indirecta.

2️⃣ Tríada Letal Expandida

Original:

  • Hipotermia
  • Acidosis
  • Coagulopatía

Actualización 2026:

    • Hipocalcemia inducida por transfusión
    • Inflamación sistémica
    • Lesión endotelial

3️⃣ TXA en TECC

La evidencia militar (CRASH-2, MATTERs) impulsó su adopción.

Debate actual:

✔ Ventana óptima < 3 horas
✔ Mayor beneficio < 1 hora
✔ Evaluación en entornos civiles con menor volumen transfusional

Investigación pendiente en:

  • Uso masivo indiscriminado vs dirigido
  • Aplicación en pacientes anticoagulados

III. ARQUITECTURA OPERATIVA 2026

Direct Threat Care

En 2026 se enfatiza:

  • Integración de extracción con protección balística
  • Entrenamiento LEO + EMS conjunto
  • Protocolos de autoprotección antes de intervención

Indirect Threat Care

Se consolida MARCHE como algoritmo universal, pero con expansión:

MARCHE-PA

P → Psychological stabilization
A → Anticoagulation consideration


Evacuation Care

Mayor integración con:

  • Tactical EMS (TEMS)
  • Casualty Collection Points (CCP)
  • Warm Zone transport corridors

IV. TRIAGE BAJO AMENAZA

TECC redefine triage dinámico:

  • No START tradicional
  • No SALT puro
  • Evaluación basada en amenaza + fisiología + movilidad

Debate activo en:

🔎 Implicaciones de TECC en MCI
🔎 Impacto del triage bajo amenaza activa


V. DOMINIOS EMERGENTES 2026

K9 TECC

Protocolos adaptados a:

  • Anatomía canina
  • Vía aérea diferente
  • Sitios alternativos de torniquete

CBRNE Integration

TECC ahora integra:

  • Protección respiratoria
  • Control de hemorragia bajo contaminación
  • Descontaminación priorizada

Psychological Threat Mitigation

Reconocimiento de:

  • Respuesta autonómica extrema
  • Conductas impredecibles post-ataque
  • Estrés en first responders

VI. VACÍOS CIENTÍFICOS CRÍTICOS

1️⃣ Torniquetes pediátricos
2️⃣ Uso óptimo de TXA civil
3️⃣ Hemorragia en pacientes con DOAC
4️⃣ Monitorización fisiológica portátil
5️⃣ Impacto obesidad en descompresión torácica
6️⃣ Patrones balísticos civiles
7️⃣ Mortalidad de first responders
8️⃣ Integración CCP + supervivencia


VII. TECC 2026 COMO MODELO GLOBAL

TECC ya no es solo estadounidense.

Se exporta a:

  • Europa
  • Latinoamérica
  • Asia
  • Medio Oriente

Su éxito depende de:

✔ Adaptación cultural
✔ Marco legal
✔ Capacitación interagencial
✔ Dirección médica sólida


VIII. REFERENCIAS OFICIALES (COPIAR Y PEGAR)

Committee for Tactical Emergency Casualty Care (C-TECC)
https://www.c-tecc.org

TECC Guidelines
https://www.c-tecc.org/guidelines

TCCC Guidelines – Joint Trauma System
https://jts.health.mil/index.cfm/PI_CPGs/cpgs

Stop the Bleed
https://www.stopthebleed.org

CRASH-2 Trial
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(10)60835-5/fulltext

MATTERs Study
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22006852/

National Academies – Mass Casualty Care
https://www.nap.edu/catalog/23511/a-national-trauma-care-system-integrating-military-and-civilian-trauma


IX. CONCLUSIÓN ESTRATÉGICA 2026

TECC representa:

  • Medicina basada en evidencia aplicada bajo amenaza
  • Integración táctica + fisiopatología
  • Modelo operativo adaptable

No es solo protocolo.

Es doctrina.

Y la doctrina salva vidas cuando se ejecuta correctamente.


DrRamonReyesMD
Medicina de Emergencias · Trauma · TACMED
EMS Solutions International



1. Guidelines for Active Bystanders by Tactical Emergency Casualty Care (TECC)

https://emssolutionsint.blogspot.com/2024/12/guidelines-for-active-bystanders-by.html 

2. First Responders and LEO: Guidelines for First Responders with a Duty to Act* by Tactical Emergency Casualty Care (TECC) 

https://emssolutionsint.blogspot.com/2024/12/guidelines-for-first-responders-with.html 

3 Guidelines for BLS/ALS Clinicians by Tactical Emergency Casualty Care (TECC) https://emssolutionsint.blogspot.com/2024/12/guidelines-for-blsals-clinicians-by.html 


Guidance

The Committee for Tactical Emergency Casualty Care used the military battlefield guidelines of Tactical Combat Casualty Care (TCCC) as an evidenced based starting point in the development of civilian specific medical guidelines for high threat operations. Each phase and medical recommendation of the military TCCC guidelines was examined and discussed by the Committee, and then was re-written, annotated, or removed through consensus voting of the Guidelines Committee to create civilian specific, civilian appropriate guidance. Additionally, the Committee added and/or put specific emphasis on several medical recommendations not included in TCCC to address high threat operational aspects unique to civilian operations.

TECC Phases
Direct Threat Care: Emphasis on mitigating the threat, moving the wounded to cover or an area of relative safety, and managing massive hemorrhage utilizing tourniquets. Additionally, emphasis was placed on the importance of various rescue and patient movement techniques, as well as rapid positional airway management if operationally feasible. Treatment and operational requirements are the same for all levels of providers during this phase of care.
Indirect Threat Care: Initiated once the casualty is in an of relative safety, such as one with proper cover or one that has been cleared but not secured where there is less of chance of rescuers being injured or patients sustaining additional injuries. Assessment and treatment priorities in this phase focus on the preventable causes of death as defined by military medical evidence: Major Hemorrhage, Airway, Breathing/Respirations, Circulation, Head & Hypothermia, and Everything Else (MARCHE). Four different levels of providers were assigned to scope of practice and skill sets based on level of training and certification.
Evacuation Care: An effort is being made to move the casualty toward a definitive treatment facility. Most additional interventions during this phase of care are similar to those performed during normal EMS operations.  However, major emphasis is placed on reassessment of interventions and hypothermia management.

Working Groups
Areas of the guidelines which may need future revisions/additions and medical topics that could influence or change the guidelines were identified at the December Committee meeting, and working groups on each of these were established. Each working group has been charged with examining all available literature on the topic selected and with developing recommendations for guideline changes to be presented for vote to the Guidelines Committee.

Calcium & the Lethal Triad
Defining Direct Threat/Indirect Threat
First Receivers Working Group
Implications of TECC on triage
Integration of Rescue operations and Casualty Collection Points into TECC
International Working Group
K9 TECC
Psychological Threat Mitigation
Special populations and TECC
TECC & CBRNE
TECC science

Further Research
C-TECC was founded to address a glaring operational gap that exists nationwide concerning the rescue and phased treatment guidelines during high risk operations. As part of this process, we identified several areas of patient care that still need significant research conducted before definitive guidelines can be made. This list is not all inclusive and will remain an active document as research is completed and new areas lacking data are identified. Until data can be developed, existing standards and recommendations shall remain unchanged. The identified areas of research serves as a call to our scientific and academic communities to focus funding and efforts to provide solid data on which to build the TECC Guidelines. C-TECC will not offer specific product endorsements, but strongly encourages individual agency heads and medical directors to investigate which products best meet their needs using data accumulated by C-TECC. Areas for research:

Pediatric tourniquet use

Prehospital TXA use

Resuscitation guidelines for pediatrics
Hemorrhage control in anti-coagulated patients (coumadin/plavix/etc)
Methods of evacuation and effect on survival
Physiologic monitoring of casualties in mass casualty
Effect of obesity on TECC equipment and Guidelines
Complications from needle decompression
Wounding patterns from active shooter
Effect of TBI management on hypotensive resuscitation
TEMS utilization nationally
First Responder deaths and injuries during high risk operations
Extremes of age and needle decompression

CORNADA TORÁCICA POR TORO

 


CORNADA TORÁCICA POR TORO

Trauma penetrante-contuso complejo, contaminación profunda y manejo ATLS / PHTLS / TECC / TCCC

By DrRamonReyesMD 



⚕️ | Actualizado 2026

Auditoría crítica del texto viral

El texto es correcto en el concepto general: una cornada torácica no es una “simple herida penetrante”. Es un mecanismo híbrido: penetrante, contuso, avulsivo, rotacional y contaminado. Sin embargo, contiene varios errores o simplificaciones:

Primero: no debe afirmarse sin ver TAC, radiografía, quirófano o parte médico que “el cuerno atravesó el tórax” en sentido anatómico completo. En las imágenes se observa una gran herida anterolateral torácica izquierda, con cavitación extensa de partes blandas, probable trayecto penetrante profundo y alto riesgo de lesión pleuropulmonar, pero la profundidad real no puede confirmarse solo por captura de vídeo.

Segundo: no “en muchos casos” se coloca tubo torácico de inmediato. Se coloca drenaje torácico si hay neumotórax, hemotórax, hemoneumotórax, neumotórax abierto, ventilación mecánica con sospecha pleural o deterioro respiratorio. En trauma penetrante torácico estable, el tratamiento debe guiarse por clínica, ecografía eFAST, radiografía, TC y evolución. ATLS prioriza tratar lesiones letales, pero no indica drenaje pleural automático en toda cornada torácica.

Tercero: “desbridamiento agresivo” debe matizarse. En cornadas se requiere exploración quirúrgica amplia, irrigación abundante, extracción de cuerpos extraños y desbridamiento meticuloso de tejido desvitalizado, pero evitando destruir tejido viable. El desbridamiento debe ser radical con lo necrótico, no indiscriminado.

Cuarto: “antibióticos de amplio espectro” es correcto, pero incompleto. Estas heridas son polimicrobianas, contaminadas por piel, ropa, suelo, estiércol, material ambiental y flora animal; deben cubrirse grampositivos, gramnegativos y anaerobios, además de profilaxis antitetánica. La necesidad de cobertura frente a clostridios depende de contaminación, necrosis, retraso terapéutico y contexto clínico.

Quinto: la cifra “50–100 heridos cada año” puede ser cierta para algunos eventos o series locales, pero no debe generalizarse. En Pamplona se han descrito 16 muertes desde el inicio de los registros modernos y la última muerte fue en 2009; Reuters informó en 2025 un corneado y siete lesionados menores en una jornada concreta, no 50–100 como cifra universal.




Identificación médico-visual del caso mostrado

Las imágenes muestran un varón adulto con una lesión traumática abierta en región torácica anterolateral izquierda, aproximadamente entre región pectoral inferior, línea axilar anterior y pared torácica lateral. La herida es amplia, irregular, con bordes contusos, tejido subcutáneo y muscular expuesto, cavidad profunda, sangre coagulada y probable pérdida de sustancia. Por localización, deben sospecharse lesiones de:

piel, tejido celular subcutáneo, pectoral mayor, serrato anterior, intercostales, paquete vasculonervioso intercostal, pleura parietal, pulmón izquierdo, vasos torácicos superficiales, vasos intercostales, diafragma si el trayecto es inferior, y estructuras mediastínicas si el vector fue profundo y medial.

Con una imagen así, el diagnóstico operativo inicial no es “corte torácico”. Es:

trauma torácico penetrante-contuso por asta de toro con herida cavitada altamente contaminada y riesgo inmediato de neumotórax abierto, hemotórax, hemoneumotórax, lesión pulmonar, hemorragia de pared torácica, lesión vascular, lesión diafragmática e infección necrosante secundaria.


Por qué la cornada de toro es biomecánicamente distinta a una puñalada

Una puñalada suele producir un trayecto relativamente lineal, aunque puede ser múltiple o angulado. Una cornada de toro produce un patrón mucho más complejo. El toro no solo penetra: embiste, eleva, rota, sacude y arrastra. El asta actúa como un cono rígido de alto momento, con punta penetrante y base roma que dilata, desgarra y separa planos anatómicos.

El resultado puede incluir una lesión externa aparentemente menor y una destrucción interna extensa. En cirugía taurina clásica esto se describe como trayectos múltiples, “bolsillos” profundos, falsas trayectorias, lesiones musculares extensas, contaminación profunda y daño vascular oculto.

La literatura quirúrgica confirma esta complejidad. Una serie retrospectiva de 40 años con 572 pacientes por cornada de toro documentó laparotomías, lesiones viscerales y necesidad de manejo quirúrgico en una proporción relevante de casos; el artículo está publicado en The American Journal of Surgery con DOI 10.1016/j.amjsurg.2020.11.031.


Mecanismos lesionales principales

La cornada produce cinco mecanismos simultáneos.

El primero es penetración directa: el pitón atraviesa piel, fascia y músculo, pudiendo violar cavidades anatómicas.

El segundo es contusión profunda: la masa del animal transmite energía cinética al tórax, abdomen, pelvis o extremidades.

El tercero es avulsión y cavitación: el asta abre planos tisulares, separa músculos y crea cavidades contaminadas.

El cuarto es rotación semicircular: el movimiento de cuello del toro genera trayectorias curvas y desgarros en abanico.

El quinto es arrastre o levantamiento: si la víctima queda enganchada, el cuerpo puede sufrir torsión, caída secundaria, traumatismo craneal, fracturas y lesiones por aplastamiento.


Lesiones torácicas que deben descartarse

En trauma torácico por asta de toro, las lesiones mortales inmediatas según lógica ATLS son:

neumotórax a tensión, neumotórax abierto, hemotórax masivo, taponamiento cardíaco, lesión traqueobronquial mayor, lesión vascular mayor, contusión pulmonar grave, lesión diafragmática, fracturas costales inestables y shock hemorrágico.

La prioridad no es la apariencia de la herida. La prioridad es si el paciente ventila, oxigena, perfunde y mantiene presión arterial.


Enfoque ATLS: evaluación primaria

A — Airway with cervical spine protection

Valorar vía aérea, nivel de conciencia, aspiración, sangre, vómito, trauma facial o deterioro neurológico. En una cornada torácica aislada puede no haber lesión cervical, pero si hubo caída, embestida o proyección, se debe proteger columna cervical hasta evaluación.

B — Breathing and ventilation

Aquí está el centro del caso. Hay que inspeccionar expansión torácica, frecuencia respiratoria, saturación, uso de musculatura accesoria, enfisema subcutáneo, herida soplante, desviación traqueal, ingurgitación yugular, asimetría ventilatoria y dolor ventilatorio. eFAST torácico puede detectar neumotórax y hemotórax rápidamente.

Si hay neumotórax abierto, debe colocarse apósito torácico ventilado o sellado en tres lados según disponibilidad y protocolo. Si aparece deterioro compatible con neumotórax a tensión, se realiza descompresión inmediata y posteriormente drenaje torácico.

C — Circulation with hemorrhage control

Control de hemorragia externa con presión directa, agentes hemostáticos si procede, empaquetamiento de heridas profundas accesibles y reposición hemostática. En tórax, cuidado: no se debe introducir material a ciegas en profundidad si hay sospecha de comunicación pleural sin control quirúrgico. La reanimación debe evitar cristaloides excesivos y priorizar hemoderivados cuando hay shock hemorrágico.

D — Disability

Escala de Glasgow, pupilas, glucemia, analgesia adecuada y detección de hipoxia, shock o lesión craneal asociada.

E — Exposure / Environment

Exposición completa para buscar otras cornadas. En lesiones taurinas es frecuente que existan trayectos múltiples o lesiones ocultas en abdomen, periné, muslo o espalda. Prevenir hipotermia desde el primer minuto.


Enfoque PHTLS prehospitalario

PHTLS obliga a pensar en cinemática del trauma. Un toro adulto puede superar 500–600 kg y acelerar en corto espacio. Por tanto, aunque la imagen muestre una herida torácica, el paciente debe tratarse como politrauma hasta demostrar lo contrario.

La secuencia prehospitalaria correcta es:

seguridad de escena, retirada del riesgo animal, valoración XABCDE, control de hemorragia, oxígeno si hipoxemia o dificultad respiratoria, monitorización, dos accesos IV/IO si shock, analgesia precoz, eFAST si disponible, aviso prehospitalario al centro receptor, transporte a hospital con cirugía, trauma, tórax y banco de sangre.

En trauma penetrante torácico con inestabilidad, no se debe perder tiempo en curas cosméticas. La prioridad es tiempo a quirófano.


Enfoque TECC / TCCC adaptado a entorno civil

Aunque la escena no sea combate, TECC y TCCC aportan lógica operacional útil: amenaza, hemorragia, vía aérea, respiración, circulación, hipotermia y evacuación.

En fase de amenaza activa o escena insegura, se aplica medicina de mínimos: extraer al paciente de la zona de riesgo y controlar hemorragia exanguinante. En zona templada, se realiza evaluación MARCH: Massive hemorrhage, Airway, Respiration, Circulation, Hypothermia/Head injury.

Para el componente respiratorio, TCCC/TECC enfatizan identificar neumotórax abierto, neumotórax a tensión y dificultad respiratoria progresiva. El trauma torácico penetrante debe cubrirse con sello torácico cuando existe comunicación pleural o herida soplante, y debe descomprimirse si hay signos de neumotórax a tensión.


Manejo hospitalario inicial

En urgencias, el paciente debe entrar en box de trauma o quirófano según estabilidad.

El paquete inicial incluye monitorización, oxígeno, analgesia, dos vías gruesas o acceso intraóseo, analítica, gasometría, lactato, coagulación, fibrinógeno, grupo y cruz, protocolo de transfusión masiva si procede, radiografía portátil de tórax si no retrasa intervención, eFAST, TC con contraste si estable, y valoración inmediata por cirugía general, cirugía torácica y anestesia.

La TC toracoabdominal con contraste es especialmente importante si el paciente está estable porque define trayecto, hemotórax, neumotórax, contusión pulmonar, lesión vascular, diafragma, costillas, cuerpo extraño y extensión de partes blandas.


Indicaciones reales de tubo torácico

El drenaje torácico está indicado si hay:

neumotórax significativo, hemotórax, hemoneumotórax, neumotórax abierto, neumotórax a tensión tras descompresión, necesidad de ventilación mecánica con neumotórax traumático, fuga aérea persistente o deterioro respiratorio.

No debe escribirse “en muchos casos se necesita tubo torácico de inmediato” como regla absoluta. Lo correcto es: en una cornada torácica con penetración pleural sospechada o confirmada, el umbral para drenaje torácico debe ser bajo, pero la indicación se basa en fisiología, imagen y evolución clínica.


Tratamiento quirúrgico de la herida

Las cornadas requieren una actitud quirúrgica distinta a una laceración simple. El cirujano debe ampliar si es necesario, explorar todo el trayecto, romper falsos compartimentos contaminados, lavar abundantemente, retirar ropa, tierra, coágulos, fragmentos del asta si existieran, controlar vasos sangrantes, evaluar músculo viable y descartar comunicación con cavidad torácica o abdominal.

El cierre primario puede ser peligroso si la herida está muy contaminada. En muchos casos se prefiere cierre diferido, drenajes, terapia de presión negativa o revisión quirúrgica seriada. En la serie mexicana de heridas por asta se reporta uso sistemático de antibióticos y manejo abierto en parte de los pacientes, lo que refleja la preocupación por infección en estas lesiones.


Antibióticos y tétanos

La cornada debe considerarse herida contaminada de alto riesgo. El esquema depende del hospital, alergias, epidemiología local y profundidad. Opciones razonables en adultos incluyen amoxicilina-clavulánico si no hay gravedad sistémica, o piperacilina-tazobactam en heridas profundas, contaminadas, toracoabdominales o con sospecha de sepsis. En alergia a betalactámicos se individualiza con combinaciones que cubran grampositivos, gramnegativos y anaerobios.

Debe revisarse vacunación antitetánica. Si el paciente no está correctamente inmunizado o el estado es desconocido, se administra vacuna antitetánica y, en heridas sucias de alto riesgo, inmunoglobulina antitetánica según protocolo.


Complicaciones

Las complicaciones inmediatas incluyen shock hemorrágico, neumotórax, hemotórax, hemoneumotórax, insuficiencia respiratoria, dolor ventilatorio, lesión pulmonar, lesión vascular, lesión cardíaca si trayecto medial, lesión diafragmática y parada traumática.

Las complicaciones diferidas incluyen infección profunda, absceso, empiema, neumonía, necrosis muscular, fascitis necrosante, sepsis, fístula broncopleural, dolor crónico, cicatriz retráctil, limitación funcional del hombro y pared torácica, y trastorno de estrés postraumático.


Epidemiología real de las cornadas

La evidencia española y europea muestra que las cornadas tienen baja mortalidad global, pero morbilidad importante. Un análisis de ocho años de lesiones taurinas en España, Portugal y sur de Francia encontró 1.239 lesiones por asta en 13.556 eventos, con tasa media de accidente del 9,13 %, localización predominante en muslo e ingle, y lesión vascular en el 20 % de las cornadas de muslo/ingle; el artículo está publicado en Scientific Reports.

En Pamplona, Reuters informó que el encierro de San Fermín ha registrado 16 muertes en su historia documentada moderna, con la última en 2009; también señaló que en 2025 un corredor fue corneado bajo la axila y permanecía estable.


Corrección médica del texto viral

Versión corregida:

Una cornada torácica por toro es un trauma penetrante-contuso de alta energía, potencialmente mortal, caracterizado por trayectos profundos, desgarro tisular, cavitación, contaminación polimicrobiana y riesgo de lesión pleuropulmonar, vascular o diafragmática. La prioridad inicial según ATLS/PHTLS es identificar y tratar lesiones letales: neumotórax a tensión, neumotórax abierto, hemotórax masivo, shock hemorrágico, taponamiento cardíaco, lesión pulmonar grave y compromiso respiratorio.

El drenaje torácico no es automático en toda cornada, pero debe realizarse de forma precoz cuando existe neumotórax, hemotórax, hemoneumotórax, herida torácica abierta con afectación pleural, deterioro ventilatorio o necesidad de ventilación mecánica. El tratamiento definitivo exige exploración quirúrgica, irrigación abundante, extracción de cuerpos extraños, desbridamiento de tejido desvitalizado, antibióticos adecuados, profilaxis antitetánica, analgesia potente y vigilancia de complicaciones infecciosas y respiratorias.


Conclusión DrRamonReyesMD

Nunca debe subestimarse a un toro. Desde el punto de vista médico, una cornada no es una simple perforación: es una lesión de alta energía con componente penetrante, contuso, rotacional y contaminado. En el tórax, el peligro no lo determina el tamaño externo de la herida, sino la fisiología: ventilación, perfusión, sangrado, trayecto, contaminación y órganos atravesados.

El manejo correcto no es viral ni improvisado. Es ATLS, PHTLS, TECC/TCCC adaptado, cirugía temprana, control hemorrágico, diagnóstico por imagen cuando el paciente lo permite, antibióticos, tétanos, analgesia y reevaluación continua.

El error mortal es mirar la piel y olvidar la trayectoria.


DOI y URL reales integrados

Hernández AM et al. Bull horn injuries. A 40-year retrospective study with 572 patients. American Journal of Surgery, 2021. DOI: 10.1016/j.amjsurg.2020.11.031.

Reguera-Teba A et al. Eight-year analysis of bullfighting injuries in Spain, Portugal and southern France. Scientific Reports, 2021. URL: nature.com/articles/s41598-021-94524-7.

Mallor F et al. Expert judgment-based risk assessment using statistical scenario analysis: a case study—running the bulls in Pamplona. Risk Analysis, 2008. DOI: 10.1111/j.1539-6924.2008.01098.x.

Maity S et al. Patterns and Management of Unprovoked Bull Attack Injuries. Cureus, 2022. URL: PMC9883671.

Reuters. One man gored and seven others bruised in Spain's bull running festival, 2025.

Fractura "Fx" de Pelvis "Cadera"


Fractura "Fx" de Pelvis "Cadera"

Perdida de Sangre en Fx. Fractura de Pelvis 

Es una hemorragia grado III (pérdida del 30-40% de la volemia o unos 2.000 ml de sangre)


🚨 FRACTURA PÉLVICA

La hemorragia oculta que mata en minutos

Revisión doctrinal integral PHTLS / ATLS / TCCC / TECC / TCC-LEFR / PFC / Austere Trauma Care

By DrRamonReyesMD ⚕️ | Actualizado 2026

La fractura pélvica inestable constituye una de las lesiones hemorrágicas más letales del trauma moderno.

En doctrina contemporánea de trauma:

  • PHTLS,
  • ATLS,
  • TCCC,
  • TECC,
  • TCC-LEFR,
  • Prolonged Field Care (PFC),
  • y medicina austera,

la pelvis hemorrágica es considerada:

una emergencia hemostática tiempo-dependiente.

El paciente puede deteriorarse rápidamente hacia:

  • shock hemorrágico clase III–IV,
  • coagulopatía traumática aguda,
  • falla multiorgánica,
  • y muerte prevenible.

🧠 PRINCIPIO OPERACIONAL MODERNO

“Assume pelvic fracture until proven otherwise”

Todo mecanismo de alta energía debe hacer sospechar:

⚠️ lesión pélvica inestable.

Especialmente:

  • atropellos,
  • eyección vehicular,
  • motocicleta,
  • explosiones,
  • aplastamiento,
  • caída de altura,
  • trauma táctico/blast injury.

🩸 ¿CUÁNTA SANGRE PUEDE PERDERSE?

La imagen original menciona:

“1500–3000 mL”.

Eso es una simplificación.

La literatura moderna demuestra que:

una pelvis inestable puede albergar:

  • 2 litros,
  • 3 litros,
  • 4 litros,
  • e incluso >5 litros de sangre.

Especialmente en:

  • APC III (“open book”),
  • Vertical Shear,
  • Tile C,
  • anticoagulados,
  • ancianos,
  • pacientes con coagulopatía.

El retroperitoneo funciona como:

un reservorio hemorrágico oculto masivo.


🧬 ANATOMÍA Y BIOMECÁNICA

La pelvis NO es un “hueso”.

Es un:

complejo anillo osteoligamentario.

Incluye:

  • sacro,
  • ilíacos,
  • pubis,
  • articulaciones sacroilíacas,
  • sínfisis púbica,
  • ligamentos sacroespinosos,
  • sacrotuberosos,
  • estructuras fasciales profundas.

La estabilidad depende especialmente de:

⚠️ ligamentos posteriores.


🔥 MECANISMO HEMORRÁGICO


🩸 1. SANGRADO VENOSO

≈80–90 % del sangrado es venoso.

Origen:

  • plexo presacro,
  • venas ilíacas,
  • superficies óseas esponjosas.

🩸 2. SANGRADO ARTERIAL

Menos frecuente, pero MÁS letal.

Incluye lesión de:

  • arteria glútea superior,
  • obturatriz,
  • pudenda interna,
  • ramas de ilíaca interna.

Estos pacientes suelen requerir:

  • angioembolización,
  • REBOA,
  • cirugía damage control.

⚠️ 3. PÉRDIDA DEL “TAMPONADE”

Cuando el anillo pélvico se abre:

  • aumenta el volumen interno,
  • disminuye presión intrapélvica,
  • se pierden coágulos,
  • aumenta sangrado.

Por eso:

cerrar la pelvis salva vidas.


☠️ TRIADA LETAL DEL TRAUMA

La hemorragia pélvica severa precipita:

  • hipotermia,
  • acidosis,
  • coagulopatía.

Actualmente denominada:

Trauma-Induced Coagulopathy (TIC)

Esto crea la:

“bloody vicious cycle”.


🚑 MANEJO PREHOSPITALARIO DOCTRINAL


✅ 1. SOSPECHAR POR MECANISMO

PHTLS, ATLS y TECC enfatizan:

⚠️ NO esperar deformidad evidente.

Muchos pacientes presentan:

  • pelvis aparentemente normal,
  • abdomen blando,
  • sin sangrado externo visible.

Y aun así:

están exanguinándose.


❌ 2. “PELVIC ROCKING” — OBSOLETO Y PELIGROSO

Mover repetidamente la pelvis:

❌ rompe coágulos,
❌ reactiva hemorragia,
❌ empeora disrupción ligamentaria.

Doctrina moderna:

una sola evaluación suave o ninguna.

TCCC/TECC favorecen:

“Treat mechanism, not curiosity.”


✅ 3. PELVIC BINDER INMEDIATO

El pelvic binder:

  • reduce volumen pélvico,
  • aproxima fragmentos,
  • restaura tamponade parcial,
  • reduce sangrado,
  • disminuye dolor.

⚠️ ERROR CRÍTICO MÁS FRECUENTE

Muchos providers colocan el binder:

❌ demasiado alto.

NO va sobre:

  • abdomen,
  • cintura,
  • crestas ilíacas.

Debe colocarse:

SOBRE LOS TROCÁNTERES MAYORES.

Esto es doctrina crítica moderna.


🛏️ 4. MOVIMIENTO MÍNIMO

Cada traslado innecesario:

  • desplaza fragmentos,
  • rompe coágulos,
  • reactiva hemorragia.

En PFC/Austere:

⚠️ minimizar movilización es aún más importante.


🩸 5. RESUCITACIÓN HEMOSTÁTICA

PHTLS/ATLS modernos abandonan:

cristaloides agresivos.

El exceso de fluidos:

  • diluye factores,
  • empeora coagulopatía,
  • aumenta mortalidad.

🎯 HIPOTENSIÓN PERMISIVA

Objetivo aproximado:

  • PAS 80–90 mmHg,

SI NO existe:

  • TCE grave,
  • lesión medular alta,
  • embarazo avanzado.

⚠️ En TBI severo: la hipotensión aumenta mortalidad neurológica.


🧪 TXA — ÁCIDO TRANEXÁMICO

Recomendado en:

  • trauma hemorrágico significativo,
  • shock hemorrágico sospechado,
  • administración temprana (<3 h).

Basado en:

CRASH-2 y doctrina TCCC/JTS.


⚠️ 6. TRACCIÓN FEMORAL — PRECAUCIÓN

En pelvis inestable:

la tracción femoral puede:

❌ aumentar apertura pélvica,
❌ empeorar sangrado.

Especialmente en:

  • APC,
  • disrupción ligamentaria posterior.

🧬 CLASIFICACIÓN MODERNA


Tile

🟢 A — Estable

Mortalidad menor.

🟡 B — Inestabilidad rotacional

“Open book”.

🔴 C — Inestabilidad total

Rotacional + vertical.

Altísima mortalidad.


Young-Burgess

APC

Anterior-Posterior Compression.

LC

Lateral Compression.

VS

Vertical Shear.

CM

Combined Mechanism.


⚠️ LESIONES ASOCIADAS

Muy frecuentes:

  • ruptura uretral,
  • lesión vesical,
  • lesión rectal,
  • lesión vaginal,
  • lesión escrotal,
  • lesión lumbosacra,
  • lesión vascular,
  • fractura femoral.

🚨 SIGNOS DE ALARMA

🩸 Sangre en meato uretral

Sospechar ruptura uretral.


🟣 Hematoma perineal/escrotal

Sangrado retroperitoneal severo.


↔️ Piernas rotadas o acortadas

Disrupción pélvica.


🏥 MANEJO HOSPITALARIO MODERNO

Incluye:

  • Massive Transfusion Protocol (MTP),
  • REBOA,
  • packing preperitoneal,
  • fijación externa,
  • angioembolización,
  • cirugía damage control.

⚠️ REBOA

Puede utilizarse temporalmente en:

  • shock refractario,
  • hemorragia pélvica masiva.

Pero:

⚠️ requiere entrenamiento especializado.


🪖 PFC Y MEDICINA AUSTERA

En entornos remotos:

  • selva,
  • combate,
  • offshore,
  • rural,
  • disaster medicine,

la pelvis hemorrágica es especialmente mortal.

Puntos críticos:

  • binder precoz,
  • hipotermia prevention,
  • whole blood cuando exista,
  • evacuación rápida,
  • minimizar manipulación.

⚠️ PRINCIPIO OPERACIONAL FINAL

La pelvis NO se “explora”.

La pelvis:

✅ se sospecha,
✅ se cierra,
✅ se reanima hemostáticamente,
✅ y se evacúa rápidamente.


📚 REFERENCIAS DOCTRINALES Y CIENTÍFICAS

PHTLS 10th Edition

PHTLS Official


ATLS 11th Edition

ACS ATLS Program


TCCC Guidelines (CoTCCC/JTS)

Deployed Medicine TCCC Guidelines


CRASH-2 Trial

DOI: 10.1016/S0140-6736(10)60835-5
The Lancet CRASH-2


Pelvic fracture hemorrhage review

DOI: 10.1097/TA.0b013e3181e4f7cc


WSES Pelvic Trauma Guidelines

DOI: 10.1186/s13017-017-0117-6
World Journal of Emergency Surgery Pelvic Trauma Guidelines


EAST Practice Management Guideline

EAST Pelvic Fracture Hemorrhage Guideline


📌 CONCLUSIÓN DrRamonReyesMD ⚕️

La fractura pélvica inestable representa:

  • una hemorragia interna masiva,
  • un shock oculto,
  • y una de las causas clásicas de muerte prevenible en trauma.

El provider moderno debe pensar:

“Hemorrhage first. Stability second.”



Ver y descargar pdf 


Introducción. El objetivo de esta revisión ha sido conocer la incidencia, lesiones asociadas, tratamiento y resultados obtenidos en el manejo de los pacientes con fracturas graves de pelvis en nuestro centro. Pacientes y método. Estudio retrospectivo de los pacientes incluidos en nuestro registro de traumatizados graves entre junio de 1993 y enero de 2005. La clasificación de las fracturas pelvianas se ha realizado con los criterios de Tile. Se comparan y analizan estadísticamente aspectos demográficos y clínicos, incluidos la edad, el sexo, el mecanismo lesivo, tiempo de traslado, la situación hemodinámica al ingreso y las escalas de gravedad. Se ha definido el estado de shock como una presión arterial sistólica ≤ 90 mmHg durante la revisión primaria. Se analizan la mortalidad y los factores de riesgo asociados, con especial énfasis en el grupo de pacientes en shock. Resultados. De los 1.274 politraumatizados graves atendidos en el período de estudio, 192 (15%) presentaban fractura pelviana. Muy pocas fracturas se han presentado como lesiones aisladas (6,7%), y el porcentaje de fracturas abiertas ha sido del 6%. El 20% de los pacientes presentaba shock al ingreso. El Injury Severity Score (ISS) medio de la serie fue de 28,5 ± 14, y el de los pacientes en shock fue de 38 ± 16. Las lesiones asociadas más frecuentes fueron las torácicas (70%), seguidas por las abdominales (55%), fracturas de huesos largos (52%) y craneoencefálicas (40%). El 23% de los pacientes presentaba hematoma retroperitoneal. Se realizaron 16 arteriografías y 4 embolizaciones pelvianas. Se colocaron 8 fijadores externos anteriores y ninguno posterior. Se realizaron 5 taponamientos pelvianos y 2 ligaduras de arterias hipogástricas. La mortalidad general fue del 30%, y del 61% en los pacientes en shock al ingreso. El shock a la llegada, una escala de coma de Glasgow ≤ 8, un ISS > 25 y la edad > 55 años se correlacionaron con la mortalidad. Conclusiones. El pronóstico de los pacientes en shock y con fracturas de pelvis graves en nuestro medio es sombrío y, con frecuencia, está condicionado por la gravedad de las lesiones asociadas, la relativa escasa incidencia de estas fracturas y la heterogeneidad de criterios de manejo de los equipos de guardia. La hemorragia masiva incontrolada ha sido la causa principal de muerte.

Las fracturas inestables de pelvis con shock resistente por hemorragia retroperitoneal son una de las lesiones de más difícil y controvertido tratamiento en el paciente politraumatizado, y generalmente están asociadas a un pronóstico sombrío. Representan el paradigma del paciente politraumatizado grave que pone a prueba la capacidad organizativa, coordinación y unidad de criterio de los equipos de guardia en los servicios de urgencia hospitalarios.

Las fracturas pelvianas (FP) son el 3% de las lesiones del esqueleto y las presentan aproximadamente el 20% de los politraumatizados graves, y destacan entre las causas más comunes e importantes de complicaciones y muerte en estos pacientes. Entre un 2 y un 20% de FP cursan con inestabilidad hemodinámica por hemorragia retroperitoneal y/o intraperitoneal asociada. El paciente con hemorragia masiva es más infrecuente (1-2% de todas las FP)1.

La mortalidad general de los pacientes politraumatizados con FP es de un 16% (5-30%, según las series), que se eleva a un 30% (10-57%) en el caso de fractura cerrada con inestabilidad hemodinámica, y hasta un 55% (50-78%) si la fractura es abierta1-8. La hemorragia es la causa principal de muerte en el 42% de los traumatismos pelvianos; aproximadamente en el 60% de casos la hemorragia es de origen pelviano, y en el 40% restante el origen está en las lesiones asociadas1.

El objetivo de esta revisión ha sido conocer la incidencia, lesiones asociadas, tratamiento y resultados obtenidos en el tratamiento de los pacientes con fracturas graves de pelvis en un hospital de tercer nivel, con especial énfasis en los pacientes en shock al ingreso, así como analizar los factores de riesgo asociados a mortalidad.

Material y método

Se ha realizado un estudio retrospectivo de los pacientes incluidos en nuestro registro hospitalario de traumatizados graves entre junio de 1993 y enero de 2005. La atención inicial en nuestro centro se realiza por el equipo de guardia de cirugía general y anestesia, siguiendo protocolos ATLS (Advanced Trauma Life Support)9 en los últimos años. Los criterios de inclusión de pacientes en nuestro registro han sido publicados previamente10. No incluimos fracturas aisladas simples del segmento anterior del anillo pelviano, o acetabulares aisladas.

La clasificación de las FP se ha realizado con los criterios de Tile11, que considera 3 tipos: tipo A, que corresponde a fracturas estables; tipo B, que son fracturas parcialmente estables (con inestabilidad rotacional y con estabilidad vertical y posterior), y tipo C, que corresponden a fracturas completamente inestables (con inestabilidad rotacional, vertical y posterior). Se han considerado abiertas aquellas con solución de continuidad de la piel sobre la región pelviana, y también con lesión del recto y/o vagina.

Se comparan y analizan estadísticamente aspectos demográficos y clínicos, incluidos la edad, el sexo, el mecanismo lesivo, tiempo de traslado, la situación hemodinámica al ingreso y las escalas de gravedad: Revised Trauma Score (RTS), escala de coma de Glasgow (GCS), Abbreviated Injured Score (AIS), Injury Severity Score (ISS) y New Injury Severity Score (NISS). En pacientes intubados y sedados se ha considerado la GCS medida por los servicios de atención extrahospitalaria (SAE). Se ha definido el estado de shock como una presión arterial sistólica (PAS) ≤90 mmHg durante la revisión primaria en el cuarto de reanimación de urgencia (CRU). Esta hipotensión arterial sistólica representa, al menos, una hemorragia grado III (pérdida del 30-40% de la volemia o unos 2.000 ml de sangre)9. En las FP abiertas se ha valorado la lesión de partes blandas mediante la clasificación de Gustilo et al12. Como tiempo de traslado hemos considerado al transcurrido entre el contacto con el paciente por los SAE y la llegada a nuestro centro. Se analizan las medidas inciales de estabilización empleadas en nuestro centro, las diferentes pruebas diagnósticas y el tratamiento realizado, así como la mortalidad y los factores de riesgo asociados, con especial énfasis en el grupo de pacientes en shock.

El análisis estadístico se ha realizado mediante el programa SPSS 12.0. Se han utilizado para el estudio y comparación de variables cuantitativas la prueba de la U de Mann-Whitney, y para la comparación de variables cualitativas la de la χ2 y la prueba exacta de Fisher. Se ha hecho asimismo un análisis de variables independientes para valorar las que se asocian a mortalidad. Mediante la curva de Kaplan-Meier se ha realizado el estudio de supervivencia-mortalidad y se han comparado los distintos grupos con el test de rangos logarítmicos. Se define la significación estadística como p < 0,05.

Resultados

De los 1.274 politraumatizados graves atendidos en el período de estudio, 192 (15%) presentaban FP. Las características demográficas de los pacientes incluidos, así como la situación clínica al ingreso, se presentan en las tablas 1 y 2.



En el examen clínico inicial presentaron un abdomen claramente patológico 44 pacientes (23%), y se observó hematuria macroscópica en 49 (26%). En muy pocos casos consta la realización de un tacto rectal o la colocación de un dispositivo pelviano no invasivo (DPNI), como una sábana o similar para el cierre temporal de la pelvis. Tras la monitorización y evaluación clínica del paciente se realizaron las pruebas diagnósticas que se muestran en la tabla 3. Sólo 10 de las 16 arteriografías resultaron positivas. La indicación de arteriografía quedó a criterio del equipo de guardia. La indicación principal fue el hematoma retroperitoneal (HRP) de gran tamaño hallado en la tomografía computarizada (TC) en 14 casos; en otro paciente se realizó después de una laparotomía con taponamiento pelviano, y en el restante, como medida de intento de estabilización hemodinámica en un paciente muy poco respondedor a la reposición de la volemia. Hubo un falso negativo inicial en un paciente que falleció esperando una nueva arteriografía al observarse en la TC hemorragia a nivel de la arteria glútea. En 3 casos se observó una contusión o trombosis de arteria iliofemoral, y precisaron intervención quirúrgica posterior. En 5 casos se realizó embolización, indicada siempre como medida de control de la hemorragia retroperitoneal, en 2 casos de la arteria pudenda, 2 de hipogástricas y una de la arteria renal. En 2 ocasiones se realizó una aortografía para confirmar una lesión de aorta torácica observada en la TC.


Las FP se distribuyeron, según la clasificación de Tile, en: 126 (65,5%) de tipo A, 40 (21%) de tipo B y 26 (13,5%) de tipo C. No se han encontrado diferencias significativas entre el ISS medio de las fracturas de tipo A (26 ± 14) y de tipo B (29 ± 11,5), ni entre éstas y las de tipo C (38 ± 16); las diferencias fueron estadísticamente significativas en el ISS medio de los tipos A y C (p < 0,001).

Las lesiones asociadas a las FP y los tipos de intervenciones quirúrgicas realizadas se muestran en las tablas 4 y 5, respectivamente. Únicamente 13 (6,7%) pacientes presentaron FP aislada sin lesiones asociadas. Entre las lesiones abdominales el órgano más frecuentemente dañado fue el hígado, aunque sólo precisó intervención quirúrgica en el 12% de los casos. En 3 de los 6 pacientes con lesión de esfínter rectal se realizó una colostomía.



Fueron ingresados en la unidad de reanimación o UCI 132 pacientes (61,5%), con una estancia media de 10 ± 10 días (1-45). Los pacientes requirieron una media de 3,7 ± 5 (0-26) unidades de concentrados de hematíes en las primeras 24 h.

La mortalidad de la serie fue de 58 pacientes (30%), de los que 22 fallecieron durante las primeras 4 h de ingreso. La causa principal de muerte se estimó como hemorragia masiva en 20 casos, traumatismo craneoencefálico (TCE) en 18, fallo multiorgánico en 8, indeterminada en 6, fallo cardíaco en 3 y fallo respiratorio en otros 3 casos. En la tabla 6 se reflejan los factores de riesgo asociados a mortalidad; ésta estaba estadísticamente relacionada con el tipo de FP, la presencia de shock a la llegada, la GCS ≤ 8, ISS > 25 y edad mayor de 55 años. De los 8 pacientes con FP abiertas producidas por mecanismo contuso, fallecieron 4 (50%), y 5 de estos pacientes tenían lesiones de partes blandas de grado III de la clasificación de Gustilo, con gran contaminación.


La figura 1 representa el estudio de mortalidad acumulada en función de la edad y del ISS. En el grupo de edad ≤ 55 años la media de ISS fue de 50,5 ± 2,3 (intervalo de confianza [IC] del 95%, 46-55), y en el > 55 años fue de 35,6 ± 2 (IC del 95%, 31,7-39,5); las diferencias son estadísticamente significativas (p < 0,001).


Fig. 1. Mortalidad acumulada en función de la edad y del Injury Severity Score (ISS).

En la tabla 7 se describen algunas características y la mortalidad del grupo de 39 pacientes que se encontraban en shock al ingreso.


Discusión

El tratamiento de pacientes hemodinámicamente inestables con FP es motivo de controversia. Son pacientes gravemente lesionados, difíciles de manejar y con un pronóstico que está determinado por la complejidad y gravedad del trauma pelviano, así como por las lesiones asociadas. Los tiempos de actuación revisten una importancia capital en estos pacientes, y ha sido descrito que por cada 3 min de inestabilidad hemodinámica sin control de la hemorragia en el CRU aumenta la mortalidad un 1%13. No hemos recogido hasta ahora estos tiempos de actuación en nuestro registro, pero el tiempo transcurrido entre la llegada de algunos pacientes y su entrada en quirófano y/o sala de angiografía ha resultado muy prolongado.

La revisión primaria del paciente no siempre orienta a la presencia de una fractura inestable de pelvis, y es necesaria la confirmación radiográfica, que se debe realizar de manera muy precoz en el mismo CRU. La identificación del patrón de fractura en esta radiografía reviste una importancia capital en opinión de muchos, pues en las fracturas estables (tipo A de Tile) el shock resistente es más probablemente de origen intraabdominal, mientras que en las inestables (tipos B y C) es más probablemente el origen pelviano14. Si hay sospecha de FP inestable con rotura de ligamentos del suelo pelviano, publicaciones recientes cifran la posibilidad de hemorragia arterial pelviana en un 50%14-18. En nuestra serie destaca la casi nula realización de una radiografía simple de pelvis en el CRU en pacientes en shock.

En la evaluación inicial, según protocolos ATLS, no se debe olvidar el tacto rectal o vaginal, como ha ocurrido con mucha frecuencia en nuestra serie, pues puede proporcionar información valiosa y catalogar la fractura de pelvis como abierta.

Es difícil establecer comparaciones con otras series porque no todos los estudios analizan las mismas variables ni presentan iguales criterios de inclusión. Sin embargo, las características generales de nuestros pacientes y del mecanismo lesivo coinciden con las de varias series publicadas2,5,19. El tiempo de traslado es algo que no suele estar reflejado habitualmente, y es motivo de controversia entre los defensores de distintos sistemas de atención extrahospitalaria al traumatizado. Sin embargo, un tiempo medio de una hora (entre el contacto con el paciente y la llegada al hospital) en el grupo de pacientes en shock (tabla 7) debería ser motivo de reflexión y análisis en nuestro medio, al tratarse en muchos casos de pacientes atendidos en el área metropolitana de Madrid cercana al área de salud de nuestro centro.

La situación hemodinámica del paciente determinará fundamentalmente las distintas opciones de tratamiento. En el paciente estable la TC es la prueba de elección, pues nos proporciona una información más clara del tipo de fractura y diagnostica las lesiones asociadas; además, el uso de contraste permite detectar lesiones vasculares y fugas urinarias20-23. Stephen et al23 encontraron una eficacia del 96% en la utilización de la TC con contraste como predictiva de la necesidad de realizar una angioembolización. Un aspecto importante es la ocasional ausencia de hematoma retroperitoneal pelviano (HRP) en la TC que, en opinión de algunos, no debe alterar las indicaciones de arteriografía; así, Brown et al24 encontraron en su serie de 37 pacientes a los que realizaron ambas pruebas que la arteriografía fue positiva en 5 de los 6 pacientes sin HRP en la TC. En nuestra serie no se realizaron angiografías en pacientes sin HRP en la TC, y sólo se hizo en 14 de los 45 pacientes en los que se observó HRP en la TC.

Al igual que en otros estudios y revisiones4,5,19, el traumatismo torácico es la lesión asociada más frecuente y, entre éstas, las fracturas costales acompañadas de neumotórax y/o contusión pulmonar masiva. Le siguen en frecuencia las lesiones abdominales (55% en nuestra serie), y es el hígado el órgano sólido más frecuentemente dañado seguido del bazo4. Demetriades et al2 describen al hígado como la víscera intraabdominal más frecuentemente afectada en FP estables, y la vejiga-uretra cuando sólo se analizan las FP inestables. En la serie de Rieger et al25, el bazo seguido del hígado fueron los órganos más frecuentemente lesionados. En nuestro estudio las lesiones esplénicas fueron las que más frecuentemente requirieron de una intervención quirúrgica, probablemente debido a la gravedad lesiva anatómica del órgano y lesiones acompañantes que aconsejaban medidas no conservadoras. Sólo el 12% de las lesiones hepáticas en nuestra serie precisó de intervención quirúrgica; desconocemos si había lesiones hepáticas asociadas graves en 11 pacientes que fallecieron en el CRU sin haber podido ser evaluados completamente, aunque es sabido que la combinación de trauma hepático y pelviano graves conlleva una mortalidad elevada26. Las lesiones genitourinarias estaban presentes en un 21% de casos, destacando la rotura vesicouretral en cerca del 8%, de manera similar a lo encontrado en alguna serie27. El traumatismo craneoencefálico grave asociado es también muy frecuente y condiciona el pronóstico; en nuestra serie fue la causa principal de un tercio de las muertes.

En el paciente inestable, pero respondedor temporal a la reposición de volemia, la utilización muy precoz de distintos DPNI ha dado buenos resultados19,28-30 y muchos expertos la recomiendan, aunque con un nivel de evidencia científica aún pobre1; se usan fundamentalmente en FP con aumento del volumen pelviano, por mecanismo de compresión anteroposterior. Su función sería la de cerrar parcialmente la fractura inestable, disminuyendo la hemorragia venosa que causa la inestabilidad hemodinámica en un número importante de los pacientes. Una simple sábana apretada alrededor de la pelvis es el procedimiento usado en los últimos casos en nuestro centro y en otros1,19,28-30, y a este uso ha contribuido en gran medida las enseñanzas de cursos como el ATLS9 o DSTC (Definitive Surgery for Trauma Care)31, incluso hay quien ha sustituido la fijación externa mínimamente invasiva (FEMI) por el uso del DPNI19. La TC con un buen control y monitorización, aunque no exenta de riesgos en pacientes inestables, es una opción utilizada por muchos, una vez descartada inicialmente la hemorragia intraperitoneal mediante eco-fast. En nuestro grupo de 39 pacientes con shock al ingreso se realizó TC toracoabdominal en cerca del 60%, aunque llama la atención el escaso número de eco-fast previos realizados, opción que sí usamos de manera sistemática en los últimos años en el traumatizado en shock.

En el paciente con FP grave y clara inestabilidad hemodinámica con pobre respuesta a la reposición de volemia no hay consenso sobre el manejo más adecuado32,33, aunque la práctica de técnicas de control del daño se ha impuesto en los últimos años34. La colocación inmediata de un DPNI es obligada, así como la eco-fast para descartar la presencia de hemorragia intraperitoneal asociada. Las distintas opciones terapéuticas en estos pacientes inestables dependerán del tipo de fractura y de las posibilidades existentes en cada centro. Existen, en general, dos escuelas o métodos que preconizan abordajes iniciales diferentes. El método anglo-americano preconiza una angioembolización (AE) precoz seguida de FEMI14,16,17, mientras que el llamado método alemán aboga por una laparotomía con taponamiento pelviano, asociada a una FEMI35,36. Los proponentes de la AE precoz se basan en la mayor frecuencia recientemente reconocida del origen arterial de estas hemorragias, muy superior al 15% clásico admitido desde los estudios en cadáveres37. También argumentan que la estabilización externa (DPNI y/o FEMI) no controla la hemorragia arterial, y que el taponamiento quirúrgico y/o ligadura de las arterias hipogástricas es habitualmente ineficaz debido a la importante circulación colateral en la pelvis; por otra parte, la descompresión que se produce con la laparotomía agrava la hipotensión, y la exposición vascular en este contexto suele ser difícil. Agolini et al16, en su serie de 806 pacientes con FP, realizaron 35 angiografías y 15 AE (2%), todas con resultado satisfactorio. Velmahos et al17 describen en su serie de 80 AE por hemorragia pelviana o visceral una efectividad y seguridad del 95 y el 94%, respectivamente. Algún autor recomienda incluso angiografía antes de la laparotomía en determinados pacientes con FP inestables y hemoperitoneo asociado14, para lo cual la sala de angiografía se debe convertir en una pequeña UCI funcional, con monitorización y reanimación continuadas del paciente, y eco-fast repetidos38. Recientemente autores japoneses han llamado la atención sobre la frecuencia no despreciable de lesiones venosas mayores en pacientes inestables que no responden a la AE, y realizan venografía con colocación de stents endovasculares o taponamiento pelviano retroperitoneal, seguido de FEMI en la misma sala de angiografía39. Emplean además selectivamente la oclusión endovascular de la aorta mediante catéter transfemoral en pacientes en shock grave. En nuestra serie se constata la baja utilización general de la arteriografía en estos pacientes, y prácticamente siempre, excepto en 2 ocasiones, después de la realización previa de TC, a pesar de disponer de radiólogo intervencionista de alerta 24 h. Sólo se embolizaron arterias pelvianas en 4 pacientes; la hemorragia se controló en 3 y el otro falleció por hemorragia persistente.

Los cirujanos de trauma alemanes y suizos, quizá por su formación adicional en cirugía ortopédica y traumatología y estar los traumatólogos implicados en la reanimación inicial del paciente, orientan sus protocolos en los últimos años hacia el taponamiento quirúrgico asociado a una FEMI precoz, anterior (Hoffman) y/o posterior (C-clamp)35,40. Estas maniobras pueden realizarse en la sala de reanimación o en quirófano, pero en cualquier caso debe realizarse siempre una técnica estéril y con control radiográfico41,42. Ertel et al35 refieren una mortalidad del 25% en su serie de 20 laparotomías asociadas a una fijación externa posterior (C-clamp) previa, aunque sus pacientes requirieron una media de 33 unidades de sangre en las primeras 12 h. Eastridge et al4 describen una disminución de la mortalidad desde el 36 al 12,5% con la FEMI precoz, y Riemer et al43 refieren un descenso de la mortalidad tras su uso del 26 al 6%; las diferencias son estadísticamente significativas para el mismo ISS. Esta escuela "alemana" considera que en estas situaciones la AE consume tiempo e impide una evaluación dinámica del paciente34,44. En nuestra serie solamente en 5 pacientes se hizo un taponamiento pelviano por laparotomía, y en 8 pacientes se utilizó una FEMI anterior inicialmente, con control de la hemorragia en 6 de estos últimos. No todos los traumatólogos creen en el efecto beneficioso de los fijadores externos19; algunos opinan que aumentan el riesgo de infección para la reconstrucción definitiva, y sólo los usan si el paciente continúa sangrando después de recibir 4 unidades de sangre45.

Recientemente parece resurgir de nuevo el taponamiento quirúrgico por vía retroperitoneal descrito por Pohlemann et al46, asociado a estabilización mecánica, para el control de la hemorragia en pacientes con FP inestables39,47. Aunque la evidencia es aún anecdótica, sus proponentes observan una menor duración del shock y menor incidencia de fallo multiorgánico y necesidad de transfusión; enfatizan la necesidad de hacerlo precozmente, dentro de la primera hora de la reanimación, para que sea efectivo.

En relación con las FP abiertas, aunque infrecuentes (6% en nuestra serie) son unas de las lesiones osteomusculares más devastadoras, y el tratamiento precoz debe ir dirigido no sólo al control de la hemorragia, sino también de la infección, con desbridamientos repetidos y minuciosos, y colostomías selectivas8,48,49.

La mortalidad general en nuestra serie (30%) puede considerarse alta, y más aún la de los pacientes en shock (61%), que es superior a la de las series de referencia1,14,50. Esta alta mortalidad de los pacientes en shock al ingreso, la mayoría por hemorragia masiva y en el CRU, indica en algunos casos un manejo inadecuado, con retraso en el traslado de estos pacientes al quirófano. Se observó un aumento de la mortalidad según el tipo de fractura, aunque no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre fracturas de tipo B y C, y el tipo de fractura no fue una variable significativa como predictora de una mayor mortalidad en el estudio realizado. Otros trabajos tampoco han encontrado asociación significativa entre la mortalidad y el tipo de fractura, aunque sí con el ISS51, y la edad mayor de 55 años52. Parreira et al50 encuentran que una edad mayor de 40 años, presentar estado de shock, un Glasgow < 9 y un AIS de cabeza, tronco y abdomen > 2 se asociaban todos ellos a una mayor mortalidad.

Del análisis de nuestra serie podemos concluir que el pronóstico de los pacientes con FP graves en nuestro medio es sombrío y con frecuencia está condicionado por las lesiones asociadas; entre ellas destaca el TCE grave, causa principal de un tercio de las muertes. Un porcentaje algo mayor han representado las muertes por hemorragia incoercible, y en muchos casos ha sido muy difícil valorar hasta qué punto la FP ha contribuido a la hemorragia y a la mortalidad general. Muy pocas FP graves se han presentado como lesiones aisladas (6,7%), y el porcentaje de fracturas abiertas es escaso (6%). Destacan la casi nula realización de radiografía simple de pelvis en el CRU y el escaso empleo de un DPNI, el escaso y tardío uso de la angiografía, así como el infrecuente empleo de la FEMI anterior, y nulo de la posterior (C-clamp). Asimismo en muy pocos pacientes se realizó una cirugía de control de daños con taponamiento pelviano.

En opinión de expertos la existencia de protocolos institucionales consensuados sobre el orden y el tipo de pruebas diagnóstico-terapéuticas que se deben realizar en estos pacientes disminuye claramente la mortalidad53. Esto nos hace abogar una vez más, y tomando ejemplo de países de nuestro entorno europeo, por una centralización del paciente politraumatizado grave en instituciones designadas y acreditadas, con personal especializado y expuesto de manera continuada y no esporádica a estos pacientes, y actuando conforme a protocolos claramente establecidos. Como estrategias de futuro en estos pacientes con FP graves algunos han planteado la posible pertinencia de estudios prospectivos comparativos entre las dos escuelas principales de tratamiento, y el empleo de nuevos agentes hemostáticos por vía sistémica54.

Correspondencia: Dr. F. Turégano Fuentes.
Plaza Ciudad de Viena, 6. 28040 Madrid. España.
Correo electrónico: fturegano.hgugm@salud.madrid.org

Manuscrito recibido el 5-2-2007
y aceptado el 9-3-2007

BIBLIOGRAFÍA
[1]
Heetveld MJ, Harris I, Schlaphoff G, Balogh Z, D'Amours SK, Sugrue M..
Hemodynamically unstable pelvic fractures: recent care and new guidelines..
W J Surg, 28 (2004), pp. 904-9
[2]
Demetriades D, Karaiskakis M, Toutouzas K, Alo K, Velmahos G, Chan L..
Pelvic fractures: epidemiology and predictors of associated abdominal injuries and outcomes..
J Am Coll Surg, 195 (2002), pp. 1-10
Medline
[3]
Poole GV, Ward EF..
Causes of mortality in patients with pelvic fractures..
Orthopedics, 17 (1994), pp. 691-6
Medline
[4]
Eastridge BJ, Burgess AR..
Pedestrian pelvic fractures: 5-year experience of a urban trauma center..
J Trauma, 42 (1997), pp. 695-700
Medline
[5]
Gurevitz S, Bender B, Tytiun Y, Velkes S, Salai M, Stein M..
The role of pelvic fractures in the course of treatment and outcome of trauma patients..
Isr Med Assoc J, 7 (2005), pp. 623-6
Medline
[6]
Indications and techniques of external fixation of the injured pelvis Injury 1996;27 Suppl 2:B3-19.
[7]
Pohlemann T, Culemann U, Gansslen A, Tscherne H..
Severe pelvic injury with pelvic mass hemorrhage: determining severity of hemorrhage and clinical experience with emergency stabilization..
Unfallchirurg, 99 (1996), pp. 734-43
Medline
[8]
Dente CJ, Feliciano V, Rozycki GS, Wyrzykowski AD, Nicholas JM, Salomone JP, et al..
The outcome of open pelvic fractures in the modern era..
Am J Surg, 190 (2005), pp. 830-5
http://dx.doi.org/10.1016/j.amjsurg.2005.05.050 | Medline
[9]
Program for doctors. 7.a ed. Chicago: American College of Surgeons; 2004.
[10]
Jiménez-Gomez LM, Amunategui I, Sanchez JM, Colon A, Perez MD, Sanz M, et al..
Lesiones inadvertidas en el politraumatizado: análisis de un registro de trauma..
Cir Esp, 78 (2005), pp. 303-7
Medline
[11]
Tile M..
Acute pelvis fractures: I. Causation and Classification..
J Am Acad Orthop Surg, 4 (1996), pp. 143-51
Medline
[12]
Gustilo RB, Anderson JT..
Prevention of infection in the treatment of one thousand and twenty-five open fractures of long bones: retrospective and prospective analyses..
J Bone & Joint Surg, 58A (1976), pp. 453-8
http://dx.doi.org/10.1007/s00774-015-0655-5 | Medline
[13]
Clarke JR, Trooskin SZ, Doshi PJ, Greenwald L, Mode CJ..
Time to laparotomy for intraabdominal bleeding from trauma does affect survival for delays up to 90 minutes..
J Trauma, 52 (2002), pp. 420-5
Medline
[14]
Eastridge BJ, Starr A, Minei JP, O'Keefe GE..
The importance of fracture pattern in guiding therapeutic decision-making in patients with hemorrhagic shock and pelvic ring disruptions..
J Trauma, 53 (2002), pp. 446-51
http://dx.doi.org/10.1097/01.TA.0000025659.37314.82 | Medline
[15]
Miller PR, Moore PS, Mansell E, et al..
External fixation or arteriogram in bleeding pelvic fracture: initial therapy guided by markers of arterial hemorrhage..
J Trauma, 54 (2003), pp. 437-43
http://dx.doi.org/10.1097/01.TA.0000053397.33827.DD | Medline
[16]
Agolini SF, Shah K, Jaffe J, Newcomb J, Rhodes M, Reed JF 3rd..
Arterial embolization is a rapid and effective technique for controlling pelvic fracture hemorrhage..
J Trauma, 43 (1997), pp. 395-9
Medline
[17]
Velmahos GC, Toutouzas KG, Vassiliu P, Sarkisyan G, Chan LS, Hanks SH, et al..
A prospective study on the safety and efficacy of angiographic embolization for pelvic and visceral injuries..
J Trauma, 53 (2002), pp. 303-8
Medline
[18]
Biffl WA, Smith WR, Moore EE, Gonzalez RJ, Morgan SJ, Hennessey T..
et al. Evolution of a multidisciplinary clinical pathway for the management of haemodinamically unstable patients with a pelvic fracture..
Ann Surg, 233 (2001), pp. 843-50
Medline
[19]
Dyer GS, Vrahas MS..
Review of the pathophysiology and acute management of haemorrhage in pelvic fracture..
Injury, 37 (2006), pp. 602-13
http://dx.doi.org/10.1016/j.injury.2005.09.007 | Medline
[20]
Sampson MA, Colquhoun KB, Hennessy NL..
Computed tomography whole body imaging in multitrauma: 7 years experience..
Clin Radiol, 61 (2006), pp. 365-9
http://dx.doi.org/10.1016/j.crad.2005.12.009 | Medline
[21]
Dunn EL, Berry PH, Connally JD..
Computed tomography of the pelvis in patients with multiple injuries..
J Trauma, 23 (1983), pp. 378-83
Medline
[22]
Cerva DS Jr, Mirvis SE, Shanmuganathan K, Kelly IM, Pais SO..
Detection of bleeding in patients with major pelvic fractures: value of contrast-enhanced CT..
AJR Am J Roentgenol, 166 (1996), pp. 131-5
http://dx.doi.org/10.2214/ajr.166.1.8571861 | Medline
[23]
Stephen DJ, Kreder HJ, Day AC, McKee MD, Schemitsch EH, ElMaraghy A, et al..
Early detection of arterial bleeding in acute pelvic trauma..
J Trauma, 47 (1999), pp. 638-42
Medline
[24]
Brown CV, Kasotakis G, Wilcox A, Rhee P, Salim A, Demetriades D..
Does pelvic hematoma on admission computed tomography predict active bleeding at angiography for pelvic fracture? Am Surg, 71 (2005), pp. 759-62
[25]
Rieger H, Pennig D, Brug E, Bunte H, Krings W..
Injury of the pelvic ring and abdominal trauma..
Unfallchirurg, 94 (1991), pp. 110-5
Medline
[26]
Grotz MR.W, Gummerson NW, Gänsslen A, Petrowsky H, Keel M, Allami MK, et al..
Staged management and outcome of combined pelvic and liver trauma. An international experience of the deadly duo..
Injury, 37 (2006), pp. 642-51
http://dx.doi.org/10.1016/j.injury.2005.11.009 | Medline
[27]
Eid AM..
Early urinary complications of fractures of the pelvis..
Arch Orthop Trauma Surg, 100 (1982), pp. 99-106
Medline
[28]
Simpson T, Krieg JC, Heuer F, Bottlang M..
Stabilization of pelvic ring disruptions with a circumferential sheet..
J Trauma, 52 (2002), pp. 158-61
Medline
[29]
Bottlang M, Simpson T, Sigg J, Krieg JC, Madey SM, Long WB..
Noninvasive reduction of open-book pelvic fractures by circumferential compression..
J Orthop Trauma, 16 (2002), pp. 367-73
Medline
[30]
Chip Routt ML, Falicov A, Woodhouse E, Schildhauer TA..
Circumferential pelvic antishock sheeting: a temporary resuscitation aid..
J Orthop Trauma, 16 (2002), pp. 45-8
Medline
[31]
Manual of Definitive Surgical Trauma Care. London: Arnold ed; 2003.
[32]
Durkin A, Sagi HC, Durham R, Flint L..
Contemporary management of pelvic fractures..
Am J Surg, 192 (2006), pp. 211-23
http://dx.doi.org/10.1016/j.amjsurg.2006.05.001 | Medline
[33]
Pelvic fractures. En: Mattox KL, Feliciano DV, Moore EE, editores. Trauma. 4.a ed. New York: McGraw-Hill; 2000.
[34]
Giannoudis PV, Pape HC..
Damage control orthopaedics in unstable pelvic ring injuries..
Injury, 35 (2004), pp. 671-7
http://dx.doi.org/10.1016/j.injury.2004.03.003 | Medline
[35]
Ertel W, Keel M, Eid K, Platz A, Trentz O..
Control of severe hemorrhage using C-clamp and the pelvic packing in multiply injured patients with pelvic ring disruption..
J Orthop Trauma, 15 (2001), pp. 468-74
Medline
[36]
General assessment and management of the polytrauma patient. En: Tile M, Helfet DL, Kellan JF, editores. Fractures of the pelvis and acetabulum. 3.a ed. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2003.
[37]
Huittinen VM, Slates P..
Postmortem angiography and dissection of the hypogastric artery in pelvic fractures..
Surgery, 73 (1973), pp. 454-62
Medline
[38]
Pryor JP, Braslow B, Reilly PM, Gullamondegi O, Hedrick JH, Schwab CW..
The evolving role of interventional radiology in trauma care..
J Trauma, 59 (2005), pp. 101-4
[39]
Kataoka Y, Maekawa K, Nishimaki H, Yamamoto S, Soma K..
Iliac vein injuries in hemodynamically unstable patients with pelvic fracture caused by blunt trauma..
J Trauma, 58 (2005), pp. 704-10
Medline
[40]
Pohlemann Y, Braune C, Gransslen A, Hufner T, Partenheimer A..
Pelvic emergency clamps: anatomic landmarks for a safe primary application..
J Orthop Trauma, 18 (2004), pp. 102-5
Medline
[41]
Bartlett CS, Ali A, Helfet DL..
Bladder incarceration in a traumatic symphysis pubis diastasis treated with external fixation: a case report and review of the literature..
J Orthop Trauma, 12 (1998), pp. 64-7
Medline
[42]
Geracci JJ, Morey AF..
Bladder entrapment after external fixation of traumatic pubic diastasis: importance of follow-up computed tomography in establishing prompt diagnosis..
Mil Med, 165 (2000), pp. 492-3
Medline
[43]
Riemer BL, Butterfield SL, Diamond DL, Young JC, Raves JJ, Cottington E, et al..
Acute mortality associated with injuries to the pelvic ring: the role of early patient mobilization and external fixation..
J Trauma, 35 (1993), pp. 671-5
Medline
[44]
Ruchholtz S, Waydhas C, Lewan U, Pehle B, Taeger G, Kühne C, et al..
Free abdominal fluid on ultrasound in unstable pelvic ring fracture:is laparotomy always necessary? J Trauma, 57 (2004), pp. 278-86
[45]
Grimm MR, Vrahas MS, Thomas KA..
Pressure-volume characteristics of the intact and disrupted retroperitoneum..
J Trauma, 44 (1998), pp. 454-9
Medline
[46]
Pohlemann T, Gansslen A, Bosch U..
The technique of packing for control of hemorrhage in complex pelvic fractures..
Tech Orthop, 9 (1995), pp. 267-70
[47]
Smith WR, Moore EE, Osborn P, Agudelo JF, Morgan SL, Parekh AA, et al..
Retroperitoneal packing as a resuscitation technique for hemodynamically unstable patients with pelvic fractures: report of two representative cases and a description of technique..
J Trauma, 59 (2005), pp. 1510-4
Medline
[48]
Grotz MR.W, Allami MK, Harwood P, Pape HC, Krettek C, Giannoudis PV..
Open pelvic fractures: epidemiology, current concepts of management and outcome..
Injury, 36 (2005), pp. 1-13
http://dx.doi.org/10.1016/j.injury.2004.05.029 | Medline
[49]
Lunsjo K, Abu-Zidan FM..
Does colostomy prevent infection in open blunt pelvic fractures? A systematic review..
J Trauma, 60 (2006), pp. 1145-8
http://dx.doi.org/10.1097/01.ta.0000197615.31553.1e | Medline
[50]
Parreira GJ, Coimbra R, Rasslan S, Oliveira A, Fregoneze M, Mercadante M..
The role of associated injuries on outcome of blunt trauma patients sustaining pelvic fractures..
Injury, 31 (2000), pp. 677-82
Medline
[51]
Lunsjo K, Tadros A, Hauggaard A, Blomgren R, Kopke J..
Associated injuries predict mortality, not pelvic fracture instability. A prospective study..
Journal of Emergency Medicine, 30 (2006), pp. 238-9
[52]
O'brien DP, Luchette FA, Pereira SJ, Lim E, Seeskin CS, James L, et al..
Pelvic fracture in the elderly is associated with increased mortality..
Surgery, 132 (2002), pp. 710-4
Medline
[53]
Balogh Z, Caldwell E, Heetveld M, et al..
Institutional practice guidelines on management of pelvic fracture-related hemodynamic instability:do they make a difference? J Trauma, 58 (2005), pp. 778-82
[54]
Williams DJ, Thomas GO.R, Pambakian S, Parker PJ..
First military use of activated factor VII in an APC-III pelvic fracture..
Injury, 36 (2005), pp. 395-9
http://dx.doi.org/10.1016/j.injury.2004.09.004
Llamamos fracturas de pelvis a aquellas lesiones en las que se rompen el anillo pélvico. El anillo pélvico está formado por la unión de los 6 huesos pélvicos y el sacro. Éstos huesos pélvicos que son el Isquion, Ilion e Iliaco. A cada lado la unión de estos tres hueso forma un hueso plano llamado coxal.. El anillo esta formado entonces por los tres hueso pélvicos de la derecha, los tres de la izquierda y el sacro. El sacro es un hueso plano formado por la fusión de las vértebras sacras y que se continua con el cóccix, elemento rudimentario formado por pequeñas formaciones óseas móviles.
Las fracturas de la pelvis son fracturas que suelen provocarse por traumatismos de alta energía, como accidentes de trafico o accidentes laborales (caídas desde altura), en ocasiones sobre todo en pacientes mayores una caída desde su propia altura es capaz de romper esta estructura ósea fundamental para la marcha.

Tipos

Según el nivel donde se produzca la rotura podemos distinguir fracturas estables y fracturas inestables. En general una rotura única del anillo se considera estable, ya que el resto de los elementos que constituyen la pelvis, huesos y ligamentos pueden contener el desplazamiento y permitir que la rotura cicatrice de forma natural sin mas complicación. Las fracturas de pelvis con mas de un punto de fractura se consideran inestables pues la estabilidad del anillo esta comprometida, en estos casos suele ser necesario estabilizar los fragmento óseos para recuperar las relaciones anatómicas y evitar complicaciones.
Según como se encuentren los fragmentos de la fractura, podemos diferenciar fracturas no desplazadas, cuando los extremos del hueso aun mantienen contacto; y fracturas desplazadas cuando no hay contacto entre los fragmentos óseos.

Diagnóstico

Cuando el anillo de la pelvis se rompe además de un intenso dolor en la región de la ingle, la pierna puele acortarse. En la mayoría de las ocasiones no es posible mover la pierna por el intenso dolor, aunque puede darse la circunstancia de que la fractura sea estable y no se haya desplazado y se pueda apoyar la pierna y caminar cojeando.
Es imprescindible realizar una prueba de imagen para poder afirmar que hay una fractura en un hueso. Para poder diagnosticar una fractura de pelvis se suele realizar radiografías de la pelvis. Con un par de radiografías suele ser suficiente para conocer el tipo de fractura y decidir cual va a ser el tratamiento mas adecuado. Sin embargo en ocasiones es necesario realizar un escáner (tomografía computarizada) o una resonancia magnética nuclear para poder concretar el trazo de fractura y el desplazamiento de los fragmentos.

Tratamiento

Las fracturas de pelvis estables no requieren en la mayoría de las ocasiones tratamiento quirúrgica para resolverse, se suele recomendar un tratamiento medico para controlar el dolor y evitar complicaciones derivadas del encajamiento y se recomienda un apoyo parcial precoz. Se suele recomendar el uso de bastones o andador para repartir el peso de forma que no se sobrecargue las extremidades lesionadas.
Otro tema aparte son las fracturas inestables. En ciertas ocasiones cuando además de la fractura hay lesiones vasculares asociadas hay que estabilizar el anillo pélvico de forma urgente para evitar complicaciones que pueden tener repercusiones vitales. Para en un segundo tiempo valorar cual es el tratamiento definitivo, ortopédico o quirúrgico la fractura es inestable pero no hay riesgo vital se suele inmovilizar en cama al paciente hasta que se realice la cirugía, en la que utilizando generalmente placas y tornillos, se recuperen las relaciones anatómicas, para que cuando la fractura consolide no quede déficit funcional.

La hemorragia interna ver https://emssolutionsint.blogspot.com/2024/03/dislocacion-de-la-rodilla.html puede ocurrir en tórax, abdomen, pelvis o retroperitoneo. La evidencia de lesión torácica contusa o penetrante con sonidos respiratorios disminuidos sugeriría una fuente torácica. El abdomen, la pelvis y el retroperitoneo
pueden ser una fuente de hemorragia con evidencia de trauma contuso (por ejemplo, equimosis) o trauma penetrante. Esto incluye distensión o sensibilidad abdominal, inestabilidad pélvica, desigual en la longitud de piernas, dolor en el área pélvica agravada por el movimiento, equimosis perineal y sangre en el meato urinario.
#TQExperto
 SAM JT es un torniquete "nodal" diseñado para detener hemorragias masivas en casos de amputaciones altas.  Luego, cuando no tiene sentido aplicar los clásicos torniquetes hemostáticos.  El principio de influencia se basa en la presión directa de un elemento neumático, uno o dos al mismo tiempo, sobre la arteria femoral a. femoralis (marcada en rosa), que se presiona contra la cresta del hueso púbico en los casos con la miembros inferiores.  Con una correa adicional se puede utilizar en caso de amputaciones altas de los miembros superiores.  En este caso, el efecto compresivo se aplica a la arteria axilar a. axillaris (marcada en rosa).


 Algunas conclusiones basadas en la práctica con los miembros inferiores:
 1) con la localización correcta de los elementos de compresión, no se produce ningún efecto doloroso.  Es como la presión directa sobre el área poplítea: si se hace correctamente, no requiere un nivel sensible de presión.  Y, en consecuencia, la palabra "en absoluto" es indolora;
 2) un poco más arriba o más abajo, eso es todo: es imposible bloquear completamente el flujo sanguíneo arterial.  Las sensaciones de dolor alcanzan un nivel significativo;
 3) durante 5-6 superposiciones bajo control ultrasónico y fijación visual de la posición del torniquete en el cuerpo humano, luego se aplica fácilmente y de manera efectiva, basándose únicamente en la orientación espacial.  Aún así, un método fiable para determinar la eficiencia del dispositivo juega un papel importante en el entrenamiento;
 Sin elementos de compresión, se puede utilizar como medio para fijar el anillo pélvico en caso de fracturas.