VISITAS RECIENTES

AUTISMO TEA PDF

AUTISMO TEA PDF
TRASTORNO ESPECTRO AUTISMO y URGENCIAS PDF

We Support The Free Share of the Medical Information

Enlaces PDF por Temas

Nota Importante

Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en el blog EMS Solutions International está editada y elaborada por profesionales de la salud. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario. by Dr. Ramon REYES, MD

Niveles de Alerta Antiterrorista en España. Nivel Actual 4 de 5.

Niveles de Alerta Antiterrorista en España. Nivel Actual 4 de 5.
Fuente Ministerio de Interior de España

martes, 2 de junio de 2026

🩻 FLUOROSCOPIA PORTÁTIL DE EXTREMIDADES: ¿CUÁNTA RADIACIÓN GENERA REALMENTE?

 

🩻 FLUOROSCOPIA PORTÁTIL DE EXTREMIDADES: ¿CUÁNTA RADIACIÓN GENERA REALMENTE?



Actualización científica 2026

En redes sociales se ha viralizado un dispositivo capaz de mostrar huesos y articulaciones en tiempo real mediante rayos X. Aunque muchas personas lo describen como un "equipo portátil de rayos X de imagen continua", técnicamente se trata de un sistema de fluoroscopia digital para extremidades, conocido habitualmente como Mini C-Arm o fluoroscopio portátil de extremidades.

A diferencia de una radiografía convencional, que genera una única imagen estática, estos equipos permiten visualizar estructuras anatómicas en movimiento mediante fluoroscopia continua o pulsada.

¿QUÉ TIPO DE RADIACIÓN GENERA?

El equipo produce rayos X (fotones de radiación ionizante) mediante un tubo emisor y un detector digital.

Los sistemas modernos suelen operar principalmente en fluoroscopia pulsada para reducir la dosis radiológica.

Los parámetros habituales son:

• 40–80 kVp
• Baja corriente (mA)
• Campos de irradiación pequeños
• Detectores digitales de alta sensibilidad

Estas características permiten una dosis significativamente inferior a la empleada por muchos sistemas de fluoroscopia intervencionista convencionales.

¿CÓMO SE PRODUCE LA RADIACIÓN DISPERSA?

Los electrones no llegan al paciente.

Los electrones permanecen dentro del tubo de rayos X.

Lo que alcanza al paciente son fotones de rayos X.

Cuando estos interactúan con los tejidos, una parte es absorbida y otra se dispersa en múltiples direcciones.

Esta radiación dispersa constituye la principal fuente de exposición ocupacional para médicos, enfermeros, técnicos y personal auxiliar.

¿ES PELIGROSO?

Cuando se utiliza correctamente, el riesgo es bajo.

Sin embargo, la dosis acumulada depende de:

• Tiempo de fluoroscopia
• Distancia al paciente
• Colimación
• Posición del operador
• Frecuencia de utilización

El riesgo más importante no suele ser una exposición aislada, sino la acumulación de pequeñas dosis durante años de actividad profesional.

PRINCIPIO ALARA

Toda utilización de fluoroscopia debe seguir el principio internacional ALARA:

As Low As Reasonably Achievable

(Mantener la dosis tan baja como sea razonablemente posible).

Los tres pilares fundamentales son:

• Reducir el tiempo de exposición
• Aumentar la distancia
• Utilizar blindaje adecuado

PROTECCIÓN RECOMENDADA

Las recomendaciones internacionales incluyen:

• Delantal plomado
• Protector tiroideo
• Dosimetría personal cuando corresponda
• Colimación estricta
• Fluoroscopia pulsada
• Mantener las manos fuera del haz primario

¿SIRVEN LOS GUANTES PLOMADOS?

Sí, pero tienen limitaciones.

No sustituyen una técnica correcta.

La recomendación moderna es evitar introducir las manos en el haz primario siempre que sea posible y utilizar sistemas de posicionamiento o sujeción.

CONCLUSIÓN

La fluoroscopia portátil de extremidades es una herramienta extraordinariamente útil para traumatología, cirugía ortopédica, cirugía de mano y podología.

No obstante, continúa siendo una fuente de radiación ionizante y debe utilizarse siguiendo estrictamente los principios modernos de radioprotección.

La seguridad depende tanto del equipo como del conocimiento y disciplina del operador.

DrRamonReyesMD ⚕️ 

EMS Solutions International


Tras revisar las imágenes del vídeo, la explicación sigue siendo válida, pero hay dos observaciones adicionales importantes:

Lo que muestran las imágenes

  1. No parece un Mini C-Arm quirúrgico convencional.

    Lo observado corresponde más probablemente a un fluoroscopio portátil de extremidades tipo mini fluoroscope / extremity fluoroscopy system, utilizado para:

    • Mano
    • Muñeca
    • Pie
    • Tobillo
    • Procedimientos ortopédicos ambulatorios
  2. La distancia operador-equipo es extremadamente corta.

    En varias secuencias se aprecia al operador con:

    • cabeza próxima al detector
    • manos muy próximas al campo de exploración
    • ausencia visible de protección tiroidea

    Aunque la radiación dispersa es baja, desde el punto de vista de radioprotección moderna (ICRP, IAEA, NCRP, EURATOM), la técnica observada no representa necesariamente el ejemplo ideal de ALARA.


TEXTO CORREGIDO Y ACTUALIZADO 2026

REFERENCIAS VERIFICABLES

ICRP Publication 117
Radiological Protection in Fluoroscopically Guided Procedures Outside the Imaging Department

URL: https://www.icrp.org/publication.asp?id=ICRP+Publication+117


ICRP Publication 139
Occupational Radiological Protection in Interventional Procedures

DOI: 10.1177/ANIB_47_1

URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/ANIB_47_1


IAEA Radiation Protection of Medical Staff in Interventional Fluoroscopy

URL: https://www.iaea.org/resources/rpop


Singer G, McLauchlan GJ, Robinson CM, Christie J

Radiation exposure to the hands from mini C-arm fluoroscopy

DOI: 10.1016/j.jhsa.2005.03.020

URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16039374/


Athwal GS, Bueno RA, Wolfe SW

Radiation exposure in hand surgery: mini versus standard C-arm

DOI: 10.1016/j.jhsa.2005.07.012

URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16344167/


NCRP Report No. 168 Radiation Dose Management for Fluoroscopically Guided Procedures

URL: https://ncrponline.org

Nota de auditoría: en el vídeo se aprecia una práctica demostrativa y no puede determinarse la dosis real emitida porque no se muestran los parámetros técnicos del equipo (kVp, mA, tiempo de fluoroscopia, modo pulsado o continuo, filtración y colimación). Por tanto, cualquier cifra exacta de dosis sería especulativa. Lo científicamente correcto es hablar de rangos y principios de radioprotección.


Tamaño de corazón en diferentes especies

 

🔥🫀 EL CORAZÓN MÁS GRANDE DEL PLANETA PESA MÁS QUE UNA PERSONA 😱🐋

¿Te imaginas un corazón de 180 kilos latiendo dentro de un animal?
La naturaleza literalmente creó bombas biológicas gigantes adaptadas a cada especie.

❤️ El corazón humano pesa apenas unos 300 gramos, pero es capaz de bombear sangre por más de 100.000 km de vasos sanguíneos todos los días.

🦒 La jirafa desarrolló un corazón de aproximadamente 11 kg, con paredes extremadamente gruesas para generar la presión suficiente y enviar sangre hasta su cerebro a través de su enorme cuello.
Sin esa adaptación… simplemente se desmayaría.

🐘 El elefante africano posee un corazón cercano a los 20 kg, diseñado para mover sangre a través de toneladas de músculo y tejido.

🐋 Pero el récord absoluto pertenece a la ballena azul:
su corazón puede alcanzar los 180 kg, convirtiéndose en el corazón más grande conocido en toda la historia del planeta Tierra.
Algunas de sus arterias son tan anchas que un humano podría introducir el brazo dentro de ellas 😳

🌍 Todo esto demuestra cómo la evolución modifica la anatomía según las necesidades de cada especie, creando soluciones increíbles para mantener la circulación incluso en cuerpos gigantescos.

💡 La naturaleza no diseña órganos “más grandes porque sí”… cada detalle tiene una razón evolutiva fascinante.

📢 Etiqueta a alguien que NECESITA ver esto porque parece sacado de ciencia ficción.

🔬 Fuente: National Geographic — Estudios comparativos de fisiología cardiovascular en mamíferos.

#Ciencia #Naturaleza #BallenaAzul #Animales #BiologíaHumana #lifestyle

AUDITORÍA CIENTÍFICA 2026 DE LA INFOGRAFÍA

Veredicto general: 🟢 Bastante correcta como divulgación, pero contiene varias simplificaciones y algunos datos que conviene matizar para que sea científicamente rigurosa.


1. CORAZÓN HUMANO: 300 g

✅ Correcto.

El corazón humano adulto suele pesar:

  • Hombre: 280–340 g
  • Mujer: 230–280 g

Promedio divulgativo:

≈300 g

Puede aumentar significativamente en hipertensión arterial, valvulopatías o cardiopatía hipertrófica.


2. JIRAFA: 11 kg

🟡 Parcialmente correcto.

La literatura científica describe:

  • 10–12 kg en machos adultos grandes
  • Presión arterial sistólica aproximada:
    • 220–280 mmHg

La razón no es únicamente la longitud del cuello.

También necesita vencer:

  • gravedad
  • presión hidrostática
  • cambios posturales rápidos

La afirmación:

"si no tuviera esta adaptación se desmayaría"

es esencialmente correcta.


3. ELEFANTE AFRICANO: 20 kg

🟢 Correcto.

Los estudios anatómicos muestran:

  • 12–21 kg aproximadamente

Dependiendo de:

  • sexo
  • edad
  • tamaño corporal

Una característica interesante es que los elefantes presentan una anatomía cardíaca algo diferente a la de otros mamíferos grandes.


4. BALLENA AZUL: 180 kg

🟡 Correcto pero simplificado.

La mayoría de estudios modernos sitúan:

  • 150–200 kg

Algunos ejemplares gigantes:

  • 180 kg

Por tanto:

180 kg es perfectamente plausible.


5. "EL CORAZÓN MÁS GRANDE DE LA HISTORIA DEL PLANETA"

🟡 Necesita matización.

Lo correcto sería:

El corazón más grande conocido entre los animales actuales y probablemente el mayor corazón de cualquier animal documentado científicamente.

No podemos saber con certeza absoluta el tamaño cardíaco de muchos dinosaurios gigantes extintos.

Por ello la frase:

"de toda la historia de la Tierra"

es una extrapolación.


6. "UN HUMANO PODRÍA INTRODUCIR EL BRAZO EN SUS ARTERIAS"

🟡 Exageración frecuente.

La famosa afirmación suele referirse a la:

  • aorta

de una gran ballena azul.

Los estudios anatómicos indican diámetros cercanos a:

  • 20–25 cm

Por tanto:

✅ Un antebrazo humano puede introducirse parcialmente.

❌ No significa que una persona pueda atravesarla completamente.

Es una simplificación divulgativa.


7. EL PUNTO MÁS IMPORTANTE QUE FALTA

🔴 La comparación por peso puede inducir a error.

Lo realmente impresionante no es el peso.

Es la relación entre:

  • masa corporal
  • gasto cardíaco
  • frecuencia cardíaca
  • presión arterial

Ejemplos:

Humano

  • 60–100 lpm

Jirafa

  • 40–90 lpm

Elefante

  • 25–35 lpm

Ballena azul

  • 2–10 lpm durante inmersiones profundas

Se han registrado valores cercanos a:

2 latidos por minuto

durante buceo profundo.

Eso es fisiológicamente mucho más espectacular que el peso del órgano.


8. ERROR VISUAL DE LA INFOGRAFÍA

🔴 Importante.

La imagen muestra los corazones casi como si fueran escalados proporcionalmente.

Sin embargo:

Relación real

Humano:

  • 0,3 kg

Jirafa:

  • 11 kg

Elefante:

  • 20 kg

Ballena azul:

  • 180 kg

Eso significa que:

  • el corazón de la ballena pesa unas 600 veces más que el humano.

La representación gráfica no refleja adecuadamente esa diferencia.

Está diseñada para divulgación visual, no para exactitud anatómica.


TEXTO CORREGIDO Y CIENTÍFICAMENTE MÁS PRECISO

🫀🌍 EL CORAZÓN MÁS GRANDE CONOCIDO DEL REINO ANIMAL

El tamaño del corazón varía enormemente entre especies y refleja las exigencias fisiológicas de cada organismo.

❤️ El corazón humano pesa aproximadamente 300 gramos y bombea sangre a través de más de 100.000 km de vasos sanguíneos.

🦒 La jirafa posee un corazón de alrededor de 10–12 kg, con paredes musculares excepcionalmente gruesas para generar la elevada presión necesaria para irrigar el cerebro situado a más de dos metros por encima del tórax.

🐘 El elefante africano presenta un corazón que puede alcanzar aproximadamente 20 kg, adaptado para perfundir uno de los mayores cuerpos terrestres del planeta.

🐋 La ballena azul posee el corazón más grande documentado científicamente en un animal actual, con pesos que pueden superar los 180 kg en los ejemplares de mayor tamaño. Su aorta alcanza diámetros extraordinarios y durante las inmersiones profundas su frecuencia cardíaca puede descender hasta apenas unos pocos latidos por minuto.

La lección más importante no es el tamaño absoluto del órgano, sino cómo la evolución ha modificado la anatomía y fisiología cardiovascular para satisfacer las necesidades específicas de cada especie.

Calificación científica de la publicación original: 8,5/10. Correcta para divulgación general, pero requiere matizaciones sobre la ballena azul, la comparación gráfica de tamaños y la afirmación de que sería el mayor corazón de toda la historia de la Tierra.

CHEST SEALS. THREE SIDES OR FOUR SIDES?

 


OPEN PNEUMOTHORAX AND IMPROVISED CHEST SEALS

THREE SIDES OR FOUR SIDES?

A Definitive DoD, NATO, ACS, ATLS, PHTLS, TCCC, TECC, and Combat Experience Review (Updated 2026)

By DrRamonReyesMD ⚕️ EMS Solutions International


EXECUTIVE SUMMARY

If an operator, medic, paramedic, physician, combat lifesaver, first responder, or civilian rescuer must improvise a chest seal using plastic, sterile packaging, IV bags, occlusive dressings, or other non-engineered materials, the question remains:

Should the seal be secured on three sides or four sides?

After reviewing:

  • Department of Defense doctrine
  • Joint Trauma System guidance
  • Committee on Tactical Combat Casualty Care
  • American College of Surgeons
  • ATLS
  • PHTLS
  • TECC
  • NATO combat medical doctrine
  • Historical combat experience from World War I, World War II, Korea, Vietnam, Iraq, Afghanistan, and Ukraine
  • Experimental chest seal research

the answer is clear:

FOR AN IMPROVISED CHEST SEAL:

THREE SIDES

FOR A MODERN VENTED COMMERCIAL CHEST SEAL:

FOUR SIDES AS DESIGNED

This conclusion is not based on tradition.

It is based upon:

  • respiratory physiology
  • pleural pressure dynamics
  • fluid mechanics
  • combat casualty outcomes
  • experimental animal studies
  • modern tactical medicine doctrine

THE PHYSICS OF AN OPEN PNEUMOTHORAX

The thoracic cavity normally functions as a negative-pressure system.

During inspiration:

  • diaphragm descends
  • thoracic volume increases
  • intrapleural pressure decreases
  • air enters through the tracheobronchial tree

When the chest wall is violated:

atmospheric air gains direct access to the pleural space.

The pleural cavity ceases to function as a negative-pressure chamber.

The lung partially or completely collapses.

This is the fundamental pathophysiology of pneumothorax.


WHY SUCKING CHEST WOUNDS ARE DANGEROUS

Historically, military surgeons observed that some chest wounds appeared to breathe.

Air entered and exited through the wound.

These injuries became known as:

Sucking Chest Wounds

When a chest wall defect is sufficiently large, airflow may preferentially enter through the wound rather than the trachea.

Ventilation efficiency deteriorates.

Gas exchange declines.

Hypoxia develops.


THE TRUE KILLER IS NOT THE OPEN PNEUMOTHORAX

The true killer is:

TENSION PNEUMOTHORAX

Once intrapleural pressure exceeds atmospheric pressure:

  • the lung collapses further
  • the mediastinum shifts
  • the vena cava becomes compressed
  • venous return falls
  • cardiac output decreases

The patient develops:

  • obstructive shock
  • severe hypoxia
  • pulseless electrical activity
  • death

This mechanism was documented repeatedly during:

  • WWI
  • WWII
  • Korea
  • Vietnam
  • Iraq
  • Afghanistan
  • Ukraine

WHY FOUR-SIDED IMPROVISED SEALS ARE DANGEROUS

This is where physiology becomes critical.

A plastic sheet taped on four sides has:

  • no vent
  • no valve
  • no pressure-relief mechanism

If a pulmonary air leak continues:

air escapes from the injured lung.

The air accumulates inside the pleural cavity.

The seal prevents external escape.

The pleural space becomes a pressure vessel.

The patient can progress toward tension physiology.

In engineering terms:

the system has become:

A CLOSED CONTAINER WITH A CONTINUOUS INTERNAL GAS SOURCE

This is inherently dangerous.


WHY THREE-SIDED SEALS WERE DEVELOPED

Military medics did not invent the three-sided seal because it was elegant.

They invented it because it worked.

By leaving one edge unsecured:

  • air entry is reduced
  • air escape remains possible
  • pressure accumulation becomes less likely

The unsecured edge acts as a crude one-way pressure relief mechanism.

Not perfect.

Not engineered.

Not equivalent to a vented commercial seal.

But physiologically superior to a completely closed improvised dressing.


WORLD WAR I

Massive artillery injuries produced devastating thoracic trauma.

Open pneumothoraces were common.

Mortality was extremely high.

Understanding of pleural pressure physiology was limited.

Most treatment focused on:

  • wound closure
  • drainage
  • infection control

The concept of pressure-mediated tension physiology was only beginning to emerge.


WORLD WAR II

Thoracic surgery advanced dramatically.

Military physicians increasingly understood:

  • mediastinal shift
  • pleural pressure
  • lung collapse

Chest drainage systems became standard.

The importance of controlled evacuation of intrapleural air became evident.


KOREA AND VIETNAM

Helicopter evacuation transformed trauma care.

Combat physicians recognized tension pneumothorax as a preventable cause of death.

Needle decompression became established.

Open chest wound management evolved toward pressure management rather than simple closure.


IRAQ AND AFGHANISTAN

The modern era of Tactical Combat Casualty Care produced the most detailed analysis of preventable combat deaths ever conducted.

Work by:

  • Butler
  • Kotwal
  • Eastridge
  • Holcomb
  • Mabry

demonstrated that thoracic injuries remained a major source of potentially preventable mortality.

The emphasis shifted toward:

  • chest seals
  • decompression
  • finger thoracostomy
  • prolonged field care

UKRAINE 2022–2026

Ukraine reintroduced large-scale conventional warfare.

Mass artillery.

Drones.

Fragmentation injuries.

Delayed evacuation.

Cold-weather operations.

Prolonged casualty holding.

The conflict reinforced a reality known since antiquity:

Medical devices fail.

Supplies run out.

Improvisation becomes necessary.

When commercial vented chest seals are unavailable, improvised management still matters.

The underlying physiology has not changed.


WHAT DOES THE CoTCCC TEACH?

Current TCCC doctrine does not emphasize the historical three-versus-four-sided debate because it assumes availability of vented chest seals.

Current doctrine recommends:

  • vented chest seal application
  • continuous reassessment
  • decompression when indicated
  • chest tube placement as definitive care

If deterioration occurs:

  • burp the seal
  • remove the seal
  • decompress the chest

This recommendation itself confirms the underlying concern:

pressure accumulation beneath an occlusive dressing remains a real threat.


EXPERIMENTAL EVIDENCE

Kheirabadi et al.

Journal of Trauma and Acute Care Surgery

DOI: 10.1097/TA.0b013e3182988afe

Demonstrated superior prevention of tension physiology with vented chest seal designs compared with completely occlusive systems.

PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23940861/


Kotora et al.

Journal of Emergency Medicine

Demonstrated effective evacuation of air and blood using vented chest seal systems in communicating pneumothorax models.

https://www.jem-journal.com/article/S0736-4679(13)00507-6/abstract


Butler FK et al.

Management of Open Pneumothorax in Tactical Combat Casualty Care

Journal of Special Operations Medicine

https://www.naemt.org/docs/default-source/education-documents/tccc/tcccmp_1708/13-02-tccc-butler-open-pneumo-jsom-2013.pdf


DEPARTMENT OF DEFENSE CONCLUSION

The DoD standard of care is:

VENTED COMMERCIAL CHEST SEAL

NOT

FOUR-SIDED IMPROVISED PLASTIC

The existence of vented chest seals represents an engineering solution to the same physiological problem that originally motivated the three-sided seal.


FINAL VERDICT

The question is often framed incorrectly.

The issue is not:

"Three sides or four sides?"

The issue is:

"Can trapped intrapleural air escape?"

If the answer is:

NO

then four-sided closure is potentially dangerous.

If the answer is:

YES

then pressure accumulation becomes less likely.

Therefore:

IMPROVISED CHEST SEAL

THREE SIDES

Because the fourth side functions as a primitive pressure-relief mechanism.

COMMERCIAL VENTED CHEST SEAL

FOUR SIDES

Because the valve or vent system replaces the need for the open side.


DRRAMONREYESMD RULE 2026

NO VENT = THREE SIDES

VENT = FOUR SIDES

THE OBJECTIVE IS NOT TO CLOSE THE HOLE.

THE OBJECTIVE IS TO PREVENT TENSION PHYSIOLOGY.

Failure to understand that distinction has killed casualties on battlefields from antiquity to Ukraine.


SELECTED REFERENCES

Kheirabadi BS et al. DOI: 10.1097/TA.0b013e3182988afe https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23940861/

Kotwal RS et al. DOI: 10.1001/archsurg.2011.213 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21844425/

Eastridge BJ et al. DOI: 10.1097/TA.0b013e3182755dcc https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23192066/

Butler FK et al. https://www.naemt.org/docs/default-source/education-documents/tccc/tcccmp_1708/13-02-tccc-butler-open-pneumo-jsom-2013.pdf

TCCC Clinical Practice Guidelines 2026 https://tccc.org.ua/files/downloads/clinical-guidelines-2026-en.pdf

MSD Manual Professional Open Pneumothorax https://www.msdmanuals.com/professional/injuries-poisoning/thoracic-trauma/open-pneumothorax

SELLO TORÁCICO ¿TRES LADOS O CUATRO LADOS?


NEUMOTÓRAX
ABIERTO Y SELLO TORÁCICO IMPROVISADO

¿TRES LADOS O CUATRO LADOS?

Auditoría doctrinal, fisiopatológica, física, ventilatoria, militar e histórica actualizada a 2026

By DrRamonReyesMD ⚕️ 

EMS Solutions International


VEREDICTO DEFINITIVO

Para una herida torácica abierta en la que NO se dispone de sello torácico comercial ventilado y se debe utilizar un sello improvisado con plástico, envoltorio estéril, bolsa IV, film o material impermeable:

LA RESPUESTA OPERATIVA ES TRES LADOS

No cuatro.

La razón es fisiológica, física y táctica:

un sello improvisado fijado en cuatro lados transforma una herida torácica abierta en una cavidad cerrada sin sistema fiable de evacuación de aire. Si existe fuga aérea pulmonar persistente, ese aire puede acumularse en el espacio pleural y evolucionar a neumotórax a tensión.

En cambio, el sellado en tres lados intenta crear una válvula rudimentaria: limita la entrada de aire durante la inspiración y permite cierto escape durante la espiración o cuando aumenta la presión intrapleural.


MATIZ DOCTRINAL MODERNO 2026

La doctrina moderna del Department of Defense, Joint Trauma System y CoTCCC/TCCC ya no centra el debate en “tres lados versus cuatro lados” porque la recomendación preferente es usar sello torácico ventilado comercial. La guía TCCC 2026 indica que, ante sospecha de neumotórax a tensión con un sello colocado, debe “burpearse” o retirarse el sello y realizar tratamiento de descompresión según indicación clínica.

Por tanto:

SI HAY SELLO TORÁCICO VENTILADO COMERCIAL:
Se coloca completo, adherido en todos sus bordes, según fabricante.

SI NO HAY SELLO COMERCIAL Y SE IMPROVISA:
Tres lados es la técnica más segura, clásica, fisiológicamente lógica y todavía defendible en entorno austero.

SI SOLO SE COLOCA UN SELLO NO VENTILADO DE CUATRO LADOS:
Debe existir vigilancia continua y capacidad inmediata de levantarlo, retirarlo, “burpearlo” o descomprimir el tórax si aparece deterioro respiratorio o hemodinámico.


1. PROBLEMA FISIOLÓGICO CENTRAL

El tórax funciona como un sistema de presión negativa. En condiciones normales, la presión intrapleural es inferior a la atmosférica y permite que el pulmón permanezca expandido contra la pared torácica.

Cuando existe una herida abierta de tórax, se establece una comunicación anómala entre atmósfera y cavidad pleural. Si el defecto de pared torácica es suficientemente grande, el aire puede entrar por la herida en vez de hacerlo por vía traqueobronquial, produciendo el fenómeno clásico de “sucking chest wound”.

El problema no es solo el agujero. El problema es la dirección del gradiente de presión.

Durante la inspiración:

  • baja la presión intratorácica;
  • entra aire hacia la cavidad pleural por la herida;
  • el pulmón ipsilateral pierde expansión;
  • disminuye la ventilación alveolar efectiva.

Durante la espiración:

  • la presión intratorácica aumenta;
  • parte del aire puede salir;
  • pero si el sistema se cierra completamente y persiste fuga broncopleural, el aire queda atrapado.

Eso es el origen de la fisiología de tensión.


2. POR QUÉ CUATRO LADOS PUEDE SER PELIGROSO EN UN SELLO IMPROVISADO

Un sello improvisado de cuatro lados es un sistema oclusivo completo, pero sin válvula.

Si hay lesión pulmonar subyacente, el aire puede seguir saliendo desde el árbol bronquial hacia la pleura. Si el sello externo impide que ese aire escape, se produce una cavidad pleural presurizada.

La secuencia fisiopatológica es:

  1. Herida penetrante torácica.
  2. Lesión pulmonar o fuga aérea persistente.
  3. Cierre externo completo con material no ventilado.
  4. Acumulación progresiva de aire intrapleural.
  5. Colapso pulmonar ipsilateral.
  6. Desplazamiento mediastínico.
  7. Compresión de vena cava y aurícula derecha.
  8. Reducción del retorno venoso.
  9. Shock obstructivo.
  10. Parada traumática potencial.

Este razonamiento no es retórico. Es la base por la cual TCCC recomienda monitorizar al paciente tras colocar un sello y tratar el deterioro con burping, retirada del sello o descompresión torácica.


3. POR QUÉ TRES LADOS ES SUPERIOR CUANDO EL SELLO ES IMPROVISADO

El sellado en tres lados intenta convertir un plástico simple en una válvula unidireccional rudimentaria.

Durante la inspiración, el plástico es aspirado contra la pared torácica y reduce la entrada de aire.

Durante la espiración o cuando aumenta la presión intrapleural, el borde no fijado puede levantarse parcialmente y permitir la salida de aire o sangre.

No es perfecto. No es un sello comercial. No es tan fiable como un dispositivo ventilado moderno.

Pero es fisiológicamente más seguro que un cierre artesanal completamente oclusivo cuando no hay sistema de ventilación.

La descripción clásica de manejo inmediato del neumotórax abierto con apósito oclusivo fijado en tres lados continúa apareciendo en fuentes clínicas actuales como MSD Manual y literatura de trauma penetrante.


4. QUÉ DICE ATLS

El ATLS histórico y la edición 10 mantienen la enseñanza de cubrir el defecto con apósito oclusivo fijado en tres lados para crear un mecanismo tipo válvula y evitar deterioro respiratorio por neumotórax abierto. Fuentes que reproducen el contenido de ATLS 10 describen explícitamente que el apósito debe asegurarse solo en tres lados si aparece o se prevé neumotórax a tensión tras sellar la herida.

Esto es importante: ATLS piensa desde el hospital y el trauma inicial, pero su lógica sigue siendo válida en el campo cuando se improvisa material.


5. QUÉ DICE TCCC / CoTCCC / DoD

La actualización doctrinal clave vino con el cambio TCCC 13-02. Butler y colaboradores recomendaron que todas las heridas torácicas abiertas o aspirantes fueran tratadas inmediatamente con un sello torácico ventilado; si no estaba disponible, podía utilizarse un sello no ventilado, con vigilancia estrecha para neumotórax a tensión y tratamiento mediante burping, retirada del apósito o descompresión con aguja si aparecían hipoxia, distrés respiratorio o hipotensión.

La guía TCCC 2026 conserva la misma lógica operacional: si hay sello torácico y aparece sospecha de neumotórax a tensión, se debe burpear o retirar el sello como primera acción, además de monitorización y descompresión según indicación.

Esto no invalida el tres lados en material improvisado. Lo que hace es elevar el estándar: lo ideal ya no es improvisar; lo ideal es portar sello ventilado comercial.


6. EVIDENCIA EXPERIMENTAL: VENTILADO VS NO VENTILADO

El estudio clave de Kheirabadi et al. en modelo porcino comparó sellos torácicos ventilados y no ventilados en neumotórax abierto con fuga aérea. Ambos mejoraron parámetros respiratorios inicialmente, pero los sellos ventilados fueron superiores para prevenir neumotórax a tensión. DOI: 10.1097/TA.0b013e3182988afe. URL PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23940861/

Kotora et al. evaluaron sellos ventilados en modelo de neumotórax comunicante y concluyeron que HyFin Vent, SAM y Sentinel fueron eficaces evacuando aire y sangre, previniendo tensión en el modelo experimental. URL: https://www.jem-journal.com/article/S0736-4679(13)00507-6/abstract

La revisión publicada en Journal of Special Operations Medicine concluyó que los sellos ventilados y no ventilados pueden estabilizar parámetros cardiorrespiratorios tras neumotórax abierto, pero los ventilados mostraron mayor éxito evitando neumotórax a tensión; también advirtió que los sellos con válvula tipo flutter parecían inferiores y que el movimiento vertical, sudor, sangre y suciedad comprometen la adhesión.

La conclusión científica es contundente:

la ventilación del sello importa.

Si no hay válvula comercial, el “cuarto lado abierto” del apósito de tres lados es la única ventilación rudimentaria disponible.


7. FÍSICA APLICADA: PRESIÓN, FLUJO Y RESISTENCIA

La mecánica del neumotórax abierto puede explicarse con tres principios físicos:

Primero, el aire se mueve desde zonas de mayor presión hacia zonas de menor presión.

Segundo, el flujo seguirá la vía de menor resistencia.

Tercero, un sistema cerrado con fuga interna se presuriza.

En una herida torácica abierta grande, si el defecto de pared ofrece menor resistencia que la vía aérea superior, el aire entra por el tórax. Al sellar la herida, se restaura la preferencia por la vía traqueobronquial. Pero si el sello es totalmente oclusivo y existe fuga pulmonar interna, se crea una cámara de presión.

El tres lados no es magia. Es ingeniería rudimentaria:

  • entrada limitada;
  • salida posible;
  • reducción del gradiente de aspiración externo;
  • menor probabilidad de atrapamiento completo.

El cuatro lados improvisado es físicamente más peligroso porque convierte el tórax lesionado en un recipiente cerrado sin escape previsto.


8. EXPERIENCIA DE GUERRA: DE ROMA A UCRANIA

La medicina romana, la medicina medieval y la cirugía militar premoderna no comprendían la presión pleural como la entendemos hoy. El tratamiento de heridas torácicas se centraba en hemostasia, extracción de cuerpos extraños, drenaje de pus y supervivencia al trauma abierto. No existía el concepto moderno de neumotórax a tensión ni la fisiología de shock obstructivo.

En la Primera Guerra Mundial, las heridas torácicas penetrantes por metralla, bayoneta y proyectiles mostraron una mortalidad elevada por hemorragia, infección, empiema, lesión pulmonar y retraso quirúrgico. La prioridad era cerrar, drenar y evacuar. La presión negativa pleural empezó a entenderse mejor, pero la atención prehospitalaria era rudimentaria.

En la Segunda Guerra Mundial y Corea, la cirugía torácica militar avanzó enormemente: antibióticos, anestesia, transfusión, toracotomía, drenaje pleural y evacuación escalonada redujeron la mortalidad. El concepto moderno de drenaje torácico se consolidó como manejo definitivo.

Vietnam, Irak y Afganistán cambiaron el paradigma prehospitalario. La muerte evitable en combate fue analizada con rigor. El neumotórax a tensión fue identificado como causa relevante de muerte prevenible, junto a la hemorragia masiva y la obstrucción de vía aérea. Kotwal et al. documentaron el impacto de un sistema TCCC maduro en el 75th Ranger Regiment, con reducción marcada de muertes prevenibles; Eastridge et al. analizaron muertes en combate 2001-2011 y reforzaron que la mayoría ocurría antes de llegar a una instalación médica. DOI Kotwal: 10.1001/archsurg.2011.213. DOI Eastridge: 10.1097/TA.0b013e3182755dcc.

En Ucrania, la guerra de drones, artillería, municiones merodeadoras y evacuaciones prolongadas ha reactivado un principio antiguo: el material perfecto no siempre está disponible, el tiempo hasta el primer punto de estabilización puede ser largo y las intervenciones simples deben resistir barro, sangre, frío, movimiento, sudor y retrasos. Informes recientes del teatro ucraniano describen heridas torácicas como una proporción relevante dentro del trauma de combate y muestran que no todos los sellos ventilados se aplican realmente sobre heridas abiertas o aspirantes, lo que refuerza el problema de entrenamiento, indicación y auditoría operacional.


9. POR QUÉ NO BASTA DECIR “CHEST SEAL Y YA”

Porque hay tres escenarios distintos.

ESCENARIO A

Sello comercial ventilado

Conducta: colocarlo completo, siguiendo fabricante. Vigilar. Burpear o descomprimir si deteriora.

ESCENARIO B

Sello comercial no ventilado

Conducta: colocarlo completo si es el recurso disponible, pero con vigilancia estrecha. Si deteriora, levantar borde, retirar brevemente o descomprimir.

ESCENARIO C

Sello improvisado

Conducta: tres lados. Es el equivalente austero de una válvula. No es perfecto, pero es superior a crear un cierre artesanal completo sin ventilación.


10. ERROR DOCTRINAL FRECUENTE

El error moderno es usar doctrina de sellos comerciales para justificar un plástico improvisado de cuatro lados.

Eso es incorrecto.

Un HyFin Vent, SAM, Russell o Sentinel no es una bolsa de suero pegada con esparadrapo. El dispositivo comercial tiene geometría, adhesivo, canales, válvulas o diseño de evacuación. El plástico improvisado no.

Por eso la pregunta correcta no es:

“¿Tres o cuatro lados?”

La pregunta correcta es:

¿El sello tiene una vía fiable de ventilación?

Si la respuesta es sí, puede cerrarse completo.

Si la respuesta es no, y es improvisado, tres lados.


11. REGLA FINAL DRRAMONREYESMD

MATERIAL COMERCIAL VENTILADO

CUATRO LADOS SEGÚN FABRICANTE

MATERIAL COMERCIAL NO VENTILADO

CUATRO LADOS, PERO CON VIGILANCIA Y BURPING INMEDIATO SI DETERIORA

MATERIAL IMPROVISADO SIN VÁLVULA

TRES LADOS

PACIENTE QUE DETERIORA TRAS SELLO

BURPEAR, RETIRAR TEMPORALMENTE O DESCOMPRIMIR

PACIENTE CON VENTILACIÓN A PRESIÓN POSITIVA

MÁXIMA VIGILANCIA: EL RIESGO DE TENSIÓN AUMENTA


12. CONCLUSIÓN DEFINITIVA

En 2026, la medicina táctica de alto nivel no enseña “tres lados” como sustituto de un sello torácico ventilado moderno. Enseña portar y usar un sello ventilado comercial.

Pero cuando el escenario es austero y el sello debe improvisarse, el cierre en cuatro lados es una solución incompleta y potencialmente peligrosa porque no proporciona mecanismo de escape. El sellado en tres lados sigue siendo la técnica más lógica, fisiológicamente defendible y operacionalmente prudente.

VEREDICTO FINAL

PARA SELLO TORÁCICO IMPROVISADO EN HERIDA TORÁCICA ABIERTA: TRES LADOS.

No por tradición.
No por dogma.
No por nostalgia ATLS.

Sino porque la física del gradiente de presión, la fisiopatología de la fuga aérea, la doctrina de vigilancia TCCC y la evidencia experimental sobre sellos ventilados apuntan en la misma dirección:

si no tienes válvula, deja una vía de escape.


REFERENCIAS PRINCIPALES CON URL Y DOI

Butler FK Jr, Dubose JJ, Otten EJ, et al. Management of Open Pneumothorax in Tactical Combat Casualty Care: TCCC Guidelines Change 13-02. Journal of Special Operations Medicine. 2013. URL: https://www.naemt.org/docs/default-source/education-documents/tccc/tcccmp_1708/13-02-tccc-butler-open-pneumo-jsom-2013.pdf

Kheirabadi BS, Terrazas IB, Koller A, et al. Vented versus unvented chest seals for treatment of pneumothorax and prevention of tension pneumothorax in a swine model. J Trauma Acute Care Surg. 2013;75(1):150-156. DOI: 10.1097/TA.0b013e3182988afe. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23940861/

Kotora JG Jr, Henao J, Littlejohn LF, Kircher S. Vented Chest Seals for Prevention of Tension Pneumothorax in a Communicating Pneumothorax. Journal of Emergency Medicine. 2013. URL: https://www.jem-journal.com/article/S0736-4679(13)00507-6/abstract

Tactical Combat Casualty Care Guidelines 2026. Chest seal and suspected tension pneumothorax management. URL: https://tccc.org.ua/files/downloads/clinical-guidelines-2026-en.pdf

Joint Trauma System. Joint En Route Care Guidelines FY26. URL: https://jts.health.mil/assets/docs/cpgs/CoERCCC%20Guidelines%20FY26.pdf

TCCC Skill Card. Chest Seal. URL: https://tccc.org.ua/files/downloads/skill-card-chest-seal-en.pdf

Kotwal RS, Montgomery HR, Kotwal BM, et al. Eliminating Preventable Death on the Battlefield. Arch Surg. 2011;146(12):1350-1358. DOI: 10.1001/archsurg.2011.213. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21844425/

Eastridge BJ, Mabry RL, Seguin P, et al. Death on the battlefield 2001-2011: implications for the future of combat casualty care. J Trauma Acute Care Surg. 2012;73(6 Suppl 5):S431-S437. DOI: 10.1097/TA.0b013e3182755dcc. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23192066/

McPherson JJ, Feigin DS, Bellamy RF. Prevalence of tension pneumothorax in fatally wounded combat casualties. J Trauma. 2006. URL: https://pure.johnshopkins.edu/en/publications/prevalence-of-tension-pneumothorax-in-fatally-wounded-combat-casu-5/

MSD Manual Professional. Open Pneumothorax. URL: https://www.msdmanuals.com/professional/injuries-poisoning/thoracic-trauma/open-pneumothorax


Descompresión de neumotórax a tensión con Aguja en Pediatría by DrRamonReyesMD

 


DESCOMPRESIÓN DEL NEUMOTÓRAX A TENSIÓN CON AGUJA: ERROR ANATÓMICO, FALLO TÉCNICO Y ACTUALIZACIÓN 2026

DoD / CoTCCC / ATLS / SOMA 2026

By DrRamonReyesMD ⚕️
EMS Solutions International

La imagen muestra un torso masculino con múltiples marcas sobre el hemitórax anterior izquierdo. Desde el punto de vista docente, el problema principal es evidente: la zona señalada es demasiado amplia, demasiado medial y potencialmente peligrosa si se interpreta como un “campo libre” para punción. En descompresión torácica no se pincha “donde parece tórax”; se pincha en un punto anatómico doctrinal, con dirección, profundidad y reevaluación clínica. El error clásico no es solo elegir mal el espacio intercostal, sino confundir la pared torácica anterior con una diana genérica, especialmente en el hemitórax izquierdo, donde el pericardio, el corazón, la mamaria interna y estructuras vasculares reducen el margen de seguridad.

El artículo original de EMS Solutions International ya advertía algo muy avanzado para su época: muchas descompresiones con aguja no llegan realmente al espacio pleural; el “silbido” o la salida audible de aire no siempre aparece; y el abordaje lateral en 5.º espacio intercostal línea axilar anterior fue defendido como una alternativa táctica más reproducible que el abordaje anterior clásico. Esa observación sigue siendo válida, pero en 2026 debe matizarse con la evidencia acumulada sobre riesgo de lesión por profundidad excesiva, especialmente en el lado izquierdo.

1. Diagnóstico operativo: no se trata la radiografía, se trata la fisiología

El neumotórax a tensión es una emergencia obstructiva. La presión intrapleural aumenta, colapsa el pulmón ipsilateral, desplaza el mediastino, reduce el retorno venoso, disminuye el gasto cardíaco y puede terminar en parada traumática. En entorno prehospitalario, táctico o austero, no se espera confirmación radiológica si existe mecanismo compatible y deterioro clínico.

Las guías TCCC 2026 indican sospecharlo ante trauma torácico significativo o lesión primaria por explosión con uno o más de estos datos: dificultad respiratoria severa o progresiva, taquipnea severa o progresiva, murmullo vesicular ausente o muy disminuido unilateralmente, saturación de oxígeno menor del 90 %, shock o parada traumática sin lesiones obviamente incompatibles con la vida.

2. Lo que enseña la imagen: el error anatómico

En la imagen, las marcas se agrupan en la región pectoral anterior izquierda. El problema docente es que varias marcas parecen situarse mediales al punto seguro, próximas a la región precordial. En el lado izquierdo esto es crítico: cuanto más medial y caudal sea la punción, mayor es el riesgo teórico de aproximación al pericardio/corazón. La literatura reciente ha documentado que en el 5.º espacio intercostal línea axilar anterior, usando una unidad de aguja-catéter de 83 mm, la distancia piel-pericardio puede ser peligrosamente corta en algunos pacientes; en un estudio con TC, la distancia media piel-pericardio fue de 66 mm, con rango intercuartílico 54–79 mm, es decir, dentro del alcance de una aguja de 83 mm.

La conclusión práctica es dura: una aguja suficientemente larga para atravesar pared torácica gruesa también puede ser suficientemente larga para lesionar estructuras profundas si el punto, el ángulo o la indicación son incorrectos.

3. Sitios aceptados por CoTCCC 2026

La guía TCCC 2026 acepta dos sitios para descompresión con aguja:

Primero, 5.º espacio intercostal en línea axilar anterior.

Segundo, 2.º espacio intercostal en línea medioclavicular, evitando insertar medial a la línea del pezón cuando se usa el abordaje anterior. La aguja-catéter recomendada es 14G o 10G, 3,25 pulgadas, introducida perpendicular a la pared torácica, sobre el borde superior de la costilla inferior, hasta el hub, manteniéndola 5–10 segundos, retirando después la aguja y dejando el catéter.

El punto doctrinal actual no es “5.º EIC siempre” ni “2.º EIC siempre”. El punto doctrinal real es: usar un sitio recomendado, conocer sus riesgos, reevaluar, repetir en el otro sitio si falla y avanzar a toracostomía simple/digital o tubo torácico cuando el proveedor esté entrenado y autorizado.

4. Fallos técnicos frecuentes

El fallo de la descompresión con aguja se produce por varios mecanismos:

Punción en espacio intercostal equivocado.

Punción demasiado medial.

Catéter demasiado corto.

Catéter que se dobla o acoda.

No penetrar pleura parietal.

Retirada accidental del catéter.

Obstrucción por sangre, tejido o ropa.

Diagnóstico incorrecto: hemotórax masivo, taponamiento cardíaco, lesión pulmonar grave, shock hemorrágico o broncoespasmo confundido con neumotórax a tensión.

No reevaluar tras la maniobra.

El cambio histórico de agujas de 5 cm a agujas de 8 cm surgió precisamente porque hubo muertes de combate donde las agujas cortas no atravesaron la pared torácica. La revisión CoTCCC 17-02 documenta que la adopción de aguja-catéter de 3,25 pulgadas se basó en estudios de grosor de pared torácica y en fallos reales con agujas de 2 pulgadas.

5. El matiz 2026: longitud útil frente a longitud peligrosa

Durante años se enseñó: “más larga es mejor porque llega a pleura”. En 2026 la frase correcta es más precisa: la aguja debe ser suficientemente larga para alcanzar la cavidad pleural, pero no debe utilizarse de forma ciega, medial, oblicua o profunda en zonas de riesgo.

Una revisión y metaanálisis de 2025 concluyó que una aguja de 7 cm podría ser adecuada para el lado derecho en 2.º EIC línea medioclavicular o 5.º EIC línea medioaxilar; y que, para casos izquierdos, por riesgo potencial de lesión cardíaca, el 2.º EIC medioclavicular podría ser más seguro que abordajes laterales bajos en determinados contextos anatómicos. DOI: pendiente según fuente indexada consultada; URL: https://link.springer.com/article/10.1186/s13017-025-00613-7.

Esto no invalida TCCC. Lo refina. TCCC sigue recomendando 14G o 10G de 3,25 pulgadas, pero la evidencia anatómica obliga a entrenar mejor: punto exacto, perpendicularidad, no medializar, no “buscar” con la aguja y reevaluar fisiología.

6. 10G frente a 14G

TCCC 2026 acepta 14G o 10G. La lógica del 10G es mayor diámetro interno, menor resistencia al flujo y mejor capacidad teórica de descompresión. Sin embargo, mayor calibre no compensa mala anatomía. Un 10G mal colocado sigue siendo un procedimiento fallido y potencialmente lesivo. La prioridad no es “aguja más agresiva”, sino aguja correcta en paciente correcto, sitio correcto, ángulo correcto y reevaluación correcta.

7. ATLS y el giro hacia el 5.º espacio

ATLS históricamente enseñó el 2.º espacio intercostal línea medioclavicular como sitio clásico. En ediciones modernas, se ha reforzado el uso de abordajes laterales/anterior-axilares para descompresión y drenaje torácico, porque el abordaje anterior puede fallar por grosor pectoral, obesidad, mala identificación anatómica o inserción demasiado medial. Sin embargo, la evidencia 2025–2026 obliga a no convertir el 5.º EIC en dogma absoluto: en el lado izquierdo, la profundidad y la relación con pericardio deben ser respetadas.

Traducción práctica: ATLS, TCCC y medicina táctica ya no pueden enseñarse como recetas rígidas; deben enseñarse como anatomía aplicada bajo presión.

8. SOMA 2026: mensaje operacional

La lectura táctica de SOMA 2026 es coherente con la medicina de combate actual: drones, retraso de evacuación, Prolonged Casualty Care, entornos ruidosos, oscuridad, estrés, equipo limitado y pacientes con patrón lesional complejo. En ese contexto, la descompresión con aguja sigue siendo útil porque es rápida, compacta y ejecutable en primera línea, pero su limitación es clara: es una maniobra puente, no una solución definitiva.

Si el paciente no mejora tras una NDC correctamente ejecutada, el operador debe pensar en:

fallo de sitio,

fallo de catéter,

neumotórax contralateral,

hemotórax masivo,

taponamiento cardíaco,

shock hemorrágico,

lesión pulmonar devastadora,

o necesidad de toracostomía simple/digital si está dentro de competencias.

La propia revisión CoTCCC 17-02 incorporó toracostomía digital/simple y tubo torácico como opciones tras intentos fallidos de NDC cuando el proveedor tiene entrenamiento, experiencia y autorización.

9. Algoritmo práctico 2026

Paciente con trauma torácico, blast o torso trauma + deterioro respiratorio/hemodinámico.

Primero: oxígeno si disponible, monitorización, pulsioximetría, ETCO₂ si ventilado, exposición torácica y búsqueda de heridas abiertas.

Si hay sello torácico y deterioro: burp o retirar sello.

Si persiste sospecha: NDC en lado afectado con 14G o 10G de 3,25 pulgadas.

Sitio 1: 5.º EIC línea axilar anterior.

Sitio 2: 2.º EIC línea medioclavicular, nunca medial a línea del pezón.

Insertar perpendicular a pared torácica, por encima del borde superior de la costilla inferior.

Mantener 5–10 segundos, retirar aguja, dejar catéter.

Reevaluar: respiración, SpO₂, presión arterial, pulso radial, estado mental, ETCO₂, ventilación y simetría torácica.

Si no mejora: segundo intento en el otro sitio recomendado del mismo lado con nuevo dispositivo.

Si parada traumática con torso trauma: descompresión bilateral antes de abandonar maniobras.

Si falla o recurre: repetir NDC, considerar lado contrario, toracostomía simple/digital o tubo torácico según competencia y entorno.

10. Conclusión blindada

La descompresión con aguja no ha muerto. Lo que ha muerto es la enseñanza simplista de “pincha aquí y escucha el silbido”. En 2026, el procedimiento debe enseñarse como una intervención fisiológica de rescate, anatómicamente precisa y sometida a reevaluación continua.

La imagen es útil precisamente porque muestra el peligro docente: demasiadas marcas en una región precordial izquierda pueden transmitir la falsa idea de que cualquier punto anterior sirve. No sirve. El neumotórax a tensión mata, pero una aguja mal indicada, mal dirigida o mal situada también puede hacer daño. El estándar moderno es: sospecha precoz, sitio doctrinal, aguja adecuada, técnica perpendicular, reevaluación objetiva y escalada rápida a toracostomía cuando la aguja no resuelve la fisiología obstructiva.

Referencias esenciales con DOI / URL

  1. EMS Solutions International. “Descompresión de Neumotórax a Tensión”. URL: https://emssolutionsint.blogspot.com/2016/07/descompresion-de-neumotorax-tension.html

  2. TCCC Guidelines 2026. URL: https://tccc.org.ua/files/downloads/clinical-guidelines-2026-en.pdf

  3. Butler FK, Holcomb JB, Shackelford SA, et al. “Management of Suspected Tension Pneumothorax in Tactical Combat Casualty Care: TCCC Guidelines Change 17-02.” Journal of Special Operations Medicine. 2018;18(2):19–35. DOI: 10.55460/XB1Z-3BJU. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29889952/

  4. Thompson P, Ciaraglia A, Handspiker E, et al. “Risk of Harm in Needle Decompression for Tension Pneumothorax.” Journal of Special Operations Medicine. 2023;23(2):9–12. DOI: 10.55460/ZU1D-3DL9. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37036785/

  5. Ahmad SJS, Degiannis E, et al. “Meta-analysis of the optimal needle length and decompression site for tension pneumothorax and consensus recommendations on current ATLS and ETC guidelines.” World Journal of Emergency Surgery. 2025. URL: https://link.springer.com/article/10.1186/s13017-025-00613-7

  6. Ausman JA, et al. “Comparison of needle decompression to simple finger thoracostomy in non-perfused cadaveric models with theoretical tension pneumothorax.” Prehospital Emergency Care. 2026. DOI: 10.1080/10903127.2026.2661803. URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10903127.2026.2661803




Descompresión con Aguja en Pediatría: Procedimiento, Evidencia y Consideraciones Clínicas

Por Dr. Ramon Reyes MD



Introducción

El neumotórax a tensión es una condición potencialmente letal que ocurre cuando el aire se acumula en el espacio pleural sin una vía de escape, provocando colapso pulmonar progresivo y desplazamiento mediastínico, lo que compromete la ventilación y el retorno venoso. En adultos y niños, esta emergencia debe tratarse de inmediato con descompresión con aguja o toracostomía con tubo.


Sin embargo, la anatomía pediátrica presenta desafíos específicos que pueden afectar la efectividad de la descompresión con aguja. Este artículo aborda en profundidad la evidencia disponible, el procedimiento recomendado y las adaptaciones necesarias para su aplicación en niños, basado en la imagen proporcionada y estudios recientes.


Anatomía Pediátrica y Consideraciones para la Descompresión con Aguja

La anatomía torácica infantil difiere significativamente de la del adulto:

Pared torácica más flexible debido a un cartílago costal menos osificado, lo que puede afectar la transmisión de la presión en el neumotórax a tensión.

Menor distancia entre la piel y la pleura, lo que aumenta el riesgo de punción inadecuada o insuficiente.

Desarrollo pulmonar diferente, con menor capacidad funcional residual, lo que predispone a una descompensación rápida en la insuficiencia ventilatoria.

Estas diferencias han llevado a reconsiderar la ubicación y el calibre de la aguja utilizada en la descompresión torácica en niños.

Ubicaciones Anatómicas para la Descompresión con Aguja

Tradicionalmente, la descompresión con aguja se ha realizado en el 2.º espacio intercostal (2EIC) en la línea medioclavicular (MCL), pero estudios recientes han cuestionado su efectividad en pediatría.


Opciones de ubicación:

1. 2.º espacio intercostal en la línea medioclavicular (2EIC-MCL)

Método clásico, utilizado en la mayoría de los protocolos prehospitalarios.

Menos tejido blando en adultos, pero en niños puede haber dificultades por la elasticidad costal.

Estudios han demostrado una alta tasa de falla en niños debido a punciones inadecuadas.

2. 5.º espacio intercostal en la línea axilar anterior (5EIC-LAA)

Actualmente la opción recomendada, basada en evidencia anatómica y estudios en trauma pediátrico.

Mayor tasa de éxito en alcanzar la cavidad pleural.

Utiliza el "triángulo de seguridad", delimitado por:


Borde lateral del pectoral mayor (anteriormente).

Borde anterior del dorsal ancho (lateralmente).

Base de la axila (superiormente).


La imagen proporciona una representación clara del triángulo de seguridad, lo que facilita la identificación de la ubicación adecuada para la descompresión con aguja en pediatría.


Evidencia Clínica y Estudios Recientes

Datos del Registro Australiano de Trauma Pediátrico (2016-2019)

Un estudio revisó 14 niños (1.2 a 15 años) que recibieron toracostomía en el entorno prehospitalario o en el servicio de urgencias por trauma cerrado severo.

Indicación más común: Hipotensión o saturación de O2 <92%.

8 de 14 niños recibieron toracostomía en el escenario prehospitalario.

10 niños recibieron descompresión con aguja antes de la colocación del tubo torácico, todos en el 2EIC-MCL.

6 de los 10 no mostraron mejoría clínica tras la punción.

4 niños mejoraron temporalmente, pero presentaron recurrencia del neumotórax a tensión.

Estos datos sugieren que la descompresión con aguja en el 2EIC-MCL tiene una alta tasa de falla en niños.

Motivos de falla en el 2EIC-MCL en Pediatría

Falta de penetración adecuada: Agujas estándar pueden no alcanzar la cavidad pleural debido a la elasticidad torácica.

Obstrucción de la aguja: Los tejidos elásticos pueden comprimir el catéter, impidiendo la liberación efectiva del aire atrapado.

Ubicación inadecuada: Mayor riesgo de perforación vascular o bronquial.

Por ello, la nueva recomendación es realizar la descompresión con aguja en el 5EIC-LAA dentro del triángulo de seguridad.


Materiales y procedimientos

Selección de Agujas

Agujas de IV de gran calibre (14G en niños mayores y adolescentes, 16G en niños más pequeños).

Catéteres largos (≥45 mm), como el NAR ARS® o el Pneumocath alemán, han demostrado mayor efectividad.

Técnica de Descompresión con Aguja en el 5EIC-LAA

1. Identificar el triángulo de seguridad:

Localizar la axila y descender hasta el 5.º espacio intercostal.

Usar los músculos como referencia anatómica (pectoral mayor y dorsal ancho).

2. Preparación:

Uso de guantes estériles y desinfección de la piel.

Conecte el catéter a una jeringa de 10 ml con solución salina para verificar la aspiración de aire.

3. Inserción de la aguja:

Introducir perpendicularmente a la piel hasta que se perciba la liberación de aire.

Retire la aguja, dejando el catéter en posición.

Fijar el catéter con un apósito oclusivo sin presionar en exceso.

4. Evaluación posterior:

Observer la respuesta clínica del paciente.

Si no hay mejoría, considere toracostomía con tubo.

Toracostomía con Tubo en Pediatría

Cuando la descompresión con aguja no es efectiva o hay indicación directa, la toracostomía con tubo es el siguiente paso.


Técnica en el 5EIC-LAA:

1. Anestesia local en pacientes conscientes (lidocaína al 1%).

2. Incisión de 2-3 cm sobre el 5EIC-LAA.

3. Disección roma con pinzas de Kelly hasta la pleura.

4. Inserción de tubo torácico calibre 10-20Fr, conectado a un sistema de drenaje en sello de agua.

5. Fijación del tubo con suturas y vendaje estéril.

6. Monitorización radiológica y clínica.


Conclusiones

La descompresión con aguja es una intervención crucial en el manejo del neumotórax a tensión en pediatría, pero su efectividad depende de la selección adecuada del sitio anatómico y el tipo de aguja utilizada.

Principales puntos a considerar:

El 5EIC-LAA es la mejor opción en niños, basado en estudios recientes.

Las agujas estándar pueden fallar en alcanzar la cavidad pleural debido a la anatomía pediátrica.

El uso de catéteres largos (45 mm o más) aumenta la tasa de éxito.

Si la descompresión con aguja falla, la toracostomía con tubo debe realizarse sin demora.

El manejo del trauma torácico pediátrico requiere una adaptación de protocolos, calculando en evidencia anatómica y clínica reciente para mejorar la supervivencia y reducir complicaciones.



Referencias:

Quinn N, Palmer CS, Bernard S, Noonan M, Teague WJ. Toracostomía en niños con traumatismos graves. Emerg Med Australas. Febrero de 2020;32(1):117-126.

Trauma.org – Pautas para el trauma torácico pediátrico.

PHTLS, 10ª edición – Traumatismo pediátrico

Dr. Ramon Reyes MD


CÓMO FUNCIONA UN SELLO TORÁCICO. HOW A CHEST SEAL WORKS

 



Aquí tienes la extracción del texto completo en inglés y su correspondiente traducción profesional al castellano, con lenguaje técnico y riguroso:

🇬🇧 
HOW A CHEST SEAL WORKS

There are 2 types:
Occlusive (non-vented)
Seals the wound completely to stop air from entering.

Vented (with one-way valve)
Seals the wound but allows air to escape, preventing pressure buildup inside the chest. Like this one from @northamericanrescue

Used properly, a chest seal can help stabilize a casualty until advanced medical care arrives.

HOW TO APPLY:
1. Expose and inspect the chest wound.
2. Wipe the area dry if possible.
3. Apply the chest seal firmly over the wound.
4. Look for an exit wound — seal that too.
5. Monitor breathing closely.

Sucking chest wounds are not as common as many people think — BUT a tension pneumothorax can develop in a patient like the one in this video — a chest seal, and needle decompression are tools for prehospital providers, but you must know when they are indicated and get the patient to definitive care where a chest tube can be inserted.
From @dutchfirstresponder
Do you have a chest seal in your IFAK?

A chest seal is a life-saving tool used to treat open chest wounds, like those caused by gunshots or stab injuries. These wounds can lead to a sucking chest wound and a collapsed lung (pneumothorax), a critical emergency.

WHY IT’S NEEDED...
When there’s a hole in the chest wall, air can be sucked into the chest cavity with every breath. This disrupts normal pressure and causes the lung to collapse.

Left untreated, it can lead to a tension pneumothorax — where trapped air builds pressure and can crush the lung and heart. Fatal if not managed fast.

🇪🇸  CASTELLANO
CÓMO FUNCIONA UN SELLO TORÁCICO (CHEST SEAL)

Existen 2 tipos:
Oclusivo (sin válvula)
Sella completamente la herida para impedir la entrada de aire.

Con válvula unidireccional (ventilado)
Sella la herida pero permite la salida del aire, evitando la acumulación de presión dentro del tórax. Como este modelo de @northamericanrescue.

Usado correctamente, un sello torácico puede ayudar a estabilizar a un paciente hasta la llegada de atención médica avanzada.

¿CÓMO SE APLICA?
1. Exponer e inspeccionar la herida torácica.
2. Secar el área si es posible.
3. Aplicar firmemente el sello torácico sobre la herida.
4. Buscar una posible herida de salida y sellarla también.
5. Monitorizar la respiración de forma continua.

Las heridas torácicas abiertas (sucking chest wounds) no son tan comunes como muchos piensan, PERO un neumotórax a tensión puede desarrollarse en pacientes como el del video. El sello torácico y la descompresión con aguja son herramientas esenciales para los proveedores prehospitalarios, pero es fundamental saber cuándo están indicadas y trasladar al paciente a un centro donde se pueda insertar un tubo torácico.

Fuente: @dutchfirstresponder
¿Tienes un sello torácico en tu IFAK?

El sello torácico es una herramienta que salva vidas, utilizada para tratar heridas abiertas en el tórax, como las causadas por disparos o puñaladas. Estas lesiones pueden provocar una herida succionante en el pecho y un colapso pulmonar (neumotórax), lo que constituye una emergencia crítica.

¿POR QUÉ ES NECESARIO?
Cuando hay un orificio en la pared torácica, el aire puede ser aspirado hacia la cavidad pleural con cada respiración. Esto altera la presión intratorácica normal y causa el colapso del pulmón.

Si no se trata, puede evolucionar hacia un neumotórax a tensión, donde el aire atrapado genera presión que puede comprimir el pulmón y el corazón. Es potencialmente mortal si no se maneja de inmediato.



Pneumotórax abierto: ¿Sellar 3 lados vs. 4 lados? ATLS y PHTLS 10ma Edición nos ha dado la respuesta


Pneumotórax abierto: ¿Sellar 3 lados vs. 4 lados? 
Pneumotórax abierto: ¿Sellar 3 lados vs. 4 lados?  ATLS 2018, 10ma Edicion nos ha dado la respuesta

Pues SELLO l3 lados para permitir el efecto válvula y así la salida de aire desde la cavidad torácica, evitando tratando de evitar de esta manera el desarrollo de Pneumotórax a tensión. Recordar que en la actualidad contamos con parches torácicos específicos para este tipo de lesión y e su caso debemos de aplicarlo como nos explica el fabricante.  

Herida de tórax por Arma Blanca (machete) tratado con sello improvisado de tórax con tres lados
https://www.facebook.com/DrRamonReyesMD/videos/529586509146487




IMAGEN GRAFICA:
Pneumotórax abierto: ¿Sellar 3 lados vs. 4 lados? ATLS y PHTLS 10ma Edición nos ha dado la respuesta https://emssolutionsint.blogspot.com/2015/10/pneumotorax-abierto-sellar-3-lados-vs-4.html
#DrRamonReyesMD #ATLS #PHTLS #TCCC #TECC #Trauma #EMS


 Manejo de #Herida Penetrante de #Torax en #situacionaustera
Recordar el #Pneumotorax #Neumotorax es la segunda causa de muertes prevenibles en #combate por encima del un 33% el @DrRamonReyesMD nos explica que podriamos hacer para evitar estas #muertesentrauma 
http://emssolutionsint.blogspot.com/2015/10/pneumotorax-abierto-sellar-3-lados-vs-4.html
#CoTCCC #CTECC #TECC #TCCC #TCCLEFR #PHTLS #ATLS #ITLS
















Introducción
La pleura es la membrana que recubre el pulmón. Un lado de la pleura conecta con el tejido (parénquima) pulmonar, mientras que otro lado conecta con los demás órganos. Entre estos dos lados hay un espacio “virtual” donde no debe haber nada. Cuando la pleura se rompe, comienza acumularse aire (y/o sangre) en este espacio “virtual”. La acumulación de aire produce un pneumotórax mientras que la acumulación de sangre produce un hemotórax. Algunos pacientes pueden tener ambos a la misma vez.
Tipos de pneumotórax
El pneumotórax simple no siempre resulta en una amenaza inminente a la vida. Algunos pneumotórax pequeños no requieren ningún tipo de intervención. El cuerpo se encarga de reabsorber el aire. Cuando el pneumotórax expande, puede colapsar el pulmón afectado. Sin embargo, el colapso del pulmón no necesariamente resulta en la muerte del paciente. El verdadero problema ocurre cuando la presión continua expandiendo, y comienza a empujar al mediastino (que está justo al lado de cada pulmón). El mediastino es la cavidad donde está el corazón. El corazón necesita su espacio para poderse contraer. Cuando el pneumotórax sigue expandiéndose, aumenta la tensión dentro del mediastino, provocando un pneumotórax a tensión. El manejo de un pneumotórax a tensión comienza sacando el aire de la pleura mediante una descompresión con aguja. La descompresión con aguja convierte el pneumotórax a tensión en un pneumotórax abierto. El pneumotórax abierto ocurre cuando una lesión de la pared toráxica conecta con el exterior. Aunque el pneumotórax abierto requiere atención médica, es fácilmente tolerable por el paciente, en comparación con el pneumotórax a tensión, porque ya no existe la tensión dentro del mediastino.
Lesión aspirante de tórax
Cuando una lesión abierta en el tórax es más de 2/3 partes el diámetro de la tráquea, el aire tiene más fácilidad de entrar por la herida que por la tráquea misma, resultando esto en un problema para la ventilación y respiración adecuada. Cuando el aire prefiere entrar por la herida en el pecho, la herida aparenta “respirar”, “aspirar” o “succionar” el aire. En inglés, el término es “sucking chest wound”.
Manejo del pneumotórax abierto
El manejo de la lesión aspirante de tórax consiste en ocluir el tórax con un vendaje que no permita que entre el aire. El vendaje en el pecho solo ocluye la lesión externamente. No hace nada para resolver la lesión en la pleura, por lo que el pneumotórax va a continuar. Una vez se cierra la lesión en el tórax, el pneumotórax abierto se convierte en un pneumotórax simple. Pero más importante, el esfuerzo de respiración debe mejorar pues ahora el aire estará entrando por la tráquea como debe ser.
Sellar un pneumotórax abierto ha sido materia de controversia. Las dos opciones son:
  • Sellar completamente (los 4 lados, si fuese un cuadrado).
  • Sellar solamente 3 lados (dejando un espacio abierto) para que el aire pueda salir.
Históricamente ha habido debate sobre cuál de las dos alternativas es mejor. Aunque ambas alternativas son correctas, la oclusión completa del vendaje (sellar los 4 lados), puede provocar que la acumulación de aire en la pleura comience a provovar la fisiología de tensión. Si esto ocurriese, es necesario inmediatamente abrir un poco el vendaje para permitir que el aire salga, convirtiendo así el pneumotórax a tensión en un pneumotórax abierto, para luego volverlo a cerrar.
La otra alternativa es dejar un lado abierto para que el aire tenga alguna vía de escapatoria. La oclusión de todos los demás lados dificulta que el aire pueda entrar, pero sí permite que pueda salir.
Aunque las dos alternativas están recomendadas, un estudio reciente comparó las dos alternativas. El estudio concluyó que, aunque ambas alternativas son aceptables, la oclusión de 3 lados solamente, dejando uno abierto, es mejor ya que permite que no se acumule aire en la pleura. En pacientes con acumulación continua de aire intrapleural, ocluir los 4 lados podría resultar en un pneumotórax a tensión, hipoxemia, y posiblemente el arresto respiratorio. Ocluir solamente 3 lados potencialmente evitaría esto.
Existen vendajes oclusivos comercialmente disponibles que permiten lograr que el aire salga sin permitir que el aire entre.

Trauma de Tórax, ver y compartir vía Facebook https://www.facebook.com/photo/?fbid=774562247373195&set=pb.100044582790771.-2207520000.

¿Es necesario hacer una válvula cuando se descomprime un pneumotórax a tensión?
Generalmente no. La aguja no es lo suficientemente grande (más de 2/3 partes del diámetro de la tráquea) por lo que el aire no va a preferir entrar por el pequeño diámetro de la aguja en vez del gran diámetro de la tráquea. Hacer la válvula no va a afectar el manejo del paciente. Lo importante es NO retrasar la descompresión del pneumotórax a tensión por culpa de no poder realizar la válvula. La válvula es innecesaria.
Conclusión
El pneumotórax abierto puede resultar en un compromiso severo a la respiración. El manejo inmediato consiste en ocluir la lesión toráxica con un material impermeable, o comercialmente diseñado para esto. La oclusión de solamente 3 lados, dejando un lado abierto para liberación del aire acumulado, parece ser la mejor alternativa de manejo inmediato de estos pacientes.
Referencias
Pneumotórax abierto: ¿Sellar 3 vs. 4 lados?







New EETI Tactical Division Logo 
Medicina de Simulación al Limite #Toracotomia Simulada


En República Dominicana
Accidente de Tráfico- TRAUMA DE TORAX ABIERTO SEVERO-- ver video 




trauma penetrante de tórax por herida  de arma blanca autoinfligida
Penetrating chest trauma from self-inflicted stab wound



Emergency Educational Training Institute 

https://www.eeti.training/





Curso TECC TACTICAL EMERGENCY CASUALTY CARE  http://emssolutionsint.blogspot.com.es/2017/04/curso-tecc-tactical-emergency-casualty.html



Sonido al descomprimir un neumotórax a tensión
Errores comunes en la punción con aguja ( toracotomía) en Pneumotorax a tensión.
Descompresión de Neumotórax a Tensión
TRAUMA DE TORAX: DOCENA DE LA MUERTE en trauma torácico
Pneumotórax abierto: ¿Sellar 3 lados vs. 4 lados? ATLS y PHTLS 10ma Edición nos ha dado la respuesta
SAM Medical ThoraSite - Guía anatómica de punto de referencia https://emssolutionsint.blogspot.com/2023/05/sam-medical-thorasite-guia-anatomica-de.html
Correcto empaquetamiento de herida exanguinante en Región Escapular con lesión de arteria subclavia, tras apuñalamiento, por la cantidad de sangre vista en la escena, paciente en shock hemorrágico. sucedido en Bogotá, Colombia.

Ver el video en nuestros grupos de entorno privado en Telegram y WhatsApp 

Correcto empaquetamiento de herida exanguinante en Región Escapular con lesión de arteria subclavia, tras apuñalamiento, por la cantidad de sangre vista en la escena, paciente en shock hemorrágico. sucedido en Bogotá, Colombia. https://emssolutionsint.blogspot.com/2016/07/cinematica-de-trauma-en-peatones.html


Ver video en FACEBOOK 

 
Hay más de 650 músculos en tu cuerpo:
Los músculos se dividen en diferentes categorías, cada una con su función y contribución únicas.
1. Los músculos esqueléticos, unidos a los huesos, impulsan tus movimientos voluntarios como caminar y saltar.
2. Los músculos lisos, que se encuentran en los órganos internos, controlan procesos involuntarios como la digestión.
3. Los músculos cardíacos mantienen el corazón latiendo incansablemente, asegurando la circulación de sangre y oxígeno.
Crédito: SciePro
#biología #neurociencia #medicina
¿Sabías que dentro de las actualizaciones PHTLS 10, se sigue la línea de ATLS de utilizar parches torácicos improvisados con solo 3 lados sellados? Dejo post relacionado by Dr. Ramon Reyes, MD PHTLS-Faculty 

Por favor compartir nuestras REDES SOCIALES @DrRamonReyesMD, así podremos llegar a mas personas y estos se beneficiarán de la disponibilidad de estos documentos, pdf, e-book, gratuitos y legales..






Pinterest

Twitter

Blog

Gracias a todos el Canal somos mas de  1000 participantes en WhatsApp. Recordar este es un canal y sirve de enlace para entrar a los tres grupos; TACMED, TRAUMA y Científico. ahí es que se puede interactuar y publicar. Si le molestan las notificaciones, solo tiene que silenciarlas y así se beneficia de la informacion y la puede revisar cuando usted así lo disponga sin el molestoso sonido de dichas actualizaciones, Gracias a todos Dr. Ramon Reyes, MD Enlace al 




Enlace a Científico https://chat.whatsapp.com/IK9fNJbihS7AT6O4YMc3Vw en WhatsApp 

TELEGRAM Emergencias https://t.me/+sF_-DycbQfI0YzJk  

TELEGRAM TACMED https://t.me/CIAMTO


Todas nuestras publicaciones sobre Covid-19 en el enlace

AVISO IMPORTANTE A NUESTROS USUARIOS
Este Blog va dirigido a profesionales de la salud y publico en general EMS Solutions International garantiza, en la medida en que puede hacerlo, que los contenidos recomendados y comentados en el portal, lo son por profesionales de la salud. Del mismo modo, los comentarios y valoraciones que cada elemento de información recibe por el resto de usuarios registrados –profesionales y no profesionales-, garantiza la idoneidad y pertinencia de cada contenido.

Es pues, la propia comunidad de usuarios quien certifica la fiabilidad de cada uno de los elementos de información, a través de una tarea continua de refinamiento y valoración por parte de los usuarios.

Si usted encuentra información que considera erronea, le invitamos a hacer efectivo su registro para poder avisar al resto de usuarios y contribuir a la mejora de dicha información.

El objetivo del proyecto es proporcionar información sanitaria de calidad a los individuos, de forma que dicha educación repercuta positivamente en su estado de salud y el de su entorno. De ningún modo los contenidos recomendados en EMS Solutions International están destinados a reemplazar una consulta reglada con un profesional de la salud.