Minas Antipersona en Gaza: Verificación Técnica, Atribución y Responsabilidad según Fuentes Internacionales (Actualización 2025)
Por DrRamonReyesMD – EMS Solutions International
⚕️
1. Contexto general
Desde el estallido de las hostilidades el 7 de octubre de 2023, Gaza ha experimentado una contaminación explosiva sin precedentes. Restos de munición, artefactos improvisados, bombas sin detonar y presuntas minas antipersona afectan zonas residenciales, agrícolas y vías de acceso humanitario.
Diversos medios de comunicación y ONG han afirmado que fuerzas israelíes colocaron minas en áreas fronterizas para sellar brechas tras los ataques de Hamas; sin embargo, la atribución directa y comprobada de responsabilidad sigue en disputa.
2. Evidencia y seguimiento técnico de organismos internacionales
2.1 UNMAS (United Nations Mine Action Service)
El Servicio de Acción contra Minas de la ONU (UNMAS) confirmó la presencia generalizada de restos explosivos y su impacto humanitario devastador en Gaza, pero no atribuye públicamente la colocación de minas antipersona a ningún actor.
Su prioridad declarada ha sido el mapeo de áreas contaminadas, la evaluación del riesgo (Explosive Hazard Assessment) y la protección de civiles y personal humanitario.
Las estimaciones de UNMAS indican que el proceso de limpieza y neutralización podría extenderse más de una década, dada la densidad de artefactos en el territorio.
3. Uso confirmado de minas antipersona por grupos armados palestinos
El Landmine Monitor 2024 (publicación oficial de la Campaña Internacional para la Prohibición de Minas – ICBL-CMC) ofrece la única evidencia confirmada y verificable sobre el uso de minas antipersona en Gaza.
En dicho informe se documenta que:
“Grupos armados no estatales en Gaza, particularmente las Brigadas Al-Qassam (Hamas), han reconocido en repetidas ocasiones el uso de minas antipersona y artefactos explosivos improvisados de activación por víctima, lo que jurídicamente equivale al empleo de minas antipersona prohibidas por el Derecho Internacional Humanitario.”
Estas declaraciones han sido confirmadas por material audiovisual y comunicados internos del grupo, en los que se alude al uso de “minas defensivas” y “dispositivos de proximidad” en zonas de combate urbano y de túneles.
Conclusión técnica:
→ Existe evidencia pública, admitida por los propios actores armados (Hamas), de uso de minas antipersona o IEDs activados por víctima dentro del territorio de Gaza.
4. Acusaciones mediáticas sobre Israel y su estatus jurídico
Tras el 7 de octubre de 2023, diversos medios internacionales publicaron reportes indicando que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) habrían colocado minas antipersona en zonas de la frontera norte y este de Gaza para impedir incursiones.
Estas informaciones se basaron en fuentes anónimas y fotografías aéreas sin verificación independiente, lo que llevó a organismos técnicos como Mine Action Review y ICBL a clasificarlas como “alegaciones no verificadas”.
La Autoridad Nacional de Minas de Israel (INMAA) negó oficialmente haber empleado minas antipersona durante la operación, afirmando que las zonas minadas preexistentes responden a campos históricos de la era previa al Tratado de Ottawa (1997).
Israel, no siendo Estado Parte del Tratado de Ottawa, mantiene su derecho soberano a conservar o desplegar minas defensivas en áreas fronterizas, aunque desde 2011 mantiene una política declarada de no uso activo.
Conclusión jurídica:
→ No existe evidencia independiente o verificable que demuestre que Israel haya colocado minas antipersona nuevas en Gaza durante 2023–2025.
→ Las afirmaciones mediáticas carecen de respaldo técnico y han sido negadas oficialmente por la INMAA.
5. Situación humanitaria y contaminación explosiva
Más allá del debate político, la realidad sobre el terreno es de extrema peligrosidad.
Los informes de UNMAS, Human Rights Watch, Amnesty International y Médecins Sans Frontières documentan que:
- Civiles, especialmente niños, han resultado heridos o muertos por restos explosivos de guerra (UXO), bombas sin detonar y artefactos improvisados.
- La densidad de material explosivo es tan alta que el acceso humanitario y médico se ve gravemente limitado.
- El riesgo de recontaminación secundaria tras bombardeos sucesivos hace que incluso las zonas “limpias” sean inseguras.
El Mine Action Review 2025 señala que Gaza podría convertirse en una de las regiones más densamente minadas y contaminadas del planeta, aunque sin poder determinar la autoría exacta de cada tipo de dispositivo.
6. Evaluación crítica de la desinformación mediática
El fenómeno de la desinformación en conflictos armados complejos como Gaza es recurrente.
Las noticias iniciales sobre minas israelíes provinieron de fuentes sin verificación técnica (fotografías satelitales o testimonios de combatientes), no auditadas por UNMAS ni por la ICBL.
Las agencias de acción contra minas exigen tres criterios de validación para confirmar el uso:
- Prueba material documentada (restos, marcas de fabricación, mecanismos de detonación).
- Geolocalización y registro oficial del hallazgo.
- Verificación cruzada por organismos neutrales.
Ninguno de esos criterios ha sido cumplido en los casos atribuidos a Israel.
Conclusión mediática:
→ Las afirmaciones de uso de minas por Israel se basan en conjeturas o fuentes anónimas no verificadas.
→ El único uso confirmado y documentado proviene de grupos armados palestinos.
7. Conclusión general (síntesis 2025)
| Elemento | Evidencia pública | Confirmación independiente | Estado actual |
|---|---|---|---|
| Uso de minas antipersona por Hamas (Brigadas Al-Qassam) | Reconocido por ellos mismos (Landmine Monitor 2024) | Sí | Confirmado |
| Uso de minas antipersona por Israel (2023–2025) | Reportes periodísticos sin prueba material | No | No verificado / negado oficialmente |
| Contaminación explosiva en Gaza (UXO, bombas, IEDs) | Documentada por UNMAS y ONG humanitarias | Sí | Confirmada (grave) |
8. Consideraciones finales
- La culpabilidad confirmada en cuanto a uso activo de minas antipersona corresponde a grupos armados palestinos (Brigadas Al-Qassam / Hamas).
- Israel, aunque no firmante del Tratado de Ottawa y con campos minados históricos, no ha sido probado que haya utilizado minas antipersona en esta guerra.
- La contaminación explosiva es una crisis humanitaria, con efectos duraderos sobre salud, agricultura, desplazamiento y reconstrucción.
- Las ONG y agencias de la ONU urgen a establecer mecanismos de verificación internacional y acceso seguro al desminado.
Fuentes verificadas (consultables públicamente)
- Landmine Monitor 2024 – ICBL-CMC, sección “Palestine / Gaza Strip”.
- Mine Action Review 2024–2025, “Middle East Region Update”.
- UNMAS Situation Reports (2023–2025).
- Human Rights Watch (HRW) y Amnesty International: informes sobre contaminación por explosivos en Gaza.
- Declaraciones oficiales de la Israel National Mine Authority (INMAA), 2023–2024.
Conclusión final:
A fecha de 2025, las Brigadas Al-Qassam (Hamas) son el único actor identificado con uso reconocido y documentado de minas antipersona en Gaza.
Las acusaciones contra Israel permanecen sin verificación independiente, negadas por su autoridad técnica y no corroboradas por organismos internacionales.
El foco internacional debe centrarse en la acción humanitaria de desminado y prevención de víctimas civiles, bajo supervisión de UNMAS y la ICBL-CMC.
¿Desea que le prepare el dossier técnico PDF de 3 páginas con citas textuales y enlaces oficiales (Landmine Monitor, UNMAS, INMAA, HRW) para archivo académico o publicación en EMS Solutions International?
No hay comentarios:
Publicar un comentario