VISITAS RECIENTES

AUTISMO TEA PDF

AUTISMO TEA PDF
TRASTORNO ESPECTRO AUTISMO y URGENCIAS PDF

We Support The Free Share of the Medical Information

Enlaces PDF por Temas

Nota Importante

Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en el blog EMS Solutions International está editada y elaborada por profesionales de la salud. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario. by Dr. Ramon REYES, MD

Niveles de Alerta Antiterrorista en España. Nivel Actual 4 de 5.

Niveles de Alerta Antiterrorista en España. Nivel Actual 4 de 5.
Fuente Ministerio de Interior de España

viernes, 3 de octubre de 2025

Saliva humana y cicatrización de heridas Revisión científica, fisiológica y clínica (Actualización 2025) Autor: DrRamonReyesMD

 


Saliva humana y cicatrización de heridas

Revisión científica, fisiológica y clínica (Actualización 2025)
Autor: DrRamonReyesMD


Resumen ejecutivo

La saliva humana es un fluido biológico mayoritariamente acuoso (≈99% agua) con <1% de sólidos (electrolitos, mucinas, proteínas, péptidos antimicrobianos, enzimas, inmunoglobulinas) que ejerce funciones clave de defensa de mucosas y modula fases críticas de la cicatrización, especialmente en cavidad oral. Sus péptidos histatinas (en particular histatina-1 y -5) son potentes promotores de migración epitelial y angiogénesis; el sistema peroxidasa-tiocianato y la ruta nitrato→nitrito→óxido nítrico (NO) aportan actividad antimicrobiana y señales pro-reparativas. La evidencia in vitro y ex vivo demuestra que la saliva (y las histatinas purificadas) acelera el cierre de “wound-scratch assays”; además, la mucosa oral cicatriza habitualmente más rápido que piel cutánea. No obstante, no existe evidencia clínica robusta de que “aplicar saliva a heridas cutáneas” sea superior a los antisépticos; al contrario, por riesgo de inocular patógenos de la cavidad oral (p. ej., Eikenella corrodens) no se recomienda lamer heridas. Algunos antisépticos pueden ser citotóxicos para queratinocitos/fibroblastos y enlentecer el cierre en modelos celulares, lo que obliga a un uso juicioso de concentraciones/formulaciones.


Fisiología y composición de la saliva

  • Composición: >99% agua; fracción sólida (<1%) con Na⁺, K⁺, Ca²⁺, Mg²⁺, Cl⁻, HCO₃⁻, fosfatos; mucinas (MUC5B, MUC7), amilasa, lipasa lingual, lactoferrina, lisozima, peroxidasas, inmunoglobulina A secretora (sIgA), defensinas, catelicidinas, histatinas.
  • Secreción y pH: saliva primaria acinar isotónica que se modifica en conductos; bicarbonato amortigua pH y contribuye a microambiente favorable para reparación.

Bases biológicas de la acción pro-reparativa

1) Migración epitelial y cierre de la herida

  • Histatinas: Estudios seminales identifican a las histatinas como los principales estimuladores del cierre en saliva humana; promueven adhesión y migración de queratinocitos orales, fibroblastos gingivales/dermales y células endoteliales. Péptidos mínimos (p. ej., SHRGY) conservan bioactividad.
  • Evidencia funcional: Saliva humana acelera el cierre de heridas in vitro en epitelio oral y cutáneo y modula respuesta inflamatoria.

2) Angiogénesis y proliferación

  • Histatina-1 favorece funciones endoteliales vinculadas a angiogénesis temprana.

3) Control microbiano y señalización redox

  • Sistema lactoperoxidasa/tiocianato (OSCN⁻): genera oxidantes con potente efecto antibacteriano a pH 6.5–7.0.
  • Ruta nitrato→nitrito→NO dependiente de microbiota oral: el NO ejerce efectos antimicrobianos y pro-reparativos; enjuagues antisépticos de amplio espectro pueden suprimir transitoriamente esta vía.
  • Factores antimicrobianos adicionales: lisozima, lactoferrina, sIgA, catelicidina LL-37 y β-defensinas contribuyen a control microbiano y homeostasis.

4) ¿Por qué la mucosa oral cicatriza más rápido que la piel?

Revisiones comparativas muestran menor inflamación sostenida, mayor motilidad celular y microambiente húmedo rico en factores salivares; habitualmente se observa cicatrización más rápida y con menos cicatriz en mucosa oral que en piel.


Antisépticos y cicatrización: lo que dice la evidencia

  • Citotoxicidad celular (modelos in vitro/ex vivo): Clorhexidina (CHX), povidona-yodo (PVI), hexetidina, H₂O₂ y otros reducen viabilidad de queratinocitos/fibroblastos e inhiben migración en diferentes grados, con CHX frecuentemente entre los más citotóxicos; hipoclorito sódico diluido puede ser menos perjudicial.
  • Evidencia clínica heterogénea: En cirugía periodontal, formulaciones CHX con sistemas anti-pigmentación (CHX-ADS) pueden mejorar la cicatrización temprana y la higiene, pese a la citotoxicidad vista in vitro; el contexto y la formulación importan.
  • Conclusión práctica: Los antisépticos son útiles para control de carga microbiana cuando están indicados, pero deben seleccionarse concentración/vehículo/duración para minimizar impacto sobre células reparativas.

Seguridad: por qué no se debe lamer heridas cutáneas

La cavidad oral alberga flora polimicrobiana; las mordeduras humanas y la inoculación de saliva en heridas cutáneas se asocian a infecciones (p. ej., Eikenella corrodens, anaerobios, Streptococcus, Staphylococcus). Por tanto, no se recomienda aplicar saliva a heridas fuera de la boca.


Implicaciones clínicas (2025)

  1. Heridas cutáneas (extrabucales)
  • Limpieza con suero fisiológico o agua potable corriente; desbridamiento cuando proceda; apósitos que mantengan ambiente húmedo.
  • Antiséptico tópico selectivo (p. ej., povidona-yodo, polihexanida, hipoclorito diluido) cuando la carga biológica lo justifique y en concentraciones compatibles con tejido de granulación; reevaluar a 48–72 h.
  • Evitar exposición a saliva/humectación oral deliberada. Profilaxis antibiótica y cultivo en mordeduras humanas.
  1. Heridas intraorales
  • La saliva contribuye fisiológicamente a la reparación; evitar colutorios antisépticos de amplio espectro de forma prolongada si no están indicados, ya que alteran la vía nitrato-nitrito-NO y la microbiota; en postoperatorios cortos, CHX-ADS puede ser beneficiosa según protocolo.
  1. Pacientes especiales
  • Inmunodeprimidos, diabéticos, tratamientos inmunomoduladores: umbral bajo para antibióticos sistémicos y vigilancia estrecha de infección. (base microbiológica de mordeduras humanas)

Innovación terapéutica

  • Péptidos biomiméticos de histatina (Hst-1/Hst-5 y dominios mínimos) en hidrogeles o apósitos inteligentes muestran potencial para acelerar re-epitelización y angiogénesis con menor riesgo infeccioso; área activa de investigación preclínica y de formulación (p. ej., ciclado de Hst-1 para estabilidad).
  • Biomateriales “saliva-miméticos” que incorporan lactoperoxidasa/SCN⁻ y liberación controlada de NO.

Respuesta a la afirmación “la saliva cura heridas más rápido que los antisépticos”

  • Lo que sí sabemos: La saliva (y sus histatinas) acelera la migración y el cierre en modelos celulares y la mucosa oral cicatriza más rápido que la piel; varios antisépticos, en particular CHX, muestran citotoxicidad que puede ralentizar el cierre in vitro.
  • Lo que no sabemos: Faltan ensayos clínicos directos “saliva vs. antiséptico” en heridas cutáneas humanas; extrapolar que “saliva aplicada” sea superior a antisépticos no está sustentado y conlleva riesgo infeccioso.
  • Recomendación: Mantener prácticas de curación de heridas basadas en guías; explorar en investigación translacional productos derivados de histatinas/NO en lugar de saliva cruda.

Conclusiones

La saliva humana es un modulador biológico potente de la cicatrización—sobre todo en mucosa oral—mediante histatinas, sistemas antimicrobianos endógenos (OSCN⁻, lactoferrina, lisozima, sIgA) y rutas redox (nitrato-nitrito-NO). Estas propiedades no justifican lamer heridas cutáneas; sí inspiran nuevas terapias biomiméticas. La práctica clínica debe equilibrar control microbiano y preservación celular, seleccionando antisépticos y tiempos de uso sin comprometer la re-epitelización.


Referencias seleccionadas

  • Oudhoff MJ et al. FASEB J. 2008: histatinas como factores mayores de cierre de herida en saliva humana.
  • Neves CR et al. Sci Rep. 2019: la saliva estimula el cierre de heridas orales y cutáneas in vitro.
  • Torres P et al. 2017–2018: histatina-1 y migración/angiogénesis.
  • Waasdorp M et al. 2021; Izumi K 2023: por qué la mucosa oral cicatriza más rápido que la piel.
  • Courtois P 2021; Pruitt KM 1983: sistema peroxidasa-tiocianato (OSCN⁻).
  • Blot S 2021: enjuagues antisépticos y supresión de la vía nitrato-nitrito-NO.
  • Ortega-Llamas L 2022; Rueda-Fernández M 2022: citotoxicidad de antisépticos y efecto sobre cierre.
  • Medscape/EMedicine 2024; Bilos 1978: microbiología de mordeduras humanas (Eikenella, anaerobios).
  • Revisiones de composición salivar (2015–2025).

Nota clínica final: en piel no use saliva; en cavidad oral, siga protocolos postoperatorios específicos. La biomímesis de saliva (histatinas/NO/OSCN⁻) es una vía prometedora para apósitos y colutorios de nueva generación.

¡Listo, Doc! Aquí tienes la bibliografía web completa (enlaces en texto, copiar/pegar) que sustenta el artículo, organizada por tema. He priorizado PubMed/PMC, editoriales científicas y guías clínicas.


1) Histatinas, saliva y cierre de heridas

2) ¿Por qué la mucosa oral cicatriza más rápido que la piel?

3) Composición y fisiología de la saliva

4) Sistema lactoperoxidasa–tiocianato (OSCN⁻) y factores antimicrobianos salivales

5) Antisépticos: citotoxicidad/migración celular y consideraciones clínicas

6) Enjuagues antisépticos y vía nitrato→nitrito→óxido nítrico (NO)

7) Riesgo infeccioso de saliva en heridas cutáneas / mordeduras humanas




No hay comentarios:

Publicar un comentario