VISITAS RECIENTES

AUTISMO TEA PDF

AUTISMO TEA PDF
TRASTORNO ESPECTRO AUTISMO y URGENCIAS PDF

We Support The Free Share of the Medical Information

Enlaces PDF por Temas

Nota Importante

Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en el blog EMS Solutions International está editada y elaborada por profesionales de la salud. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario. by Dr. Ramon REYES, MD

Niveles de Alerta Antiterrorista en España. Nivel Actual 4 de 5.

Niveles de Alerta Antiterrorista en España. Nivel Actual 4 de 5.
Fuente Ministerio de Interior de España

domingo, 15 de junio de 2025

🫒 ¿Cuánto aceite es recomendable consumir al día para mantener una dieta equilibrada y saludable?⁣⁣

 


🫒 ¿Cuánto aceite es recomendable consumir al día para mantener una dieta equilibrada y saludable?⁣⁣

⁣⁣

En nuestra nueva entrada web te resolvemos esta duda tan habitual y te contamos por qué el aceite de oliva virgen extra con Denominación de Origen Estepa es la mejor elección para cuidar de tu salud sin renunciar al sabor.⁣⁣

⁣⁣

💚 Una grasa saludable, natural y llena de beneficios que debe formar parte de tu alimentación diaria... en su justa medida.⁣⁣

⁣⁣

👉 Entra y descúbrelo aquí: ⁣https://www.doestepa.com/salud/cantidad-aceite-adecuada-para-una-dieta-sana/

⁣⁣

#AOVE #DOPEstepa #AceiteDeOlivaVirgenExtra #CocinaSaludable ⁣

Animales más venenosos del mundo Nº 7 Ornitorrinco





Ornitorrinco
7. Ornitorrinco: Inyecta el veneno a través de un espolón que posee en una de sus patas traseras. La picadura causa un intenso dolor.

Aunque tanto los machos como las hembras nacen con espolones en el tobillo, sólo los del macho liberan veneno, compuesto principalmente por proteínas similares a defensinas (DLP), tres de las cuales son únicas en el ornitorrinco. Las defensinas son producidas por su sistema inmunitario. A pesar que el veneno es lo suficientemente potente como para matar animales pequeños, o incluso perros, no es letal para los humanos, aunque tras una picadura pronto aparece un edema alrededor de la herida que se extiende gradualmente por el miembro afectado y causa un dolor tan intenso que ni siquiera puede ser calmado con morfina. La información obtenida de los estudios de caso y pruebas anecdóticas indica que el dolor se transforma en una hiperalgesia de larga duración que persiste durante días o incluso meses. El veneno se produce en las glándulas crurales del macho, unas glándulas alveolares en forma de riñón conectadas al espolón calcáneo de ambas patas posteriores a través de un conducto con paredes delgadas. Las hembras, al igual que en los equidnas, nacen con púas rudimentarias que no se desarrollan y caen antes de que lleguen a alcanzar un año de edad y carecen de glándulas crurales funcionales.
El veneno parece tener una función diferente a la del producido por especies no mamíferas; sus efectos no suelen ser letales, pero son lo bastante potentes como para debilitar seriamente a la víctima. Puesto que sólo los machos producen veneno y la producción aumenta durante la época de apareamiento, se teoriza que es utilizado como arma ofensiva para hacer valer su dominio durante este período.



🦫🧪☠️😳Puede parecer inofensivo, pero el adorable ornitorrinco macho esconde un arma química capaz de causar un dolor insoportable: un espolón venenoso en sus patas traseras. Aunque tanto machos como hembras nacen con espolones, solo los machos producen veneno, especialmente durante la época de apareamiento, cuando su toxicidad alcanza su punto máximo. Este veneno, fabricado por las glándulas crurales y transportado a través de un fino conducto hasta el espolón, no suele ser mortal para los humanos, pero sí genera una agonía que ni la morfina logra calmar. En animales pequeños, puede ser letal. Más allá de esta defensa biológica, el ornitorrinco sigue asombrando al mundo por ser una de las especies más insólitas: un mamífero que pone huevos, tiene pico de pato, cola de castor, patas palmeadas y, como si fuera poco, un sistema de defensa digno de la ciencia ficción.

Créditos Conocimientum

sábado, 14 de junio de 2025

Nervio Vago

 


#InfografíaMSP 🧠 El nervio vago es uno de los más largos e importantes del cuerpo humano. Se extiende desde el tronco encefálico hasta el abdomen y participa en funciones vitales como la respiración, la digestión y el ritmo cardíaco.

Malaria vaccine


Malaria vaccine
Malaria vaccine pilot launched in Malawi
Country first of three in Africa to roll out landmark vaccine
23 April 2019 News release Geneva
العربية中文FrançaisРусскийEspañol
WHO welcomes the Government of Malawi’s launch of the world’s first malaria vaccine today in a landmark pilot programme. The country is the first of three in Africa in which the vaccine, known as RTS,S, will be made available to children up to 2 years of age; Ghana and Kenya will introduce the vaccine in the coming weeks.

Malaria remains one of the world’s leading killers, claiming the life of one child every two minutes. Most of these deaths are in Africa, where more than 250 000 children die from the disease every year. Children under 5 are at greatest risk of its life-threatening complications. Worldwide, malaria kills 435 000 people a year, most of them children.

“We have seen tremendous gains from bed nets and other measures to control malaria in the last 15 years, but progress has stalled and even reversed in some areas. We need new solutions to get the malaria response back on track, and this vaccine gives us a promising tool to get there,” said WHO Director-General Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus. “The malaria vaccine has the potential to save tens of thousands of children’s lives.”

An innovation milestone, three decades in development
Thirty years in the making, RTS,S is the first, and to date the only, vaccine that has demonstrated it can significantly reduce malaria in children. In clinical trials, the vaccine was found to prevent approximately 4 in 10 malaria cases, including 3 in 10 cases of life-threatening severe malaria

“Malaria is a constant threat in the African communities where this vaccine will be given. The poorest children suffer the most and are at highest risk of death,” said Dr Matshidiso Moeti, WHO Regional Director for Africa. “We know the power of vaccines to prevent killer diseases and reach children, including those who may not have immediate access to the doctors, nurses and health facilities they need to save them when severe illness comes.”

“This is a day to celebrate as we begin to learn more about what this tool can do to change the trajectory of malaria through childhood vaccination,” she added.

The pilot programme is designed to generate evidence and experience to inform WHO policy recommendations on the broader use of the RTS,S malaria vaccine. It will look at reductions in child deaths; vaccine uptake, including whether parents bring their children on time for the four required doses; and vaccine safety in the context of routine use.

The vaccine is a complementary malaria control tool – to be added to the core package of WHO-recommended measures for malaria prevention, including the routine use of insecticide-treated bed nets, indoor spraying with insecticides, and the timely use of malaria testing and treatment.

A model public-private partnership
The WHO-coordinated pilot programme is a collaborative effort with ministries of health in Ghana, Kenya and Malawi and a range of in-country and international partners, including PATH, a non-profit organization, and GSK, the vaccine developer and manufacturer, which is donating up to 10 million vaccine doses for this pilot.

“We salute WHO and Malawi for their leadership in realizing this historic milestone,” said Steve Davis, President and CEO of PATH, “and we look forward to the start of vaccination in Ghana, and then Kenya later this year. A vaccine for malaria is among many innovations needed to bring an end to this disease, and we proudly stand with all countries and our many partners in progressing towards a malaria-free world.”

The malaria vaccine pilot aims to reach about 360,000 children per year across the three countries. Ministries of health will determine where the vaccine will be given; they will focus on areas with moderate-to-high malaria transmission, where the vaccine can have the greatest impact.

“Delivering the world’s first malaria vaccine will help reduce the burden of one of the most pressing health challenges globally. This novel tool is the result of GSK employees collaborating with their partners, applying the latest in vaccine science to contribute to the fight against malaria,” said Dr Thomas Breuer, Chief Medical Officer of GSK Vaccines. “We look forward to seeing the results of the pilot, and in parallel, are working with WHO and PATH to secure the vaccine’s sustained global health impact in the future.”

Financing and support
Financing for the pilot programme has been mobilized through an unprecedented collaboration among three key global health funding bodies: Gavi, the Vaccine Alliance; the Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria; and Unitaid. Additionally, WHO, PATH and GSK are providing in-kind contributions.

Partner quotes
Dr Seth Berkley, CEO of Gavi

“Malaria is still one of the biggest killers of children worldwide, taking the lives of over 200,000 children every year. These pilots will be crucial to determine the part this vaccine could play in reducing the burden this disease continues to place on the world’s poorest countries.”

Lelio Marmora, Executive Director of Unitaid
“The malaria vaccine is an exciting innovation that complements the global health community's efforts to end the malaria epidemic. It is also a shining example of the kind of inter-agency coordination that we need. We look forward to learning how the vaccine can be integrated for greatest impact into our work.”

Peter Sands, Executive Director of the Global Fund
“To step up the fight against malaria, we need every available tool. If this pilot shows that RTS,S is a cost-effective tool against malaria, it will help us save more children’s lives.”

Notes to the editors:

Pilot countries: Following a request by WHO for expressions of interest, the pilot countries were selected from among 10 African countries. Key criteria for selection included well-functioning malaria and immunization programmes, and areas with moderate to high malaria transmission.
Proven results: In Phase 3 trials conducted in Africa, between 2009 and 2014, children receiving 4 doses of RTS,S experienced significant reductions in malaria and malaria-related complications, in comparison to those who did not receive RTS,S. The vaccine prevented 4 in 10 cases of clinical malaria; 3 in 10 cases of severe malaria; and 6 in 10 cases of severe malaria anaemia, the most common reason children die from malaria. Significant reductions were also seen in overall hospital admissions and the need for blood transfusions, which are required to treat severe malaria anaemia. These and other benefits were in addition to those already seen through the use of insecticide-treated nets (bed nets); prompt diagnosis; and effective antimalarial treatment.
Child vaccination schedule: In selected areas in the three countries, the vaccine will be given in 4 doses: 3 doses between 5 and 9 months of age and the fourth dose provided around the 2nd birthday.

2019 
Comienza la primera vacunación masiva contra la malaria
Unos 360.000 niños serán inmunizados en Malawi, Ghana y Kenia para probar la eficacia de un fármaco que podría salvar decenas de miles de vidas



AED Automatic External Defibrillator . UN compacto, economico y seguro https://emssolutionsint.blogspot.com/2019/08/aed-automatic-external-defibrillator-un.html

DESCARGA MANUAL PDF en Español 

Dr. Santiago Ramón y Cajal: De Médico Militar a Pionero de la Neurociencia. Premio Nobel


 Santiago Ramón y Cajal es una figura prominente en la historia de la ciencia, conocido mundialmente por sus contribuciones a la neurociencia y por recibir el Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1906. Sin embargo, menos conocida es su etapa como médico militar, un periodo que no solo fue crucial en su desarrollo profesional, sino que también influyó profundamente en su futura carrera científica. La conferencia “Santiago Ramón y Cajal: Médico Militar” destaca este aspecto fundamental de su vida y ofrece una visión detallada de cómo su experiencia militar moldeó su pensamiento científico y su carácter.

Los Primeros Años de Santiago Ramón y Cajal
Nacido el 1 de mayo de 1852 en Petilla de Aragón, un pequeño pueblo en Navarra, España, Ramón y Cajal mostró desde joven una curiosidad insaciable por el mundo que lo rodeaba. Su padre, Justo Ramón Casasús, era un médico rural que desempeñó un papel importante en su educación inicial, inculcándole el valor del estudio y la observación. A pesar de su inclinación inicial por el arte, Cajal finalmente decidió seguir los pasos de su padre y estudiar medicina, una decisión que marcaría el inicio de una carrera extraordinaria.

La Formación en Medicina y su Ingreso en el Ejército
Ramón y Cajal se matriculó en la Facultad de Medicina de Zaragoza, donde se graduó en 1873. Poco después, ingresó en el Cuerpo de Sanidad Militar, influenciado tanto por el contexto político de la época como por la posibilidad de estabilidad económica que ofrecía una carrera militar. Su primer destino fue Cuba, donde España enfrentaba una guerra colonial.

Experiencia en Cuba
En 1874, Ramón y Cajal fue enviado a Cuba como parte del Cuerpo de Sanidad Militar. Durante su estancia en la isla, tuvo que enfrentar las duras condiciones de vida en el trópico, incluyendo enfermedades como la malaria y el cólera. La experiencia en Cuba fue, sin duda, un periodo formativo crucial. No solo le proporcionó una comprensión profunda de la patología y el tratamiento de enfermedades infecciosas, sino que también le permitió desarrollar habilidades prácticas en situaciones extremas.

El trabajo en los hospitales de campaña y su exposición a diversas patologías tropicales incrementaron su interés por la investigación. Observó de primera mano los estragos de las enfermedades infecciosas y la importancia de la higiene y la prevención en la medicina, lo cual influyó en su pensamiento científico posterior.

El Regreso a España y el Inicio de su Carrera Científica
Tras regresar de Cuba, Ramón y Cajal se enfrentó a problemas de salud que lo llevaron a abandonar temporalmente su carrera militar. Decidió entonces dedicarse a la academia y a la investigación. Comenzó a trabajar en la Universidad de Zaragoza y posteriormente en la Universidad de Valencia, donde se interesó por la histología, el estudio de los tejidos biológicos.

Descubrimientos en Neurociencia
Fue en Valencia donde Ramón y Cajal realizó algunos de sus primeros trabajos significativos en neurociencia. Utilizando el método de tinción de Golgi, desarrolló la teoría de la neurona, que postulaba que el sistema nervioso estaba compuesto por células individuales y no por una red continua, como se creía anteriormente. Este descubrimiento fundamental le valió el Premio Nobel y revolucionó nuestra comprensión del cerebro y el sistema nervioso.

Influencia de su Formación Militar en su Trabajo Científico
Santiago Ramón y Cajal De Médico Militar a Pionero de la Neurociencia4La experiencia de Cajal como médico militar influyó en su trabajo científico de varias maneras. La disciplina y el rigor adquiridos en el ejército se reflejaron en su meticuloso enfoque de la investigación. La adversidad enfrentada en el campo de batalla y en los hospitales de campaña le enseñó a trabajar bajo presión y a encontrar soluciones innovadoras a problemas complejos.

Rigor Metodológico
La formación militar de Ramón y Cajal le inculcó una disciplina férrea y una capacidad para observar con detalle, cualidades esenciales para su labor como científico. Su capacidad para elaborar detalladas observaciones y dibujos de las estructuras neuronales demostró un rigor y una precisión extraordinarios, características que probablemente se afianzaron durante su servicio en el ejército.

Innovación y Creatividad
Las condiciones difíciles en las que trabajó como médico militar también fomentaron su creatividad e ingenio. En su laboratorio, Ramón y Cajal desarrolló varias técnicas y herramientas innovadoras para estudiar el sistema nervioso. Su habilidad para improvisar y adaptarse a nuevas situaciones, adquirida durante su servicio militar, fue crucial para sus éxitos científicos.

Legado y Reconocimiento
El legado de Santiago Ramón y Cajal se extiende mucho más allá de sus descubrimientos en neurociencia. Su historia es un testimonio del poder de la perseverancia, la curiosidad y el trabajo duro. A través de su carrera, demostró que las experiencias difíciles pueden servir como catalizadores para grandes logros.

Conferencias y Homenajes
La conferencia “Santiago Ramón y Cajal: Médico Militar” es un reconocimiento a esta faceta menos conocida de su vida. Al destacar su papel como médico militar, se subraya cómo sus primeras experiencias profesionales ayudaron a moldear a uno de los científicos más importantes de la historia.

En España y en todo el mundo, su trabajo sigue siendo una fuente de inspiración. Las técnicas que desarrolló y las teorías que propuso siguen siendo fundamentales en la investigación neurocientífica contemporánea. Su legado vive en los numerosos premios, becas e instituciones que llevan su nombre, así como en la continua investigación que sigue construyendo sobre los cimientos que él estableció.

Conclusión
Santiago Ramón y Cajal De Médico Militar a Pionero de la Neurociencia3Santiago Ramón y Cajal es un ejemplo brillante de cómo la determinación y la pasión por el conocimiento pueden superar cualquier adversidad. Desde sus humildes comienzos en un pequeño pueblo de España, pasando por las duras pruebas como médico militar en Cuba, hasta convertirse en un pionero de la neurociencia, su vida es una historia de perseverancia y dedicación a la ciencia.

Al reflexionar sobre su vida y legado, queda claro que la historia de Cajal es un recordatorio de que, incluso en las circunstancias más difíciles, la curiosidad y el compromiso con la ciencia pueden llevar a descubrimientos que cambian el mundo.

Fuente del articulo

https://www.cuerpomilitardesanidad.es/santiago-ramon-y-cajal-de-medico-militar-a-pionero-de-la-neurociencia/


Hospital Ramon y Cajal. Madrid, Reino de España 

https://www.comunidad.madrid/hospital/ramonycajal/



Las 10 principales causas de defunción ESP / The top 10 causes of death ENG by OMS/WHO

 

Leading causes of death globally 
Las 10 principales causas de defunción ESP / The top 10 causes of death ENG by OMS/WHO




#YOMEVACUNO contra el #Covid19 y demás enfermedades prevenibles by @DrRamonReyesMD 

Decálogo a favor de las #vacunas frente a la #COVID19 by Asociación Española de Vacunología #AEV. #PDF/#JPG
#DrRamonReyesMD #sars_cov_2




Las 10 principales causas de defunción

24 de mayo de 2018


De los 56,4 millones de defunciones registradas en el mundo en 2016, más de la mitad (el 54%) fueron consecuencia de las 10 causas que se indican a continuación.

Las principales causas de mortalidad en el mundo son la cardiopatía isquémica y el accidente cerebrovascular, que ocasionaron 15,2 millones de defunciones en 2016 y han sido las principales causas de mortalidad durante los últimos 15 años.

La enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) causó tres millones de fallecimientos en 2016, mientras que el cáncer de pulmón, junto con los de tráquea y de bronquios, se llevó la vida de 1,7 millones de personas. La cifra de muertes por diabetes, que era inferior a un millón en 2000, alcanzó los 1,6 millones en 2016. Las muertes atribuibles a la demencia se duplicaron con creces entre 2000 y 2016, lo cual hizo que esta enfermedad se convierta en la quinta causa de muerte en el mundo en 2016.

Las infecciones de las vías respiratorias inferiores continúan siendo la enfermedad transmisible más letal; en 2016 causaron tres millones de defunciones en todo el mundo. La tasa de mortalidad por enfermedades diarreicas, que se redujo casi un millón entre 2000 y 2016, fue de 1,4 millones de muertes en 2016. También ha disminuido el número de muertes por tuberculosis durante el mismo periodo, pero esta enfermedad continúa siendo una de las 10 principales causas de muerte, con 1,3 millones de fallecimientos. En cambio, la infección por el VIH/sida ya no figura entre las 10 primeras causas; si, en 2016, fallecieron 1,1 millones de personas por esta causa, en 2000 esta cifra se redujo hasta los 1,5 millones.

Los accidentes de tránsito se cobraron 1,4 millones de vidas en 2016; alrededor de tres cuartas partes de las víctimas (el 74%) fueron varones.


Principales causas de defunción en cada grupo de países, en función de sus ingresos

Aproximadamente la mitad de las muertes registradas en 2016 en los países de ingresos bajos se debieron a enfermedades del grupo I, que abarca las enfermedades transmisibles y las afecciones maternas, perinatales y nutricionales. Sin embargo, en los países de ingresos altos el grupo I causa solamente solo el 7% de las defunciones. Las infecciones de las vías respiratorias inferiores se encuentran entre las principales causas de muerte, con independencia del nivel de ingresos.

Las enfermedades no transmisibles (ENT) causaron el 72% de las muertes en el mundo, si bien esta proporción varió entre el 39% de los países de ingresos bajos y el 88% de los países de ingresos altos. En este último grupo de países, nueve de las 10 principales causas de muerte son por ENT, aunque en cifras absolutas el 78% de las defunciones por estas enfermedades ocurrió en los países de ingresos medianos y bajos.

Los traumatismos causaron 4,9 millones de muertes en 2016, más de una cuarta parte (el 29%) como consecuencia de accidentes de tránsito. La mortalidad por estos accidentes, que a nivel mundial es de 18,8 defunciones por cada 100 000 habitantes, es más acusada en los países de ingresos bajos, donde alcanza las 29,4 defunciones por cada 100 000 habitantes. Los accidentes de tránsito también se encuentran entre las 10 causas principales de muerte en los países de bajos y medianos ingresos, tanto en la franja inferior como en la franja superior.







¿Por qué necesitamos saber las causas de muerte?

Además de saber cómo afectan las enfermedades y los traumatismos a la población, una de los indicadores más importantes para evaluar la eficacia de los sistemas de salud de los países es la cifra anual de muertes y su causa.

Las estadísticas sobre las causas de muerte ayudan a las autoridades sanitarias a orientar las actividades futuras en materia de salud pública. Por ejemplo, cuando la mortalidad por las cardiopatías y la diabetes se dispara en pocos años, es muy conveniente poner en marcha un programa potente para fomentar modos de vida que ayuden a prevenir estas enfermedades. Del mismo modo, si en un país se registra una alta mortalidad infantil por neumonías y el presupuesto dedicado a ofrecer tratamientos eficaces es reducido, se puede aumentar el gasto en esta esfera.

Los países de ingresos altos cuentan con sistemas de recogida de información sobre las causas de muerte. No es el caso de muchos países de ingresos bajos y medianos, que necesitan estimar el número de muertes por causas específicas a partir de datos incompletos. Es fundamental potenciar la obtención de datos de calidad sobre las causas de muerte para mejorar la salud de la población y reducir la cifra de muertes evitables en estos países.top 10 causes of death


https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death




The top 10 causes of death ENG by OMS/WHO

9 December 2020


In 2019, the top 10 causes of death accounted for 55% of the 55.4 million deaths worldwide.

The top global causes of death, in order of total number of lives lost, are associated with three broad topics: cardiovascular (ischaemic heart disease, stroke), respiratory (chronic obstructive pulmonary disease, lower respiratory infections) and neonatal conditions – which include birth asphyxia and birth trauma, neonatal sepsis and infections, and preterm birth complications.

Causes of death can be grouped into three categories: communicable (infectious and parasitic diseases and maternal, perinatal and nutritional conditions), noncommunicable (chronic) and injuries. 

Leading causes of death globally

At a global level, 7 of the 10 leading causes of deaths in 2019 were noncommunicable diseases. These seven causes accounted for 44% of all deaths or 80% of the top 10. However, all noncommunicable diseases together accounted for 74% of deaths globally in 2019.





The world’s biggest killer is ischaemic heart disease, responsible for 16% of the world’s total deaths. Since 2000, the largest increase in deaths has been for this disease, rising by more than 2 million to 8.9 million deaths in 2019. Stroke and chronic obstructive pulmonary disease are the 2nd and 3rd leading causes of death, responsible for approximately 11% and 6% of total deaths respectively.

Lower respiratory infections remained the world’s most deadly communicable disease, ranked as the 4th leading cause of death. However, the number of deaths has gone down substantially: in 2019 it claimed 2.6 million lives, 460 000 fewer than in 2000.

Neonatal conditions are ranked 5th. However, deaths from neonatal conditions are one of the categories for which the global decrease in deaths in absolute numbers over the past two decades has been the greatest: these conditions killed 2 million newborns and young children in 2019, 1.2 million fewer than in 2000.  

Deaths from noncommunicable diseases are on the rise. Trachea, bronchus and lung cancers deaths have risen from 1.2 million to 1.8 million and are now ranked 6th among leading causes of death.

In 2019, Alzheimer’s disease and other forms of dementia ranked as the 7th leading cause of death. Women are disproportionately affected. Globally, 65% of deaths from Alzheimer’s and other forms of dementia are women.

One of the largest declines in the number of deaths is from diarrhoeal diseases, with global deaths falling from 2.6 million in 2000 to 1.5 million in 2019. 

Diabetes has entered the top 10 causes of death, following a significant percentage increase of 70% since 2000. Diabetes is also responsible for the largest rise in male deaths among the top 10, with an 80% increase since 2000. 

Other diseases which were among the top 10 causes of death in 2000 are no longer on the list. HIV/AIDS is one of them. Deaths from HIV/AIDS have fallen by 51% during the last 20 years, moving from the world’s 8th leading cause of death in 2000 to the 19th in 2019.

Kidney diseases have risen from the world’s 13th leading cause of death to the 10th. Mortality has increased from 813 000 in 2000 to 1.3 million in 2019.


Leading causes of death by income group

The World Bank classifies the world's economies into four income groups – based on gross national income – low, lower-middle, upper-middle and high.





People living in a low-income country are far more likely to die of a communicable disease than a noncommunicable disease. Despite the global decline, six of the top 10 causes of death in low-income countries are communicable diseases.

Malaria, tuberculosis and HIV/AIDS all remain in the top 10. However, all three are falling significantly. The biggest decrease among the top 10 deaths in this group has been for HIV/AIDS, with 59% fewer deaths in 2019 than in 2000, or 161 000 and 395 000 respectively.

Diarrhoeal diseases are more significant as a cause of death in low-income countries: they rank in the top 5 causes of death for this income category. Nonetheless, diarrhoeal diseases are decreasing in low-income countries, representing the second biggest decrease in fatalities among the top 10 (231 000 fewer deaths).

Deaths due to chronic obstructive pulmonary disease are particularly infrequent in low-income countries compared to other income groups. It does not appear in the top 10 for low-income countries yet ranks in the top 5 for all other income groups. 



Lower-middle-income countries have the most disparate top 10 causes of death: five non communicable, four communicable, and one injury. Diabetes is a rising cause of death in this income group: it has moved from the 15th to 9th leading cause of death and the number of deaths from this disease has nearly doubled since 2000.

As a top 10 cause of death in this income group, diarrhoeal diseases remain a significant challenge. However, this category of diseases represents the biggest decrease in absolute deaths, falling from 1.9 million to 1.1 million between 2000 and 2019. The biggest increase in absolute deaths is from ischaemic heart disease, rising by more than 1 million to 3.1 million since 2000. HIV/AIDS has seen the biggest decrease in rank among the previous top 10 causes of death in 2000, moving from 8th to 15th.



In upper-middle-income countries, there has been a notable rise in deaths from lung cancer, which have increased by 411 000; more than double the increase in deaths of all three other income groups combined. In addition, stomach cancer features highly in upper-middle-income countries compared to the other income groups, remaining the only group with this disease in the top 10 causes of death.

One of the biggest decreases in terms of absolute number of deaths is for chronic obstructive pulmonary disease, which has fallen by nearly 264 000 to 1.3 million deaths. However, deaths from ischaemic heart disease have increased by more than 1.2 million, the largest rise in any income group in terms of absolute number of deaths from this cause. 

There is only one communicable disease (lower respiratory infections) in the top 10 causes of death for upper-middle-income countries. Notably, there has been a 31% fall in deaths from suicide since 2000 in this income category, decreasing to 234 000 deaths in 2019.



In high-income countries, deaths are increasing for all top 10 diseases except two. Ischaemic heart disease and stroke are the only causes of death in the top 10 for which the total numbers have gone down between 2000 and 2019, by 16% (or 327 000 deaths) and by 21% (or 205 000 deaths) respectively. High-income is the only category of income group in which there have been decreasing numbers of deaths from these two diseases. Nonetheless ischaemic heart disease and stroke have remained in the top three causes of death for this income category, with a combined total of over 2.5 million fatalities in 2019. In addition, deaths from hypertensive heart disease are rising. Reflecting a global trend, this disease has risen from the 18th leading cause of death to the 9th. 

Deaths due to Alzheimer’s disease and other dementias have increased, overtaking stroke to become the second leading cause in high-income countries, and being responsible for the deaths of 814 000 people in 2019. And, as with upper-middle-income countries, only one communicable disease, lower respiratory infections, appears in the top 10 causes of death. 

Why do we need to know the reasons people die?

It is important to know why people die to improve how people live. Measuring how many people die each year helps to assess the effectiveness of our health systems and direct resources to where they are needed most. For example, mortality data can help focus activities and resource allocation among sectors such as transportation, food and agriculture, and the environment as well as health.

COVID-19 has highlighted the importance for countries to invest in civil registration and vital statistics systems to allow daily counting of deaths, and direct prevention and treatment efforts. It has also revealed inherent fragmentation in data collection systems in most low-income countries, where policy-makers still do not know with confidence how many people die and of what causes. 

To address this critical gap, WHO has partnered with global actors to launch Revealing the Toll of COVID-19: Technical Package for Rapid Mortality Surveillance and Epidemic Response. By providing the tools and guidance for rapid mortality surveillance, countries can collect data on total number of deaths by day, week, sex, age and location, thus enabling health leaders to trigger more timely efforts for improvements to health.

Furthermore, the World Health Organization develops standards and best practices for data collection, processing and synthesis through the consolidated and improved International Classification of Diseases (ICD-11) – a digital platform that facilitates reporting of timely and accurate data for causes of death for countries to routinely generate and use health information that conforms to international standards.

The routine collection and analysis of high-quality data on deaths and causes of death, as well as data on disability, disaggregated by age, sex and geographic location, is essential for improving health and reducing deaths and disability across the world.

 

Editor’s note  

WHO’s Global Health Estimates, from which the information in this fact sheet is extracted, present comprehensive and comparable health-related data, including life expectancy, healthy life expectancy, mortality and morbidity, and burden of diseases at global, regional and country levels disaggregated by age, sex and cause. The estimates released in 2020 report on trends for more than 160 diseases and injuries annually from 2000 to 2019. 


https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death